Summary

ランデムにおけるRNA免疫沈殿によるRNAタンパク質複合体の足跡の同定、シーケンシング(RIPiT-Seq)

Published: July 10, 2019
doi:

Summary

ここでは、哺乳動物細胞由来のRNA:タンパク質(RNP)複合体の内因性RNA結合部位または「フットプリント」を濃縮するプロトコルを提示する。このアプローチは、RNPサブユニットの2つの免疫沈殿を伴い、したがって、並行してRNA免疫沈殿(RIPiT)と呼ばれています。

Abstract

タンデムにおけるRNA免疫沈殿(RIPiT)は、RNA:タンパク質(RNP)複合体内の一対のタンパク質のRNAフットプリントを濃縮する方法である。RIPiTは2つの精製ステップを採用しています。まず、タグ付きRNPサブユニットの免疫沈殿は、軽度のRNase消化およびその後の非回想性親和性溶出が続く。別のRNPサブユニットの第2の免疫沈殿は、定義された複合体の濃縮を可能にする。RNAおよびタンパク質の変性溶出に続いて、RNAフットプリントはハイスループットDNAシーケンシングライブラリーに変換されます。より一般的な紫外線(UV)架橋に続いて、RBP結合部位を濃縮する免疫沈殿(CLIP)アプローチとは異なり、RIPiTはUV架橋に依存しません。したがって、RIPiTはRNA相互作用に存在する多数のタンパク質に適用することができ、その先はRNA調節に不可欠であるが、RNAまたはUVクロスリンクに不十分に直接接触しない。RIPiTの2つの精製ステップは、目的のタンパク質が別の因子と連携して作用する結合部位を同定する付加的な利点を提供する。二重精製戦略はまた、背景を制限することによって信号を強化するのに役立ちます.ここでは、RIPiTを実行し、分離されたRNAフットプリントからハイスループットシーケンシングライブラリを生成するためのステップワイズ手順を提供します。また、RIPiTの利点とアプリケーションの概要を説明し、その制限事項について説明します。

Introduction

細胞内では、RNAはタンパク質と複合体内に存在し、RNA:タンパク質複合体(RAP)を形成します。RPは、RNA結合タンパク質(RRB、RNAを直接結合するもの)を中心に組み立てられますが、非RRB(RNAと結合するもので、RNAを結合しないもの)も含み、多くの場合、本質的に動的です。RRBとその共因子は、RRB内で一括して機能し、規制機能を実行します。例えば、ナンセンス媒介mRNA減衰(NMD)経路では、UPFタンパク質(UPF1、UPF2、およびUPF3b)は、早期に終了したリボソームを認識する。UPFタンパク質のそれぞれはRNAに結合することができますが、それらが一緒に組み立てるときだけ、活性NMD複合体が形成され始めます。この複合体内では、UPF1は非RBP SMG1によるリン酸化によってさらに活性化され、そのようなUPF1活性化は最終的にmRNA減衰誘導因子1、2の募集につながる。この例では、RBP は、NMD をトリガーする RNP 複合施設の採用およびアクティブ化に非 RBP 副要因を必要とします。RPのもう一つの性質は、その組成的不均一性である。異なる E、A、B、または C の複合体に存在するスプライセオソームを考えてみます。異なるスプリセオソーム複合体は、重複し、異なるタンパク質3を有する。RNP機能を研究するには、どのRNAがRBPとその関連タンパク質によって結合されているかを解明することが重要です。これを達成するために多くの方法が存在し、各アプローチには明確な長所と短所 4、567があります。

RBP結合部位を同定する広く一般的な方法-架橋に続いて免疫沈殿(CLIP)およびその様々なバリエーション – RBPをRNA8に架橋するために紫外線(UV)光に依存しています。ただし、これは、RNA に直接接触しない RP 内の非 RRB に対する効果的なアプローチではありません。ここでは、RNA 結合部位を分離して同定するために、RBP および非 RBP に適用可能な代替アプローチについて説明します。このアプローチは、連動してRNA免疫沈殿(RIPiT)と呼ばれる2つの免疫沈殿ステップからなり、単一の精製と比較してより高い特異性を達成するのに役立ちます(図1)9、10。個々の免疫沈殿(IP)ステップはCLIPと比較して低いストリンジェンシーで行うことができるので、RIPiTは免疫沈殿時に強い洗剤の存在に耐えることができる抗体の利用可能性に依存しない。RIPiTの最もユニークな利点は、2つの精製ステップで2つの異なるタンパク質を標的にする能力です。これは、他の同様の複合体11から組成的に異なるRNP複合体を豊かにする強力な方法を提供します。

RIPiTプロシージャへの小さなバリエーションは、RNP濃縮をさらに高めることができます。例えば、RP内のRNAタンパク質またはタンパク質とタンパク質の相互作用の一部は一過性であり、そのような複合体のフットプリントを効率的に精製することは困難である場合があります。このような相互作用を安定させるために、RPは細胞リシスおよびRIPiTの前にホルムアルデヒドと細胞内で架橋することができる。例えば、エキソン接合複合体(EJC)コア因子であるEIF4AIIIとEJC分解因子との間の弱い相互作用が、PYM12がより多くのRNAフットプリントが濃縮されるようなホルムアルデヒド処理で安定化できることを観察しました(データはが表示されます)。細胞採取およびRIPiTの前に、細胞はまた、特定の状態でRPを安定化または濃縮する薬物で治療することができる。例えば、翻訳中にmRNAから除去されるタンパク質を研究する場合(例えば、EJC 13、UPF114)、ピューロマイシン、シクロヘキシミドまたはハリントンチンなどの翻訳阻害剤による治療は、RNA上のタンパク質。

RIPiTから回収されるRNAの量は通常低い(0.5-10プレモル、すなわち、75 ntの平均RNA長を考慮して10〜250 ng RNA)。この主な理由は、特定のタンパク質のほんの一部のみがRP内の他のタンパク質と複合体内に存在する(第1ステップで行われた任意の「自由な」タンパク質IPが第2のIP中に失われる)。このRNAからRNA-Seqライブラリーを生成するために、我々はまた、このような低RNA入力に適した以前に公開されたプロトコル適応を概説する 15,16 (2), これは、3でハイスループットシーケンシング準備サンプルを得る日。

Protocol

1. テトラサイクリン誘導性FLAGタグ付きタンパク質(POI)を発現する安定HEK293細胞株の確立 成長培地中の10 x 104細胞/mLの密度で安定に統合されたFlp組み換え標的(FRT)を持つ種子HEK293細胞(ダルベッコの改変イーグル培地[DMEM]+10%胎児ウシ血清[FBS]+1%ペニシリン-ストレプトマイシン[ペン/strep])井戸プレート。37 °C および 5% CO2 (後続のすべてのステップの標準的な成長条件) で加?…

Representative Results

RIPiTが成功すると、目的のタンパク質と他の既知の相互作用タンパク質の両方の免疫沈殿と、非相互作用タンパク質の不在が生じる。図3Aに見られるように、MagohとEIF4AIIIの両方がRIPiT溶出で検出されたが、HNRNPA1は検出されなかった(レーン6)。並行して、RNP複合体と共精製したRNAフットプリントは、自動無線撮影(図3B)またはバイオアナライザ(<stro…

Discussion

ここでは、RIPiT を正常に実行するための重要な考慮事項について説明します。何よりも、個々の IP を最適化して、各ステップで可能な限り高い効率を実現する必要があります。ここで説明する細胞の入力数に対するFLAGアガロースビーズの量は、我々がテストしたタンパク質の広い範囲に対して堅牢であることが証明されています。パートナータンパク質のほんの一部のみがFLAGタンパク質と?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

この研究は、NIH助成金GM120209(GS)によってサポートされました。著者らは、OSUCCCゲノミクス共有リソースコアのサービス(CCCサポートグラントNCI P30 CA16058)に感謝しています。

Materials

Anti-FLAG Affinity Gel Sigma A2220
ATP, [γ-32P]- 3000Ci/mmol 10mCi/ml EasyTide, 250µCi PerkinElmer BLU502A250UC
BD Disposable Syringes with Luer-Lok Tips (200) Fisher 14-823-435
Betaine 5M Sigma B0300
biotin-dATP TriLink N-5002
biotin-dCTP Perkin Elmer NEL540001EA
Branson Sonifier, Model SSE-1 Branson
CircLigase I VWR 76081-606 ssDNA ligase I
DMEM, High Glucose ThermoFisher 11995-065
DNA load buffer NEB NEB
Dynabeads Protein A LifeTech 10002D
Flp-In-T-REx 293 Cell Line ThermoFisher R78007
GeneRuler Low Range DNA Ladder ThermoScientific FERSM1203
Hygromycin B ThermoFisher 10687010
Mini-PROTEAN TBE Gel 10 well Bio-Rad 4565013
Mini-PROTEAN TBE-Urea Gel Bio-Rad 4566033
miRCAT-33 adapter 5′-TGGAATTCTCGGGTGCCAAGGddC-3′ Any this protocol is only compatible with the Illumina sequencing platform
Mirus transIT-X2 transfection reagent Mirus MIR 6004
Mth RNA ligase NEB E2610S
PE1.0 5′-AATGATACGGCGACCACCGAGATCTACACT
CTTTCCCTACACGACGCTCTTCCGATC*T-3′
Any this protocol is only compatible with the Illumina sequencing platform
PE2.0 5′-CAAGCAGAAGACGGCATACGAGATCGGTCTC
GGCATTCCTGCTGAACCGCTCTTCCGATC*T-3′
Any this protocol is only compatible with the Illumina sequencing platform
Phenol/Chloroform/Isoamyl Alcohol (25:24:1, pH 6.7, 100ml) Fisher BP1752I-100
Purple Gel Loading Dye (6x) NEB NEB #7025
Q5 DNA Polymerase NEB M0491S/L
RNase I, E. coli, 1000 units Eppicenter N6901K
SPIN-X column Corning CLS8160-24EA
Streptavidin beads ThermoFisher 60210
Superscript III (SSIII) ThermoScientific 18080044 reverse transcriptase enzyme
SybrGold ThermoFisher S11494 gold nucleic acid gel stain
T4 Polynucleotide Kinase-2500U NEB M0201L
T4RNL2 Tr. K227Q NEB M0351S
Tetracycline Sigma 87128
Thermostable 5´ App DNA/RNA Ligase NEB M0319S
TruSeq_SE1 5′-pGGCACTANNNNNAGATCGGAAGA
GCGTCGTGTAGGGAAAGAGTGT-SPACER 18-CTCGGCATTCCTGCTGAACCGCTC
TTCCGATCTCCTTGGCACCCGAGAATTCCA-3′
Any this protocol is only compatible with the Illumina sequencing platform
TruSeq_SE10 5′-pGGTGTTCNNNNNAGATCGGAAG
AGCGTCGTGTAGGGAAAGAGTGT-SPACER 18-CTCGGCATTCCTGCTGAACCGCT
CTTCCGATCTCCTTGGCACCCGAGAATTCCA-3′
Any this protocol is only compatible with the Illumina sequencing platform
TruSeq_SE11 5′-pGGTAAGTNNNNNAGATCGGAA
GAGCGTCGTGTAGGGAAAGAGTGT-SPACER 18-CTCGGCATTCCTGCTGAACCGCTC
TTCCGATCTCCTTGGCACCCGAGAATTCCA-3′
Any this protocol is only compatible with the Illumina sequencing platform
TruSeq_SE12 5′-pGGAGATGNNNNNAGATCGGAAGA
GCGTCGTGTAGGGAAAGAGTGT-SPACER 18-CTCGGCATTCCTGCTGAACCGCTC
TTCCGATCTCCTTGGCACCCGAGAATTCCA-3′
Any this protocol is only compatible with the Illumina sequencing platform
TruSeq_SE2 5′-pGGGTAGCNNNNNAGATCGGAAGAG
CGTCGTGTAGGGAAAGAGTGT-SPACER 18-CTCGGCATTCCTGCTGAACCGCT
CTTCCGATCTCCTTGGCACCCGAGAATTCCA-3′
Any this protocol is only compatible with the Illumina sequencing platform
TruSeq_SE35′-pGGTCGATNNNNNAGATCGGAAG
AGCGTCGTGTAGGGAAAGAGTGT-SPACER 18-CTCGGCATTCCTGCTGAACCGCT
CTTCCGATCTCCTTGGCACCCGAGAATTCCA-3′
Any this protocol is only compatible with the Illumina sequencing platform
TruSeq_SE4 5′-pGGCCTCGNNNNNAGATCGGAAGA
GCGTCGTGTAGGGAAAGAGTGT-SPACER 18-CTCGGCATTCCTGCTGAACCGCTC
TTCCGATCTCCTTGGCACCCGAGAATTCCA-3′
Any this protocol is only compatible with the Illumina sequencing platform
TruSeq_SE5 5′-pGGTGACANNNNNAGATCGGAAGA
GCGTCGTGTAGGGAAAGAGTGT-SPACER 18-CTCGGCATTCCTGCTGAACCGCTC
TTCCGATCTCCTTGGCACCCGAGAATTCCA-3′
Any this protocol is only compatible with the Illumina sequencing platform
TruSeq_SE6 5′-pGGTAGACNNNNNAGATCGGAAGAG
CGTCGTGTAGGGAAAGAGTGT-SPACER 18-CTCGGCATTCCTGCTGAACCGCTCTTC
CGATCTCCTTGGCACCCGAGAATTCCA-3′
Any this protocol is only compatible with the Illumina sequencing platform
TruSeq_SE7 5′-pGGGCCCTNNNNNAGATCGGAAG
AGCGTCGTGTAGGGAAAGAGTGT-SPACER 18-CTCGGCATTCCTGCTGAACCGCTCT
TCCGATCTCCTTGGCACCCGAGAATTCCA-3′
Any this protocol is only compatible with the Illumina sequencing platform
TruSeq_SE8 5′-pGGATCGGNNNNNAGATCGGAAGAG
CGTCGTGTAGGGAAAGAGTGT-SPACER 18-CTCGGCATTCCTGCTGAACCGCTCTT
CCGATCTCCTTGGCACCCGAGAATTCCA-3′
Any this protocol is only compatible with the Illumina sequencing platform
TruSeq_SE9 5′-pGGACTGANNNNNAGATCGGAAGAG
CGTCGTGTAGGGAAAGAGTGT-SPACER 18-CTCGGCATTCCTGCTGAACCGCTCTTC
CGATCTCCTTGGCACCCGAGAATTCCA-3′
Any this protocol is only compatible with the Illumina sequencing platform
Typhoon 5 Bimolecular Imager GE Healthcare Life Science 29187191

References

  1. Karousis, E. D., Nasif, S., Mühlemann, O. Nonsense-mediated mRNA decay: novel mechanistic insights and biological impact. Wiley Interdisciplinary Reviews: RNA. 7 (5), 661-682 (2016).
  2. Ivanov, P. V., Gehring, N. H., Kunz, J. B., Hentze, M. W., Kulozik, A. E. Interactions between UPF1, eRFs, PABP and the exon junction complex suggest an integrated model for mammalian NMD pathways. The EMBO Journal. 27 (5), 736-747 (2008).
  3. Papasaikas, P., Valcárcel, J. The Spliceosome: The Ultimate RNA Chaperone and Sculptor. Trends in Biochemical Sciences. 41 (1), 33-45 (2016).
  4. Jensen, K. B., Darnell, R. B. CLIP: Crosslinking and ImmunoPrecipitation of In Vivo RNA Targets of RNA-Binding Proteins. Methods in Molecular Biology. 488, 85-98 (2008).
  5. Garzia, A., Morozov, P., Sajek, M., Meyer, C., Tuschl, T. PAR-CLIP for Discovering Target Sites of RNA-Binding Proteins. mRNA Decay: Methods and Protocols. 1720, 55-75 (2018).
  6. Konig, J., et al. iCLIP – Transcriptome-wide Mapping of Protein-RNA Interactions with Individual Nucleotide Resolution. Journal of Visualized Experiments. (50), e2638 (2011).
  7. Sibley, C. R. Individual Nucleotide Resolution UV Cross-Linking and Immunoprecipitation (iCLIP) to Determine Protein-RNA Interactions. RNA Detection: Methods and Protocols. 1649, 427-454 (2018).
  8. Wheeler, E. C., Van Nostrand, E. L., Yeo, G. W. Advances and challenges in the detection of transcriptome‐wide protein-RNA interactions. Wiley Interdisciplinary Reviews: RNA. 9 (1), (2018).
  9. Singh, G., et al. The Cellular EJC Interactome Reveals Higher-Order mRNP Structure and an EJC-SR Protein Nexus. Cell. 151, 750-764 (2012).
  10. Singh, G., Ricci, E. P., Moore, M. J. RIPiT-Seq: A high-throughput approach for footprinting RNA:protein complexes. Methods. 65, 320-332 (2014).
  11. Mabin, J. W., et al. The Exon Junction Complex Undergoes a Compositional Switch that Alters mRNP Structure and Nonsense-Mediated mRNA Decay Activity. Cell Reports. 25 (9), 2431-2446 (2018).
  12. Gehring, N. H., Lamprinaki, S., Kulozik, A. E., Hentze, M. W. Disassembly of Exon Junction Complexes by PYM. Cell. 137 (3), 536-548 (2009).
  13. Dostie, J., Dreyfuss, G. Translation Is Required to Remove Y14 from mRNAs in the Cytoplasm. Current Biology. 12 (13), 1060-1067 (2002).
  14. Zünd, D., Gruber, A. R., Zavolan, M., Mühlemann, O. Translation-dependent displacement of UPF1 from coding sequences causes its enrichment in 3′ UTRs. Nature Structural & Molecular Biology. 20 (8), 936-943 (2013).
  15. Gangras, P., Dayeh, D. M., Mabin, J. W., Nakanishi, K., Singh, G. Cloning and Identification of Recombinant Argonaute-Bound Small RNAs Using Next-Generation Sequencing. Argonaute Proteins: Methods and Protocols. 1680, 1-28 (2018).
  16. Heyer, E. E., Ozadam, H., Ricci, E. P., Cenik, C., Moore, M. J. An optimized kit-free method for making strand-specific deep sequencing libraries from RNA fragments. Nucleic Acids Research. 43 (1), 2 (2015).
  17. Cameron, V., Uhlenbeck, O. C. 3′-Phosphatase activity in T4 polynucleotide kinase. Biochemistry. 16 (23), 5120-5126 (1977).
  18. Ricci, E. P., et al. Staufen1 senses overall transcript secondary structure to regulate translation. Nature Structural & Molecular Biology. 21 (1), 26-35 (2014).
  19. Lackner, D. H., et al. A generic strategy for CRISPR-Cas9-mediated gene tagging. Nature Communications. 6, 10237 (2015).
  20. Metkar, M., et al. Higher-Order Organization Principles of Pre-translational mRNPs. Molecular Cell. 72 (4), 715-726 (2018).
  21. Giudice, G., Sánchez-Cabo, F., Torroja, C., Lara-Pezzi, E. ATtRACT-a database of RNA-binding proteins and associated motifs. Database: The Journal of Biological Databases and Curation. 2016, (2016).
  22. Paz, I., Kosti, I., Ares, M., Cline, M., Mandel-Gutfreund, Y. RBPmap: a web server for mapping binding sites of RNA-binding proteins. Nucleic Acids Research. 42, 361-367 (2014).
  23. Sundararaman, B., et al. Resources for the Comprehensive Discovery of Functional RNA Elements. Molecular Cell. 61 (6), 903-913 (2016).

Play Video

Cite This Article
Woodward, L., Gangras, P., Singh, G. Identification of Footprints of RNA:Protein Complexes via RNA Immunoprecipitation in Tandem Followed by Sequencing (RIPiT-Seq). J. Vis. Exp. (149), e59913, doi:10.3791/59913 (2019).

View Video