Summary

Détermination précise des valeurs de tension de surface d'équilibre avec des essais de perturbation de zone

Published: August 30, 2019
doi:

Summary

Deux protocoles pour déterminer les valeurs de tension de surface d’équilibre (EST) utilisant la méthode émergente de bulle (EBM) et la méthode de bulle de rotation (SBM) sont présentés pour une phase aqueuse contenant du surfactant contre l’air.

Abstract

Nous démontrons deux protocoles robustes pour déterminer les valeurs de tension de surface d’équilibre (EST) avec des essais de perturbation de secteur. Les valeurs EST doivent être indirectement déterminées à partir des valeurs de tension de surface dynamique (Heure d’été) lorsque les valeurs de tension de surface (ST) sont à l’état stable et stables contre les perturbations. La méthode émergente de bulle (EBM) et la méthode de bulle de rotation (SBM) ont été choisies, parce que, avec ces méthodes, il est simple d’introduire des perturbations de secteur tout en continuant des mesures dynamiques de tension. L’expansion ou la compression brusque d’une bulle d’air a été utilisée comme source de perturbation de la zone pour l’EBM. Pour la SBM, des changements dans la fréquence de rotation de la solution d’échantillon ont été utilisés pour produire des perturbations de zone. Une solution aqueuse Triton X-100 d’une concentration fixe au-dessus de sa concentration critique de micelle (CMC) a été utilisée comme solution de surfactant modèle. La valeur déterminée de l’EST de l’interface air/eau du modèle de l’EBM était de 31,5 mN-m-1 et celle de la SBM était de 30,8 à 0,2 mN-m-1. Les deux protocoles décrits dans l’article fournissent des critères solides pour établir les valeurs de l’EST.

Introduction

La détermination de la tension de surface d’équilibre (EST), ou de la tension interfaciale d’équilibre (EIFT), d’une interface air/eau ou huile/eau donnée est une étape critique pour des applications dans un large éventail de secteurs industriels tels que la dissuasion, la récupération améliorée du pétrole , produits de consommation, et pharmacieutiques1,2,3,4. Ces valeurs de tension doivent être déterminées indirectement à partir de la tension de surface dynamique (DST) ou de la tension interfaciale dynamique (DIFT), car seules les valeurs de tension dynamiques sont directement mesurables. Les valeurs de tension de surface dynamiques (c.-à-d. la mesure des valeurs de tension en fonction du temps) sont déterminées à intervalles réguliers. Les valeurs de tension d’équilibre sont réputées être déterminées lorsque les valeurs de l’heure d’été sont à l’état stable. Les vraies valeurs de tension de surfaced’équilibre sont mieux établies quand elles sont stables contre des perturbations 5. Plusieurs observations de la relaxation de tension après compression de surface ont été précédemment rapportées par Miller et Lunkenheimer, qui ont employé deux méthodes classiques de tchiométrie, l’anneau de Du Noy et les méthodes de plaque de Wilhelmy6,7 ,8. Ces méthodes sont moins précises que celles utilisées dans cette étude, et ces TSD ont été mesurées toutes les quelques minutes. De nombreuses techniques ont été développées pour mesurer les valeurs de tension de surface (ST) ou de tension interfaciale (IFT) des interfaces, mais il n’y a qu’une poignée de techniques qui peuvent être utilisées pour mesurer les valeurs d’estet ou de DIFT et permettre d’appliquer des perturbations pour tester le stabilité des valeurs de tension acquises à l’état stable9. Si la solution aqueuse contient des mélanges de surfactant, et quand l’un des composants adsorbs beaucoup plusvite que les autres, alors il peut y avoir un plateau temporaire dans les courbes de l’est10 . Ensuite, les méthodes présentées peuvent ne pas fonctionner bien dans les échelles de temps courtes comme pour un composant surfactants, mais ils peuvent toujours fonctionner si les procédures sont légèrement étendues pour couvrir des échelles de temps plus longues.

Les protocoles décrits ici ne montrent des données représentatives que pour les valeurs de tension de surface d’une solution air/aqueous. Cependant, ces protocoles s’appliquent également à l’IFT d’une solution aqueuse contre un deuxième liquide, comme une huile, qui est immiscible avec la solution aqueuse et a une densité plus faible que celle de la solution aqueuse. Ici, nous présentons deux méthodes robustes qui répondent à ces critères, la méthode émergente de bulle (EBM) et la méthode de bulle de filature (SBM). Dans les deux méthodes, on détermine les valeurs ST qui sont basées sur des formes de bulles et ne nécessitent pas d’informations sur l’angle de contact, ce qui peut introduire des incertitudes et des erreurs significatives dans les mesures. Pour l’EBM, les perturbations de zone sont introduites en changeant brusquement le volume de la bulle émergeant d’une pointe d’aiguille de seringue. Pour la SBM, des changements dans la fréquence de rotation des échantillons sont utilisés pour les perturbations de la zone. Les protocoles détaillés visent à guider les chercheurs dans le domaine, de sorte qu’ils peuvent éviter les erreurs communes ou les erreurs dans la tensiométrie dynamique et d’équilibre et aider à prévenir les interprétations inexactes des données acquises.

Protocol

1. Spécifications minimales des instruments Préparer un tensiomètre pour l’EBM avec les spécifications suivantes: (i) un système de distribution pour contrôler le volume de gaz de distribution; (ii) un appareil photo pour capturer l’image de bulle; (iii) un logiciel d’analyse d’image pour résoudre l’équation Laplace-Young (équation LY) avec l’algorithme d’analyse de la forme de bulle axisymmétrique11,12; et (iv) une chambre d’échantillon à t…

Representative Results

Tension de surface dynamique et tension de surface d’équilibre d’une solution aqueuse Triton X-100 avec l’EBMLes valeurs SST des solutions Triton X-100 par rapport à l’air ont été mesurées, et leur stabilité a été testée pour une solution aqueuse de 5 mM; le CMC pour ce surfactant dans l’eau est de 0,23 mM14. Le SST1, 31,5 à 0,1 mN-m-1, a été obtenu environ 20 s après la formation de la bulle (Figure 3). Après e…

Discussion

L’EBM et la SBM sont des méthodes simples et robustes pour déterminer les valeurs de tension pour les interfaces air/eau ou pétrole/eau à la pression atmosphérique. L’information préalable pour ces méthodes est la densité de chaque phase, et aucune information d’angle de contact n’est requise pour déterminer des valeurs de tension9. Une limitation majeure des techniques est que les échantillons doivent avoir une faible viscosité, et être en phase unique ou en dessous de la solubilité …

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Les auteurs sont reconnaissants à la Pioneer Oil Company (Vincennes, IN) pour son soutien financier.

Materials

10 µL, Model 1701 SN SYR, Cemented NDL, Custom gauge, length, point style Hamilton 80008 gauge: 26s, needle length: 2.5 inch, point style: 2
Anton Paar Density Meter Anton Paar DMA 5000
Barnstead MicroPure Water Purification System Thermo Fisher Scientific 50132374
Emerging bubble tensiometer Ramé-Hart Instrument Company Model 790
Spinning bubble tensiometer DataPhysics Instruments SVT 20
Triton X-100 Sigma-Aldrich X100

References

  1. Shah, D. O., Schechter, R. S. . Improved oil recovery by surfactant and polymer flooding. , (1977).
  2. Hiemenz, P. C., Rajagopalan, R. . Principles of Colloid and Surface Chemistry. , (1997).
  3. Adamson, S. W. . Physical Chemistry of Surfaces. , (1990).
  4. Doe, P. H., El-Emary, M., Wade, W. H., Schechter, R. S. Surfactants for producing low interfacial tensions: II. Linear alkylbenzenesulfonates with additional alkyl substituents. Journal of the American Oil Chemists’ Society. 55 (5), 505-512 (1978).
  5. Chung, J., Boudouris, B. W., Franses, E. I. Surface Tension Behavior of Aqueous Solutions of a Propoxylated Surfactant and Interfacial Tension Behavior against a Crude Oil. Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects. 537, 163-172 (2018).
  6. Miller, R., Lunkenheimer, K. On the determination of equilibrium surface tension values of surfactant solutions. Colloid & Polymer Science. 261 (7), 585-590 (1983).
  7. Miller, R., Lunkenheimer, K. Adsorption kinetics measurements of some nonionic surfactants. Colloid & Polymer Science. 264 (4), 357-361 (1986).
  8. Lunkenheimer, K., Miller, R. Properties of homologous series of surface-chemically pure surfactants at the water-air interface Part I: Equilibrium properties. Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften der DDR, abteilung Mathematik, Naturwissenschaften, Technik. (1), 113 (1986).
  9. Franses, E. I., Basaran, O. A., Chang, C. -. H. Techniques to measure dynamic surface tension. Current Opinion in Colloid & Interface Science. 1 (2), 296-303 (1996).
  10. Hua, X. Y., Rosen, M. J. Dynamic surface tension of aqueous surfactant solutions 1. basic parameters. Journal of Colloid and Interface Science. 124 (2), 652-659 (1988).
  11. Rotenberg, Y., Boruvka, L., Neumann, A. W. Determination of surface tension and contact angle from the shapes of axisymmetric fluid interfaces. Journal of Colloid And Interface Science. 93 (1), 169-183 (1983).
  12. Boyce, J. F., Schurch, S., Rotenberg, Y., Neumann, A. W. The Measurement of Surface and Interfacial Tension by the Axisymmetric Drop Technique. Colloids and Surfaces. 9, 307-317 (1984).
  13. Vonnegut, B. Rotating bubble method for the determination of surface and interfacial tensions. Review of Scientific Instruments. 13 (1), 6-9 (1942).
  14. Lin, S. -. Y., Mckeigue, K., Maldarelli, C. Diffusion-controlled Surfactant Adsorption Studied by Pendant Drop Digitization. AIChE Journal. 36 (12), 1785-1795 (1990).
  15. Sheng, J. J. Modern chemical enhanced oil recovery: theory and practice. Gulf Professional Publishing. , (2010).
  16. Moody, C. A., Field, J. A. Perfluorinated surfactants and the environmental implications of their use in fire-fighting foams. Environmental Science and Technology. 34 (18), 3864-3870 (2000).

Play Video

Cite This Article
Chung, J., Boudouris, B. W., Franses, E. I. Accurate Determination of the Equilibrium Surface Tension Values with Area Perturbation Tests. J. Vis. Exp. (150), e59818, doi:10.3791/59818 (2019).

View Video