L’espressione e la purificazione delle proteine contenenti idrolasi fumarylacetoacetate sono descritte con esempi (espressione in E. coli, FPLC). Le proteine purificate sono utilizzate per la cristallizzazione e la produzione di anticorpi e impiegate per i saggi enzimatici. Vengono presentati alcuni saggi fotometrici per mostrare la multifunzionalità di FAHD1 come oxaloacetate decarboxylase e idrolasi acylpyruvate.
Le proteine che contengono idrolasi (FAH) di Fumarylacetoacetate (FAH) sono membri identificati della superfamiglia FAH negli eucarioti. Gli enzimi di questa superfamiglia mostrano generalmente la multi-funzionalità, che coinvolge principalmente meccanismi idrolasi e decarboxylase. Questo articolo presenta una serie di metodi consecutivi per l’espressione e la purificazione delle proteine FAHD, principalmente proteina FAHD 1 (FAHD1) ortologhi tra le specie (umane, topi, nematodi, piante, ecc.). I metodi coperti sono espressione proteica in E. coli, cromatografia di affinità, cromatografia dello scambio iostico, filtrazione del gel preparativo e analitico, cristallizzazione, diffrazione a raggi X e saggi fotometrici. Proteine concentrate con alti livelli di purezza (>98%) possono essere impiegati per la cristallizzazione o la produzione di anticorpi. Proteine di qualità simile o inferiore possono essere impiegate nei saggi enzimatici o utilizzate come antigeni nei sistemi di rilevamento (Western-Blot, ELISA). Nella discussione di questo lavoro, i meccanismi enzimatici identificati di FAHD1 sono delineati per descrivere la sua bifunzionalità idrolasi e decarboxylase in modo più dettagliato.
La cogiuria fumarylacetoacetate (FAH)1,2 superfamiglia di enzimi descrive un gruppo di enzimi che condividono il dominio FAH catalitico altamente conservato3,4,5,6 , 7 (in questo stato , 8 (IN vio , 9 (in vie , 10. Nonostante il loro comune centro catalitico, questi enzimi sono multifunzionali, e la maggior parte si trovano nei procarioti, dove vengono utilizzati per abbattere i composti recuperati da complesse fonti di carbonio3. Solo tre membri di questa famiglia sono stati identificati negli eucarioti finora: il nome che dà FAH2, così come la proteina che contiene il dominio FAH 1 (FAHD1)11,12,13,14 ,15 e proteina che contiene il dominio FAH 2 (FAHD2). L’esaurimento di FAHD1 è stato associato a una respirazione mitocondriale alterata13,16 e associata a un tipo reversibile di fenotipo14 della senescenza cellulare che è collegato al potenziale intermedio carenze nel sistema di trasporto degli elettroni. FaHD1 umano e i suoi ortologhi nei sistemi modello (topo, nematode, linee cellulari tumorali, piante, ecc.), così come varianti di mutazione punto selezionati, sono diventati bersagli drogabili di potenziale interesse. Per questa ricerca, le proteine ricombinanti ad alti livelli di purezza, nonché le informazioni sui meccanismi catalitici guidati da strutture cristalline e anticorpi selettivi sono vitali.
Questo manoscritto descrive i metodi per l’espressione della proteina FAHD in E. coli, la cromatografia di affinità, la cromatografia allo scambio di ioni, la precipitazione del solfato di ammonio, la filtrazione del gel preparativo e analitico, la cristallizzazione, la diffrazione a raggi X e saggi fotometrici. Lo scopo dei metodi e dei protocolli qui descritti è quello di fornire indicazioni per gli scienziati che lavorano in diversi campi come la batteriologia, la biologia vegetale, nonché gli studi sugli animali e sull’uomo, per caratterizzare i membri della superfamiglia FAH, tra cui membri di superfamiglia non caratterizzati se diventano rilevanti in un particolare campo. I protocolli qui descritti possono fornire un valido supporto per i progetti che mirano a caratterizzare altri membri della superfamiglia faH procariotica o eucatermica o eucatermica.
La logica alla base dei metodi qui descritti è il fatto che per la caratterizzazione di proteine mal descritte (in particolare, enzimi metabolici di rilevanza fisiologica sconosciuta), l’approccio per iniziare con proteine ricombinanti purificate consente sviluppo di strumenti di ricerca inestimabili e di alta qualità, come preparati in vitro attivi, anticorpi di alta qualità e inibitori farmacologici potenti e specifici per enzimi selezionati. I metodi descritti richiedono la cromatografia liquida a proteine veloce (FPLC) e la cristallografia a raggi X. I metodi alternativi (ad esempio, per esprimere proteine senza induzione chimica, o per mostrare la purificazione delle proteine per centrifugazione dopo il trattamento termico seguita da dealare e la cromatografia di esclusione delle dimensioni), possono essere trovati altrove17. Mentre è disponibile una gamma più ampia di metodi per l’espressione e la purificazione degli enzimi della superfamiglia FAH2,7,9,17,18, questo lavoro si concentra sull’espressione e purificazione delle proteine FAHD in particolare.
Nella sezione di discussione di questo manoscritto, i meccanismi catalitici identificati per la proteina FAHD1 (hydrolase, decarboxylase)15 sono descritti in modo più dettagliato, al fine di dimostrare il carattere chimico delle reazioni catalizzate. I dati ottenuti sulla base del lavoro precedente7,15,18 (PDB: 6FOG, PDB:6FOH) implicano una terza attività dell’enzima come cheto-enol isomerase.
Passaggi critici
Le proteine FAHD sono molto sensibili alle concentrazioni di sale. A basse concentrazioni di NaCl, le proteine possono precipitare allo scongelamento, ma di solito possono essere completamente ricostituite a concentrazioni di sale più elevate. Cioè, se una proteina FAHD precipita per qualche motivo, può essere recuperata o ripiegata con concentrazioni di sale più elevate (>300 m). Alcune altre proteine idrofobiche, tuttavia, non possono essere recuperate (ad esempio, FAHD2 umano), ma detergenti come CHAPS (massimo 1%) o glicerolo (10%) possono essere utilizzati per mantenerli in soluzione stabile. In ogni caso, si raccomanda il congelamento degli urti con azoto liquido e di stoccaggio a -80 gradi centigradi, in quanto si tratta di un processo delicato e lento di scongelamento.
Alcuni problemi imprevisti possono verificarsi durante la purificazione Ni-NTA nel passaggio 3.1.10. Da notare che un OD più alto nel secondo campione raccolto rispetto al primo campione indica un volume troppo elevato della resina agarosa (prendere una nota e utilizzare meno resina nell’esperimento successivo). Inoltre, la resina di agarose stessa porta ad un segnale OD a 280 nm (cioè, l’interruzione del letto di resina di agarose darà segnali artificiali). In caso di dubbio, si consiglia di utilizzare altri metodi come un saggio Bradford o BSA per determinare le concentrazioni di proteine.
Nei saggi enzimatici, ci sono tre aspetti critici da considerare. In primo luogo, valutare la concentrazione proteica è fondamentale per ottenere le corrette attività specifiche. Il livello di purezza della proteina sta influenzando il risultato e deve essere stimato. Nel caso di proteine etichettate, la massa della parte tag deve essere calcolata e l’attività specifica deve essere corretta di conseguenza. Per i semplici saggi descritti nella sezione 7 del protocollo, la purezza Ni-NTA è sufficiente a distinguere tra substrati attivi e inattivi, cofattori, ecc. Nel caso di cinetica Michaelis-Menten più complessa, tutte le concentrazioni di reattori e substrati devono essere determinate correttamente. Soprattutto quando si utilizza l’oxaloacetate (che auto-decarboxylates on-time) la parte enzimatica della reazione deve essere corretta per l’auto-decarboxylation (presupponendo che entrambe le reazioni si verificano contemporaneamente). Devono essere prese in considerazione le modifiche iniziali nel segnale di densità ottica indirizzato alla tautomerizzazione del substrato. In terzo luogo, le concentrazioni e i volumi devono essere rettificati. Una reazione con concentrazioni definite di enzimi e substrati può dare risultati diversi a seconda del volume del saggio. Se c’è troppo enzima per bene, l’adesione del liquido può infatti bias il risultato.
Per la valutazione della cinetica Michaelis-Menten si consiglia di eseguire esperimenti iniziali in 100 lotti ll, 200 e 300 per trovare la combinazione ottimale. Aspetti simili si applicano al rapporto delle concentrazioni enzimatico-substrato per i saggi cinetici. Troppo enzima per substrato o troppo substrato per enzima mettono il sistema al di fuori della gamma Michaelis lineare a stato costante. Sono necessari esperimenti iniziali per ottimizzare queste condizioni. Aggiustamento esemplare per la proteina umana FAHD1 (wild-type) sono forniti nella sezione 8, con conseguente diagrammi cinetici (come presentato nella Figura 5B, per esempio).
Per la cristallizzazione una goccia di soluzione proteica viene filtrata al centro di una coverslip e mescolata con una goccia di cocktail di cristallizzazione, che di solito è composta da un buffer (ad esempio, Tris-HCl, HEPES) e un precipitante (ad esempio, polietilene glicole ammon, ammonie solfato). Una goccia di soluzione inibitore per la co-cristallizzazione (come l’ossilato in questo protocollo) può essere facoltativamente applicata. Il coperchio viene quindi posizionato a testa in giù sopra un pozzo di serbatoio contenente cocktail di cristallizzazione, sigillando il pozzo a tenuta d’aria con l’aiuto di olio sigillante (Figura 6B). Idealmente, nessuna precipitazione si verifica all’interno della goccia all’inizio dell’esperimento, il che significa che la proteina rimane in soluzione. Poiché la concentrazione precipitosa nel serbatoio è maggiore rispetto alla goccia, la goccia inizia a perdere acqua per evaporazione nell’atmosfera del pozzo fino a raggiungere l’equilibrio con il serbatoio. La diffusione dell’acqua nel serbatoio provoca una lenta diminuzione del volume della caduta che a sua volta provoca un aumento di entrambe, proteine e concentrazione precipitante nella caduta. Se la soluzione proteica raggiunge lo stato richiesto di super-saturazione e quindi di meta-stabilità, può verificarsi una nucleazione spontanea seguita dalla crescita cristallina. Raggiungere lo stato supersaturi è una condizione necessaria ma non sufficiente per la cristallizzazione. La cristallizzazione delle proteine ha bisogno sia, condizioni termodinamiche e cinetiche favorevoli, e dipende fortemente dalle proprietà imprevedibili della proteina da cristallizzare22.
Modifiche e risoluzione dei problemi
L’espressione della proteina in E. coli può essere inefficiente. Variare le concentrazioni IPTG, la temperatura di espressione e il tempo di amplificazione, come la temperatura ambiente per diverse ore o nella stanza fredda durante la notte, potrebbe essere necessario testare per ogni nuova proteina per trovare condizioni ottimali. Precipitazioni di proteine nei corpi di inclusione è talvolta osservato per le proteine FAHD più idrofobiche. In questi casi, si raccomanda l’espressione proteica in altri sistemi modello come le cellule degli insetti, poiché i corpi di inclusione hanno meno probabilità di formare26.
Poiché le proteine FAHD sono sensibili alle concentrazioni di sale e cofattore, così come al pH, le strategie di purificazione per diversi omologhi, gli ortologhi e le varianti di mutazione puntiforme possono differire in singole impostazioni. I metodi di purificazione descritti sono sviluppati per la proteina faHD1 umana e topo di tipo selvatico. Le concentrazioni di sostanze chimiche, come NaCl e imidazolo, così come il pH, potrebbero dover essere adattate per singole proteine con un punto isoelettrico diverso (pI). Da notare anche che non tutte le proteine conetichettatura possono legarsi bene a una resina Ni-NTA. Se il legame proteico alla colonna Ni-NTA è inefficiente, le concentrazioni adattate di NaCl e imidazole, nonché le diverse condizioni di pH nel buffer di corsa Ni-NTA possono contribuire a migliorare la qualità del risultato. In caso contrario, saltare il passo Ni-NTA e procedere alla fase della cromatografia dello scambio ionico può anche portare a una strategia di purificazione di successo. Se una proteina si lega alla colonna Ni-NTA ma non può essere elatata dalla colonna, l’aggiunta di alcuni mM EDTA può aiutare a disturbare il complesso di Ni 2.
Per quanto riguarda il processo di cristallizzazione, occorre capire che l’auto-organizzazione di molecole proteiche grandi e complesse in un reticolo periodico regolare è un processo intrinsecamente improbabile che dipende fortemente dai parametri cinetici difficili da controllare. Anche piccoli cambiamenti nel set-up utilizzato per la cristallizzazione possono alterare drasticamente il risultato e non si formeranno cristalli. La purezza delle proteine è generalmente di fondamentale importanza. Come regola generale, un gel SDS-PAGE pesantemente sovraccarico non dovrebbe mostrare altre bande. Inoltre, la sequenza in cui vengono eseguiti i passaggi può influire sul risultato. Ad esempio, per garantire la riproducibilità, è spesso necessario mantenere la sequenza di pipettaggio la stessa, quindi aggiungere prima la proteina e infine aggiungere precipitante alla goccia di cristallizzazione (o viceversa). Qualunque sia il metodo utilizzato, dovrebbe essere mantenuto lo stesso quando si tenta di riprodurre o scale-up esperimenti. Se non si osservano cristalli in base a questo protocollo, la composizione chimica precipitante, il pH, la dimensione della goccia e il rapporto proteina-precipitato possono essere variati in piccoli incrementi. La pazienza e le osservazioni coerenti delle gocce sono di virtù.
Osservazioni ai meccanismi catalitici della FAHD1
I metodi presentati sono stati sviluppati specificamente per ottenere proteine FAHD1 di alta qualità. Questo ha permesso la crescita di cristalli FAHD1 così come l’ingegneria di cristalli contenenti FAHD1 complesso ad un inibitore (ossialato, PDB:6FOG). Le strutture a raggi X forniscono un’architettura 3D della cavità catalitica dell’enzima. Questi risultati stabiliscono una descrizione completa dei residui potenzialmente importanti per i meccanismi catalitici di questo enzima intrigante. FAHD1 è stato descritto per la prima volta per essere in grado di fendere acylpyruvates (acetilpyruvate, fumarylpyruvate)11. Più tardi, si è scoperto che FAHD1 opera anche come un decarboxylase di oxaloacetate12. Sebbene i substrati acylpyruvate e oxaloacetate siano diverse moieties chimiche, le trasformazioni chimiche condividono meccanicamente la scissione strategica di un singolo legame C3-C4 comune, agevocato energicamente se il C3 -C4 legami orbitali rimangono ortogonali agli orbitali z del C2-carbonil1. Tale conformazione consente la stabilizzazione della risonanza del C3-carbanion formatosi transitoriamente durante il processo di scissione. I substrati FAHD1 (oxaloacetate e acylpyruvates) sono molecole flessibili e possono esistere in tautomierico (keto-enol) così come nelle forme idratate C2(Figura 9A). Gli equilibri tra le diverse specie sono determinati principalmente dalla natura della composizione tampone utilizzata, dal pH e dalla presenza di ioni metallici. Di seguito discutiamo ipotetici scenari meccanicistici ispirati all’analisi delle strutture a cristalli a raggi X che hanno rivelato il centro catalitico di FAHD1.
Figura 9 : Dettagli sul meccanismo catalitico proposto della FAHD1 umana.
(A) L’oxaloaceto esiste in stato cristallino e in soluzione neutra principalmente nella forma -enol24. Tuttavia, in condizioni fisiologiche di pH la forma a 2 keto è la rappresentazione predominante25. (B) Schizzo chimico della cavità hFAHD115 con oxaloaceto legato a Mg (a sinistra) e acylpyruvate (a destra, con R1 come riposo organico; la freccia rossa indica un attacco nucleofilo della molecola d’acqua stabilizzata adiacente) (vedi discussione). (C) Confronto delle conformazioni preferite per la scissione C3-C4 in decarboxylase (da b a c) e idrolasi (b’ a c) meccanismo di FAHD1: entrambi i processi provocano la funzione pyruvate-enolate (cfr. discussione). Gli intermedi a dire i mari b e b’ dovrebbero essere stabilizzati entro il Q109, come indicato nella giuria B (vedi discussione). Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
L’attività Decarboxylase di FAHD1
L’oxaloacetate esiste in stato cristallino e in soluzione neutra principalmente nella forma -enol24. Ma è stato dimostrato che in condizioni fisiologiche di pH (condizioni di buffer a pH 7.4) la forma a 2 keto è la rappresentazione predominante di oxaloacetate25 (Figura9A) e che l’enolizzazione non è un prerequisito per la decarboxylation27 . Da notare che gli ioni di Mg2 non hanno alcuna influenza sul rapporto tra le specie di oxaloaceto a un pH di 7,4 o inferiore a28. Trasposizione della forma di osaloacetate keto nel centro catalitico di FAHD1 (guidato dall’ossito tecnico legato nell’enzima complesso (PDB: 6FOG15)) ha rivelato residuo Q109 come regolatore conformazionale dell’ossaacelottato legato15. Come descritto in un altro articolo15, il legame con l’idrogeno al gruppo di carboidrati del Q109 stabilizza una conformazione di oxaloacetate risultante dalla rotazione intorno al legame C2-C3 (Figura9B, pannello sinistro). Come conseguenza di questa rotazione, il legame C3-C4 (da scissionare) adotta una disposizione quasi ortogonale rispetto agli orbitali z del C2-carbonyl (Figura9C). L’anidride carbonica può essere rilasciata. Il prodotto primario di questo processo sarebbe risonanza stabilizzata Mg-enolato di piravato. È noto dalle indagini sui complessi oxaloacetate-Mg che l’enolato forma il complesso più stabile28,29. Supponendo una stabilità comparabile per un enolato-complesso Mg-pyruvate il cofattore di FAHD1 potrebbe essere bloccato, ma il residuo di lisina K123 può protonare l’enotopo di piravato in un equilibrio per vietare la perdita del cofattore15.
L’interpretazione data suggerisce pyruvate enol come un intermedio distinto nella funzione catalitica ODx di FAHD1. In questa fase del modello ipotizzato, i dati sperimentali non forniscono alcuna ulteriore indicazione sul motivo per cui il coperchio chiuso dovrebbe aprirsi per rilasciare il prodotto. Si può dedurre, tuttavia, che il meccanismo proposto si presenta come un’inibizione enzimatica dal prodotto: La struttura cristallina rivela una molecola d’acqua conservata tenuta in orientamento direzionale verso il centro catalitico FAHD1 dai residui H30 ed E33 presentati in un elica corta15, che viene indotta al legame del ligando e alla chiusura del coperchio. Se l’enol primario rimanesse in equilibrio con l’enolato, l’enolato stabilizzato della risonanza potrebbe essere spento per pirovare dalla molecola d’acqua. L’idrossile risultante sarebbe in grado di sposto il pirone dal cofattore Mg su cui si aprirebbe il coperchio. Infine, il centro catalitico sarebbe stato restaurato nell’ambiente mitocondriale. In questo ipotetico scenario, la molecola dell’acqua della cavità opererebbe rispettivamente come acido.
Attività idrolasi di FAHD1
L’attività idrolasi di un enzima richiede implicitamente la formazione intermedia di un nucleofilo idrossile. Questo meccanismo si trova di solito in combinazione con l’attività catalitica acido-base. Lo stato transitorio della reazione deve essere preparato tramite il controllo conformazionale da parte di catene laterali critiche di amminoacidi nella cavità. In analogia con la discussione della funzione decarboxylase, l’acylpyruvate legato agli enzimi in forma di 2-keto sarà messo sotto controllo conformazionale mediante l’incollaggio dell’idrogeno dell’ossigeno 4-carbonilico al Q109 (Figura9B, pannello destro). La struttura cristallina di FAHD1 (PDB:6FOG) legata all’ossalato rivela una molecola d’acqua conservata tenuta in orientamento direzionale verso il centro catalitico FAHD1 dai residui H30 ed E33 presentati in un breve elica15. Il diadee E33-H30 è competente a deprotonare l’acqua posizionata direzionale e l’idrossile risultante è in disposizione ideale per attaccare il 4-carbonyl di acylpyruvate presentato sotto controllo conformativo da Q10915.
Da notare che è stato proposto un meccanismo analogo per il FAH18. L’attacco da parte del nucleofilo idrossile dovrebbe portare a una specie di ossianion, che è stabilizzata sulla scissione orbitale c3-C4 (Figura 9C). In questo modello, la rotazione del legame C3-C4 (Figura 9C) avviene dopo l’attacco nucleofilo da parte dell’idrossile formato indicato nella figura 9B (cioè, prepara l’acylpyruvate per la scissione del legame). I prodotti primari sarebbero l’acido acetico e l’enolato di Mg-pyruvate. In questo ipotetico scenario, l’acido acetico potrebbe placare l’enol a pyruvate e successivamente assistere lo spostamento del prodotto. Sopra un pH di 7,5 e in presenza di ioni Mg, gli acylpyruvates esistono in un equilibrio tra keto- e enol-forms, quest’ultimo in leggera preferenza30. Molto probabilmente entrambe le forme sono in grado di legarsi al cofattore di FAHD1 sotto la successiva chiusura del coperchio. L’elaborazione dei substrati acylpyruvate enolici da parte dell’enzima è ostacolata dalla struttura piatta della forma enol. La scissione C3-C4 si tradurrà in una carbanion in vinile senza stabilizzazione di risonanza.
Pertanto, proponiamo un passo catalitico di ketonizzazione per prepararsi all’attacco del nucleofilo idrossile sul carbonio acilo. Questo processo di ketonizzazione, tuttavia, richiederebbe il controllo sulle trasposizioni dei protoni da parte dei residui di FAHD1, che attribuirebbero un’attività intrinseca di isomerase a FAHD1. Si dice che l’acidità dell’idrogeno enol legato a Mg riveli un aumento di diecimila volte rispetto alla forma non complessa28. Una deprotonazione della forma enolina legata mg sarebbe fattibile da K123 non protonato. La deprotonazione di K123 può essere assistita dal carboxylato di D102. Una rete di legame di idrogeno formata da residui D102-K47-K123 potrebbe funzionare come il relè di protoni necessario nel centro catalitico di FAHD115. Un enomio intermedio così formato potrebbe quindi essere spento da una triade E33-H30-H20 sotto la tardizzazione del substrato15. La forma a 2 cheto sarebbe stata sotto il controllo conformazionale del Q109, e l’idrossile formante avrebbe attaccato il carbonio acilo. La discussione riassunta implica un controllo di FAHD1 su una molecola d’acqua per passare tra acido e base attraverso l’interazione di residui di cavità-formazione.
Applicazioni future o indicazioni del metodo
Le applicazioni future dei metodi qui descritti sono numerose. Una pletora di membri prokaryotici della superfamiglia FAH attende ancora la caratterizzazione funzionale. Anche le informazioni disponibili sulle attività catalitiche dei membri noti della superfamiglia FAH sono scarse e, nella maggior parte dei casi, basate su ipotesi teoriche piuttosto che su dati sperimentali. L’applicazione dei metodi qui descritti per i membri della superfamiglia procastica FAH dipende dagli interessi specifici di ricerca in batteriologia. D’altra parte, la recente dimostrazione che i membri della superfamiglia faH eucariota svolgono ruoli essenziali in vari compartimenti cellulari (ad esempio, citosol contro mitocondri) evidenzia la necessità di caratterizzare meglio queste proteine (tre delle quali sono state identificati finora), in particolare perché i dati attuali suggeriscono che alcune proteine non caratterizzate possono svolgere diverse funzioni nel contesto della biologia mitocondriale, della ricerca sull’invecchiamento e della ricerca sul cancro. Si propone che la caratterizzazione molecolare e fisiologica completa di questi membri della superfamiglia eucanotica FAH possa fornire importanti informazioni sui principali campi della ricerca contemporanea nel settore biomedico. Ulteriori ricerche sui meccanismi di FAHD1 (e relativi enzimi) sono necessari per comprendere meglio i meccanismi alla base della bi-funzionalità di FAHD1, che non è ancora completamente chiarito. Ulteriori studi con mutanti FAHD1, indagini NMR, e studi strutturali sui complessi inibitori possono aiutare a risolvere i veri scenari meccanicistici per i quali FAHD1 sembra essere competente. Inoltre, progettazione computerizzata di enol mimis in grado di legarsi al Mg-cofattore alla fine porterà a potenti inibitori di FAHD1.
The authors have nothing to disclose.
Gli autori sono molto grati per l’assistenza tecnica esperta di Annabella Pittl e per lo sviluppo del metodo pilota di Haymo Pircher.
BL21(DE3) pLysS competent E. coli | Promega | L1195 | High-efficiency protein expression from gene with T7 promoter and ribosome binding site |
pET E. coli T7 Expression Vectors | MERCK | – | http://www.merckmillipore.com/AT/de/life-science-research/genomic-analysis/dna-preparation-cloning/pet-expression-vectors/qFSb.qB.mLQAAAFA6.VkiQ0G,nav |
0.45 µm filter units | MERCK | SLHP033NS | Millex-HP, 0.45 µm, PES 33 mm, not steril |
0.22 µm filter units | MERCK | SLGP033RS | Millex-HP, 0.22 µm, PES 33 mm, not steril |
Eppendof tubes 1.5 mL | VWR | 525-1042 | microcentrifugal tubes; autoclaved |
15 mL Falcon | VWR | 734-0451 | centrifugal tubes |
50 mL Falcon | VWR | 734-0448 | centrifugal tubes |
PS Cuvettes Spectrophotometer Semi-Micro | VWR | 30622-758 | VIS transparent cuvettes |
UV Cuvettes Spectrophotometer Semi-Micro | VWR | 47727-024 | UV/VIS transparent cuvettes |
isopropyl-β-D-thiogalactopyranosid (IPTG) | ROTH | 2316 | chemical used for induction of protein expression with the DE3/pET system |
imidazole | ROTH | X998 | chemical used for elution of polyhistidine (6xHis) sequences from a nickel-charged affinity resin |
Glass Econo-Column Columns | Bio-Rad | – | http://www.bio-rad.com/de-at/product/glass-econo-column-columns?ID=2cfb1c6e-32e8-4c72-b532-dd39013d707d&pcp_loc=catprod |
chloramphenicol | Sigma-Aldrich | C0378 | antibiotic for bacterial growth selection; resistance endióded in pLysS plasmid of BL21(DE3) E. coli; 25 µg/mL final concentration |
kanamycin | Sigma-Aldrich | 60615 | antibiotic for bacterial growth selection; to be used if this resistance is encoded in the employed pET vector; 50 µg/mL final concentration |
ampicillin | Sigma-Aldrich | A1593 | antibiotic for bacterial growth selection; to be used if this resistance is encoded in the employed pET vector; 100 µg/mL final concentration |
Ultra-15, MWCO 10 kDa | Sigma-Aldrich | Z706345 | centrifigal filters for protein enrichment; https://www.sigmaaldrich.com/catalog/product/sigma/z706345?lang=de®ion=AT |
Ultra-0.5 Centrifugal Filter Units | Sigma-Aldrich | Z677108 | centrifigal filters for protein enrichment; https://www.sigmaaldrich.com/catalog/product/ALDRICH/Z677108?lang=de®ion=AT&cm_sp=Insite-_-prodRecCold_xviews-_-prodRecCold5-2 |
oxaloacetic acid | Sigma-Aldrich | O4126 | TCA metabolite |
sodium oxlalate | Sigma-Aldrich | 71800 | a competitive inhibitor of FAH superfamily enzymes |
Dialysis tubing cellulose membrane | Sigma-Aldrich | D9277 | https://www.sigmaaldrich.com/catalog/product/sigma/d9277; or comparable |
Ni-NTA agarose | Thermo-Fischer | R90101 | a nickel-charged affinity resin that can be used to purify recombinant proteins containing a polyhistidine (6xHis) sequence |
96-Well UV Microplate | Thermo-Fischer | 8404 | UV/VIS transparent flat-bottom 96 well plates |
PageRuler Prestained Protein Ladder, 10 to 180 kDa | Thermo-Fischer | 26616 | https://www.thermofisher.com/order/catalog/product/26616?SID=srch-hj-26616 |
ÄKTA FPLC system | GE Healthcare Life Sciences | – | using the FPLC system by GE Healthcare; different custom versions exist; this work used the "ÄKTA pure" system |
HiTrap Phenyl HP column | GE Healthcare Life Sciences | – | https://www.gelifesciences.com/en/it/shop/chromatography/prepacked-columns/hydrophobic-interaction/hitrap-phenyl-hp-p-05630 |
Mono S 10/100 GL | GE Healthcare Life Sciences | – | https://www.gelifesciences.com/en/ch/shop/chromatography/prepacked-columns/ion-exchange/mono-s-cation-exchange-chromatography-column-p-00723 |
Mono Q 10/100 GL | GE Healthcare Life Sciences | – | https://www.gelifesciences.com/en/ch/shop/chromatography/prepacked-columns/ion-exchange/mono-q-anion-exchange-chromatography-column-p-00608 |
HiLoad Superdex column 75 pg (G75) | GE Healthcare Life Sciences | – | https://www.gelifesciences.com/en/ch/shop/chromatography/prepacked-columns/size-exclusion/hiload-superdex-75-pg-preparative-size-exclusion-chromatography-columns-p-05800 |
HiLoad Superdex column 200 pg (G200) | GE Healthcare Life Sciences | – | https://www.gelifesciences.com/en/ch/shop/chromatography/prepacked-columns/size-exclusion/hiload-superdex-200-pg-preparative-size-exclusion-chromatography-columns-p-06283 |
TECAN microplate reader | TECAN Life Sciences | – | https://lifesciences.tecan.com/microplate-readers |
acetylpyruvate | MoleculeCrafting.HuGs e.U. | – | custom synthesis |
benzoylpyruvate | MoleculeCrafting.HuGs e.U. | – | custom synthesis |
VDX™ plate (24 wells) | Hampton | HR3-142 | 24 well plates used for crystallization via Hanging Drop Vapor Diffusion |
paraffin oil | Hampton | HR3-411 | used for crystallization via Hanging Drop Vapor Diffusion |
coverslips (22 mm) | Karl Hecht KG | 14043 | coverslips used for crystallization via Hanging Drop Vapor Diffusion |
Luria broth (LB) medium | self-prepared | – | a general growth medium for E. coli: 5 g/L yeast extract; 10 g/L peptone from casein; 10 g/L sodium chloride; 12 g/L agar-agar |
NZCYM medium | self-prepared | – | a better growth medium for E. coli, used for amplification: 10 g/L NZ amine; 5 g/L NaCl; 5 g/L yeast extract; 1 g/L casamino acids; 2 g/L MgSO4; adjust pH to 7.4 |
Luria broth (LB) agarose plates | self-prepared | – | autoclaved agarose plates containing LB-medium and antibiotics for bacterial groth selection; https://www.addgene.org/protocols/pouring-lb-agar-plates/ |
Ni-NTA running buffer | self-prepared | – | 20 mM Tris-HCl pH 7,4; 50-300 mM NaCl; 10-200 mM imidazole; ranges: optimal value varies among FAHD proteins |
Ni-NTA elution buffer | self-prepared | – | 20 mM Tris-HCl pH 7,4; 50-300 mM NaCl; 200-500 mM imidazole; ranges: optimal value varies among FAHD proteins |
HIC running buffer | self-prepared | – | 44 mM NaH2PO4; 6 mM Na2HPO4; 100 mM NaCl; 20 mM DTT; adjust to pH 7 |
HIC running buffer AS | self-prepared | – | HIC running buffer saturated with ammonium sulfate (AS); adjust to pH 7: 70 g ammonium sulfate + 90 mL buffer, stirred overnight in the cold room; adjust to pH 7.0 |
Mono S low salt buffer | self-prepared | – | 44 mM NaH2PO4; 6 mM Na2HPO4; 10-300 mM NaCl; ranges: optimal value varies among FAHD proteins |
Mono S high salt buffer | self-prepared | – | 44 mM NaH2PO4; 6 mM Na2HPO4; 1-2 M NaCl; ranges: optimal value varies among FAHD proteins |
Mono Q low salt buffer | self-prepared | – | 20 mM Tris-HCl; 15 mM NaCl; adjust to pH 8.0 |
Mono Q high salt buffer | self-prepared | – | 20 mM Tris-HCl; 1 M NaCl; 10 % glycerol; adjust to pH 8.0 |
G75 / G200 running buffer | self-prepared | – | 15 mM Tris-HCl; 300 mM NaCl; adjust to pH 7.4 |
enzyme assay buffer | self-prepared | – | 50 mM Tris-HCl pH7.4; 100 mM KCl; 1 mM MgCl2 |
protein crystallization buffer | self-prepared | – | G75 / G200 running buffer with 1 mM DTT |
reservoir solution for crystallization | self-prepared | – | 100 mM Na-HEPES pH 7.5; 5-20 % (w/v) PEG4k; 10 mM-200 mM MgCl2 |