Le processus de fabrication d’un dispositif microfluidique à base de PDMS, multicouches, qui permet d’effectuer des réactions de transcription et de traduction in vitro (IVTT) sur de longues périodes est décrit. En outre, un aperçu complet du matériel et des logiciels nécessaires pour automatiser et maintenir ces réactions pendant de longues durées est fourni.
Les limites de la biologie synthétique à base cellulaire deviennent de plus en plus évidentes à mesure que les chercheurs cherchent à mettre au point des circuits de régulation génétique synthétique plus vaste et plus complexe. L’analyse des réseaux de régulation génétiques synthétiques in vivo prend du temps et souffre d’un manque de contrôle environnemental, avec des composants synthétiques exogènes interagissant avec les processus de l’hôte entraînant un comportement indésirable. Pour surmonter ces problèmes, la caractérisation sans cellules des circuits nouveaux est de plus en plus répandue. Les mélanges de transcription et de traduction in vitro (IVTT) permettent la régulation de l’environnement expérimental et peuvent être optimisés pour chaque système unique. Les protocoles présentés ici détaillent la fabrication d’un dispositif microfluidique multicouche qui peut être utilisé pour soutenir les réactions IVTT pendant de longues durées. Contrairement aux réactions par lots, où les ressources s’épuisent au fil du temps et que les produits (par-) s’accumulent, l’utilisation de dispositifs microfluidiques permet de reconstituer les ressources ainsi que de retirer les produits de réaction. De cette façon, l’environnement cellulaire est imité en maintenant un environnement hors d’équilibre dans lequel le comportement dynamique des circuits génétiques peut être étudié sur de longues périodes de temps. Afin d’exploiter pleinement le dispositif microfluidique multicouches, le matériel et le logiciel ont été intégrés pour automatiser les réactions IVTT. En combinant les réactions IVTT avec la plate-forme microfluidique présentée ici, il devient possible d’analyser en profondeur les comportements de réseau complexes, en améliorant notre compréhension des mécanismes qui régulent les processus cellulaires.
Les cellules sont capables de détecter et de répondre à leur environnement à l’aide de réseaux de réglementation dynamiques complexes1,2. Le domaine de la biologie synthétique utilise notre connaissance des composants naturels qui composent ces réseaux pour concevoir des systèmes biologiques qui peuvent étendre la fonctionnalité des cellules3,4. Inversement, il est également possible de mieux comprendre les réseaux naturels qui régissent la vie en concevant des analogues simplifiés et synthétiques des circuits existants ou en mettant en avant des systèmes biologiques qui présentent des comportements naturels. L’ingénierie de novo de ces systèmes biologiques est effectuée de façon ascendante où de nouveaux circuits génétiques ou voies de signalisation sont conçus de manière rationnelle, en utilisant des parties bien définies5,6. La combinaison de la conception rationnelle des réseaux avec la conception de systèmes biologiquement pertinents permet la caractérisation et l’étude approfondies des systèmes de régulation biologique avec différents niveaux d’abstraction7.
Les œuvres pionnières d’Elowitz et Leibler8 et Gardner etcoll. 9 ont été les premières à démontrer l’introduction réussie de réseaux génétiques synthétiques dans les hôtes cellulaires. Au cours de la décennie suivante, de nombreux chercheurs ont continué à s’appuyer sur ces premiers succès malgré l’émergence de plusieurs limitations concernant l’introduction de circuits synthétiques dans les cellules7,10,11 ,12. Idéalement, l’introduction de circuits synthétiques dans les hôtes cellulaires devrait se faire de façon modulaire. Malheureusement, la complexité de l’environnement cellulaire rend cela particulièrement difficile, avec la fonction de nombreuses pièces et réseaux étant très dépendant du contexte12,13,14. En conséquence, les réseaux éprouvent souvent des interactions indésirables avec les composants de l’hôte natif qui peuvent affecter la fonction du circuit synthétique. De même, les composants du réseau exogène peuvent inhiber les processus de l’hôte, rivaliser pour les ressources partagées au sein de l’hôte, et influencer la cinétique de croissance15,16,17. Par conséquent, afin de concevoir et de prédire rationnellement le comportement des réseaux synthétiques dans un environnement in vivo, un modèle complet de toutes les dynamiques spécifiques à l’hôte et au circuit est nécessaire18.
Une alternative viable à l’utilisation d’hôtes cellulaires pour la caractérisation des réseaux synthétiques est l’application de technologies de transcription et de traduction in vitro (IVTT). Agissant comme un banc d’essai pour les réseaux synthétiques, les réactions sont effectuées dans des solutions comprenant tous les composants nécessaires pour permettre l’expression des gènes19,20,21. De cette manière, un environnement biologiquement pertinent, quoique artificiel, est créé dans lequel les réseaux synthétiques peuvent être testés22,23,24,25,26, 27,28. Un avantage majeur de l’utilisation des solutions IVTT est la capacité d’effectuer des réactions dans des conditions spécifiées par l’utilisateur, avec des chercheurs capables d’ajuster la composition précise de chaque réaction2. En outre, l’approche sans cellules permet des tests à haut débit des réseaux synthétiques, car elle élimine la nécessité d’effectuer des étapes de clonage cellulaire qui prennent beaucoup de temps. En conséquence, la durée de la conception successive – construire – cycles d’essai est considérablement réduite29,30,31,32. Le cycle de conception peut être encore accéléré en utilisant des techniques de clonage sans cellules telles que l’assemblage Gibson pour concevoir rapidement de nouveaux réseaux, et en construisant des réseaux à partir de modèles d’ADN linéaires qui – contrairement aux plasmides requis pour les essais in vivo – peut être amplifié par des réactions en chaîne de polymérase (PCR)33,34.
Les réactions par lots sont la méthode la plus simple par laquelle les réactions IVTT peuvent être effectuées, nécessitant un seul vaisseau de réaction dans lequel tous les composants de réaction sont combinés35. De telles réactions sont suffisantes pour l’expression des protéines et les tests de circuit de base, mais s’avèrent insuffisantes lorsque l’on tente d’étudier le comportement dynamique à long terme d’un réseau. Au cours d’une réaction par lots, les réactifs sont soit épuisés, soit dégradations, ce qui entraîne une diminution continue des taux de transcription et de traduction. En outre, au fur et à mesure que les réactions progressent, les sous-produits s’accumulent qui peuvent interférer – ou inhiber complètement – le bon fonctionnement du réseau. En fin de compte, l’utilisation de réacteurs par lots limite le comportement dynamique qui peut être observé, avec une réglementation négative étant particulièrement difficile à mettre en œuvre5,36.
La polyvalence des systèmes IVTT permet de multiples méthodes alternatives par lesquelles des réactions IVTT prolongées peuvent être effectuées, allant du flux continu aux méthodes basées sur les gouttelettes ainsi que des approches de dialyse plus simples2,30, 37,38,39,40. L’application d’appareils microfluidiques offre aux utilisateurs un contrôle accru sur leurs réactions tout en augmentant le débit et en minimisant les coûts35,41,42, chaque approche spécifique ayant son propres avantages. L’utilisation du flux continu peut être facilement optimisée pour augmenter les rendements d’expression cependant, l’incapacité de supprimer efficacement les produits de réaction spécifiques rend l’étude du comportement dynamique non négligeable39. Bien que l’utilisation de systèmes microfluidiques à base de gouttelettes permet le dépistage à haut débit de nouveaux réseaux, la difficulté de fournir de nouveaux réactifs à la réaction entraîne des gouttelettes ressemblant à des réactions de lots de petit volume43. Les réacteurs à base de dialyse permettent l’introduction de réactifs frais ainsi que l’élimination de certains produits de réaction cependant, les molécules d’ARN et les protéines plus grandes s’accumulent dans le réacteur, étant trop grandes pour être diffusées à travers les pores de la membrane. En outre, de grands volumes de réactifs sont nécessaires pour soutenir ces réactions pendant de longues périodes30,44. En 2013, Maerkl et coll. ont présenté un dispositif microfluidique multicouches conçu spécifiquement pour effectuer des réactions IVTT prolongées36,45. L’utilisation d’appareils microfluidiques multicouches permet un contrôle direct sur le flux de fluide, permettant la réorientation du débit ainsi que l’isolement du fluide dans des régions spécifiques de l’appareil46,47. Ces régions isolées peuvent fonctionner comme des chambres de réaction indépendantes à l’échelle nanolitre dans laquelle des réactions IVTT peuvent être effectuées. Au cours d’une seule réaction IVTT, des injections périodiques de réactifs frais dans le réacteur sont utilisées pour reconstituer les composants IVTT et les modèles d’ADN. Simultanément, un volume égal de l’ancienne solution de réaction est déplacé, en supprimant les produits de réaction. De cette manière, un environnement hors d’équilibre est maintenu où les taux de transcription et de traduction basal restent en état stable, prolongeant la durée de vie des réactions iVTT et permettant aux comportements dynamiques riches de se produire. En appliquant cette approche, les chercheurs sont en mesure d’étudier les taux cinétiques des processus individuels se produisant dans un circuit spécifique, en aidant à l’ingénierie prospective de nouveaux réseaux génétiques. Par exemple, Niederholtmeyer et coll. ont mis en œuvre cette approche pour caractériser divers éléments d’un oscillateur d’anneau génétique, en déterminant les taux cinétiques de36. Dans d’autres études, Yelleswarapu et coll. ont montré que les taux cinétiques du facteur sigma 28(28) déterminés dans des conditions de lots étaient insuffisants pour décrire le comportement d’un oscillateur basé sur28et que l’ajout de données basées sur le flux prévisions de modèle améliorées du comportement du réseau22.
L’objectif de ce manuscrit est de présenter un protocole complet pour la fabrication d’appareils microfluidiques multicouches capables d’effectuer des réactions IVTT à long terme. En outre, ce manuscrit décrira tout le matériel et le logiciel nécessaires pour effectuer des réactions prolongées IVTT. L’actionnement du dispositif microfluidique – nécessaire pour contrôler le flux de fluides qui s’y trouve – est réalisé à l’aide d’une série de valves pneumatiques qui se connectent directement aux dispositifs microfluidiques par l’intermédiaire de longueurs de tubes. À leur tour, les vannes pneumatiques sont contrôlées via une interface de contrôle virtuelle sur mesure. L’écoulement des fluides à l’intérieur des dispositifs microfluidiques est réalisé à l’aide d’une pression continue qui est fournie par un système de régulation de la pression disponible dans le commerce. Les réactions IVTT sont généralement effectuées entre 29 et 37 oC et un incubateur de microscope est utilisé pour réguler la température pendant les réactions. Cependant, la fonctionnalité du mélange IVTT se dégrade progressivement lorsqu’elle est stockée au-dessus de 4 oC. En tant que tel, ce manuscrit s’étendra sur le système de refroidissement hors puce utilisé pour refroidir le mélange IVTT avant l’injection dans le dispositif microfluidique. En conclusion, ce manuscrit fournit un aperçu complet des procédures requises pour effectuer avec succès des réactions IVTT prolongées à l’aide d’un réacteur à débit microfluidique de sorte que d’autres chercheurs seront en mesure de reproduire cette technologie avec des aisance.
Un dispositif microfluidique multicouche basé sur le PDMS a été présenté, et sa capacité à soutenir les réactions IVTT pendant de longues périodes de temps a été démontrée. Bien que bien adaptée à cet exemple spécifique, cette technologie peut être utilisée pour de nombreuses autres applications. Le contrôle supplémentaire sur le flux de fluide – jumelé à la capacité de réapprovisionner continuellement les réactifs de réaction tout en enlevant (par) les produits – est idéal pour les réactions de synthèse continue, l’étude de divers comportements dynamiques, et les simultanés conduction de multiples variations d’une seule réaction.
Malgré le processus de fabrication relativement simple des dispositifs basés sur PDMS, l’utilisation de celui-ci nécessite une configuration matérielle étendue. Comprenant des panneaux de vannes, des régulateurs de pression, des pompes à pression, des incubateurs et des unités de refroidissement, la transition de la fabrication à l’utilisation n’est pas élémentaire et nécessite un investissement initial important. En outre, la capacité de mettre en place et d’effectuer régulièrement des expériences réussies avec ces appareils nécessite un investissement de temps important; un point que ce manuscrit vise à aborder. Cependant, une fois en place, la configuration entière peut être modifiée pour une gamme de fins. En outre, la configuration matérielle comprend de nombreux éléments modulaires, dont chacun peut être élargi pour permettre des conceptions d’appareils microfluidiques plus complexes à employer. En outre, la conception modulaire permet le remplacement des composants matériels par des alternatives fonctionnant de la même manière, de sorte que les utilisateurs ne sont pas limités à la configuration spécifique décrite ici48,49.
La variabilité entre les différents appareils et dans les conditions externes (telles que les fluctuations de pression) peut entraîner des inexactitudes lors de l’exécution d’expériences à l’aide de ces dispositifs. Pour résoudre ce problème, un étalonnage du système devrait être effectué avant chaque expérience, fournissant un ratio de rafraîchissement unique pour chacun des réacteurs. Bien que l’étalonnage s’adresse aux variations de l’appareil à l’appareil et de l’expérience à l’expérience, il s’agit d’un processus qui prend beaucoup de temps et n’est pas sans faille. Les fluides avec des viscosités différentes ne circuleront pas avec le même taux lorsqu’ils sont exposés à une pression identique, et en tant que tels l’exécution de l’étalonnage avec plusieurs réactifs peuvent ne pas donner des ratiosde rafraîchissement identiques. Cet effet est atténué en utilisant trois canaux de contrôle pour pomper peristaltiquement les réactifs dans le dispositif microfluidique, plutôt que de réguler le flux en variant la pression fournie seulement. En dernier recours dans les cas où la disparité dans la viscosité est très grande, un ratio de rafraîchissement unique peut être mis en œuvre pour chaque réactif individuel en effectuant plusieurs expériences d’étalonnage.
L’utilisation d’une pompe péristétique pour injecter des réactifs dans le dispositif microfluidique atténue les effets de l’utilisation de solutions avec des viscosités variables, mais elle crée également un problème secondaire. L’utilisation d’étapes discrètes pour pomper les fluides dans le dispositif microfluidique, signifie que la résolution des injections dans un seul réacteur, est limitée par le volume injecté lors de l’exécution d’un cycle de pompe unique. Dans le cadre de nos recherches, cette valeur – déterminée pendant l’étalonnage – est à peu près égale à 1 %, ce qui indique qu’un seul cycle de pompe déplace environ 1 % du volume du réacteur (environ 0,1 nL). En tant que tel, le déplacement de 30% du volume du réacteur nécessite l’exécution de 30 cycles de pompe, avec 23 cycles de pompe de la solution de réaction IVTT ajouté, et seulement 7 cycles de pompe de l’ADN ou de l’eau ultrapure ajouté. Bien que suffisants pour nos recherches, d’autres protocoles expérimentaux peuvent rencontrer des problèmes lorsqu’ils tentent d’ajouter un plus grand nombre de réactifs uniques, d’utiliser une fractionde rafraîchissement plus faible ou d’ajouter de plus petits volumes d’un seul réactif à un réacteur. Dans de tels cas, la conception de l’appareil microfluidique peut être adaptée pour fournir aux réacteurs un volume plus important. Un exemple de tel est rapporté dans Niederholtmeyer et al.36.
Essentiellement, l’appareil décrit dans ce manuscrit permet de maintenir des réactions pendant des durées prolongées, ce qui entraîne des taux de transcription et de traduction à taux d’état stable. En injectant périodiquement de nouveaux réactifs dans les réacteurs – et en supprimant les réactions (par) produits – les réactions sont soutenues et des comportements dynamiques complexes peuvent être surveillés. De cette façon, une plate-forme a été créée qui – dans une certaine mesure – imite l’environnement cellulaire. En outre, cette plate-forme permet l’exploration de la dynamique du système, en adaptant la période entre les injections et la composition spécifique des injections. En conséquence, ces dispositifs microfluidiques multicouches sont un outil puissant pour la caractérisation et l’optimisation de nouveaux réseaux synthétiques qui affichent un comportement dynamique complexe.
The authors have nothing to disclose.
Ce travail a été soutenu par le Conseil européen de la recherche, ERC (projet n. 677313 BioCircuit) une subvention nWO-VIDI de l’Organisation néerlandaise pour la recherche scientifique (NWO, 723.016.003), un financement du Ministère de l’éducation, de la culture et des sciences (Gravity 024.001.035 et 024.003.013), le Human Frontier Science Program Grant RGP0032/2015, le Conseil européen de la recherche dans le cadre du programme de recherche et d’innovation Horizon 2020 de l’Union européenne Grant 723106, et une subvention de la Fondation nationale suisse pour la science 200021_182019.
Reagents | |||
Acetone | VWR | 20063.365 | |
AZ 40 XT | Merck KGaA (Darmstadt, Germany) | – | Positive Photoresist |
AZ 726 MIF Developer | Merck KGaA (Darmstadt, Germany) | – | Developer Positive Photoresist |
Isopropanol | Merck KGaA (Darmstadt, Germany) | 109634 | |
Microscope slides | VWR | ECN 631-1550 | |
mr Dev 600 | Microresist Technology GmbH (Berlin, Germany) | – | Developer Negative Photoresist |
Silicon Free Heat Sink Grease | Circuit Works | CW7270 | Thermal Compound |
Silicon wafers | Silicon Materials | – | <1-0-0> orientation, 100 mm diameter, 525 µm thickness |
SU-8 3050 | Microchem Corp. (Newton, MA) | – | Negative Photoresist |
Sylgard 184 Elastomer Kit (PDMS) | The Dow Chemical Company | 01317318 | |
trichloro(1H,1H,2H,2H-perfluorooctyl)silane | Sigma-Aldrich | 448931-10G | |
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Equipment | |||
4 channel digital input/output module | WAGO Kontakttechnik GmbH | 750-504 | 8x |
Camera lens | The Imaging Source | – | |
Compression fitting | Koolance, Inc. | FIT-V06X10 | Fitting for tubing with 6mm ID and 10mm OD. 4x |
Controller end module | WAGO Kontakttechnik GmbH | 750-600 | |
Device connecting tubing | Saint-Gobain Performance Plastics | AAD04103 | 0.02" ID, 0.06" OD, Tygon Tubing (ND-100-80) |
Device connector pins | Unimed SA (Lausanne, Switserland) | 200.010-A | AISI 304 tubing, 0.35mm ID, 0.65mm OD, 8mm L |
Ethernet Controller | WAGO Kontakttechnik GmbH | 750-881 | |
Female bus connector | Encitech | DTCK15-DBS-K | 15 pole female bus connector |
Fluid reservoirs | Fluigent | Fluiwell-4C | |
Fluigent pressure system | Fluigent | MFCS-EZ | 0 – 345 mbar |
Hg short arc lamp | Advanced Radiation Corporation | – | 350W |
Hot plate | Torrey Pines Scientific | HP61 | |
Inverted microscope | Nikon Instruments | Eclipse Ti-E | |
LabVIEW Software | de Greef Lab, Eindhoven University of Technology | https://github.com/tfadgreef/Microfluidic-Device-Control-Software | |
Liquid coolant | Koolance, Inc. | LIQ-705CL-B | |
Luer stubs | Instech Laboratories, Inc. | LS23 | |
Male Luer to barb connectors | Cole Parmer | 45505-32 | 3/32" ID |
Matlab Software | de Greef Lab, Eindhoven University of Technology | https://github.com/tfadgreef/Microfluidic-Device-Control-Software | |
Microcamera | The Imaging Source | DMK 42AUC03 | |
Microscope camera | Hamamatsu Photonics | OrcaFlash4.0 V2 (C11440-22CU) | |
Orbital shaker | Cole Parmer | EW-513000-05 | |
Oven | Thermo Scientific | Heraeus T6P 50045757 | |
Oxygen plasma asher | Quorum Technologies | K1050X | |
PDMS puncher | SYNEO | Accu-Pucnh MP10 | |
PEEK tubing | Trajan | 1301005001-5F | 0.005" ID, 1/32" OD, Red |
Peltier element | European Thermodynamics | APH-127-10-25-S | |
Peltier temperature controller | Warner Instruments | CL-100 | |
Photomask | CAD/Art Services, Inc. | – | |
Photomask Design | Maerkl Lab, EPFL | https://zenodo.org/record/886937#.XBzpA8-2nOQ | |
Pneumatic valve array | FESTO | – | 1x 22 valve array and 1x 8 valve array, Normally closed valves. |
Power adapter | Koolance, Inc. | ADT-EX004S | 110/220V AC Power Adapter |
PTFE tubing | Cole Parmer | 06417-21 | #24 AWG Thin Wall PTFE |
Punching pin | SYNEO | CR0320245N21R4 | OD: 0.032" (0.8128 mm), ID: 0.024" (0.6090 mm) |
PVC Tubing | Koolance, Inc. | HOS-06CL | 6 mm ID, 10 mm OD |
Single edge blades | GEM Scientific | – | |
Soft tubing | Fluigent | – | Supplied with fluid reservoirs. (1 mm ID, 3mm OD) |
Spin coater | Laurell Technologies Corporation | WS-650MZ-23NPPB | |
Stereo microscope | Olympus Corporation | SZ61 | |
Thermistor cable | Warner Instruments | TA-29 | Cable with bead thermistor |
UV exposure system | ABM, USA | – | Near UV Exposure System, 350W |
Vacuum pump | Vacuumbrand GmbH | MD1C | |
Water cooled cold plate block | Koolance, Inc. | PLT-UN40F | |
Water cooler | Koolance, Inc. | EX2-755 | |
Weighing scales | Sartorius | M-prove |