Hier stellen wir ein Protokoll vor, das entwickelt wurde, um die Aktivität kortikaler Interneureuritoren zu manipulieren, die in den Kortex von frühen postnatalen Mäusen transplantiert wurden.
Die neuronale Entwicklung wird durch eine komplexe Kombination von Umwelt- und genetischen Faktoren reguliert. Die Beurteilung des relativen Beitrags der einzelnen Komponenten ist eine komplizierte Aufgabe, die besonders schwierig ist, wenn es um die Entwicklung von ‘-Aminobuttersäure (GABA)ergic cortical interneurons (CIs) geht. CIs sind die wichtigsten hemmenden Neuronen in der Großhirnrinde, und sie spielen eine Schlüsselrolle in neuronalen Netzwerken, indem sie sowohl die Aktivität einzelner pyramidaler Neuronen als auch das oszillatole Verhalten neuronaler Ensembles regulieren. Sie entstehen in transienten embryonalen Strukturen (mediale und kaudale ganglionische Eminenzen – MGE und CGE), die sehr schwer effizient mit Hilfe von Utero-Elektroporationsansätzen gezielt werden können. Interneuron-Vorläufer wandern während der normalen embryonalen Entwicklung über weite Strecken, bevor sie sich in den kortikalen Kreislauf integrieren. Diese bemerkenswerte Fähigkeit, sich zu zerstreuen und sich in ein sich entwickelndes Netzwerk zu integrieren, kann durch die Transplantation embryonaler Interneuron-Vorläufer in frühe postnatale Wirtskortika gekapert werden. Hier stellen wir ein Protokoll vor, das eine genetische Veränderung embryonaler Interneureuren-Vorläufer mittels fokaler Ex-vivo-Elektroporation ermöglicht. Diese technisch entwickelten interneuron-Vorläufer werden dann in frühe postnatale Wirtskortika transplantiert, wo sie zu leicht identifizierbaren CIs reifen. Dieses Protokoll ermöglicht die Verwendung mehrerer genetisch kodierter Werkzeuge oder die Möglichkeit, die Expression bestimmter Gene in interneuronen Vorläufern zu regulieren, um die Auswirkungen genetischer oder ökologischer Variablen auf die Reifung und Integration von CIs.
Die Funktion neuronaler Netzwerke beruht auf der Existenz einer ausgewogenen Ergänzung von exzitatorischen Projektionsneuronen und hemmenden Interneuronen. Obwohl kortikale Interneuronen (CIs) nur 20% aller Neuronen in den Säugetierkortika ausmachen, wird angenommen, dass Defizite in ihrer Anzahl oder Funktion eine Schlüsselrolle bei der Pathogenese neuroentwicklungsbedingten Störungen spielen1,2. Die Untersuchung der CI-Entwicklung ist eine Herausforderung, da CIs in vorübergehenden embryonalen Strukturen erzeugt werden, die schwer zugänglich sind, und sie einer langen tangentialen Migration folgen, bevor sie das Pallium erreichen und ihre reifen anatomischen und physiologischen Eigenschaften3. Sowohl genetische als auch Umweltmechanismen sind bekannt, die die CI-Entwicklung regulieren4, aber es hat sich als schwierig erwiesen, den relativen Beitrag mehrerer Faktoren zu untersuchen.
Viele Erkenntnisse in der CI-Entwicklung wurden mit In-vitro-Kultursystemen nach Isolierung von Vorläufern von den ganglionischen Eminenzen5,6gewonnen. Einer der großen Vorteile dieser Methoden ist das Potenzial, die isolierten Vorläufer zu kennzeichnen und genetisch zu modifizieren und deren Differenzierung im Detail zu verfolgen, um zellautonome Veränderungen zu erkennen. Diese Methoden sind jedoch nicht in der Lage, Informationen über die Wechselwirkungen zwischen sich entwickelnden Interneuren und einem aktiven Netzwerk zu bieten. Wir haben diese Protokolle angepasst, indem wir die modifizierten Vorläufer in den frühen postnatalen Kortex transplantiert haben. Interneuron-Vorläufer, die von embryonalen ganglionischen Eminenzen isoliert sind, sind in der Lage zu überleben, zu zerstreuen und sich bei der Transplantation in den Kortex7,8in das Wirtsnetzwerk zu integrieren. Diese Methode wurde verwendet, um die Schwere der epileptischen Anfälle in genetischen Mausmodellen zu reduzieren, und wurde als eine mögliche neue Therapie für verschiedene neuroentwicklungsbedingten Erkrankungenvorgeschlagen 9,10. Ein früheres Protokoll beschreibt ein Verfahren zur Transduce dieser Vorläufer mit viralen Vektoren vor Transplantationen11. Das Protokoll, das wir hier beschreiben, erlaubt auch die genetische Veränderung von Interneuronen, erfordert aber nicht die Erstellung eines viralen Vektors, der nur Plasmid-DNA erfordert, was seine Flexibilität erheblich erhöht. Einige Studien berichteten Erfolg bei der Verwendung in der Utero-Elektroporation, um interneuron-Vorläufer in den kaudalen ganglienEminenzen (CGE)12genetisch zu modifizieren, aber diese Methode hat sich als sehr schwierig erwiesen, sich zu reproduzieren.
Im Abschnitt repräsentative Ergebnisse veranschaulichen wir die Verwendung dieser Methode zur Express-Designerrezeptoren ausschließlich durch Designer-Medikamente aktiviert (DREADDs13) in den transplantierten CIs, eine Methode, die wir in einer kürzlich erschienenen Publikation14verwendet haben. Wir drückten hM3D(Gq), einen technischen Rezeptor auf Basis des humanen cholinergen Rezeptors CHRM3, der die neuronale Funktion nicht beeinflusst, es sei denn, er bindet sein spezifisches Liganand-Clozapin-N-Oxid (CNO). Die CNO-Administration löst selektiv die Aktivierung von hM3D(Gq)-exemitten Zellen aus. Wir verwendeten diese Methode, um zu zeigen, dass die zellautonome und transiente Depolarisation ausreicht, um apoptose von CIs während der Entwicklung zu verhindern14. In Kombination mit verschiedenen genetisch kodierten Werkzeugen hat dieses Protokoll das Potenzial, die Genexpression nach oben oder unten zu regulieren und die Zellaktivität in verschiedenen Stadien der interneuronen Differenzierung zu visualisieren oder zu manipulieren.
Hier beschreiben wir eine allgemein zugängliche Methode zur genetischen Änderung der Aktivität von CI-Vorläufern zur Untersuchung der Auswirkungen der intrinsischen Aktivität auf die CI-Reifung und/oder die Wirkung von aktivitätsmodulierten CIs auf die Montage/Funktion des integrierten kortikalen Schaltungen.
In der Vergangenheit hatten mehrere Labore, darunter auch unsere, in Utero-Elektroporationsexperimenten durchgeführt, um Projektionsneuronen genetisch zu modifizieren6. Jedoch, in utero Elektroporation in ganglionische Eminenzen, die CI-Vorläufer enthalten ist sehr schwierig, aufgrund elektrischer Leitungsweg Probleme. Um dieses Problem zu lösen, führen eine kleine Anzahl von Laboren Ultraschall-geführte Injektionen durch, gefolgt von Elektroporation, eine anspruchsvolle Technik, die teure Geräte erfordert. Dieses Protokoll stellt eine Alternative zu diesen Methoden dar, die für die Mehrheit der wissenschaftlichen Gemeinschaft zugänglich ist.
Einer der schwierigsten Aspekte dieses Protokolls besteht darin, die Anzahl der Zellen, die im Wirtskortex überleben, auf reife Stadien zu maximieren, wenn in der Regel eine phäkotypische Analyse durchgeführt wird (sehr abhängig vom Versuchsdesign, aber in der Regel älter als P17). Es gibt drei wichtige Schritte, die der Prüfer beachten sollte: (1) Die Effizienz der Elektroporation. Dies kann maximiert werden, indem die Reinheit der DNA-Plasmide sichergestellt wird. Für dieses Verfahren sollten nur hochwertige DNA-Plasmide (ein A260/A280 Verhältnis von 1,9-2,0) verwendet werden. Wir erhalten solche hochwertigen DNA-Präparate durch Cäsiumchlorid-DNA-Reinigung. Ein weiterer entscheidender Faktor ist der Promotor, der die Expression des Gens von Interesse antreibt. Wir fanden heraus, dass der pCAGGs-Vektor, der aus dem Hähnchen-B-Actin-Promotor besteht, extrem leistungsstark ist und die Elektroporationseffizienz drastisch steigern kann. (2) Die Anzahl der beginnenden Spenderembryonen. Es ist wichtig sicherzustellen, dass eine große Anzahl (12-16) von Embryonen des gleichen Stadiums elektropoiert sind. Diese Zahl kann erhöht werden, wenn mehr Experimentatoren Embryo-Sektionen durchführen und zusammen schneiden, da es wichtig ist, dass embryonale kortikale Scheiben so schnell wie möglich erhalten, elektropoiert und an den Inkubator übertragen werden. (3) Es ist wichtig sicherzustellen, dass eine große Anzahl von Zellen in jedem Welpen injiziert wird, um eine hohe Wahrscheinlichkeit eines transplantierten Zellüberlebens bis zum Reifestadium zu gewährleisten. Darüber hinaus wird dies die Wahrscheinlichkeit erfolgreicher Transplantationen dramatisch verbessern, da Zellpräparate mit geringer Dichte zu einer ungleichmäßigen Vermischung der Zellen mit dem Medium führen, was zu einer signifikanten Variabilität in den transplantierten Gehirnen führen wird15 .
Das hier beschriebene Protokoll war auf die Untersuchung der Rolle der Aktivität bei der zellautonomen Regulierung des CI-Überlebens zugeschnitten. Das P14-P17-Zeitfenster für die Durchführung der CNO-Injektionen wurde speziell nach veröffentlichten Daten ausgewählt, die zeigen, dass der Höhepunkt des Zelltods transplantierter CI-Vorläufer während dieses Zeitraums16auftritt. Daher gilt dieser Zeitrahmen oder die Häufigkeit von CNO-Injektionen möglicherweise nicht für andere Zelltypen oder Hirnregionen, und der Prüfer sollte diese Parameter entsprechend den spezifischen versuchsspezifischen Zwecken anpassen. Schließlich ist die hier beschriebene Methode für die intrakraniellen Injektionen von CIs nur für P0-P5 Welpen möglich (abhängig auch vom Hintergrund der Mauslinie). Grundsätzlich erfordern Injektionen über P5 eine Ausdünnung oder Entfernung des Schädels15.
Einer der Hauptvorteile dieses Protokolls ist die Möglichkeit, neue genetisch codierte Tools zu verwenden, um die Aktivität von CIs in verschiedenen Phasen der Differenzierung zu visualisieren oder zu manipulieren, während sie sich in ein sich entwickelndes Netzwerk integrieren. Mit dem Tempo der Entdeckung neuer genetisch kodierter Spannungs- und Kalziumsensoren sowie neuer chemogenetischer und optogenetischer Werkzeuge ermöglicht dieses Protokoll Forschern, sie innerhalb von Wochen nach ihrer Freisetzung in Plasmid-Repositorys wie Addgene zu verwenden.
The authors have nothing to disclose.
Diese Arbeit wurde durch einen ERC Starter Grant (282047), einen Wellcome Trust Investigator Award (095589/Z/11/Z), ein RP7 EC DESIRE-Stipendium und einen Lister Institute Prize an JB unterstützt. Die Arbeit im Labor von V.P. wird vom BBSRC (BB/L022974/1), dem UK Medical Research Council (MRC) und dem Francis Crick Institute (das vom MRC, Cancer Research UK und dem Wellcome Trust finanziert wird) unterstützt. Die Forschung im M.D. Labor wurde durch das Stipendium der Stavros Niarchos Foundation an die B.S.R.C. “Alexander Fleming” im Rahmen der Initiative der Stiftung zur Unterstützung der griechischen Forschung ermöglicht.
Medium/Supplements | |||
B-27 | GIBCO (ThermoFisher Scientific) | 175040-044 | |
DMEM/F12 | GIBCO (ThermoFisher Scientific) | 21331-020 | |
DNAse | SIGMA | DN15-100MG | |
FBS | GIBCO (ThermoFisher Scientific) | 10270-098 | |
100x Glutamine | GIBCO (ThermoFisher Scientific) | 35050-061 | |
L15 | GIBCO (ThermoFisher Scientific) | 11415-049 | |
MEM alpha, GlutaMAX | GIBCO (ThermoFisher Scientific) | 32561-029 | |
Neurobasal medium | GIBCO (ThermoFisher Scientific) | 21103-049 | Neuron basic medium |
100x P/S | GIBCO (ThermoFisher Scientific) | 15140-122 | |
Equipment | |||
Electroporator | BTX | ECM 830 generator | |
Injector for acute slice electroporation | Eppendorf | FemtoJet Microinjector | |
Injector for cell transplantation (I) | Visual Sonics | Vevo Injector System | |
Injector for cell transplantation (II) | WPI | NANOLITER2010 | |
Magnetic Stand | WPI | M10L Magnetic Stand | |
Kite Manual Micromanipulator | WPI | KITE-M3-R | |
Platinum Elecrode (I) | Protech International Inc. | CUY-700-1 | |
Platinum Elecrode (II) | Protech International Inc. | CUY-700-2 | |
Steel Base Plate | WPI | 5479 | |
Vibratome | Leica | VT1200S | |
Other Material | |||
Glass capillaries for electroporation | VWR | 1B100-4 | |
Glass capillaries for cell transplantation | Visual Sonics | provided by Visual Sonics | |
Nuclepore 8 µm whatman membrane | SLS | 110414 | |
Organ tissue culture dishes | BD Biosciences (Falcon) | 353037 |