Ici nous présentons un protocole, conçu pour employer des outils chimiogénétiques pour manipuler l’activité des progéniteurs interneurons corticaux transplantés dans le cortex des souris postnatales tôt.
Le développement neuronal est régulé par une combinaison complexe de facteurs environnementaux et génétiques. L’évaluation de la contribution relative de chaque composant est une tâche compliquée, qui est particulièrement difficile en ce qui concerne le développement de l’acide aminobutyrique (GABA)ergic interneurons corticaux (IC). Les CI sont les principaux neurones inhibiteurs du cortex cérébral, et ils jouent un rôle clé dans les réseaux neuronaux, en régulant à la fois l’activité des neurones pyramidaux individuels, ainsi que le comportement oscillatoire des ensembles neuronaux. Ils sont générés dans des structures embryonnaires transitoires (éminences ganglioniques médiales et caudiales – MGE et CGE) qui sont très difficiles à cibler efficacement en utilisant des approches d’électroporation in utero. Les progéniteurs interneuron migrent sur de longues distances pendant le développement embryonnaire normal, avant de s’intégrer dans le circuit cortical. Cette remarquable capacité de se disperser et de s’intégrer dans un réseau en développement peut être détournée en transplantant des précurseurs interneuron embryonnaires dans les cortices de l’hôte postnatal précoce. Ici, nous présentons un protocole qui permet la modification génétique des progéniteurs interneuron embryonnaires utilisant l’électroporation ex vivo focale. Ces précurseurs interneuron s’ingénieront sont ensuite transplantés dans des cortices d’hôtes postnatals précoces, où ils mûriront en IC facilement identifiables. Ce protocole permet l’utilisation de plusieurs outils génétiquement codés, ou la capacité de réguler l’expression de gènes spécifiques chez les progéniteurs interneuron, afin d’étudier l’impact des variables génétiques ou environnementales sur la maturation et l’intégration des CI.
La fonction des réseaux neuronaux repose sur l’existence d’un complément équilibré de neurones de projection excitatrice et d’interneurons inhibiteurs. Bien que les interneurones corticaux (IC) ne représentent que 20% de tous les neurones dans les cortices mammifères, les déficits de leur nombre ou de leur fonction sont pensés pour jouer un rôle clé dans la pathogénie des troubles neurodéveloppementaux1,2. L’étude du développement de l’IC est difficile parce que les IC sont générées dans des structures embryonnaires transitoires qui sont difficiles d’accès, et ils suivent une longue migration tangentielle avant d’atteindre le pallium et de développer leur maturité anatomique et physiologique propriétés3. Les mécanismes génétiques et environnementaux sont connus qui régulent le développement de l’IC4, mais il s’est avéré difficile d’étudier la contribution relative de plusieurs facteurs.
Beaucoup d’idées dans le développement de CI ont été obtenues utilisant des systèmes de culture in vitro après isolement des progéniteurs des éminences ganglioniques5,6. L’un des grands avantages de ces méthodes est la possibilité d’étiqueter et de modifier génétiquement les progéniteurs isolés et de suivre leur différenciation en détail, pour détecter les changements cellulaires autonomes. Cependant, ces méthodes sont incapables d’offrir des informations sur les interactions entre les interneurones en développement et un réseau actif. Nous avons adapté ces protocoles, par la transplantation des précurseurs modifiés dans le cortex postnatal précoce. Les progéniteurs interneuron isolés des éminences ganglioniques embryonnaires sont capables de survivre, de se disperser et de s’intégrer dans le réseau hôte lors de la transplantation dans le cortex7,8. Cette méthode a été utilisée pour réduire la gravité des crises d’épilepsie dans les modèles de souris génétiques, et a été proposée comme une nouvelle thérapie possible pour différents troubles neurodéveloppementaux9,10. Un protocole précédent décrit une procédure pour transduire ces précurseurs avec des vecteurs viraux avant les transplantations11. Le protocole que nous décrivons ici permet également la modification génétique des interneurones, mais ne nécessite pas la création d’un vecteur viral, ne nécessitant que de l’ADN plasmide, ce qui augmente considérablement sa flexibilité. Certaines études ont rapporté le succès en utilisant l’électroporation in utero pour modifier génétiquement les progéniteurs interneuron dans les éminences ganglioniques caudales (CGE)12,mais cette méthode s’est avérée très difficile à reproduire.
Dans la section des résultats représentatifs, nous illustrons l’utilisation de cette méthode pour exprimer les récepteurs de concepteur exclusivement activés par les médicaments de concepteur (DREADDs13) dans les CI transplantés, une méthode que nous avons utilisée dans une publication récente14. Nous avons exprimé hM3D(Gq), un récepteur conçu basé sur le récepteur cholinergique humain CHRM3, qui n’affecte pas la fonction neuronale à moins qu’il lie son ligzapine-N-oxyde spécifique (CNO). L’administration de CNO déclenche sélectivement l’activation des cellules exprimanth3D(Gq) hM3D(Gq). Nous avons utilisé cette méthode pour montrer que la dépolarisation cellulaire autonome et transitoire est suffisante pour prévenir l’apoptose des CI pendant le développement14. Combiné à différents outils génétiquement codés, ce protocole a le potentiel de réguler l’expression des gènes vers le haut ou vers le bas, et de visualiser ou de manipuler l’activité cellulaire à différentes étapes de la différenciation interneuron.
Nous décrivons ici une méthodologie largement accessible pour modifier génétiquement l’activité des précurseurs ci-dessus afin d’étudier l’impact de l’activité intrinsèque sur la maturation ci-dessus, et/ou l’effet de l’activité moduléE CI sur l’assemblage/fonction de la corticale intégrée Circuits.
Dans le passé, plusieurs laboratoires, dont le nôtre, avaient effectué des expériences d’électroporation utérine afin de modifier génétiquement les neurones de projection6. Cependant, l’électroporation in utero dans les éminences ganglioniques qui incluent des progéniteurs de CI est très difficile, due aux problèmes électriques de chemin de conduction. Afin de résoudre ce problème, un petit nombre de laboratoires effectuent des injections guidées par ultrasons suivies d’électroporation, une technique exigeante qui nécessite un équipement coûteux. Ce protocole offre une alternative à ces méthodologies qui est accessible à la majorité de la communauté scientifique.
L’un des aspects les plus difficiles de ce protocole est de maximiser le nombre de cellules qui survivent dans le cortex hôte aux stades matures, lorsque l’analyse phénotypique est généralement effectuée (très dépendante de la conception de l’expérience, mais généralement plus ancienne que P17). Il y a trois étapes clés auxquelles l’enquêteur doit prêter attention : (1) L’efficacité de l’électroporation. Cela peut être maximisé en assurant la pureté des plasmides de l’ADN. Seuls les plasmides d’ADN de haute qualité (un rapport A260/A280 de 1,9-2.0) devraient être utilisés pour cette procédure. Nous obtenons de telles préparations d’ADN de haute qualité en employant la purification d’ADN de chlorure de césium. Un autre facteur crucial est le promoteur qui conduit à l’expression du gène d’intérêt. Nous avons constaté que le vecteur pCAGGs, qui se compose du promoteur de poulet b-actin, est extrêmement puissant et peut augmenter considérablement l’efficacité d’électroporation. (2) Nombre d’embryons donneurs partants. Il est important de s’assurer qu’un grand nombre (12-16) d’embryons d’un même stade sont électroporated. Ce nombre peut être augmenté, si plus d’expérimentateurs effectuent des dissections d’embryons et se coupent ensemble, car il est important que des tranches corticales embryonnaires soient obtenues, électroporated et transférées à l’incubateur dès que possible. (3) Il est important de s’assurer qu’un grand nombre de cellules sont injectées dans chaque chiot pour assurer une chance élevée de survie des cellules transplantées jusqu’à ce que les stades de maturité. En outre, cela améliorera considérablement la probabilité de transplantations réussies puisque les préparations cellulaires de faible densité entraîneront un mélange inégal des cellules avec le milieu, ce qui produira une variabilité significative dans les cerveaux transplantés15 .
Le protocole décrit ici a été conçu pour étudier le rôle de l’activité dans la régulation de la survie de l’IC d’une manière autonome en cellule. La fenêtre de temps P14-P17 pour l’exécution des injections de CNO a été spécifiquement choisie selon les données publiées, qui montrent que le pic de la mort cellulaire des progéniteurs CI transplantés se produit au cours de cette période16. Par conséquent, ce laps de temps ou la fréquence des injections de CNO pourrait ne pas être vrai pour d’autres types de cellules ou régions du cerveau, et l’investigateur devrait ajuster ces paramètres en fonction des fins expérimentales spécifiques. Enfin, la méthodologie décrite ici pour les injections intracrâniennes de CI n’est réalisable que pour les chiots P0-P5 (en fonction également de l’arrière-plan de la ligne de souris). En principe, toute injection au-dessus de P5 nécessitera l’amincissement ou l’enlèvement du crâne15.
L’un des principaux avantages de ce protocole est la capacité d’utiliser de nouveaux outils génétiquement codés pour visualiser ou manipuler l’activité des IC à différentes étapes de différenciation au fur et à mesure qu’ils s’intègrent dans un réseau en développement. Avec le rythme de la découverte de nouveaux capteurs de tension et de calcium génétiquement codés, ainsi que de nouveaux outils chimiogénétiques et optogénétiques, ce protocole permet aux chercheurs de les utiliser dans les semaines suivant leur libération dans des dépôts de plasmides, comme Addgene.
The authors have nothing to disclose.
Ce travail a été soutenu par une subvention de démarrage du CER (282047), un prix Wellcome Trust Investigator Award (095589/Z/11/Z), une subvention DU 7e PC EC DESIRE et un prix de l’Institut Lister à JB. Les travaux dans le laboratoire de V.P. sont soutenus par le BBSRC (BB/L022974/1), le UK Medical Research Council (MRC) et le Francis Crick Institute (qui reçoit des fonds de la MRC, de Cancer Research UK et du Wellcome Trust). La recherche dans le laboratoire de M.D. a été rendue possible grâce à la subvention de la Fondation Stavros Niarchos à la B.S.R.C. “Alexander Fleming”, dans le cadre de l’initiative de la Fondation pour soutenir la recherche grecque.
Medium/Supplements | |||
B-27 | GIBCO (ThermoFisher Scientific) | 175040-044 | |
DMEM/F12 | GIBCO (ThermoFisher Scientific) | 21331-020 | |
DNAse | SIGMA | DN15-100MG | |
FBS | GIBCO (ThermoFisher Scientific) | 10270-098 | |
100x Glutamine | GIBCO (ThermoFisher Scientific) | 35050-061 | |
L15 | GIBCO (ThermoFisher Scientific) | 11415-049 | |
MEM alpha, GlutaMAX | GIBCO (ThermoFisher Scientific) | 32561-029 | |
Neurobasal medium | GIBCO (ThermoFisher Scientific) | 21103-049 | Neuron basic medium |
100x P/S | GIBCO (ThermoFisher Scientific) | 15140-122 | |
Equipment | |||
Electroporator | BTX | ECM 830 generator | |
Injector for acute slice electroporation | Eppendorf | FemtoJet Microinjector | |
Injector for cell transplantation (I) | Visual Sonics | Vevo Injector System | |
Injector for cell transplantation (II) | WPI | NANOLITER2010 | |
Magnetic Stand | WPI | M10L Magnetic Stand | |
Kite Manual Micromanipulator | WPI | KITE-M3-R | |
Platinum Elecrode (I) | Protech International Inc. | CUY-700-1 | |
Platinum Elecrode (II) | Protech International Inc. | CUY-700-2 | |
Steel Base Plate | WPI | 5479 | |
Vibratome | Leica | VT1200S | |
Other Material | |||
Glass capillaries for electroporation | VWR | 1B100-4 | |
Glass capillaries for cell transplantation | Visual Sonics | provided by Visual Sonics | |
Nuclepore 8 µm whatman membrane | SLS | 110414 | |
Organ tissue culture dishes | BD Biosciences (Falcon) | 353037 |