L’analyse multilocus à répétition en tandem (MLVA) présentée ici permet un génotypage à haute résolution peu coûteux, robuste et portable de la bactérie poisson-pathogène Yersinia ruckeri. Partant de cultures pures, l’essai utilise le multiplex PCR et l’électrophoresis capillaire pour produire des profils MLVA à dix loci pour des applications en aval.
Yersinia ruckeri est un agent pathogène important des salmonidés d’élevage dans le monde entier, mais des outils simples adaptés aux investigations épizootiologiques (traçage des infections, etc.) de cette bactérie ont fait défaut. Un essai multi-Locus variable-numéro d’analyse de tandem-répétition (MLVA) a donc été développé comme outil facilement accessible et sans ambiguïté pour le génotypage à haute résolution des isolats récupérés. Pour l’analyse MLVA présentée ici, l’ADN est extrait d’échantillons de Y. ruckeri cultivés par l’ébullition des cellules bactériennes dans l’eau, suivie de l’utilisation de supernatant comme modèle pour PCR. Les paires d’amorces ciblant dix loci à répétition en tandem à nombre variable (VNTR), entrecoupées dans tout le génome de Y. ruckeri, sont réparties également entre deux réactions PCR à cinq plex qui se produisent dans des conditions de cyclisme identiques. Les amorces avant sont étiquetées avec l’un ou l’autre des trois colorants fluorescents. Après confirmation d’amplicon par l’électrophoresis de gel, les produits de PCR sont dilués et soumis à l’électrophoresis capillaire. À partir des profils d’électrophéromiques qui en résultent, les pics représentant chacun des loci VNTR sont appelés taille et utilisés pour calculer les comptes de répétition VNTR en silico. Les profils MLVA à dix chiffres qui en résultent sont ensuite utilisés pour générer des arbres à enjambement minimum permettant une évaluation épizootiologique par analyse des grappes. Les données de sortie très portables, sous forme de profils numériques MLVA, peuvent être rapidement comparées entre les laboratoires et placées dans un contexte spatiotemporel. La procédure entière de la colonie cultivée à l’évaluation épizootiologique peut être accomplie pour jusqu’à 48 isolats de ruckeri de Y. dans une seule journée de travail.
Yersinia ruckeri, une bactérie Gram-négative et membre de la famille Yersiniaceae, provoque la yersiniose dans les poissons salmonidés d’élevage dans le monde entier1. Il est facilement diagnostiqué à partir de poissons infectés par la culture sur de nombreux types de médias d’agar, mais jusqu’à récemment, peu de choses étaient connues concernant la structure de la population et l’épizootiologie de Y. ruckeri à travers le monde et dans différents habitats (espèces hôtes, etc.). Les systèmes de sérotypage existants pour Y. ruckeri sont incohérents, manquent de compatibilité mutuelle et offrent une faible résolution épidémiologique. Certaines études moléculaires sur la bactérie ont été menées, utilisant des techniques telles que la dactylographie de séquence multilocus (MLST), l’électrophoresis de gel pulsé (PFGE) ou l’analyse de séquence de génome entier (WGS)2,3,4 ,5. Cependant, MLST ne fournit pas une résolution suffisamment élevée pour le traçage courant des infections, tandis que PFGE est exigeant en main-d’œuvre et produit des résultats qui ne sont pas facilement portables à travers les laboratoires. Bien que l’analyse du SG Fournirait une résolution presque ultime, l’établissement et la mise en œuvre de telles analyses conditionnels aux capacités techniques et bioinformatiques qui restent encore limitées à un nombre relativement restreint de laboratoires.
Multi-locus Variable-nombre tandem-repeat Analysis (MLVA) représente un outil de dactylographie moléculaire simple et facilement accessible, qui offre une résolution génétique dans certains cas presque correspondant à celle de l’analyse WGS6,7. La technique est basée sur la variation répétée du nombre de loci à répétition de tandems (VNTR) à nombre variable, ce qui donne des données de sortie très transportables, ce qui rend la comparaison des isolats profilés vers les bases de données en ligne et entre les laboratoires. Bien que la MLST demeure l’étalon-or pour le dactylographie épidémiologique de nombreux agents pathogènes bactériens, un nombre croissant d’études identifient un pouvoir discriminatoire significativement plus élevé de MLVA8,9,10. Plusieurs protocoles ont également été publiés ciblant les bactéries poisson-pathogène, telles que Francisella noatunensis, Edwardsiella piscicida et Renibacterium salmoninarum11,12, 13.
Le protocole MLVA de dix loci présenté ici, qui a récemment formé la base d’une étude étendue de population de Y. ruckeri 14,implique l’extraction de l’ADN des colonies agar-cultivées, du PCR multiplex et de l’électrophorèse capillaire (CE), suivi de l’aval dans les applications silico. Pour chaque isolat examiné, deux RPC multiplex, tous deux contenant cinq paires d’amorces fluorescentes (6FAM, NED ou VIC) ciblant chacune les régions VNTR individuelles, sont exécutés en parallèle dans des conditions identiques. Après vérification des amplicônes DE PCR par électrophorèse de gel (GE), les produits de PCR sont dilués avant l’analyse de CE, et les pics représentant les loci respectifs de VNTR sont la taille-appelée des fichiers d’électrophéromographie résultants. En plus des formules spécifiques au locus qui tiennent compte des écarts mineurs et spécifiques à la séquence dans les modèles migratoires DE, les appels de taille ce vNTR sont ensuite utilisés pour calculer les nombres de répétitions VNTR qui sont regroupés en profils MLVA à dix chiffres. Ceux-ci sont utilisés comme entrée pour des évaluations épizootiologiques (p. ex., par analyse des grappes dans des diagrammes d’arbres à enjambement minimum (MST).
Les deux PCR multiplex présentés ici sont apparus relativement robustes face à la mauvaise qualité de l’ADN modèle, mais l’absence d’amplification DE PCR a néanmoins été occasionnellement observée lors de l’utilisation de modèles avec des concentrations d’ADN extrêmement élevées. Ces problèmes ont été facilement résolus en diluant les modèles avant PCR. D’autres méthodes d’extraction de l’ADN que celle utilisée ici peuvent également être utilisées (p. ex., des trousses commerciales).
Bien que cinq amplicons soient attendus de chaque réaction de PCR multiplex, cinq bandes visuellement distinguables ne devraient pas toujours être attendues de GE, car certains loci VNTR (différemment étiquetés) dans la même réaction ont des gammes de taille qui se chevauchent. Le délai final d’extension du PCR de 60 min peut être raccourci si nécessaire, mais il est probable qu’il en résultera une augmentation de la fréquence des pics fractionnés dans les électrophéromies CE subséquents (voir ci-dessous). Notamment, comme le but de l’étape GE est purement pour la vérification qualitative des amplicons PCR, le temps de fonctionnement, la tension et / ou la recette de gel peut être ajusté comme préféré. Si des bandes particulièrement faibles sont observées par GE, il peut être conseillé de réduire le facteur de dilution de ces échantillons avant l’EC.
Bien que le protocole CE décrit ici ait été exécuté sur un appareil commercial spécifique d’électrophoresis capillaire (voir Tableau des matériaux),différents systèmes CE peuvent avoir des exigences d’échantillon différentes, ce qui peut à son tour entraîner quelques modifications au protocole . Consultez le manuel du fabricant respectif du système CE pour obtenir des instructions sur les réactifs/équipements appropriés, l’étalonnage, etc. pour l’analyse des fragments. Il est également possible que les modèles biaisés de mobilité des amplicons observés pendant le CE diffèrent, relativement, entre les systèmes CE et/ou les machines, comme cela a déjà été documenté pour d’autres protocoles MLVA15,16. Si les nombres de répétitions VNTR définitifs (arrondis) sont affectés, cela signifie que les variables spécifiques au locus s et i (tableau 1), utilisées pour déterminer les nombres de répétitions VNTR, doivent être recalibrées. Il s’agit d’une régression linéaire sur des parcelles comparant des séquences précises par rapport aux appels de taille CE, comme l’ont décrit Gulla et al., 201814.
Les pics fendus et les pics de bégaiement, deux artefacts bien connus dans la DLVA basée sur CE, tapent17, peuvent être observés dans les électrophéspics lors des appels de taille (Figure 4). Bien que les pics de bégaiement doivent être ignorés, le pic plus long doit être systématiquement sélectionné pour les applications en aval dans le cas de pics fractionnés séparés par une seule paire de base. En outre, les pics absents indiquant l’absence de loci VNTR particulier sont rares, mais peuvent se produire, auquel cas un nombre répété de «0» devrait être attribué. Si la culture de départ à partir de laquelle l’ADN est extrait n’est pas pure (c.-à-d., contient plus d’un sous-type Y. ruckeri), plusieurs pics de haut taille correspondant à différents allèles du même locus/loci peuvent être observés après CE. Les cultures secondaires doivent ensuite être effectuées à partir de colonies individuelles avant la nouvelle extraction d’ADN pour le re-typage.
Comme indiqué dans le protocole, l’ADN modèle pour PCR devrait par défaut être extrait des cultures pures de Y. ruckeri. Dans quelques cas, cependant, des échantillons de fluided-œufs testés positifs pour Y. ruckeri par qPCR (Ct-values ‘lt; 27) ont été avec succès MLVA tapé directement, sans culture préalable, en utilisant une quantité accrue d’ADN génomique (extrait avec kit commercial) comme modèle. Bien que cette approche n’ait pas été largement testée ni vérifiée, elle indique le potentiel de cet essai MLVA pour l’examen de matrices biologiques complexes contenant de l’ADN provenant d’une gamme d’organismes différents en plus de Y. ruckeri.
L’ensemble de la procédure de dactylographie MLVA présentée ici, de l’extraction de l’ADN à l’évaluation épizootiologique, peut être complétée en une seule journée de travail. Cependant, le nombre d’échantillons examinés est dans une relation sublinéaire avec le temps requis pour l’extraction de l’ADN, PCR et CE, et la méthode est donc beaucoup plus efficace en temps d’exécution de plusieurs échantillons simultanément. C’est néanmoins le cas pour la plupart des méthodes en laboratoire, et comme un outil pour le sous-typage épidémiologique de Y. ruckeri, la combinaison de haute résolution, la simplicité et la portabilité rend cet analyse MLVA supérieure aux protocoles précédemment publiés4 ,5. Il a également été utilisé pour vérifier la pertinence épidémiologique limitée de Y. ruckeri serotyping14.
Grâce à une étude complète sur la population basée sur MLVA impliquant 484 isolats de Y. ruckeri récupérés à partir d’une gamme d’origines et d’habitats spatiotemporels (poissons hôtes, environnement, etc.), notre compréhension de l’épizootiologie et de la population structure de cet important agent pathogène du poisson a été considérablement augmenté14. La dactylographie MLVA a permis de retracer les clones disséminés anthropogéniquement au cours des décennies, vraisemblablement par le transport de poissons, ainsi que l’identification de souches confinées localement. De plus, alors que certains complexes clonaux de la bactérie pourraient clairement être associés à des maladies chez des hôtes de poissons particuliers (truite arc-en-ciel et saumon de l’Atlantique, respectivement), d’autres n’ont été récupérés que par des sources environnementales et/ou des poissons cliniquement non affectés. Spécimens. L’applicabilité de la méthode ne se limite donc pas seulement au traçage des infections, car elle peut également fournir des informations sur la pertinence potentielle, par exemple pour la mise au point de vaccins, l’évaluation des risques et le maintien de la biosécurité nationale. Il est actuellement utilisé activement à l’Institut vétérinaire norvégien comme un outil pour étudier les diagnostics de Y. ruckeri dans l’aquaculture norvégienne.
The authors have nothing to disclose.
La présente étude a été financée par le Fonds norvégien de recherche sur les fruits de mer, FHF (projet s901119 et 901505). Nous tenons à remercier tous les contributeurs d’isolats bactériens et d’échantillons utilisés lors du développement de la méthode.
22°C/15°C incubator | As preferred. | NA | |
5' Labeled Primer, 10K PMOL, Desalted, Dry | Thermo Fisher Scientific | 450007 | Sequences and labelling in Table 1. Prepare working aliquouts in TE-buffer. |
Agarose, universal, peqGOLD | VWR | 732-2789P/732-2788 | Used during gel electrophoresis. |
Avant 3500xL Genetic Analyzer | Thermo Fisher Scientific | A30469 | Used for capillary electrophoresis fragment analysis. |
BioNumerics7 modules | Applied Maths | NA | Used for generating Minimum spanning trees from MLVA data. |
Centrifuge(s) | As preferred. | NA | |
Custom DNA Oligo, 25N, Desalted, Dry | Thermo Fisher Scientific | A15612 | Sequences in Table 1. Prepare working aliquouts in TE-buffer. |
DNA Gel Loading Dye (6X) | Thermo Fisher Scientific | R0611 | Loading dye used during gel electrophoresis. |
Eppendorf Safe-Lock Tubes, 1.5 mL | Eppendorf | 30120086 | Centrifuge tubes used during DNA extraction. |
Freezer | As preferred. | NA | |
Fume cupboard | As preferred. | NA | |
Gel electrophoresis system | As preferred. | NA | |
GelRed Nucleic Acid Stain, 10,000X in water | Biotium | 41003 | Fluorescent nucleic acid dye used during gel electrophoresis. |
GeneMapper Software 5 | Thermo Fisher Scientific | 4475073 | Used for reading electropherograms from capillary electrophoresis. |
GeneRuler 50 bp DNA Ladder, ready-to-use | Thermo Fisher Scientific | SM0373 | DNA ladder used during gel electrophoresis. |
GeneScan 600 LIZ dye Size Standard v2.0 | Thermo Fisher Scientific | 4408399 | Size standard used during capillary electrophoresis. |
Heating block | As preferred. | NA | |
Hi-Di Formamide | Thermo Fisher Scientific | 4311320/4440753 | Deionized formamide used during capillary electrophoresis. Prepare working aliquouts. |
Milli-Q water | NA | NA | Purified water used during PCR and capillary electrophoresis. Standard recipe; produced in-house. |
Multiplex PCR Plus Kit | Qiagen | 206151/206152 | |
PCR thermal cycler | As preferred. | NA | |
POP-7 Polymer for 3500 Dx/3500xL Dx Genetic Analyzers | Thermo Fisher Scientific | A26077/4393713/4393709 | Separation matrix used during capillary electrophoresis. |
Pure culture Yersinia ruckeri | NA | NA | E.g. cryopreserved or fresh. |
RNase-free water | Qiagen | NA | In: Multiplex PCR Plus Kit |
Tris-borate-EDTA (TBE) buffer | NA | NA | Standard recipe; produced in-house. |
Trypsine soy agar/bovine blood agar | NA | NA | Standard recipe; produced in-house. |
UV-based gel imaging/visualisation system | As preferred. | NA | |
Vortexer | As preferred. | NA |