Ici nous décrivons une méthode pour l’imagerie multiphoton de time-lapse de haute résolution des cellules de tumeur de cerveau avant et après l’intervention chirurgicale invasive (par exemple, biopsie) dans le même animal vivant. Cette méthode permet d’étudier l’impact de ces procédures chirurgicales invasives sur le comportement migratoire, invasif et proliférant des cellules tumorales à un seul niveau cellulaire.
Les biopsies sont la norme de soin pour le traitement de cancer et sont médicalement salutaires car elles permettent le diagnostic plein de tumeur, le pronostic, et la détermination personnalisée de traitement. Cependant, la perturbation de l’architecture de tumeur par biopsie et d’autres procédures envahissantes a été associée aux effets indésirables sur la progression de tumeur, qui doivent être étudiés en profondeur pour améliorer davantage l’avantage clinique de ces procédures. Les approches statiques conventionnelles, qui fournissent seulement un instantané de la tumeur, sont limitées dans leur capacité de révéler l’impact de la biopsie sur le comportement de cellules de tumeur telle que la migration, un processus étroitement lié à la malignité de tumeur. En particulier, la migration de cellules de tumeur est la clef dans les tumeurs fortement agressives de cerveau, où la diffusion locale de tumeur rend la résection totale de tumeur pratiquement impossible. Le développement de l’imagerie multiphoton et des fenêtres d’imagerie chronique permet aux scientifiques d’étudier ce processus dynamique chez les animaux vivants au fil du temps. Ici, nous décrivons une méthode pour la formation image longitudinale à haute résolution des cellules de tumeur de cerveau avant et après une biopsie dans le même animal vivant. Cette approche permet d’étudier l’impact de cette procédure sur le comportement des cellules tumorales (migration, invasion et prolifération). En outre, nous discutons les avantages et les limites de cette technique, aussi bien que la capacité de cette méthodologie d’étudier des changements dans le comportement de cellules cancéreuses pour d’autres interventions chirurgicales, y compris la résection de tumeur ou l’implantation de la chimiothérapie Gaufrettes.
La norme de soin pour la plupart des tumeurs pleines inclut la biopsie de tissu pour le diagnostic, le pronostic, et la détermination personnalisée de traitement1,2. Dans l’ensemble, ces procédures donnent l’avantage clinique, mais les preuves récentes indiquent que la biopsie et d’autres procédures plus invasives, telles que la résection de tumeur, peuvent également influencer négativement la progression de tumeur3,4,5 , 6. Bien que ces procédures demeurent indispensables aux soins hospitaliers et que leurs bienfaits surmontent leurs effets négatifs, il est nécessaire de bien comprendre les mécanismes qui sous-tendent ces effets négatifs afin de maximiser la sécurité des patients et influences positives de ces procédures et les rendent encore plus bénéfiques sur le plan clinique.
Les effets indésirables de biopsie-négociés sur la progression de tumeur sont déclenchés par des altérations systémiques et des changements dans le microenvironnement de tumeur en réponse à la perturbation de tissu4,5. Ainsi, il est nécessaire d’étudier ce processus chez les animaux vivants. Cependant, les conséquences subtiles de ces procédures mini-invasives peuvent souvent être déguisées par de grandes variations entre les individus. Les méthodes conventionnelles basées sur l’immunohistochimie ou l’analyse transcriptionnelle d’expression peuvent négliger ces effets ou exiger un grand nombre d’animaux pour les identifier. En outre, ces approches statiques n’ont pas la capacité d’identifier des changements dans le comportement de cellules de tumeur tels que la migration et l’invasion, processus dynamiques qui corrélensont avec la malignité de tumeur. Ces dispositifs de cellules de tumeur sont d’importance particulière pour les tumeurs cérébrales fortement agressives, telles que le multiforme de glioblastoma (GBM), où la diffusion locale des cellules de tumeur limite la résection chirurgicale et diminue la surviepatient7. Pour bien comprendre comment les biopsies affectent le comportement des cellules GBM, une approche longitudinale qui permet la visualisation de ces cellules dans le contexte physiologique des organismes vivants est nécessaire.
Le développement récent de l’imagerie intravitale à haute résolution en combinaison avec des fenêtres d’imagerie chronique implantées chirurgicalement permet aux scientifiques d’étudier le comportement dynamique des cellules tumorales chez les souris vivantes sur plusieurs jours8,9. En utilisant cette approche puissante, nous pouvons étudier comment les cellules tumorales proliférant, migratoire, et le comportement infiltratif change sur plusieurs jours en réponse à une biopsie dans la même souris. Comparé à d’autres techniques qui permettent la surveillance de plusieurs jours des tumeurs chez les souris vivantes, telles que l’imagerie par résonance magnétique (MRI)10, la tomographie par émission de positrons/tomographie calculée (PET/CT)11, ou l’imagerie bioluminescente12, cette l’approche offre unique la possibilité d’étudier le comportement de cellule de tumeur au niveau de cellules simples et de démêler les changements subtils se produisant dans la tumeur.
Ici, nous décrivons une méthode détaillée pour exécuter la biopsie-comme des dommages et l’imagerie intravital longitudinale pré- et postbiopsie dans le cerveau des souris tumeur-portantes. Cette méthode peut potentiellement être appliquée pour étudier d’autres interventions chirurgicales, telles que la résection partielle de tumeur ou l’implantation des gaufrettes de chimiothérapie.
Ici nous décrivons une méthode pour étudier des changements dans le comportement de cellules de tumeur au niveau de cellules simples en réponse aux procédures chirurgicales envahissantes, telles qu’une biopsie, dans le cerveau d’un animal vivant. La combinaison de la formation image multiphoton longitudinale avec l’implantation chirurgicale d’un CIW chronique permet la quantification de la migration, de l’invasion et de la prolifération des cellules tumorales avant et après la biopsie chez le même animal4. Comparée à d’autres approches utilisées pour la surveillance multiquotidienne de tumeur, telle que l’imagerie bioluminescente12,MRI10, ou PET/CT11,cette méthode visualise de façon unique des tumeurs sur un niveau unicellulaire et, ainsi, fournit la perspicacité dans le comportement cellulaire progression tumorale sous-jacente.
Pour effectuer avec succès cette méthode, plusieurs procédures doivent être maîtrisées. Les étapes les plus critiques de ce protocole sont l’implantation et le remplacement de CIW. La complexité technique de ces étapes exige des compétences techniques et de précision qui peuvent être acquises avec une formation régulière. Les complications pendant la chirurgie de CIW, telles que le saignement qui peut couvrir la surface de cerveau, peuvent s’avérer provocants pour la formation image suivante. Le manque d’outils ou d’environnement stériles, ainsi que l’incapacité de sceller complètement la surface du cerveau, peuvent causer une infection à la surface du cerveau (liquide blanc sous la couverture), ce qui rendra l’imagerie problématique et compromettra fortement les interprétation. Un autre problème commun de ce protocole est le mouvement animal pendant l’imagerie de time-lapse. Bien que tout changement de xyz puisse être corrigé après l’expérience, il est recommandé de corriger le point de coordonnées de chaque position avant chaque point de temps afin d’éviter toute perte d’information. La déformation des tissus est un problème supplémentaire constaté lors de l’imagerie sur un microscope inversé. Le tissu cérébral souffre de compression lorsque la souris est placée en position de supine. Selon le degré de déformation des tissus, le suivi des cellules tumorales peut conduire à une quantification erronée du déplacement cellulaire. Pour éviter cela, un logiciel pour la déformation rigide et élastique peut être utilisé14.
Tandis que cette procédure offre une application large pour étudier des changements dans le comportement de tumeur, certaines limitations devraient être considérées. Cette méthode permet aux scientifiques d’imager jusqu’à une profondeur de 1,6 mm (avec l’utilisation d’un oscillateur paramétrique optique); cependant, cela signifie que l’imagerie est limitée aux zones superficielles du cortex cérébral15. Ainsi, quelques tumeurs de cerveau situées dans les structures profondes de cerveau, y compris les gliomes intrinsèques diffus de pontine situés dans la région de tronc cérébral, ne peuvent pas être étudiées dans leur environnement original de cerveau avec ce protocole. Une autre limitation de ce protocole est le volume de la tumeur qui peut être photographié. Bien que le balayage total de volume de tumeur soit désiré pour obtenir l’information maximale, souvent, la taille de tumeur et la vitesse des cellules migratrices peuvent être des facteurs limitants. Pour chaque type de tumeur, un time-lapse optimal pour la formation image doit être considéré. Si le délai entre les images est trop long, il peut être difficile de suivre les cellules tumorales. L’utilisation d’un scanner résonant peut fortement diminuer le temps de balayage, permettant l’imagerie d’une plus grande tumeur16. Enfin, l’analyse manuelle de l’image de ce protocole peut prendre beaucoup de temps, de sorte que les programmes de suivi 3D automatisé peuvent être utilisés. Cependant, les résultats du suivi doivent toujours être supervisés visuellement puisque les algorithmes de suivi automatisé des cellules sont rarement conçus pour récapituler exactement la migration des cellules d’intérêt.
De légères adaptations du protocole décrites ici peuvent permettre un éventail encore plus large d’applications. Au lieu d’effectuer des biopsies, d’autres interventions (chirurgicales) peuvent être mises en œuvre, telles que la résection partielle de tumeur ou la livraison des gaufrettes de chimiothérapie. L’ajout de composés par un microtube implanté chirurgicalement peut être combiné avec ce protocole pour cibler pharmacologiquement des molécules spécifiques d’intérêt. Nous nous attendons à ce que ce modèle soit utile dans les études visant à analyser l’impact d’une certaine intervention sur le comportement des cellules tumorales. La possibilité d’effectuer des mesures répétées chez le même animal fournit non seulement des données plus précises sur les changements se produisant dans la tumeur, mais réduit également considérablement le nombre d’animaux expérimentaux nécessaires par étude.
The authors have nothing to disclose.
Les auteurs remercient Anko de Graaff et le Hubrecht Imaging Center pour leur soutien en imagerie et Ellen Wehrens et Hannah Johnson pour la relecture et l’édition du manuscrit.
25g x 16 mm hypodermic needles | BD Microlance | 300600 | |
701 RN 10uL SYR W/O NEEDLE | Hamilton | 7635-01 | |
Absorbable gelatin sponge | Pfizer | Gelfoam | |
Coverslips round 6 mm | VWR international | 631-0168 | |
Cyanoacrylate glue | Pattex | Pattex Ultra gel | |
Dental cement | Vertex Dental | Vertex Self-Curing | |
Drill | Dremel | Dremel 3000 (dental drill may be more convenient) + 105 Engraving Cutter | |
Fine curved Tweezers | Dumont | AGT508 | |
Hypnorm | VetaPharma Ltd | Hypnorm (Fentanyl citrate 0,315 mg/ml+ Fluanison 10 mg/ml) | |
Midazolam | Actavis | Midazolam Actavis 5mg/ml | |
Opthalmic ointment | Kela Veterinaria | Duodrops veter kela 10 m | |
Quintessential Stereotaxic Injector (QSI) | Stoelting | 53311 | |
Silicone Oil | Sigma Aldrich | 181838 | |
Stereotaxic frame | Stoelting | Lab standard stereotaxic, rat and mouse | |
Surgical stereo microscope | Olympus | ||
Temgesic (0.3 mg/ml) | BD Pharmaceuticals | 283732 | |
Vannas Tübingen Spring Scissors | Harvard Apparatus | 72-8508 | |
Xylocaine (Lidocaine 1% + Epinephrine 1:100,000) Local anesthetic | Astrazeneca | Xylocaine (Lidocaine 1% + Epinephrine 1:100,000) |