JoVE Journal > Environment
Summary
Abstract
Introduction
Protocol
Results
Discussion
Disclosures
Acknowledgements
Materials
References
русский

Automatically Generated
Please note that all translations are automatically generated. Click here for the English version.
Environment

Имплантация новый микро акустическая тега в несовершеннолетних Тихоокеанского минога и американский угорь

Published: March 16, 2019
doi:
10.3791/59274
, ,
1Earth Systems Science Division,Pacific Northwest National Laboratory

Summary

Эта статья иллюстрирует порядок имплантировать микро акустическая тег в несовершеннолетних Тихого океана минога и американский угорь. Наше приложение на основе лабораторных испытаний, которые указывают, что акустические Теги могут быть успешно имплантированных без очевидной эффектов на плавание способности или выживание и потери минимальными тег.

Abstract

Несовершеннолетних Тихого океана минога и американский угрей использовались для лабораторной оценки для определения потенциальных эффектов от тега имплантации. Телеметрия технологии были определены как способ получить более подробную информацию о движении и поведение в широком пространственном масштабе чем это возможно с других известных технологий. Цель этого метода является предоставить подробную шаг за шагом инструкции по имплантации тег для миноги и угорь. Для лабораторных исследований с использованием активно миграция несовершеннолетних Тихого океана минога (120-160 мм), мы определили, что наличие тега не изменяйте плавательный способность между тегами и непомеченным лиц и не имеют каких-либо значительных тег потери (< 3%). Аналогичные результаты были определены в ходе лабораторных испытаний фазы желтого американский угрей (113-175 мм). Нет смертности произошло в 38-й день проведения период и было минимальным тег потери (3,8%). Присутствие тега не имеют каких-либо существенное воздействие на способность плавательный или выживание тегами угрей, по сравнению с расставленными управления и было минимальным тег потери.

Introduction

Понимание поведения рыбы и движений возле реки структур, таких как гидроэлектростанций, которые могут препятствовать маршрутов вверх или вниз по течению миграции необходимо текущих исследований. Хотя были проведены многочисленные исследования с использованием существующих технологий, есть еще много вопросов исследования о несовершеннолетних угорь и минога выживания и поведение. Чтобы помочь решить эти вопросы, Тихоокеанская северо-западная Национальная лаборатория (PNNL) разработал новый акустическая микро передатчик, специально предназначенные для использования в несовершеннолетних угрей и миноги, называемый тег минога/угорь1. До этого развития, существующих акустических теги были слишком большими, чтобы быть эффективно имплантируется в полости тела несовершеннолетних угрей и миноги и приведет к тег бремя, которое превышает принятых стандартов (консервативное значение тега, чтобы соотношение массы тела составляет 2% или меньше и другой литературы предлагает 4-5%)2,3,4. Минога/угорь Теги выделяют уникальный закодированных сигналов на частоте 416.7 кГц, которые контролируются через автономные приемники (гидрофонов) в стационарных сооружений или приемники река-5,6.

В бассейне реки Колумбия в Соединенных Штатах информированности и обеспокоенности для понимания весь жизненный цикл Тихого океана минога (Entosphenus tridentatus) обострилась потому что населения значительно снизился за последние 40 лет7 . Строительство и эксплуатация гидроэнергетических объектов может негативно повлиять на несовершеннолетних минога, как их снижение произошло после периода крупные гидроэлектростанции развития8. Одним из потенциальных источников смертности при плотины проход несовершеннолетних Тихого океана минога вне мигрируют на океан9. Пассивный комплексной транспондеров (Пит) обычно используются для мигрирующих видов рыб, что может пройти водозаборных сооружений (например, несовершеннолетних обходом систем), который позволяет тегами рыбы перечисленных10,11. Однако несовершеннолетних минога считается мигрируют в толщу воды глубже несовершеннолетних лосося и меньше шансов пройти через несовершеннолетних обходом систем12. Из-за низкой обнаружения вероятностей и нехватка инкубаторов или других источников концентрированных несовершеннолетних минога для ямы меток, информации о несовершеннолетних минога проход, выживания, или поведение является весьма ограниченным. Знание несовершеннолетних поведение Тихого океана минога и выживания критически важное значение для разработки стратегий смягчения последствий для прохода вниз по течению, включая дизайн обходом систем для использования на гидроэлектростанциях и орошения утечки структуры13.

С этапа взрослых, мигрирующих из пресной воды к океану на нерест катадромных американский угорь (Ангилья носатый). Их численность популяций видели резкое снижение за последние несколько десятилетий. Ранее они были очень обильные во всех крупных реках, впадающих в Атлантический океан и вверх по течению через реки Святого Лаврентия в озеро Онтарио; Однако с 1980 года, американский угрей испытали значительное снижение численности запасов, начиная от 50% в Чесапикского залива до 97% в озере Онтарио14,,1516. Факторы, способствующие их снижение включают; строительство гидроэлектростанций, фрагментации и потери обитания и коммерческой заготовки17. В настоящее время они перечислены как находящиеся под угрозой исчезновения, согласно закону о находящихся под угрозой исчезновения видов Онтарио (Канада). Последние развития гидроэнергетических сооружений вдоль крупных рек Восточной США создают препятствия, мешающих речные миграции содержание несовершеннолетних и взрослых.

Недавно разработанный минога/угорь акустическая тег был использован в этом исследовании. Теги были изготовлены в PNNL аккредитованных био-акустика & Flow Лаборатория18. Тег меры 12 мм длина х 2 мм в диаметре и имеет вес 0,08 г в воздухе. Из-за небольшой общий размер тег, он может эффективно использоваться для имплантации в anguilliform или молоди с использованием бесшовной разрез, из-за небольшой разрез требуется (< 3 мм). Дополнительные преимущества бесшовной разреза включают: уменьшение количества времени для хирургического процесса, быстрее исцеление ставки и снизилась возможность инфекции на сайте имплантации19. Хирургической имплантации эффекты могут изменяться в ответ на видов, стадия жизни, длина полости тела, место разреза, исследование продолжительности и условий окружающей среды20,21,,2223. Помимо размера вес является важной переменной, потому что он представляет собой меру тег бремя (т.е., вес тега относительно веса рыбы). Тег бремя, в сотрудничестве со всеми другими аспектами хирургического процесса (например, анестезия, обработка, хирургия), может иметь прямое влияние на тег хранения, выживание, рост, плавание производительность или возможность избежать хищничество24, рыбы 25,,2627.

Protocol

PNNL аккредитована ассоциации оценки и аккредитации лабораторных животных уход. Угорь и минога были обработаны в соответствии с Федеральный руководящие принципы для ухода и использования лабораторных животных, и протоколы для нашего исследования были проведены в соответствии с и одобрены PNNL институциональный уход за животными и использовать Комитета. 1. тег подготовка (сроки 22 минут) Поместите теги в 70% этанола раствор для 20 мин. Удалите теги, с помощью пластиковых пинцета и место в маленьких стеклянных блюдо, содержащие стерильной водой. Удалите теги и место на Кубок стерильной таблетки. 2. Подготовьте анестезирующий раствор (сроки ~ 5 минут) В небольшой пластиковый стаканчик весят 40 g Tricaine. Растворите порошок и водопроводной воды в стакан 500 мл на плите мешалки с смеситель бар и затем передавать пластиковую бутылку для достижения решения запасов 80 г/Л. Повторите ту же процедуру с бикарбонатом натрия и добавить отдельный 500 мл бутылки. С помощью контейнера пластиковое корыто 10 Л, заполните с 5 Л воды (же источник воды как рыбы должен быть помечен). Добавление 6,25 мл Tricaine анестезирующий раствор и 6,25 мл бикарбоната натрия с помощью измерения лить Гейдж, прилагается к верхней части 500 мл бутылки для получения дозы 100 мг/Л к ванне. Перемешайте смешать раствор в воде.Примечание: У крышки для покрытия ванны для обеспечения минога не бежать в анестезирующий раствор. 3. минога меток (сроки ~ 6 минут) Место минога несовершеннолетних (> 140 мм) в анестезии ванны с использованием чистой небольшой провал. Ждать 4-5 мин для минога стать полностью демобилизованных (больше не плавание в растворе, при сохранении медленным движением устойчивый Гилл). Используйте освежиться чистой удалить минога, взять измерения длины и веса и записать уникальный идентификационный код акустических тега. Подготовьте площадку 1,3 см толщиной закрытые ячейки пены, насыщенных с защитным покрытием первого и затем 150 мкл/Л воды (см. Таблицу материалы). Защитное покрытие помогает противодействовать срыв слизистые оболочки во время хирургической операции. Место минога вентральной стороне вверх на подготовленный пены. Позиция небольшой участок трубопровода с регулируемой подачей воды (от повышенных резервуар) течь через рот региона во время хирургического процесса. Это позволяет для дыхания, в то время как рыба переживает тег имплантации. Найдите сайт, где производится разрез, ~ 20 мм кзади Гилл поры на левой или правой боковой стороне. Используйте линейку с задатки или маркеры, на поролоновую подкладку для справки. С помощью стерильных микрохирургическое скальпель 3.0-мм с 15° лезвия (см. Таблицу материалы) тщательно сделать 2,5-3 мм, открытие в боковой направлении обеспечить что скальпель резки только через стенку внутренний кожи. Смотрите Рисунок 1. Поместите тег вылеченных кпереди в полости тела вручную. Примените небольшое давление к тегов сайта, чтобы обеспечить, что тег переехал в полость тела. Место тегами миноги в ведро восстановления, содержащий свежей речной воды поставляется с рыбы цистерны кислорода насоса, трубы и воздух камень. Убедитесь, что минога оправились от анестезии и передачи Холдинг танк для будущего исследования. 4. угорь меток (сроки ~ 6 минут) Реплицировать тегов подготовки и подготовить анестезии с концентрацией дозе 240 мг/Л для Tricaine и бикарбоната натрия. Добавьте 15 мл каждого в ванну воды 5 Л. Место несовершеннолетних угрей (> 130 мм) в анестезии ванны с использованием чистой небольшой провал. Ждать 4-5 мин для угорь стать полностью демобилизованных (больше не плавание в растворе при сохранении медленный, но устойчивый жабры движение). Используйте освежиться чистой удалить угорь и место вентральной стороне вверх на закрытые ячейки пены покрытием с протектором рыбы. Найдите сайт, где разрез должен быть сделаны, ~ 25 мм на базе грудной плавник на левой или правой боковой стороне С помощью стерильных микрохирургическое скальпель 3.0-мм с 15° лезвия тщательно сделать 2,5-3 мм, открытие в боковой направлении обеспечить что скальпель резки только через стенку внутренний кожи. Смотрите Рисунок 2. Поместите тег вылеченных кпереди в полости тела вручную. Приложите небольшое давление для пометки сайт, чтобы убедиться, что тег перешла в полости тела. Место с меткой Угри в восстановлении ведро, содержащие пресной речной воды, поставляемой с насосом рыбы танк кислорода, шланги и воздух камень. Убедитесь, что угорь оправился от анестезии и передачи Холдинг танк для будущего исследования.

Representative Results

Несовершеннолетних минога лабораторных исследований Исследование было проведено в PNNL в 2015 году для определения возможности имплантации тег Макетные минога/угорь в активно миграция несовершеннолетних Тихого океана минога. В общей сложности 195 Тихоокеанского минога (стадия жизни macrophthalmia) были доставлены из поля коллекции сайта PNNL. Были проведены две отдельных задач. Первая заключалась в определении как рыбы реагируют на тег имплантации. Переменные определяются включен тег потеря, задержка смертности и исцеление тарифы за тегами рыбы по сравнению с расставленными (контроль). Для второй задачи плавания испытания были проведены с тегами и без тегов рыбой из категорий размера 10 мм (120-160 мм) определить любые неблагоприятные последствия, связанные с плавание способности. Рыба весов, варьировались от 1,8 до 7,0 g и тег бремени варьировались от 4,8 до 1,25%. Рентгеновский, иллюстрирующие местоположение тег внутри полости тела показан на рисунке 31. В общей сложности две рыбы сбросили их метки в течение первых 2 дней холдинга и без дополнительных пропущенные теги были найдены в течение оставшейся части периода 28-дневного содержания. 14,3% (7 рыбы) для меткой минога и 9,6% (5 рыб) для группы управления накопленными смертности в этот период. Меткой индивидуальные и управления рыбы были помещены в камеру плавательный и плавали на скорость постоянной водой 11 см/сек. Скорость потока было выбрано, основываясь на предыдущих лабораторное тестирование, которое указывается константа плавание движения в нижнем конце устойчивой плавание способность9. Средняя купания время группе контроля было 3,15 мин (SE = 42,5 s) и среднее купания время имплантированных группы был 2.3 мин (SE = 30.2 s), который не было значительной разницы (t = 0.958; p = 0.172). Результаты от плавательный производительности тесты показали не значимая корреляция между длина рыбы и плавание продолжительности (то есть, время покушение) для меткой или контрольными группами (рис. 4). Покушение описывается как рыба более не в состоянии плавать на скорость постоянной водой и отдыхал на экране ниже по течению. Лабораторные исследования американских угорь Определить тег последствия любых возможных л на плавание производительности, мы провели критический плавательный скорость испытания с использованием Uкритического удара, (индекс производительности длительного плавательный) для шести групп размера (n = 120; 113-175 мм) без тегов и тегами угрей используя Макетные теги, которые измерены 11,4 x 1.8 мм (длина х диаметр)1. Существует никакого существенного различия в Uкриты между тегами и непомеченным угрей, как измеряется в см/сек (рис. 5) или медианных значений, измеренных в тело длина/s для всех отмеченных и непомеченным группы вместе (рис. 6). Мы также провели длительное проведение тегами угрей (38 дней) и нашли не смертности от метки групп и низкой тег потери13,8% (1 из 26 рыбы). Основываясь на наших лабораторных результатов, мы заключить, что микро акустическая тегов может быть эффективно имплантирован в несовершеннолетних американских угрей без значительных эффектов на плавание способности, долгосрочное выживание и имел минимальные тег потери во время жизни тег (30 дней). Рисунок 1 . Фотографии, иллюстрирующие пометки последовательности для вставки тегов в несовершеннолетних Тихого океана минога. (A) минога позиционируется на поролоновую подкладку. (B) разрез с микрохирургической скальпель. (C) тег быть имплантированы. (D) минога после пометки. Все фотографии были взяты из же минога (148 мм).  Рисунок 2 . Фотографии, иллюстрирующие пометки процедуры для несовершеннолетних американских Eels. (A) до разреза. (B) после разреза. (C) после передней вставки тега. Все фотографии были приняты же угря (138 мм).  Рисунок 3 . Рентгеновские снимки Макетные минога/угорь тег внутри полости тела несовершеннолетних минога Тихого океана.  Рисунок 4 . Покушение курсы от плавание тесты производительности для управления (непомеченные) и отмеченных минога, разделены на категории размера 10 мм с позитивным стандарт погрешностей. Размеры выборки, перечислены в отдельных барах. Рисунок 5 . Box участков критические плавание скорость для размера групп угрей, протестированы в см/сек для тегами и непомеченным угрей (10 на лечение). Линии в пределах каждой коробки представляют средний; верхней и нижней линии представляют 25 и 75-й процентили, соответственно; Усы являются топ 90 и нижней 10 процентили; и выбросов изображены в закрытых кругах.  Рисунок 6 . Box участков критические плавание скорость в тело длина/s для тегами и непомеченным угрей (10 на лечение). Линии в пределах каждой коробки представляют средний; верхней и нижней линии представляют 25 и 75-й процентили, соответственно; Усы являются топ 90 и нижней 10 процентили; и выбросов изображены в закрытых кругах. 

Discussion

Результаты лабораторных исследований показывают, что пометки процедуры и пометки эффекты не имеют отрицательное влияние на выживаемость рыбы или плавательный способности. Расширенный Холдинг и мониторинга показали, что минимальный тег потеря произошла и не проявилось во время жизни тег (30 дней). Процедура имплантации тег был эффективным средством размещения тегов в полости тела, не вызывая значительные кровоизлияния или грибковой инфекции на объекте тегов. Продолжительность всего пометки процесс (< 6 мин) является полезным в том, что он уменьшает стресс, связанный с рыбой под наркозом. Эти выводы характеризуют новый инструмент для несовершеннолетних угорь и минога проход исследований и могут быть использованы в будущих исследованиях. Эта технология позволит исследователям для отслеживания движений минога и угорь в пределах речных систем и как они подход гидроэлектростанций или других структур, которые препятствуют прохода рыбы. В свою очередь результаты можно лучше информировать управленческих решений на этих объектах, чтобы помочь сохранить эти виды этапах их жизни несовершеннолетних. Наиболее важные шаги протокола имплантации тег включают в себя с помощью правильной дозы цистит, глубины и длины разреза, размещение тегов и имея правильное восстановление Холдинг танки доступны. Эта техника имеет минимальные ограничения. Прежде всего, хирург обучение требуется эффективно сделать < 3 мм разрез и поместите теги в нужное место. Кроме того, процесс пометки будет исключать меньшего размера угорь и минога (< 140 мм) из-за ограничений бремя тег. Любые изменения в описанные протоколы не рекомендуется.

Альтернативные методы для пометки угорь и минога включают в себя использование тегов ЯМУ. Однако Пит теги не активно передают сигналы, поэтому Пит тегами рыбы могут быть перечислены только как они увлекаемого и в обход объектов, или проходят недалеко от фиксированной детектор10,11. Будущие приложения тега минога/угорь включают в себя способность тег и отслеживать популяций мигрирующих минога и угрей в любой среде, которые они населяют. Дополнительные преимущества использования тега минога/угорь будет включать возможность оценить выживания, резервной ставки водосбросов или через турбины, путешествия в течение водохранилищ, проход задержки и связанных поведение как рыба подход плотин.

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Это исследование финансировалось США армейский корпус инженеров (USACE) и Департамента энергетики США (DOE) вода питания технологий управления. Мы высоко ценим техническую помощь от следующих сотрудников PNNL: Колин Brislawn, Эрик Франкавилла, Джилл Janak, залив Li и Тим Линли. Мы признательны Kathy Kratchman от компании рыбы долины Делавэр за угрей PNNL и Ральф Лампман и Тайлер Beals от рыболовства нации Севеерной Америки за предоставление минога. Мы также благодарим, Брэд Eppard, Скотт Филдинг и Рикардо Уокер из USACE и дана McCoskey и Тим Уэлч из лани. Лабораторные исследования были проведены в PNNL, которая управляется Battelle для Департамента энергетики США underContractDE-AC06-76RL01830.

Materials

10 L plastic tub  N/A  N/A
19 L pail N/A  N/A
3.00 mm scalpel  Beaver-Vistec 377513
500 ml bottle  Nalgene  2089-0016
Adam scale  Certified Material Testing Products  BCL-LBK12A
Air pump  Amazon  N/A
Air stone  Pentair  ALS3
Dip net, 3/32 in mesh N/A  N/A
Ethanol (70%)  Sigma-Aldrich  24102
Fish protector Kordon LLC 31456
Foam pad N/A  N/A
Gloves Kimberly Clark   N/A
Mixer bar  Sigma-Aldrich  F37110-1128
Plastic tweezer N/A  N/A
Pouring dispenser gage  Fischer Scientific  13-683-60C
Scalpel handle  Beaver-Vistec 371360
Sodium bicarbonate Sigma-Aldrich  S5761
Stirrer plate  Corning, PC-351  N/A
Tricaine methanesulfonate, MS-222 Western Chemical Inc. 515388 Treated fish destined for food must be held in fresh water above 10°C (50°F) for 21 days before use
Tubing, 6 mm N/A  N/A
DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Mueller, R. P., et al. Retention and Effects of Miniature Transmitters in Juvenile American Eels. Fisheries Research. 195, 52-58 (2017).
  2. Brown, R. S., et al. An evaluation of the maximum tag burden for implantation of acoustic transmitters in juvenile Chinook salmon. North American Journal of Fisheries Management. 30, 499-505 (2010).
  3. Jepsen, N., Schreck, C., Clement, S., Thorstad, E., Spedicato, M. T., Marmulla, G., Lembo, G. . A brief discussion of the 2% tag/bodymass rule. Aquatic telemetry: advances and applications. , 255-259 (2003).
  4. Liedtke, T. L., et al. . A standard operating procedure for the surgical implantation of transmitters in juvenile salmonids. , 2012-1267 (2012).
  5. Deng, Z. D., et al. A cabled acoustic telemetry system for detecting and tracking juvenile salmon: Part 2. Three-dimensional tracking and passage outcomes. Sensors. 11 (6), 5661-5676 (2011).
  6. Titzler, P. S., McMichael, G. A., Carter, J. A. 2010. Autonomous acoustic receiver deployment and mooring techniques for use in large rivers and estuaries. North American Journal of Fisheries Management. 30 (4), 853-859 (2010).
  7. Renaud, C. B. Conservation status of northern hemisphere lampreys (Petromyzontidae). Journal of Applied Ichthyology. 13 (3), 143-148 (1997).
  8. Dauble, D. D., Moursund, R. A., Bleich, M. D. Swimming behavior of juvenile Pacific lamprey, Lampetra tridentata. Environmental Biology of Fishes. 75, 167-171 (2006).
  9. Moursund, R. A., Dauble, D. D., Langeslay, M. J. Turbine intake diversion screens; investigating effects on Pacific lamprey. Hydro Review. 22 (1), 40-46 (2003).
  10. Marsh, D. M., Matthews, G. M., Achord, S., Ruehle, T. E., Sandford, B. P. Diversion of salmonid smolts tagged with passive integrated transponders from an untagged population passing through a juvenile collection system. North American Journal of Fisheries Management. 19, 1142-1146 (1999).
  11. Prentice, E. F., Flagg, T. A., McCutcheon, C. S., Parker, N. C., Giorgi, A. E., Heidinger, R. C., Jester, D. B., Prince, E. D., Winans, G. A. Feasibility of using passive integrated transponder (PIT) tags in salmonids. Fish marking techniques. American Fisheries Society, Symposium . 7, 317-322 (1990).
  12. Colotelo, A. H., et al. The effect of rapid and sustained decompression on barotrauma in juvenile brook lamprey and Pacific lamprey: Implications for passage at hydroelectric facilities. Fisheries Research. 129 (130), 17-20 (2012).
  13. Moser, M. L., Jackson, A. D., Lucas, M. C., Mueller, R. P. Behavior and potential threats to survival of migrating lamprey ammocoetes and macrophthalmia. Reviews in Fish Biology and Fisheries. 25 (2), 103-116 (2015).
  14. Dixon, D. A. Biology, management, and protection of catadromous eels. American Fisheries. Society Symposium. 33, (2003).
  15. ASMFC (Atlantic States Marine Fisheries Commission). . Update of the American eel stock assessment report. , 51 (2006).
  16. DFO (Fisheries and Oceans Canada). Recovery potential assessment of American Eel (Anguilla rostrata) in eastern Canada. DFO Canadian Science Advisory Secretariat Scientific Advisory Report. , (2013).
  17. MacGregor, R. J., et al. . Recovery Strategy for the American Eel (Anguilla rostrata) in Ontario. , (2013).
  18. Deng, Z., Weiland, M. A., Carlson, T. J., Eppard, M. B. Design and Instrumentation of a Measurement and Calibration System for an Acoustic Telemetry System. Sensors. 10 (4), 3090-3099 (2010).
  19. Cook, K. V., et al. A comparison of implantation methods for large PIT tags or injectable acoustic transmitters in juvenile Chinook salmon. Fisheries Research. 154, 213-223 (2014).
  20. Mesa, M. G., et al. Survival and Growth of Juvenile Pacific Lampreys Tagged with Passive Integrated Transponders (PIT) in Freshwater and Seawater. Transactions of the American Fisheries Society. 141 (5), 1260-1268 (2012).
  21. Brown, R. S., Cooke, S. J., Anderson, W. G., McKinley, R. S. Evidence to challenge the 2% rule for biotelemetry. North American Journal of Fisheries Management. 19, 867-871 (1999).
  22. Zale, A. V., Brooke, C., Fraser, W. C. Effects of surgically implanted transmitter weights on growth and swimming stamina of small adult westslope cutthroat trout. Transactions of the American Fisheries Society. 134 (3), 653-660 (2005).
  23. Geist, D. R., et al. Juvenile Chinook salmon survival when exposed to simulated dam passage after being implanted with a new microacoustic transmitter. North American Journal of Fisheries Management. , (2018).
  24. Økland, F., Thorstad, E. B. Recommendations on size and position of surgically and gastrically implanted electronic tags in European silver eel. Animal Biotelemetry. 1, 6 (2013).
  25. Jepsen, N., Mikkelsen, J. S., Koed, A. Effects of tag and suture type on survival and growth of brown trout with surgically implanted telemetry tags in the wild. Journal of Fish Biology. 72, 594-602 (2008).
  26. Brown, R. S., et al. Survival of seaward-migrating PIT and acoustic-tagged juvenile Chinook salmon in the Snake and Columbia Rivers: an evaluation of length-specific tagging effects. Animal Biotelemetry. 1, 8 (2013).
  27. Walker, R., et al. Effects of a novel acoustic transmitter on swimming performance and predator avoidance of juvenile Chinook salmon: Determination of a size threshold. Fisheries Research. 176, 48-54 (2016).

Tags

Acoustic TagJuvenile Pacific LampreyAmerican EelFish BehaviorFish SurvivalHydropower DamsMiniature Acoustic TagLamprey And Eel TagTag ImplantationAnesthetic BathTricaineSodium BicarbonatePH Balance

Play Video
PDF
DOI
DOWNLOAD MATERIALS LIST
Cite This Article
Mueller, R., Liss, S., Deng, Z. D. Implantation of a New Micro Acoustic Tag in Juvenile Pacific Lamprey and American Eel. J. Vis. Exp. (145), e59274, doi:10.3791/59274 (2019).
Download Citation
Reprints and Permissions

View Video

✖

To prove you're not a robot, please enter the text in the image below

CAPTCHA Image
Play CAPTCHA Audio
Refresh Image