Estructurado protocolos son necesarios para dar respuesta a preguntas de investigación en pacientes críticamente enfermos. Los estudios de cuidados intensivos Simple (SICS) proporciona una infraestructura para medidas repetidas en los pacientes críticos, incluyendo exploración clínica, análisis bioquímico y sonografía. SICS proyectos tienen enfoque específico pero la estructura es flexible a otras investigaciones.
Evaluación longitudinal de los pacientes críticamente enfermos por combinaciones de examen clínico, análisis bioquímico y ultrasonografía de cuidados críticos (CCUS) puede detectar los eventos adversos de las intervenciones como la sobrecarga de líquido en una etapa temprana. Los estudios de cuidados intensivos Simple (SICS) es una línea de investigación que se centra en el valor diagnóstico y pronóstico de las combinaciones de las variables clínicas.
El SICS-me centré específicamente en el uso de las variables clínicas obtenidas dentro de las 24 h de admisión aguda para predicción de mortalidad y gasto cardiaco (CO). Su secuela, CLE-II, se centra en evaluaciones repetidas durante el ingreso de ICU. El primer examen clínico por investigadores entrenados se realiza dentro de 3 h después de la admisión que consiste en el examen físico y educado conjeturar. El segundo examen clínico se realiza dentro de 24 h después de la admisión incluye examen físico y educado conjeturar, análisis bioquímico y valoraciones de CCUS de corazón, pulmones, vena cava inferior (IVC) y riñón. Esta evaluación se repite a los 3 y 5 días después de la admisión. Imágenes CCUS son validados por un experto independiente, y todos los datos está registrado en una base de datos segura en línea. Seguimiento a los 90 días incluye registro de complicaciones y el estado de supervivencia según la historia clínica del paciente y el registro municipal de la persona. El objetivo principal de CLE-II es la asociación entre la congestión venosa y disfunción del órgano.
El propósito de publicar este protocolo es proporcionar detalles sobre la estructura y métodos de esta cohorte observacional prospectivo en curso de estudio que permite responder a múltiples preguntas de investigación. El diseño de la colección de datos del examen clínico combinado y CCUS evaluaciones en pacientes críticamente enfermos son explicados. El SICS-II está abierto para otros centros a participar y está abierto a otras preguntas de investigación que pueden ser contestadas con nuestros datos.
Pacientes ingresados a la unidad de cuidados intensivos (UCI) son las más críticamente enfermos con altas tasas de co – y múltiples morbilidades, independientes de su diagnóstico de admisión. Por lo tanto, la UCI es el lugar para investigar co – y multi-morbilidad, su impacto negativo sobre los resultados del paciente y la enfermedad lo importante puede llevar a complicaciones que contribuyen a la morbilidad múltiple adicional. Para profundizar en este grupo de pacientes heterogéneo examen detallado de cada paciente es de sumo interés.
La línea de investigación de estudios de cuidados intensivos Simple (SICS) está diseñada con el objetivo de evaluar el valor pronóstico y diagnóstico de una amplia selección de clínicas, hemodinámicas y variables bioquímicas en pacientes de la UCI recogidos por un equipo de estudiante-investigadores coordinados por expertos médicos. Uno de los principales objetivos de la CLE-es investigar la combinación de resultados de la examinación clínica mejor asociada a choque definido por gasto cardiaco (CO) medido por ecografía (CCUS) de cuidados críticos1. El SICS-II utiliza la estructura de la CLE-pero agrega repetido examen clínico, análisis bioquímico y CCUS. El objetivo principal de CLE-II es la congestión venosa de cuantificar e identificar las variables que pueden contribuir a su desarrollo. Mediciones repetidas proporcionan información dinámica sobre el curso de la enfermedad del paciente. Estudios demuestran que la sobrecarga de líquido está presente en pacientes críticamente enfermos y sobrecarga de líquidos se asocia con morbilidad nueva. Así nos centramos en la congestión venosa en estos pacientes. Por otra parte, varios estudios han sugerido los posibles efectos negativos de la excesiva administración de líquidos2,3,4,5,6. Sobrecarga de líquidos puede ser percibido como congestión venosa o hipervolemia venosa, que puede ser observado por una mayor presión venosa central (PVC) o edema periférico. La presión elevada en el sistema venoso central puede contribuir a la perfusión de órganos reducido seguida por falta del órgano, pero no hay definición exacta de la congestión venosa existe.
Estudios previos que sugirieron efectos negativos asociados con la administración excesiva de líquidos utilizaron medidas solo suplente de congestión venosa como CVP, collapsibility IVC, equilibrio de líquidos y edema periférico7,8 , 9 , 10. lo mejor de nuestro conocimiento, el SICS-II es el primer estudio a realizar repetidas CCUS de múltiples órganos, combinados con los resultados del examen clínico para evaluar el estado hemodinámico de pacientes de la UCI. El enfoque en esta técnica de Ultrasonografía multiorgánica es importante como falta del órgano o función disminuida del órgano siempre influye en todo el sistema hemodinámico. Esperamos que los datos de exámenes repetidos en el SICS-II ayudará a desentrañar la fisiopatología y las consecuencias de la congestión venosa. En consecuencia, esto puede ayudar a mejorar la anterior identificación de pacientes críticamente enfermos con riesgo de congestión venosa y guía de la optimización de la administración de líquidos. Además, se puede explorar la asociación entre la congestión venosa y falta del órgano de corto y largo plazo. Finalmente, la implementación exitosa del Protocolo II CLE haría evidente que llevar a cabo un gran estudio prospectivo con un equipo de investigadores de estudiante es factible y puede producir datos de calidad para investigar problemas clínicos.
Aquí, se demuestra el procedimiento para realizar completo examen clínico de pacientes de la UCI con el objetivo de medir la congestión venosa. Un protocolo conciso de CLE-II fue publicado en clinicaltrials.gov11. Tras el primer examen clínico inicial, un máximo de tres exámenes clínicos complementarios, se realizan análisis bioquímicos y CCUS. El examen físico se compone de variables que reflejan la microcirculación de la perfusión periférica como tiempo de llenado capilar (TRC) o moteado como variables de la macrocirculation como la presión arterial, frecuencia cardíaca y diuresis. Además, se registran valores de laboratorio de atención estándar (por ejemplo, lactato, pH). Posteriormente, CCUS del corazón, pulmones, vena cava inferior y el riñón se realiza para obtener información sobre la perfusión. Otros métodos serán elaborados dentro de nuestro plan de análisis estadístico, como se hizo en el SICS-I12.
Basado en 138 pacientes entre 14/05/2018 y 15/08/2018, mediciones repetidas de una amplia gama de variables clínicas dentro de esta estructura parecen factibles. También mostramos que la validación independiente es factible. El SICS-II es un ejemplo de una metodología valiosa para permitir que los investigadores registrar con precisión cambios en las variables de interés y así puede actuar como una guía para realizar investigaciones que refleja la progresión en el estado pacientes sobre como se ve en la práctica diaria. El estudio de la CLE-II se lleva a cabo diariamente por un equipo de 2-3 estudiantes-investigadores en todo momento, con un supervisor senior en llamada. Estos estudiantes investigadores están capacitados en la realización de la exploración física y CCUS. Ejecutar todos los pasos del siguiente protocolo y son responsables de la inclusión de pacientes durante las horas de trabajo y los fines de semana. Además, un equipo más grande del estudiante de ICU de alrededor de 30 estudiantes participar en la noche y turnos de noche, para llevar a cabo el examen clínico inicial (dentro de 3 h de admisión) de nuevos pacientes. Figura 1 presenta un Resumen esquemático del Protocolo de estudio, y figura 2 y 3 muestran la formas de informe de caso (CRF) utilizado para registrar datos de colección.
Todos los exámenes deben realizarse según el protocolo. El examen físico sólo tiene valor si se realiza de acuerdo a las definiciones previamente especificado23. Valores de laboratorio se deben recoger según protocolo para obtener todos los valores. Imágenes claras e interpretables de CCUS son clave para responder a la pregunta de investigación de este estudio, como se describe en el paso 3.3. Si se obtienen las imágenes de mala calidad, no se puede realizar las mediciones y los análisis que se describe en el paso 5, y el propósito de medidas repetidas expira. Se toman tres medidas importantes para minimizar el riesgo de obtener imágenes de baja calidad. En primer lugar, estudiantes investigadores que realizan CCUS en nuestro estudio son entrenados por un cardiólogo experimentado-intensivista. La literatura muestra que un programa de capacitación es idóneo para obtener competencias básicas en CCUS24. En segundo lugar, los investigadores del estudiante son supervisados por un estudiante investigador durante sus primeros 20 exámenes por lo que pueden recibir las manos en los comentarios. Último, todos adquiridos cardiaco e imágenes de riñón serán reevaluadas y validados por un experto independiente de un laboratorio central de la proyección de imagen cardiaca y un radiólogo experimentado abdominal, respectivamente para que la información sea confiable.
Para asegurar la calidad de imagen, los investigadores también deben prestar atención a otros aspectos. Volver a aplicar el gel del ultrasonido o reposicionamiento de la sonda por lo que hace mejor contacto con la piel de la paciente a veces es necesaria para garantizar la calidad de imagen óptima. También es importante tomar suficiente tiempo para adquirir la imagen más óptima y si existen dudas un investigador, es decir,, un cardiólogo-intensivista supervisor o técnico de laboratorio de base, debe consultarse antes de la examinación clínica completa. Evaluación continua y la validación de todas las imágenes de ultrasonographic está garantizada mediante la aplicación de los pasos protocolizados que se muestra en la figura 1. Además, estudiantes investigadores y expertos con frecuencia intercambian de retroalimentación, lo que es fácil de implementar rápidamente cambios de protocolo para aumentar aún más la calidad de imágenes y mediciones. Esta verificación frecuente facilita errores sistemáticos detectar para que el entrenamiento de CCUS para futuros estudiantes-investigadores puede ser adaptado en consecuencia. Además, mensualmente reuniones abiertas a todos los miembros del equipo permite una evaluación completa y (si es necesario) modificaciones del protocolo.
Todo el día la disponibilidad de paciente investigación y la inclusión es otro elemento clave para la exitosa implementación de este estudio. Esto puede lograrse solamente por tener un equipo de investigadores de estudiante, un gran equipo de estudiantes para proporcionar apoyo y coordinación con los cuidadores de ICU. Esta coordinación lleva a cabo por el regular juego bajo contacto entre cuidadores e investigadores sobre posibles mejoras para optimizar la colaboración con la atención estándar.
Una limitación de este protocolo es que llevando a cabo con éxito CCUS depende de la accesibilidad de las posiciones previamente especificadas donde se coloca la sonda. Durante el SICS-, ya fue demostrado que cardiaco CCUS no puede realizarse cuando los pacientes requieren drenaje, gasas o apósitos que obstruir la ventana ecocardiográfica teóricamente óptima1. Además, la posibilidad de obtener una adecuada ventana subcostal mediante ecocardiografía transtorácica, que es necesaria para las mediciones de la IVC, se ha demostrado previamente para potencialmente limitadas en un ICU general población25. La disponibilidad 24/7 requerida por este protocolo para llevar a cabo los exámenes diferentes en momentos diferentes es también una limitación potencial, como algunos centros pueden carecer de la capacidad para hacerlo. Incluso en un gran hospital académico como el UMCG, asegurando esto ha conducido a retrasos en el inicio del estudio. Otra limitación intrínseca a medidas ultrasonographic es la variabilidad interobservador de las mediciones. Para que la inclusión de pacientes a ser garantizado 24/7, es imposible para un investigador para llevar a cabo todos los exámenes clínicos en todos los pacientes incluidos. Este estudio tiene como objetivo que el investigador mismo llevar a cabo todas las mediciones de ultrasonido en un mismo paciente para minimizar la variabilidad a nivel individual, pero para la cohorte entera, variabilidad interobservador sigue siendo un problema.
La proyección de imagen ultrasonographic de múltiples órganos puede ser una estructura rápida, segura y eficaz para la visualización de la función y perfusión de órganos. Es una herramienta conveniente que todos los profesionales médicos deben ser capaces de utilizar, y para que algunas mediciones partiendo de un simple, protocolo estandardizado generalmente debe proporcionar medidas confiables.
Además, más estudios observacionales que evaluaron el uso de la sonografía y especialmente de la ecocardiografía, son retrospectivos en la naturaleza o son sólo un pequeño número de pacientes. 26 este protocolo permite un estructural 24/7 proyección de una cohorte no seleccionada de pacientes críticamente enfermos, de los cuales se pueden definir subpoblaciones de interés, lo que permite la investigación simultánea de múltiples preguntas de investigación.
Por otra parte, a pesar de ser conocido que las variables clínicas en los cuidados críticos son altamente dinámicas y recíprocamente influyen entre sí, mayoría de los estudios sólo ha investigado el valor añadido de las medidas de ultrasonido singular de determinados órganos27, 28. Este es el primer protocolo para centrarse en medidas repetidas, ecografía de todo el cuerpo y congestión venosa. Esperamos que el CLE-II ofrecerá una reflexión más precisa del estado hemodinámico del paciente durante el ingreso de ICU.
La estructura actual en SICS puede aplicarse a un gran número de ajustes, y la adición de otros elementos en la actualidad se está estudiando. Su fuerza reside en la combinación de una línea de investigación básica y una adaptación en que nuevas variables pueden fácilmente añadirse a los FRCV para que nuevas preguntas de investigación pueden ser investigadas. Un ejemplo de esta adaptación es la adición de evaluación extensa pared ventricular por la deformación de imágenes, es decir,, la tensión en el corto plazo, en el protocolo ordinario en un subconjunto específico de pacientes.
Por otra parte, paciente se encuentra actualmente ocurriendo exclusivamente en la UCI y ahora se pierde parte de la trayectoria de cuidado de los pacientes. Pacientes de la UCI a menudo primero ingresan al servicio de urgencias (ED) y permanecen en la sala del hospital regular después de la descarga de ICU. Por lo tanto, el SICS pretende incluir a pacientes en una etapa anterior mediante la inclusión de pacientes a su llegada de ED y registro de intervenciones y función hemodinámica de la admisión de hospital inicial adelante. Además, los planes para llevar a cabo CCUS después descarga de ICU para salas regulares también están en curso para que todos los pacientes se pueden medir en cada uno predefinido tiempo de estudio. Otro aspecto importante es la ampliación del Protocolo a los centros: su simplicidad permite fácil adaptación de centros que pueden iniciar inserción ellos mismos.
Por último, el desarrollo y la implementación exitosa de un protocolo estructurado de CCUS pueden tener repercusiones clínicas. A pesar de ser utilizado sólo con fines de investigación, se podría implementar para CCUS clínica médicos después del período de entrenamiento corto propuesto. Sería interesante evaluar si facilitar formación de CCUS a médicos (inexpertos) disminuiría la prueba de diagnóstico adicional.
The authors have nothing to disclose.
Nos gustaría agradecer a todos los miembros del SICS-grupo de estudio que han estado involucrados en el SICS-me y han participado en sesiones de lluvia de ideas acerca del protocolo actual, especialmente Hidde Pelsma por ser nuestro paciente en el video. También nos gustaría agradecer a la oficina de investigación de nuestro Departamento de cuidado crítico y sus coordinadores para su apoyo; el Dr. W. Dieperink y Onrust M.. Además, nos gustaría agradecer a la UCI Studentsteam y los estudiantes-investigadores que estructuralmente se cuentan a pacientes en SICS-II hasta ahora; J A. de Bruin, B. E. Keuning, drs. K. Selles.
Ultrasound machine | GE Healthcare | 0144VS6 | Ultrasound machine, GE Vivid S6 |
Ultrasound machine | GE Healthcare | 3507VS6 | Ultrasound machine, GE Vivid S6 |
Ultrasound machine | GE Healthcare | 0630VS6 | Ultrasound machine, GE Vivid S6 |
Ultrasound gel | Parker | 01-08 | Aquasonic 100 ultrasound transmission gel |
Temperature probe | DeRoyal | 81-010400EU | Skin Temperature Sensor |