Utilizando Clicker formación y observación Social enseñar a ratas voluntariamente cambiar jaulas
Summary
Este Protocolo introduce un método de cambio de jaula para ratas mediante clicker formación. Las ratas aprenden el comportamiento deseado no sólo por la formación directa, sino también por aprendizaje observacional. La aplicación de este protocolo rápido y sencillo puede ayudar a mejorar el bienestar y la higiene en las instalaciones de roedores.
Abstract
Limpieza de la jaula es un procedimiento habitualmente realiza cría y se sabe para inducir estrés en ratas de laboratorio. Estrés puede tener un impacto negativo sobre el bienestar y puede afectar a la comparabilidad y reproducibilidad de resultados de investigación, la cantidad de estrés experimentado por los animales de laboratorio debe ser minimizada y evitar cuando sea posible. Además, el contacto directo entre la rata y el animal vigilante durante el cambio de jaula tiene los riesgos de higiene y por lo tanto posiblemente afecta negativamente el bienestar de las ratas y la calidad de la investigación.
Nuestro protocolo tiene como objetivo mejorar la jaula rutinariamente realiza cambio de procedimiento. Por esta razón, presentamos un protocolo viable que permite a las ratas a aprender mediante clicker de entrenamiento y observación para cambiar voluntariamente a una jaula limpia. Este entrenamiento ayuda a reducir el estrés causado por la alteración física y manejo asociado con la estructura cambia y al mismo tiempo permite una reducción en el contacto directo entre animal y animal vigilante una vez finalizada la fase de entrenamiento.
La aplicación de clicker formación a las ratas es rápido y fácil. Las ratas están generalmente interesadas en la capacitación y aprenden eficientemente el comportamiento deseado, lo que conlleva cambio jaulas a través de una tubería. Incluso sin entrenamiento, las ratas aprenden a realizar el comportamiento deseado por la observación, como el 80% del grupo de aprendizaje observacional había cambiado correctamente jaulas cuando se. La formación más ayuda a establecer una relación de confianza entre el entrenador y el animal. Como la higiene y el bienestar son muy importantes en experimentos con animales, este protocolo también puede ayudar a mejorar la investigación de alta calidad.
Introduction
Procedimientos de rutina pueden causar estrés en el laboratorio animales1,2,3,4. Se ha demostrado que el cambio de jaula aumentar parámetros cardiovasculares y actividad general en ratas4,5,6. Estas respuestas de estrés pueden ser por lo menos parcialmente debido a la alteración física y manejo asociados con la jaula cambiar procedimientos más que en el nuevo ambiente desconocido2,4. De particular importancia es el efecto negativo del estrés sobre el bienestar de los animales considerados7. Además, el estrés induce cambios en el comportamiento y en otros parámetros del cuerpo, incluyendo el sistema nervioso autónomo, el sistema neuroendocrino y el sistema inmunológico. Por lo tanto, el estrés se refiere a menudo como una posible fuente de desviaciones inesperadas a través de experimentos con animales y deben evitarse lo más posible en la investigación animal de alta calidad7,8. Una manera de reducir el estrés en animales de laboratorio es por el entrenamiento. Animales formación general puede ser una herramienta muy útil para la gerencia del animal de laboratorio y es, de hecho, exigido por la Directiva 2010/63/UE9. Capacitación puede servir como una forma de enriquecimiento y ayuda a preparar los animales para los experimentos; así, formación contribuye a mantener y mejorar el bienestar en el laboratorio configuración10,11,12. Un método de formación posible es el adiestramiento por refuerzo positivo (PRT). PRT es una forma de condicionamiento operante donde una recompensa (por ejemplo, una recompensa de comida), está vinculada con un comportamiento deseado13. Esta forma de entrenamiento es ya utilizada en el laboratorio de primates no humanos con el fin de reducir el estrés y mejorar el bienestar y ha ganado renombre en varias otras especies de animales10,13, 1415,de,16. Formación del movimiento voluntario es también utilizado para refinación ganadería gestión17,18,19. PRT no es sólo una herramienta útil para la cooperación al trabajar con animales; Además es generalmente beneficioso para bienestar los animales, independientemente de si el comportamiento entrenado es directamente utilizado20. El protocolo de entrenamiento de refuerzo positivo aquí descrito pretende evitar cualquier forma de estrés durante los cambios de jaula rutinariamente realizado dando la rata la oportunidad de voluntariamente participar en el procedimiento.
Además el posible estrés para los animales, procesos de trabajo en instalaciones siempre proporcionan trampas para el mantenimiento del estado de higiene, sobre todo porque el contacto directo entre animales de laboratorio y cuidadores de animales asume el riesgo de higiene contaminación. En instalaciones especializada en roedores, la transferencia de los animales de sucia en limpiamos jaulas proporciona una carga de trabajo regular y alta. Este procedimiento normalmente incluye el contacto directo entre animales y humanos y así representa un factor de riesgo higiénico debido a la posible transferencia de patógenos en la piel humana21. Además de transferencia de otros vectores animales, organismos patógenos y no patógenos inmiscuyen instalaciones más frecuentemente por los seres humanos22,23. Como salud reducida se asocia con menor bienestar, incluso subclínica infecciones puede ser una causa para nonreproducible resultados experimentales y esto debería ser claramente evita24,25. En esta cuenta, entrenamiento de animales a las jaulas de cambio voluntario más permite la conducción del cambio de jaula después del entrenamiento con apenas cualquier contacto directo entre animal y animal vigilante, reduciendo así un riesgo potencial para la higiene al realizar procedimientos experimentales.
Nuestro protocolo para las ratas de capacitación voluntariamente cambiar jaulas puede ser una herramienta útil para el manejo de la rata de laboratorio, como enlaces el entrenamiento como una forma de enriquecimiento cognitivo con un rendimiento de trabajo de rutina. Por consiguiente, nuestro protocolo es un procedimiento de animales que ayuda a aumentar el bienestar de las ratas en las instalaciones de animales de laboratorio. Como el cambio de jaula después de la fase de entrenamiento se puede realizar con casi cualquier contacto directo entre animal y animal vigilante, podría además ayudar a mantener la higiene a un alto nivel y por lo tanto mejorar aún más la investigación con animales.
Protocol
Representative Results
Discussion
El protocolo descrito anteriormente es útil extendida aplicación de nuestro protocolo de entrenamiento de clicker descrita para ratones de laboratorio10. La aplicación requiere sólo unos minutos al día sobre un total de siete semanas, incluyendo aclimatación, habituación y entrenamiento de clicker. Viabilidad, este protocolo fue limitado a días de la semana con sesiones de aproximadamente diez minutos por cada par de ratas. El protocolo puede aparecer ser desperdiciador de tiempo establece…
Disclosures
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
Los autores son Thomas Wacker muy agradecidos por su apoyo técnico. Además agradecemos a Dr. Mirjam Roth por su apoyo.
Materials
| Target Stick with Clicker | Trixie | 2282 | |
| Metal Pipe (Alu Flexrohr nw 100) | Rotheigner | available in construction marktes | |
| White Chocolate/ white chocolate cream | Company doesn't matter, preferable organic quality | ||
| Prism Version 6.0 for Mac | GraphPad Software |
References
- Balcombe, J. P., Barnard, N. D., Sandusky, C. Laboratory routines cause animal stress. Contemporary Topics in Laboratory Animal Science. 43 (6), 42-51 (2004).
- Sharp, J., Zammit, T., Azar, T., Lawson, D. Stress-like responses to common procedures in individually and group-housed female rats. Contemporary Topics in Laboratory Animal Science. 42 (1), 9-18 (2003).
- Sharp, J. L., Zammit, T. G., Lawson, D. M. Stress-like responses to common procedures in rats: effect of the estrous cycle. Contemporary Topics in Laboratory Animal Science. 41 (4), 15-22 (2002).
- Duke, J. L., Zammit, T. G., Lawson, D. M. The effects of routine cage-changing on cardiovascular and behavioral parameters in male Sprague-Dawley rats. Contemporary Topics in Laboratory Animal Science. 40 (1), 17-20 (2001).
- Saibaba, P., Sales, G. D., Stodulski, G., Hau, J. Behaviour of rats in their home cages: Daytime variations and effects of routine husbandry procedures analysed by time sampling techniques. Laboratory Animals. 30 (1), 13-21 (1996).
- Sharp, J. L., Zammit, T. G., Azar, T. A., Lawson, D. M. Stress-like responses to common procedures in male rats housed alone or with other rats. Contemporary Topics in Laboratory Animal Science. 41 (4), 8-14 (2002).
- Pekow, C. Defining, measuring, and interpreting stress in laboratory animals. Contemporary Topics in Laboratory Animal Science. 44 (2), 41-45 (2005).
- Wilson, L. M., Baldwin, A. L. Effects of environmental stress on the architecture and permeability of the rat mesenteric microvasculature. Microcirculation. 5 (4), 299-308 (1998).
- The European Union European Parliament and the Council of the European Union. Directive 2010/63/EU of the European Parliament and of the Council of 22. Official Journal of the European Union. , 33-79 (2010).
- Leidinger, C., Herrmann, F., Thöne-Reineke, C., Baumgart, N., Baumgart, J. Introducing Clicker Training as a Cognitive Enrichment for Laboratory Mice. Journal of Visualized Experiments. 2017 (121), 1-12 (2017).
- Westlund, K. Training is enrichment-And beyond. Applied Animal Behaviour Science. 152, 1-6 (2014).
- Laule, G., Desmond, T. Positive reinforcement training as an enrichment strategy. Second Nature: Environmental Enrichment for Captive Animals. , 302-313 (1998).
- Laule, G. E., Bloomsmith, M. A., Schapiro, S. J. The Use of Positive Reinforcement Training Techniques to Enhance the Care, Management, and Welfare of Primates in the Laboratory. Journal of Applied Animal Welfare Science. 6 (3), 163-173 (2003).
- Kogan, L., Kolus, C., Schoenfeld-Tacher, R. Assessment of clicker training for shelter cats. Animals. 7 (10), 1-11 (2017).
- Miller, R., King, C. E. Husbandry training, using positive reinforcement techniques, for Marabou stork Leptoptilos crumeniferus at Edinburgh Zoo. International Zoo Yearbook. 47 (1), 171-180 (2013).
- Vertein, R., Reinhardt, V. Training female rhesus monkeys to cooperate during in-homecage venipuncture. Laboratory Primate Newsletter. 28, 1-3 (1989).
- Bloomsmith, M. A., et al. Positive reinforcement training to elicit voluntary movement of two giant pandas throughout their enclosure. Zoo Biology. 22 (4), 323-334 (2003).
- Bloomsmith, M. A., Stone, A. M., Laule, G. E. Positive reinforcement training to enhance the voluntary movement of group-housed chimpanzees within their enclosures. Zoo Biology. 17 (4), 333-341 (1998).
- Veeder, C. L., Bloomsmith, M. A., McMillan, J. L., Perlman, J. E., Martin, A. L. Positive reinforcement training to enhance the voluntary movement of group-housed sooty mangabeys (Cercocebus atys atys). Journal of the American Association for Laboratory Animal Science. 48 (2), 192-195 (2009).
- Coleman, K., Maier, A. The use of positive reinforcement training to reduce stereotypic behavior in rhesus macaques. Applied Animal Behaviour Science. 124 (3-4), 142-148 (2010).
- Newcomer, C. E., Fox, J. G. Zoonoses and other human health hazards. The Mouse in Biomedical Research, Vol. II, Diseases. , 719-745 (2007).
- Boot, R., Koopman, J. P., Kunstýl, I. Microbiological standardization. Principles of Laboratory Animal Science. , 143-165 (1993).
- Nicklas, W. Possible routes of contamination of laboratory rodents kept in research facilities. Scandinavian Journal of Laboratory Animal Science. 20, 53 (1993).
- FELASA working group on revision of guidelines for health monitoring of rodents and rabbits et al. FELASA recommendations for the health monitoring of mouse, rat, hamster, guinea pig and rabbit colonies in breeding and experimental units. Laboratory Animals. 48 (3), 178-192 (2014).
- Nicklas, W., et al. Implications of infectious agents on results of animal experiments. Laboratory Animals. 33, 39-87 (1999).
- . Tierärztliche Vereinigung für Tierschutz e.V. Merkblatt Nr. 160. Heimtiere: Ratten. , (2014).
- Cloutier, S., Panksepp, J., Newberry, R. C. Playful handling by caretakers reduces fear of humans in the laboratory rat. Applied Animal Behaviour Science. 140 (3-4), 161-171 (2012).
- Bassett, L., Buchanan-Smith, H. M., McKinley, J., Smith, T. E. Effects of Training on Stress-Related Behavior of the Common Marmoset (Callithrix jacchus) in Relation to Coping With Routine Husbandry Procedures. Journal of Applied Animal Welfare Science. 6 (3), 221-233 (2003).
- Baker, D. G. Natural pathogens of laboratory mice, rats, and rabbits and their effects on research. Clinical Microbiology Reviews. 11 (2), 231-266 (1998).
- van Ruiven, R., Meijer, G. W., Wiersma, A., Baumans, V., Van Zutphen, L. F. M., Ritskes-Hoitinga, J. The influence of transportation stress on selected nutritional parameters to establish the necessary minimum period for adaptation in rat feeding studies. Laboratory Animals. 32 (4), 446-456 (1998).
- Capdevila, S., Giral, M., Ruiz de la Torre, J. L., Russell, R. J., Kramer, K. Acclimatization of rats after ground transportation to a new animal facility. Laboratory Animals. 41 (2), 255-261 (2007).
- Arts, J. W. M., Kramer, K., Arndt, S. S., Ohl, F. The impact of transportation on physiological and behavioral parameters in Wistar rats: implications for acclimatization periods. ILAR journal / National Research Council, Institute of Laboratory Animal Resources. 53 (1), 82-98 (2012).
- Sotocina, S. G., et al. The Rat Grimace Scale: A Partially Automated Method for Quantifying Pain in the Laboratory Rat via Facial Expressions. Molecular Pain. 7, (2011).
