À l’aide de Clicker Training et Observation sociale pour enseigner des Rats pour changer volontairement les Cages
Summary
Ce protocole présente une méthode de changement de cage pour rats par faire un déclic formation. Des rats apprennent le comportement souhaité non seulement par une formation directe, mais aussi par l’apprentissage par observation. La mise en œuvre du présent Protocole rapide et facile pourrait contribuer à améliorer le bien-être et l’hygiène dans les établissements de rongeurs.
Abstract
Nettoyage de cage est un procédé d’élevage régulièrement effectuées et est connu pour provoquer de stress chez les rats de laboratoire. Comme le stress peut avoir un impact négatif sur le bien-être et peut affecter la comparabilité et la reproductibilité des résultats de recherche, la quantité de stress subis par les animaux de laboratoire devrait être minimisée et évitée lorsque cela est possible. En outre, le contact direct entre le rat et animal gardien pendant le changement de cage supporte hygiène risques et donc probablement un impact négatif sur le bien-être des rats et la qualité de la recherche.
Notre protocole vise à améliorer la cage régulièrement effectuée changement de procédure. Pour cette raison, nous présentons un protocole réalisable qui permet à des rats d’apprendre via clicker formation et observation de changer volontairement à une cage propre. Cette formation aide à réduire le stress causé par les perturbations physiques et manutention associée à la cage change et permet simultanément une réduction en contact direct entre animaux et animal gardien après que la phase d’entraînement est terminée.
La mise en œuvre de faire un déclic formation aux rats est rapide et facile. Les rats sont généralement intéressés par la formation et apprennent efficacement le comportement souhaité, ce qui entraîne des cages évolution à travers un tuyau. Même sans formation, les rats apprendront à effectuer le comportement désiré par l’observation, que 80 % du groupe d’apprentissage par observation modifié avec succès des cages lors d’un essai. La formation supplémentaire permet d’établir une relation de confiance entre le formateur et l’animal. Comme l’hygiène et le bien-être sont à la fois très important lors des expérimentations animales, ce protocole pourrait également contribuer à améliorer la recherche de haute qualité.
Introduction
Procédures de routine peuvent causer du stress chez Laboratoire animaux1,2,3,4. Il a été démontré que le changement de cage augmente-t-il paramètres cardiovasculaires et l’activité générale du rat4,5,6. Ces réactions de stress peuvent être au moins partiellement en raison de la perturbation physique et la manipulation associée à cage, changer les procédures plutôt que le nouvel environnement inconnu2,4. L’effet négatif du stress sur le bien-être de l’ animal considéré7est particulièrement important. En outre, le stress induit des changements de comportement et d’autres paramètres du corps, y compris le système nerveux, le système neuroendocrinien et immunitaire. Par conséquent, le stress est souvent dénommé une source possible des écarts imprévus dans l’ensemble de l’expérimentation animale et devrait être évité autant que possible dans la recherche animale de haute qualité7,8. Une façon de réduire le stress chez les animaux de laboratoire est en formation. Formation animaux peut généralement être un outil très utile pour la gestion animaux de laboratoire et est, en effet, exigé par la Directive européenne 2010/63/UE9. Formation peut servir comme une forme d’enrichissement et les aide à préparer les animaux pour des expériences ; ainsi, la formation contribue au maintien et l’amélioration du bien-être dans les paramètres de laboratoire10,11,12. Une méthode d’entraînement possible est la formation de renforcement positif (PRT). PRT est une forme de conditionnement opérant où une récompense (par exemple, une récompense alimentaire), est liée à un comportement désiré13. Cette forme d’entraînement est déjà couramment utilisée en laboratoire pour les primates non humains afin de réduire le stress et à l’amélioration du bien-être et a gagné en popularité dans diverses autres espèces animales10,13, 14,15,16. Formation du mouvement volontaire est aussi fréquemment utilisée pour le raffinage de l’Elevage gestion17,18,19. PRT n’est pas seulement un outil utile pour la coopération lorsque vous travaillez avec des animaux ; de même, il est généralement bénéfique pour le bien-être des animaux, que le comportement qualifié soit directement utilisé20. Le protocole de formation de renforcement positif décrit ici vise à éviter toute forme de stress lors des changements de la cage régulièrement joué en donnant le rat la possibilité de participer volontairement à la procédure.
Outre le stress possible pour les animaux, les processus de travail dans les animaleries toujours fournissent pièges pour le maintien du statut de l’hygiène, autant que le contact direct entre les animaux de laboratoire et gardiens animaux assume le risque d’hygiène contamination. Dans les animaleries, spécialisé dans les rongeurs, le transfert des animaux de sale dans des cages propres fournit une charge de travail régulière et forte. Cette procédure comprend généralement un contact direct entre animaux et humains et représente donc un facteur de risque hygiénique en raison d’un éventuel transfert des agents pathogènes s’installé sur la peau humaine21. En dehors de transfert d’autres vecteurs animaux, des organismes pathogènes et non pathogènes intrusion animaleries plus fréquemment par les humains22,23. Qu’est associée à la santé réduite réduit bien-être, même subclinique infections peuvent être une cause de résultats expérimentaux reproductibles, et cela devrait être clairement évité24,25. Sur ce compte, animaux de cages de changement volontaire de plus de formation permet la conduction de la modification de la cage après l’entraînement avec pratiquement aucun contact direct entre animaux et animal gardien, réduisant ainsi un risque potentiel d’hygiène lors de l’exécution procédures expérimentales.
Notre protocole pour les rats de formation changer volontairement les cages peut être un outil utile pour la gestion de rat de laboratoire, car il relie la formation comme une forme d’enrichissement cognitif avec l’exécution de travaux de routine. En conséquence, notre protocole est une procédure respectueux de l’animal qui permet d’accroître le bien-être des rats dans les animaleries. Comme le changement de cage après que la phase de formation peut être effectuée avec pratiquement aucun contact direct entre animaux et animal gardien, il pourrait en outre aider à maintenir une hygiène à un niveau élevé et donc d’améliorer encore la recherche animale.
Protocol
Representative Results
Discussion
Le protocole décrit ci-dessus est un utile a étendu l’application de notre protocole de formation décrites précédemment clicker pour laboratoire souris10. La mise en œuvre nécessite seulement quelques minutes par jour sur un total de sept semaines, y compris l’acclimatation, accoutumance et faire un déclic formation. Une étude de faisabilité, ce protocole a été limité aux jours de la semaine avec des séances d’environ dix minutes par paire de rats. Le protocole peut paraître f…
Disclosures
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
Les auteurs sont très reconnaissants envers Thomas Wacker pour son support technique. Nous remercions également Dr. Mirjam Roth pour son aimable soutien.
Materials
| Target Stick with Clicker | Trixie | 2282 | |
| Metal Pipe (Alu Flexrohr nw 100) | Rotheigner | available in construction marktes | |
| White Chocolate/ white chocolate cream | Company doesn't matter, preferable organic quality | ||
| Prism Version 6.0 for Mac | GraphPad Software |
References
- Balcombe, J. P., Barnard, N. D., Sandusky, C. Laboratory routines cause animal stress. Contemporary Topics in Laboratory Animal Science. 43 (6), 42-51 (2004).
- Sharp, J., Zammit, T., Azar, T., Lawson, D. Stress-like responses to common procedures in individually and group-housed female rats. Contemporary Topics in Laboratory Animal Science. 42 (1), 9-18 (2003).
- Sharp, J. L., Zammit, T. G., Lawson, D. M. Stress-like responses to common procedures in rats: effect of the estrous cycle. Contemporary Topics in Laboratory Animal Science. 41 (4), 15-22 (2002).
- Duke, J. L., Zammit, T. G., Lawson, D. M. The effects of routine cage-changing on cardiovascular and behavioral parameters in male Sprague-Dawley rats. Contemporary Topics in Laboratory Animal Science. 40 (1), 17-20 (2001).
- Saibaba, P., Sales, G. D., Stodulski, G., Hau, J. Behaviour of rats in their home cages: Daytime variations and effects of routine husbandry procedures analysed by time sampling techniques. Laboratory Animals. 30 (1), 13-21 (1996).
- Sharp, J. L., Zammit, T. G., Azar, T. A., Lawson, D. M. Stress-like responses to common procedures in male rats housed alone or with other rats. Contemporary Topics in Laboratory Animal Science. 41 (4), 8-14 (2002).
- Pekow, C. Defining, measuring, and interpreting stress in laboratory animals. Contemporary Topics in Laboratory Animal Science. 44 (2), 41-45 (2005).
- Wilson, L. M., Baldwin, A. L. Effects of environmental stress on the architecture and permeability of the rat mesenteric microvasculature. Microcirculation. 5 (4), 299-308 (1998).
- The European Union European Parliament and the Council of the European Union. Directive 2010/63/EU of the European Parliament and of the Council of 22. Official Journal of the European Union. , 33-79 (2010).
- Leidinger, C., Herrmann, F., Thöne-Reineke, C., Baumgart, N., Baumgart, J. Introducing Clicker Training as a Cognitive Enrichment for Laboratory Mice. Journal of Visualized Experiments. 2017 (121), 1-12 (2017).
- Westlund, K. Training is enrichment-And beyond. Applied Animal Behaviour Science. 152, 1-6 (2014).
- Laule, G., Desmond, T. Positive reinforcement training as an enrichment strategy. Second Nature: Environmental Enrichment for Captive Animals. , 302-313 (1998).
- Laule, G. E., Bloomsmith, M. A., Schapiro, S. J. The Use of Positive Reinforcement Training Techniques to Enhance the Care, Management, and Welfare of Primates in the Laboratory. Journal of Applied Animal Welfare Science. 6 (3), 163-173 (2003).
- Kogan, L., Kolus, C., Schoenfeld-Tacher, R. Assessment of clicker training for shelter cats. Animals. 7 (10), 1-11 (2017).
- Miller, R., King, C. E. Husbandry training, using positive reinforcement techniques, for Marabou stork Leptoptilos crumeniferus at Edinburgh Zoo. International Zoo Yearbook. 47 (1), 171-180 (2013).
- Vertein, R., Reinhardt, V. Training female rhesus monkeys to cooperate during in-homecage venipuncture. Laboratory Primate Newsletter. 28, 1-3 (1989).
- Bloomsmith, M. A., et al. Positive reinforcement training to elicit voluntary movement of two giant pandas throughout their enclosure. Zoo Biology. 22 (4), 323-334 (2003).
- Bloomsmith, M. A., Stone, A. M., Laule, G. E. Positive reinforcement training to enhance the voluntary movement of group-housed chimpanzees within their enclosures. Zoo Biology. 17 (4), 333-341 (1998).
- Veeder, C. L., Bloomsmith, M. A., McMillan, J. L., Perlman, J. E., Martin, A. L. Positive reinforcement training to enhance the voluntary movement of group-housed sooty mangabeys (Cercocebus atys atys). Journal of the American Association for Laboratory Animal Science. 48 (2), 192-195 (2009).
- Coleman, K., Maier, A. The use of positive reinforcement training to reduce stereotypic behavior in rhesus macaques. Applied Animal Behaviour Science. 124 (3-4), 142-148 (2010).
- Newcomer, C. E., Fox, J. G. Zoonoses and other human health hazards. The Mouse in Biomedical Research, Vol. II, Diseases. , 719-745 (2007).
- Boot, R., Koopman, J. P., Kunstýl, I. Microbiological standardization. Principles of Laboratory Animal Science. , 143-165 (1993).
- Nicklas, W. Possible routes of contamination of laboratory rodents kept in research facilities. Scandinavian Journal of Laboratory Animal Science. 20, 53 (1993).
- FELASA working group on revision of guidelines for health monitoring of rodents and rabbits et al. FELASA recommendations for the health monitoring of mouse, rat, hamster, guinea pig and rabbit colonies in breeding and experimental units. Laboratory Animals. 48 (3), 178-192 (2014).
- Nicklas, W., et al. Implications of infectious agents on results of animal experiments. Laboratory Animals. 33, 39-87 (1999).
- . Tierärztliche Vereinigung für Tierschutz e.V. Merkblatt Nr. 160. Heimtiere: Ratten. , (2014).
- Cloutier, S., Panksepp, J., Newberry, R. C. Playful handling by caretakers reduces fear of humans in the laboratory rat. Applied Animal Behaviour Science. 140 (3-4), 161-171 (2012).
- Bassett, L., Buchanan-Smith, H. M., McKinley, J., Smith, T. E. Effects of Training on Stress-Related Behavior of the Common Marmoset (Callithrix jacchus) in Relation to Coping With Routine Husbandry Procedures. Journal of Applied Animal Welfare Science. 6 (3), 221-233 (2003).
- Baker, D. G. Natural pathogens of laboratory mice, rats, and rabbits and their effects on research. Clinical Microbiology Reviews. 11 (2), 231-266 (1998).
- van Ruiven, R., Meijer, G. W., Wiersma, A., Baumans, V., Van Zutphen, L. F. M., Ritskes-Hoitinga, J. The influence of transportation stress on selected nutritional parameters to establish the necessary minimum period for adaptation in rat feeding studies. Laboratory Animals. 32 (4), 446-456 (1998).
- Capdevila, S., Giral, M., Ruiz de la Torre, J. L., Russell, R. J., Kramer, K. Acclimatization of rats after ground transportation to a new animal facility. Laboratory Animals. 41 (2), 255-261 (2007).
- Arts, J. W. M., Kramer, K., Arndt, S. S., Ohl, F. The impact of transportation on physiological and behavioral parameters in Wistar rats: implications for acclimatization periods. ILAR journal / National Research Council, Institute of Laboratory Animal Resources. 53 (1), 82-98 (2012).
- Sotocina, S. G., et al. The Rat Grimace Scale: A Partially Automated Method for Quantifying Pain in the Laboratory Rat via Facial Expressions. Molecular Pain. 7, (2011).
