JoVE Journal > Behavior
Summary
Abstract
Introduction
Protocol
Results
Discussion
Disclosures
Acknowledgements
Materials
References
русский

Automatically Generated
Please note that all translations are automatically generated. Click here for the English version.
Behavior

Использование парадигмы визуальный мир изучить предложение понимания в Мандарин говорящих детей с аутизмом

Published: October 03, 2018
doi:
10.3791/58452
, , ,
1Department of Foreign Languages and Literatures,Tsinghua University, 2School of Human Environmental Sciences,University of Arkansas, 3Institute for Speech Pathology and the Brain Science,Beijing Language and Culture University, 4Department of Electronic Engineering,Tsinghua University

Summary

Мы представляем протокол для изучения использования морфологических сигналы в реальном времени предложение восприятия детей с аутизмом.

Abstract

Понимание предложение опирается на способность быстро интегрировать различные типы языковых и нелингвистических данных. Однако, в настоящее время существует нехватка исследований изучение как дошкольного Дети с аутизмом понимать предложения с использованием различных типов сигналов. Лежащие в основе предложения понимание остается во многом неясным механизмы. Настоящее исследование представляет протокол для изучения предложения понимания способностей детей дошкольного возраста с аутизмом. Говоря более конкретно визуальный мир парадигмы eye отслеживание используется для изучения предложения момент понимания в интересах детей. Парадигма имеет несколько преимуществ. Во-первых он чувствителен к время курс предложения понимания и таким образом может обеспечить богатую информацию о как приговор понимание разворачивается с течением времени. Во-вторых он требует минимальных задач и связи требования, поэтому он идеально подходит для тестирования детей с аутизмом. Чтобы свести к минимуму бремя вычислительной детей, настоящее исследование мер глаз движений, которые возникают как автоматические ответы языкового ввода, вместо того чтобы измерения движения глаз, которые сопровождают сознательного ответы на голосовых инструкций.

Introduction

Понимание приговор зависит от способности быстро интегрировать различные типы языковых и нелингвистических информации1,2,3,4,5,6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11. предыдущие исследования показали, что молодые, как правило, развивающиеся (TD) детей постепенно вычислить смысл предложения, с использованием как лингвистических, так и не лингвистические Кии,12,13,14 15,16,,1718,19. Однако, в настоящее время существует нехватка исследований изучение как дошкольного Дети с аутизмом понять предложения с помощью различных типов сигналов. Механизмы, лежащие в основе их понимания предложения остается во многом неясным.

Общепризнано, что есть огромная вариабельность в языковых способностей детей с аутизмом, особенно в их выразительного языка; Например, некоторые дети с аутизмом имеют относительно хороший структурный язык, некоторые демонстрируют дефицит в доменах лексических и грамматических, некоторые демонстрируют нарушение грамматики и некоторые никогда не приобретать функциональным языком20,21 ,–22,–23,–24,–25. Кроме того предварительные исследования, как представляется, предположить, что их восприимчивым языка нарушается относительно более чем их выразительный язык26,27,,2829. Большинство исследований, которая оценивала предложения понимания способностей детей с аутизмом используется автономный задач (например, стандартизированные тесты, опекун докладов), и результаты показывают, что их способности понимания предложения могут быть особенно снижается30,,3132,33,34,35,,3637. Однако отмечалось что плохое понимание способности скорее связаны с общим недостатком этих детей чем социальной реагировать обработки дефицита38,39языка. Обратите внимание, что эти автономные задачи, используемые в предыдущих исследованиях часто требуют высокой ответ требования или взаимодействия с экспериментаторов, которые может создавать особые трудности для детей с аутизмом, потому что они часто exhibit различные сложные поведения или симптомы. В результате, это может взаимодействовать с высокими требованиями задачи и коммуникации и маскировать свои способности понимания [обзор методов оценки восприимчивым языка у детей с аутизмом, в разделе27 р. Касари et al. (2013) и Плеса-Skwerer и др. () 292016)]. Таким образом экспериментальных парадигм, которые могут лучше контролировать эти привходящих факторов необходимы для более глубокого понимания характер механизмов наказания обработка в аутизма.

В текущем исследовании мы представляем глаз отслеживания парадигмы, которые могут непосредственно и эффективно оценить предложения понимания способностей детей с аутизмом. По сравнению с автономной задач, eye отслеживание является более чувствительной тестирование парадигмы, чтобы продемонстрировать понимание способностей детей. Он чувствителен к время курс понимание процесса и не требует явной мотор или язык ответы от участников, что делает его перспективным методом изучения детей младшего возраста и минимально словесные детей с аутизмом. Кроме того мы осуществляем запись движения глаз как автоматические ответы для языкового ввода вместо измерения движения глаз, которые сопровождают сознательного ответы на языкового ввода.

Protocol

Это исследование был одобрен Комитет по этике школу медицины в Университете Цинхуа. Информированное согласие было получено от всех индивидуальных участников, включенных в исследование. 1. участник отбора и подготовки исследования Набирать Мандарин говорящих дете?…

Representative Results

Настоящее исследование использует минимальные пары как примеры 1a и 1b расследовать если и как быстро детей с аутизмом могут использовать сведения о событии, закодированные в два морфологических маркеров во время понимания реального времени предложение. Было предсказ…

Discussion

В текущем исследовании мы представляем глаз отслеживания парадигмы, которые могут непосредственно и эффективно оценить предложения понимания способностей детей с аутизмом. Мы обнаружили, что 5-летних детей с аутизмом, как их возраст соответствует TD сверстников, выставлены глаз взгляд…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Эта работа финансировалась фонд национальных общественных наук Китая [16BYY076] Чжоу Пэн и Фонд Пекин язык науки и культуры университета под фундаментальные исследования средств для университетов Центральной [15YJ050003]. Авторы выражают благодарность для детей, родителей и преподавателей в Enqi аутизма платформы и Taolifangyuan детского сада в Пекине, Китай, за их поддержку в управлении исследования.

Materials

EyeLink 1000 plus eye tracker  SR Research Ltd.  The EyeLink 1000 plus allows remote eye tracking, without a head support. The eye tracker provides information about the participant’s point of gaze at a sampling rate of 500 Hz, and it has accuracy of 0.5 degrees of visual angle. 
DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Altmann, G. T., Kamide, Y. Incremental interpretation at verbs: Restricting the domain of subsequent reference. Cognition. 73 (3), 247-264 (1999).
  2. Altmann, G. T., Kamide, Y. The real-time mediation of visual attention by language and world knowledge: Linking anticipatory (and other) eye movements to linguistic processing. Journal of Memory and Language. 57 (4), 502-518 (2007).
  3. DeLong, K. A., Urbach, T. P., Kutas, M. Probabilistic word pre-activation during language comprehension inferred from electrical brain activity. Nature neuroscience. 8 (8), 1117-1121 (2005).
  4. Kamide, Y., Altmann, G. T., Haywood, S. L. The time-course of prediction in incremental sentence processing: Evidence from anticipatory eye movements. Journal of Memory and Language. 49 (1), 133-156 (2003).
  5. Knoeferle, P., Crocker, M. W., Scheepers, C., Pickering, M. J. The influence of the immediate visual context on incremental thematic role-assignment: Evidence from eye-movements in depicted events. Cognition. 95 (1), 95-127 (2005).
  6. Knoeferle, P., Kreysa, H. Can speaker gaze modulate syntactic structuring and thematic role assignment during spoken sentence comprehension. Frontiers in Psychology. 3, 538 (2012).
  7. Knoeferle, P., Urbach, T. P., Kutas, M. Comprehending how visual context influences incremental sentence processing: Insights from ERPs and picture-sentence verification. Psychophysiology. 48 (4), 495-506 (2011).
  8. Pickering, M. J., Traxler, M. J., Crocker, M. W. Ambiguity resolution in sentence processing: Evidence against frequency-based accounts. Journal of Memory and Language. 43 (3), 447-475 (2000).
  9. Staub, A., Clifton, C. Syntactic prediction in language comprehension: Evidence from either… or. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. 32 (2), 425-436 (2006).
  10. Tanenhaus, M., Spivey-Knowlton, M., Eberhard, K., Sedivy, J. Integration of visual and linguistic information in spoken language comprehension. Science. 268 (5217), 1632-1634 (1995).
  11. Van Berkum, J. J., Brown, C. M., Zwitserlood, P., Kooijman, V., Hagoort, P. Anticipating upcoming words in discourse: Evidence from ERPs and reading times. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. 31 (3), 443-467 (2005).
  12. Choi, Y., Trueswell, J. C. Children’s (in) ability to recover from garden paths in a verb-final language: Evidence for developing control in sentence processing. Journal of Experimental Child Psychology. 106 (1), 41-61 (2010).
  13. Huang, Y., Zheng, X., Meng, X., Snedeker, J. Children’s assignment of grammatical roles in the online processing of Mandarin passive sentences. Journal of Memory and Language. 69 (4), 589-606 (2013).
  14. Lew-Williams, C., Fernald, A. Young children learning Spanish make rapid use of grammatical gender in spoken word recognition. Psychological Science. 18 (3), 193-198 (2007).
  15. Sekerina, I. A., Trueswell, J. C. Interactive processing of contrastive expressions by Russian children. First Language. 32 (1-2), 63-87 (2012).
  16. Trueswell, J. C., Sekerina, I., Hill, N. M., Logrip, M. L. The kindergarten-path effect: Studying on-line sentence processing in young children. Cognition. 73 (2), 89-134 (1999).
  17. Van Heugten, M., Shi, R. French-learning toddlers use gender information on determiners during word recognition. Developmental Science. 12 (3), 419-425 (2009).
  18. Zhou, P., Crain, S., Zhan, L. Grammatical aspect and event recognition in children’s online sentence comprehension. Cognition. 133 (1), 262-276 (2014).
  19. Zhou, P., Ma, W. Children’s use of morphological cues in real-time event representation. Journal of Psycholinguistic Research. 47 (1), 241-260 (2018).
  20. Eigsti, I. M., Bennetto, L., Dadlani, M. B. Beyond pragmatics: Morphosyntactic development in autism. Journal of Autism and Developmental Disorders. 37 (6), 1007-1023 (2007).
  21. Kjelgaard, M. M., Tager-Flusberg, H. An investigation of language impairment in autism: Implications for genetic subgroups. Language and Cognitive Processes. 16 (2-3), 287-308 (2001).
  22. Tager-Flusberg, H. Risk factors associated with language in autism spectrum disorder: clues to underlying mechanisms. Journal of Speech, Language, and Hearing Research. 59 (1), 143-154 (2016).
  23. Tager-Flusberg, H., Kasari, C. Minimally verbal school-aged children with autism spectrum disorder: the neglected end of the spectrum. Autism Research. 6 (6), 468-478 (2013).
  24. Tek, S., Mesite, L., Fein, D., Naigles, L. Longitudinal analyses of expressive language development reveal two distinct language profiles among young children with autism spectrum disorders. Journal of Autism and Developmental Disorders. 44 (1), 75-89 (2014).
  25. Wittke, K., Mastergeorge, A. M., Ozonoff, S., Rogers, S. J., Naigles, L. R. Grammatical language impairment in autism spectrum disorder: Exploring language phenotypes beyond standardized testing. Frontiers in Psychology. 8, 532 (2017).
  26. Hudry, K., Leadbitter, K., Temple, K., Slonims, V., McConachie, H., Aldred, C., et al. Preschoolers with autism show greater impairment in receptive compared with expressive language abilities. International Journal of Language & Communication Disorders. 45 (6), 681-690 (2010).
  27. Kasari, C., Brady, N., Lord, C., Tager-Flusberg, H. Assessing the minimally verbal school-aged child with autism spectrum disorder. Autism Research. 6 (6), 479-493 (2013).
  28. Luyster, R. J., Kadlec, M. B., Carter, A., Tager-Flusberg, H. Language assessment and development in toddlers with autism spectrum disorders. Journal of Autism and Developmental Disorders. 38 (8), 1426-1438 (2008).
  29. Plesa-Skwerer, D., Jordan, S. E., Brukilacchio, B. H., Tager-Flusberg, H. Comparing methods for assessing receptive language skills in minimally verbal children and adolescents with Autism Spectrum Disorders. Autism. 20 (5), 591-604 (2016).
  30. Boucher, J. Research review: Structural language in autism spectrum disorder-characteristics and causes. Journal of Child Psychology and Psychiatry. 53 (3), 219-233 (2012).
  31. Eigsti, I. M., de Marchena, A. B., Schuh, J. M., Kelley, E. Language acquisition in autism spectrum disorders: A developmental review. Research in Autism Spectrum Disorders. 5 (2), 681-691 (2011).
  32. Howlin, P. Outcome in high-functioning adults with autism with and without early language delays: Implications for the differentiation between autism and Asperger syndrome. Journal of Autism and Developmental Disorders. 33 (1), 3-13 (2003).
  33. Koning, C., Magill-Evans, J. Social and language skills in adolescent boys with Asperger syndrome. Autism: The International Journal of Research and Practice. 5 (1), 23-36 (2001).
  34. Kover, S. T., Haebig, E., Oakes, A., McDuffie, A., Hagerman, R. J., Abbeduto, L. Sentence comprehension in boys with autism spectrum disorder. American Journal of Speech-Language Pathology. 23 (3), 385-394 (2004).
  35. Perovic, A., Modyanova, N., Wexler, K. Comprehension of reflexive and personal pronouns in children with autism: A syntactic or pragmatic deficit. Applied Psycholinguistics. 34 (4), 813-835 (2013).
  36. Rapin, I., Dunn, M. Update on the language disorders of individuals on the autistic spectrum. Brain Development. 25 (3), 166-172 (2003).
  37. Tager-Flusberg, H. Sentence comprehension in autistic children. Applied Psycholinguistics. 2 (1), 5-24 (1981).
  38. Rutter, M., Maywood, L., Howlin, P., Fletcher, P., Hall, D. Language delay and social development. Specific speech and language disorders in children: Correlates, characteristics, and outcomes. , (1992).
  39. Tager-Flusberg, H., Menn, L., Ratner, N. B. The challenge of studying language development in autism. Methods for studying language production. , (2000).
  40. American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders, 4th edition, text revision (DSM-IV-TR). American Psychiatric Association. , (2000).
  41. American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders, 5th edition (DSM-5). American Psychiatric Association. , (2013).
  42. Lord, C., Rutter, M., DiLavore, P. C., Risi, S. Autism diagnostic observation schedule. Western Psychological Services. , (1999).
  43. Li, Y., Zhu, J. Wechsler Preschool and Primary Scale of Intelligence™-IV CN) [WPPSI-IV (CN)]. Zhuhai King-may Psychological Measurement Technology Development Co., Ltd. , (2014).
  44. Cooper, R. M. The control of eye fixation by the meaning of spoken language: A new methodology for the real-time investigation of speech perception, memory, and language processing. Cognitive Psychology. 6 (1), 84-107 (1974).
  45. Huang, Y., Snedeker, J. Semantic meaning and pragmatic interpretation in five-year olds: Evidence from real time spoken language comprehension. Developmental Psychology. 45 (6), 1723-1739 (2009).
  46. Snedeker, J., Yuan, S. Effects of prosodic and lexical constraints on parsing in young children (and adults). Journal of Memory and Language. 58 (2), 574-608 (2008).
  47. Zhou, P., Crain, S., Zhan, L. Sometimes children are as good as adults: The pragmatic use of prosody in children’s on-line sentence processing. Journal of Memory and Language. 67 (1), 149-164 (2012).
  48. Matin, E., Shao, K. C., Boff, K. R. Saccadic overhead: Information-processing time with and without saccades. Perception & Psychophysics. 53 (4), 372-380 (1993).
  49. Barr, D. J. Analyzing ‘visual world’ eyetracking data using multilevel logistic regression. Journal of Memory and Language. 59 (4), 457-474 (2008).
  50. Baayen, R. H., Davidson, D. J., Bates, D. M. Mixed-effects modeling with crossed random effects for subjects and items. Journal of Memory and Language. 59 (4), 390-412 (2008).

Tags

Visual World ParadigmMandarin-speaking ChildrenAutismSentence ComprehensionEye MovementsLinguistic And Non-linguistic InformationBA And BEI Morphological MarkersVisual StimuliAudio RecordingsEye TrackingTask DesignData Analysis

Play Video
PDF
DOI
DOWNLOAD MATERIALS LIST
Cite This Article
Zhou, P., Ma, W., Zhan, L., Ma, H. Using the Visual World Paradigm to Study Sentence Comprehension in Mandarin-Speaking Children with Autism. J. Vis. Exp. (140), e58452, doi:10.3791/58452 (2018).
Download Citation
Reprints and Permissions

View Video

✖

To prove you're not a robot, please enter the text in the image below

CAPTCHA Image
Play CAPTCHA Audio
Refresh Image