Summary

En utilisant le paradigme de l’univers visuel d’étudier la compréhension de la phrase en langue mandarine enfants atteints d’autisme

Published: October 03, 2018
doi:

Summary

Nous présentons un protocole afin d’examiner l’utilisation d’indices morphologiques au cours de la compréhension de la phrase en temps réel par les enfants atteints d’autisme.

Abstract

Compréhension de la phrase repose sur la capacité à intégrer rapidement les différents types d’informations linguistiques et non linguistiques. Cependant, il y a actuellement une pénurie de recherche explorant comment d’âge préscolaire atteints d’autisme comprend des phrases à l’aide de différents types de signaux. Les mécanismes qui sous-tendent la phrase compréhension est en grande partie incertaine. Cette étude présente un protocole afin d’examiner les capacités de compréhension de phrase des enfants d’âge préscolaire atteints d’autisme. Plus précisément, un paradigme de l’univers visuel d’oculométrie est utilisé pour explorer la compréhension de la phrase à chaque instant chez les enfants. Le paradigme a plusieurs avantages. Tout d’abord, il est sensible à l’évolution temporelle de la compréhension de la phrase et donc peut fournir de riches informations sur comment la compréhension de la phrase se déroule au fil du temps. Deuxièmement, requiere minimales demandes de tâche et de la communication, il est donc idéal pour tester les enfants atteints d’autisme. Pour réduire davantage le fardeau computationnels des enfants, les mesures actuelles d’étude des yeux les mouvements qui se posent comme les réponses automatiques d’entrée linguistique plutôt que de mesurer les mouvements des yeux qui accompagnent des réponses conscientes d’instructions vocales.

Introduction

Compréhension de la phrase repose sur la capacité à intégrer rapidement les différents types d’informations linguistiques et non linguistiques1,2,3,4,5,6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11. la recherche antérieure a constaté que les jeunes en général (TD) les enfants en développement progressivement calculer la signification d’une phrase à l’aide de linguistique et non linguistiques cues12,13,14, 15,16,17,18,19. Cependant, il y a actuellement une pénurie de recherche explorant comment d’âge préscolaire atteints d’autisme comprend une phrase à l’aide de différents types de signaux. Les mécanismes qui sous-tendent leur compréhension de la phrase reste largement mal compris.

Il est généralement admis qu’il n’y a énorme variabilité dans les capacités linguistiques des enfants autistes, en particulier dans leur langage expressif ; par exemple, certains enfants autistes ont relativement bon langage structurel, certains présentent des déficits dans les domaines lexicales et grammaticales, certains démontrent grammaire altérée et certains jamais acquièrent fonctionnelle langue parlée20,21 ,22,23,24,25. En outre, une recherche préalable semble suggérer que leur langage réceptif est relativement plus altérée que leur langage expressif26,27,28,29. La plupart des recherches qui a évalué les capacités de compréhension de phrase d’enfants autistes ont utilisé des tâches en mode hors connexion (par exemple, normalisé de tests, rapports soignant), et les résultats suggèrent que leurs capacités de compréhension de phrase pourraient être particulièrement avec facultés affaiblies30,31,32,33,34,35,36,37. Toutefois, il a été souligné que capacités de mauvaise compréhension sont plus probablement reliées au manque général de ces enfants de sensibilité sociale que de déficits38,39de traitement du langage. Notez que ces tâches en mode hors connexion, souvent utilisés dans des recherches antérieures nécessitent des demandes de réponse élevé ou des interactions avec les expérimentateurs, qui pourraient présenter des difficultés particulières pour les enfants atteints d’autisme, car ils présentent souvent des divers comportements difficiles ou symptômes. Ainsi, il peut interagir avec les fortes demandes de tâche et de la communication et masquer leurs capacités de compréhension [pour un aperçu des méthodes d’évaluation du langage réceptif chez les enfants atteints d’autisme, voir Kasari et coll. (2013)27 et Plesa-Skwerer et al. () 2016)29]. Ainsi, des paradigmes expérimentaux qui permettent de mieux contrôler ces facteurs confondants sont nécessaires pour mieux comprendre la nature des mécanismes de traitement des phrase dans l’autisme.

Dans la présente étude, nous présentons un paradigme d’oculométrie qui peut directement et efficacement évaluer les capacités de compréhension de phrase d’enfants autistes. Par rapport aux tâches en mode hors connexion, suivi du regard un plus sensible teste paradigm pour démontrer les capacités de compréhension de l’enfant. Il est sensible à l’évolution du processus de compréhension et ne nécessite pas moteur explicite ou réponses de langue du participant, ce qui en fait une méthode prometteuse pour étudier les jeunes enfants et très peu verbales enfants atteints d’autisme. En outre, nous enregistrons les mouvements des yeux comme des réponses automatiques d’entrée linguistique au lieu de mesurer les mouvements des yeux qui accompagnent les réponses conscientes d’entrée linguistique.

Protocol

Cette étude a été approuvée par le Comité d’éthique de l’école de médecine à l’Université Tsinghua. Avoir obtenu le consentement éclairé de tous les participants individuels inclus dans l’étude. 1. participant dépistage et préparation de l’étude Recruter parlant Mandarin des enfants d’âge préscolaire atteints d’autisme.NOTE : Leur diagnostic doit être confirmé par les neurologues pédiatriques dans les hôpitaux à l’aide du DSM-IV-TR<sup clas…

Representative Results

La présente étude utilise des paires minimales comme dans les exemples 1 a et 1 b pour étudier si et à quelle vitesse les enfants atteints d’autisme peuvent utiliser des événement information encodée en deux marqueurs morphologiques au cours de la compréhension de la phrase en temps réel. Il a été prédit que si elles sont en mesure de rapidement et efficacement utiliser des informations d’événement dans les deux marqueurs au cours de la compréhension de la phrase en tem…

Discussion

Dans la présente étude, nous présentons un paradigme d’oculométrie qui peut directement et efficacement évaluer les capacités de compréhension de phrase d’enfants autistes. Nous avons constaté que les enfants de 5 ans atteints d’autisme, comme leurs homologues de TD appariés selon l’âge, montraient patrons de regard des yeux qui reflètent l’utilisation efficace et rapide des repères linguistiques au cours de la compréhension de la phrase en temps réel.

Les résultats pr…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Ce travail a été financé par la Fondation nationale des sciences sociales de Chine [16BYY076] à Peng Zhou et le Science Foundation of Beijing Language et l’Université culturelle au titre des fonds de recherche fondamentale pour les universités de la centrale [15YJ050003]. Les auteurs sont reconnaissants envers les enfants, les parents et les enseignants à la plate-forme autisme maxance et Taolifangyuan maternelle à Beijing, en Chine, pour leur soutien dans la gestion de l’étude.

Materials

EyeLink 1000 plus eye tracker  SR Research Ltd.  The EyeLink 1000 plus allows remote eye tracking, without a head support. The eye tracker provides information about the participant’s point of gaze at a sampling rate of 500 Hz, and it has accuracy of 0.5 degrees of visual angle. 

References

  1. Altmann, G. T., Kamide, Y. Incremental interpretation at verbs: Restricting the domain of subsequent reference. Cognition. 73 (3), 247-264 (1999).
  2. Altmann, G. T., Kamide, Y. The real-time mediation of visual attention by language and world knowledge: Linking anticipatory (and other) eye movements to linguistic processing. Journal of Memory and Language. 57 (4), 502-518 (2007).
  3. DeLong, K. A., Urbach, T. P., Kutas, M. Probabilistic word pre-activation during language comprehension inferred from electrical brain activity. Nature neuroscience. 8 (8), 1117-1121 (2005).
  4. Kamide, Y., Altmann, G. T., Haywood, S. L. The time-course of prediction in incremental sentence processing: Evidence from anticipatory eye movements. Journal of Memory and Language. 49 (1), 133-156 (2003).
  5. Knoeferle, P., Crocker, M. W., Scheepers, C., Pickering, M. J. The influence of the immediate visual context on incremental thematic role-assignment: Evidence from eye-movements in depicted events. Cognition. 95 (1), 95-127 (2005).
  6. Knoeferle, P., Kreysa, H. Can speaker gaze modulate syntactic structuring and thematic role assignment during spoken sentence comprehension. Frontiers in Psychology. 3, 538 (2012).
  7. Knoeferle, P., Urbach, T. P., Kutas, M. Comprehending how visual context influences incremental sentence processing: Insights from ERPs and picture-sentence verification. Psychophysiology. 48 (4), 495-506 (2011).
  8. Pickering, M. J., Traxler, M. J., Crocker, M. W. Ambiguity resolution in sentence processing: Evidence against frequency-based accounts. Journal of Memory and Language. 43 (3), 447-475 (2000).
  9. Staub, A., Clifton, C. Syntactic prediction in language comprehension: Evidence from either… or. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. 32 (2), 425-436 (2006).
  10. Tanenhaus, M., Spivey-Knowlton, M., Eberhard, K., Sedivy, J. Integration of visual and linguistic information in spoken language comprehension. Science. 268 (5217), 1632-1634 (1995).
  11. Van Berkum, J. J., Brown, C. M., Zwitserlood, P., Kooijman, V., Hagoort, P. Anticipating upcoming words in discourse: Evidence from ERPs and reading times. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. 31 (3), 443-467 (2005).
  12. Choi, Y., Trueswell, J. C. Children’s (in) ability to recover from garden paths in a verb-final language: Evidence for developing control in sentence processing. Journal of Experimental Child Psychology. 106 (1), 41-61 (2010).
  13. Huang, Y., Zheng, X., Meng, X., Snedeker, J. Children’s assignment of grammatical roles in the online processing of Mandarin passive sentences. Journal of Memory and Language. 69 (4), 589-606 (2013).
  14. Lew-Williams, C., Fernald, A. Young children learning Spanish make rapid use of grammatical gender in spoken word recognition. Psychological Science. 18 (3), 193-198 (2007).
  15. Sekerina, I. A., Trueswell, J. C. Interactive processing of contrastive expressions by Russian children. First Language. 32 (1-2), 63-87 (2012).
  16. Trueswell, J. C., Sekerina, I., Hill, N. M., Logrip, M. L. The kindergarten-path effect: Studying on-line sentence processing in young children. Cognition. 73 (2), 89-134 (1999).
  17. Van Heugten, M., Shi, R. French-learning toddlers use gender information on determiners during word recognition. Developmental Science. 12 (3), 419-425 (2009).
  18. Zhou, P., Crain, S., Zhan, L. Grammatical aspect and event recognition in children’s online sentence comprehension. Cognition. 133 (1), 262-276 (2014).
  19. Zhou, P., Ma, W. Children’s use of morphological cues in real-time event representation. Journal of Psycholinguistic Research. 47 (1), 241-260 (2018).
  20. Eigsti, I. M., Bennetto, L., Dadlani, M. B. Beyond pragmatics: Morphosyntactic development in autism. Journal of Autism and Developmental Disorders. 37 (6), 1007-1023 (2007).
  21. Kjelgaard, M. M., Tager-Flusberg, H. An investigation of language impairment in autism: Implications for genetic subgroups. Language and Cognitive Processes. 16 (2-3), 287-308 (2001).
  22. Tager-Flusberg, H. Risk factors associated with language in autism spectrum disorder: clues to underlying mechanisms. Journal of Speech, Language, and Hearing Research. 59 (1), 143-154 (2016).
  23. Tager-Flusberg, H., Kasari, C. Minimally verbal school-aged children with autism spectrum disorder: the neglected end of the spectrum. Autism Research. 6 (6), 468-478 (2013).
  24. Tek, S., Mesite, L., Fein, D., Naigles, L. Longitudinal analyses of expressive language development reveal two distinct language profiles among young children with autism spectrum disorders. Journal of Autism and Developmental Disorders. 44 (1), 75-89 (2014).
  25. Wittke, K., Mastergeorge, A. M., Ozonoff, S., Rogers, S. J., Naigles, L. R. Grammatical language impairment in autism spectrum disorder: Exploring language phenotypes beyond standardized testing. Frontiers in Psychology. 8, 532 (2017).
  26. Hudry, K., Leadbitter, K., Temple, K., Slonims, V., McConachie, H., Aldred, C., et al. Preschoolers with autism show greater impairment in receptive compared with expressive language abilities. International Journal of Language & Communication Disorders. 45 (6), 681-690 (2010).
  27. Kasari, C., Brady, N., Lord, C., Tager-Flusberg, H. Assessing the minimally verbal school-aged child with autism spectrum disorder. Autism Research. 6 (6), 479-493 (2013).
  28. Luyster, R. J., Kadlec, M. B., Carter, A., Tager-Flusberg, H. Language assessment and development in toddlers with autism spectrum disorders. Journal of Autism and Developmental Disorders. 38 (8), 1426-1438 (2008).
  29. Plesa-Skwerer, D., Jordan, S. E., Brukilacchio, B. H., Tager-Flusberg, H. Comparing methods for assessing receptive language skills in minimally verbal children and adolescents with Autism Spectrum Disorders. Autism. 20 (5), 591-604 (2016).
  30. Boucher, J. Research review: Structural language in autism spectrum disorder-characteristics and causes. Journal of Child Psychology and Psychiatry. 53 (3), 219-233 (2012).
  31. Eigsti, I. M., de Marchena, A. B., Schuh, J. M., Kelley, E. Language acquisition in autism spectrum disorders: A developmental review. Research in Autism Spectrum Disorders. 5 (2), 681-691 (2011).
  32. Howlin, P. Outcome in high-functioning adults with autism with and without early language delays: Implications for the differentiation between autism and Asperger syndrome. Journal of Autism and Developmental Disorders. 33 (1), 3-13 (2003).
  33. Koning, C., Magill-Evans, J. Social and language skills in adolescent boys with Asperger syndrome. Autism: The International Journal of Research and Practice. 5 (1), 23-36 (2001).
  34. Kover, S. T., Haebig, E., Oakes, A., McDuffie, A., Hagerman, R. J., Abbeduto, L. Sentence comprehension in boys with autism spectrum disorder. American Journal of Speech-Language Pathology. 23 (3), 385-394 (2004).
  35. Perovic, A., Modyanova, N., Wexler, K. Comprehension of reflexive and personal pronouns in children with autism: A syntactic or pragmatic deficit. Applied Psycholinguistics. 34 (4), 813-835 (2013).
  36. Rapin, I., Dunn, M. Update on the language disorders of individuals on the autistic spectrum. Brain Development. 25 (3), 166-172 (2003).
  37. Tager-Flusberg, H. Sentence comprehension in autistic children. Applied Psycholinguistics. 2 (1), 5-24 (1981).
  38. Rutter, M., Maywood, L., Howlin, P., Fletcher, P., Hall, D. Language delay and social development. Specific speech and language disorders in children: Correlates, characteristics, and outcomes. , (1992).
  39. Tager-Flusberg, H., Menn, L., Ratner, N. B. The challenge of studying language development in autism. Methods for studying language production. , (2000).
  40. American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders, 4th edition, text revision (DSM-IV-TR). American Psychiatric Association. , (2000).
  41. American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders, 5th edition (DSM-5). American Psychiatric Association. , (2013).
  42. Lord, C., Rutter, M., DiLavore, P. C., Risi, S. Autism diagnostic observation schedule. Western Psychological Services. , (1999).
  43. Li, Y., Zhu, J. Wechsler Preschool and Primary Scale of Intelligence™-IV CN) [WPPSI-IV (CN)]. Zhuhai King-may Psychological Measurement Technology Development Co., Ltd. , (2014).
  44. Cooper, R. M. The control of eye fixation by the meaning of spoken language: A new methodology for the real-time investigation of speech perception, memory, and language processing. Cognitive Psychology. 6 (1), 84-107 (1974).
  45. Huang, Y., Snedeker, J. Semantic meaning and pragmatic interpretation in five-year olds: Evidence from real time spoken language comprehension. Developmental Psychology. 45 (6), 1723-1739 (2009).
  46. Snedeker, J., Yuan, S. Effects of prosodic and lexical constraints on parsing in young children (and adults). Journal of Memory and Language. 58 (2), 574-608 (2008).
  47. Zhou, P., Crain, S., Zhan, L. Sometimes children are as good as adults: The pragmatic use of prosody in children’s on-line sentence processing. Journal of Memory and Language. 67 (1), 149-164 (2012).
  48. Matin, E., Shao, K. C., Boff, K. R. Saccadic overhead: Information-processing time with and without saccades. Perception & Psychophysics. 53 (4), 372-380 (1993).
  49. Barr, D. J. Analyzing ‘visual world’ eyetracking data using multilevel logistic regression. Journal of Memory and Language. 59 (4), 457-474 (2008).
  50. Baayen, R. H., Davidson, D. J., Bates, D. M. Mixed-effects modeling with crossed random effects for subjects and items. Journal of Memory and Language. 59 (4), 390-412 (2008).

Play Video

Cite This Article
Zhou, P., Ma, W., Zhan, L., Ma, H. Using the Visual World Paradigm to Study Sentence Comprehension in Mandarin-Speaking Children with Autism. J. Vis. Exp. (140), e58452, doi:10.3791/58452 (2018).

View Video