Глаз отслеживание различать движения на основе понимания и глазодвигательные регрессивный глаз во время чтения

Метод, описанный в этом документе был разработан для изучения роли ингибирование возвращение (IOR) в регрессивной глаз движений во время чтения, сосредоточив внимание на регрессиях, срабатывает в результате понимания сложности против тех срабатывает в результате глазодвигательные ошибки. В частности мы исследовали ли регрессий, запущен в результате понимания сложности и тех, кто начал в результате глазодвигательные ошибки подлежат IOR эффекты.

Движения глаз регрессивный, или регрессии, являются движения глаз, которые двигаться в обратном направлении через текст. В зависимости от читателя и характеристики текста 10-25% от движений глаз двигаться назад¹. Это привело исследователей расследовать ли IOR последствия затрагивают движения регрессивный глаз во время естественных чтения. IOR — глазодвигательные эффект, что приводит увеличение задержки вернуться, внимание к цели, которая ранее участвовали по сравнению с объектом, который не был ранее присутствовал². Хотя значительная часть работы, проделанной учредить IOR эффекты привлекла-чтение визуального внимания задачи³, эффект был расширен для чтения^4,5.

Работа, изучение регрессии и IOR, в чтении была сосредоточена на ли глазодвигательные эффект например IOR могут влиять управления движением глаз в чтении. Одно исследование⁵ нашли доказательства IOR в задаче чтения. Они обнаружили, что читатели провел около 30 мс больше на фиксации, предшествующих регрессии. Это было истолковано как IOR «стоимость» – задержка перед возвращением на ранее зацикленная позицию. Это был поддерживается регулярное чтение и бессмысленного чтения условия⁶.

Несмотря на доказательства того, что IOR можно найти в условиях регулярного чтения становится ясно, что не все движения регрессивный глаз имеют же причину. Регрессии, результатом понимания сложности были хорошо документированы^7,8,9,10. Несмотря на свидетельства того, что движения глаз при чтении обычно руководствуются когнитивных и лингвистические факторы¹также предполагается что иногда регрессий происходят в ответ на низкоуровневых глазодвигательные факторы, такие, как целевые выброс¹. Предполагается, что на некоторых испытаний, читателей МКНЗ программа саккада и земли за пределы их целевой слово (выброс). В этом случае короткие, корректирующие регрессивный саккада может произойти так, что непреднамеренно пропущенные слова может быть зацикленная. Учитывая, что два основных механизмов – лингвистические и глазодвигательные – было положено для движения регрессивный глаз, не ясно, происходит ли IOR для обоих. Текущий метод позволяет для измерения IOR эффектов, когда движения регрессивный глаз были начаты в результате понимания трудностей и в результате глазодвигательные выброс. Таким образом метод позволяет исследователям различать основных механизмов движений глаз регрессивный, позволяя для оценки IOR эффектов.

Текущий метод использует двух определенных механизмов, вызывая движения регрессивный глаз. Путем разработки материалов, так что повторное чтение может быть вызвана трудностями понимания или выброс, исследователи имеют возможность изучить обстоятельства, при которых может произойти IOR в чтении. Поощрять, перечитывая результате глазодвигательные ошибки, мы встроенный короткие целевые слова, которые показывают высокие темпы пропуск около 50% (адаптировано из предыдущих исследований¹¹). Пропущенные слова часто следуют корректирующие регрессивный саккада когда пропуск является результатом глазодвигательные ошибка¹¹. Другой набор материалов состояла из приговоров, которые содержали семантически неоднозначной томографическое омофоны (например, класс: школа/наклона). Приговоры были адаптированы от двусмысленности исследование¹² и содержит информацию относительно смысла домофон, после слова. Таким образом это увеличит шансы, что читатели будут перечитывать для понимания. Контексте согласуется с менее вероятно, смысл домофон, что делает его вероятно, что читатели для повторного чтения после того, как первоначально выбран более частыми, доминирующей смысл на их первой встречи с целевой словом. Сочетание контроля движения глаз и материалов, предназначенных для увеличения регрессий делает этот метод уникальным в позволяя для изучения движения регрессивный глаз с различными причинами.

Понимания механизмов, лежащих в основе регрессивного саккады и роль, которую глазодвигательные факторов, таких как IOR играть в них важно для модели управления движения глаз, а также для понимания взаимосвязи между глазодвигательные и когнитивные контроля глаз движения. Например последние версии модели управления движением глаз читателя E-Z использует стоимость 30 мс для всех регрессивный глаз движения¹³. Однако наша методология продемонстрировал, что такая стоимость применяется только к регрессии результате глазодвигательные ошибки.

Глаз движения меры позволяют исследователям для отслеживания–момент когнитивной обработки во время чтения¹. Недавно модели управления движением глаз начали пытаться объяснить механизмы, лежащие в основе движения регрессивный глаз. Так как регрессий часто запускаются по отношению к пониманию трудностей, любой исследователь заинтересован в понимании процессов восприятия во время чтения следует попытаться дифференцировать регрессий, обусловленных глазодвигательные ошибка против понимания процессов. Эта методология указывает, что стоимость регрессии является результатом только глазодвигательные ошибки, служит отправной точкой для различения типов регрессии. Сочетание мер движения глаз (регрессий, фиксация раз перед регрессии) и тщательно контролируемых материалов позволяют для такой дифференциации.