JoVE Journal > Developmental Biology
Summary
Abstract
Introduction
Protocol
Results
Discussion
Disclosures
Acknowledgements
Materials
References
English

Automatically Generated
Please note that all translations are automatically generated. Click here for the English version.
Developmental Biology

5-甲基胞嘧啶和 5-Hydroxymethylcytosine 在小鼠视网膜发育和分裂后中的免疫组化检测

Published: August 29, 2018
doi:
10.3791/58274
, , ,
1BioTime, Inc

Summary

本报告的目的是描述在开发和分裂后小鼠视网膜时, 对表观遗传标记、5-甲基胞嘧啶 (5mC) 和 5-hydroxymethylcytosine (5hmC) 的鲁棒免疫组化检测的协议。

Abstract

视网膜发育的表观遗传学是一个很好的研究领域, 它有望为人类视网膜退行性疾病的机制带来新的认识, 并找出新的治疗方法。小鼠视网膜的核结构有两种不同的模式: 常规和倒置。传统的模式是普遍的地方, 染色质是局部的核心, 而活跃的染色质驻留在核内部。相反, 反转核模式是唯一的成人棒感光细胞细胞核, 染色质本地化到核中心, 染色质驻留在核外围。chromocenters 中主要观察到 DNA 甲基化。DNA 甲基化是在许多基因的启动子区域丰富的 dinucleotides 胞嘧啶残留物 (5-甲基胞嘧啶, 5mC) 的动态共价修饰。三 dna 甲基转移酶 (DNMT1、DNMT3A 和 DNMT3B) 在发育过程中参与 dna 甲基化。用免疫组化技术检测5mC 是非常有挑战性的, 导致结果的变异性, 因为所有的 dna 基地, 包括5mC 修改的基地都隐藏在双链 dna 螺旋。然而, 在开发过程中详细划定5mC 分布是非常有用的。在这里, 我们描述了一种可重现的技术, 用于健壮的免疫组化检测5mC 和另一种表观遗传 DNA 标记 5-hydroxymethylcytosine (5hmC), colocalizes 与 “开放”, 转录活性染色质在开发和分裂后老鼠视网膜。

Introduction

小鼠视网膜发育和分裂后稳态的表观遗传调控是一个令人兴奋的研究领域, 它有望带来对控制 retinogenesis 和细胞命运确定的生物学机制的新理解, 细胞类型特异性新陈代谢的作用并且细胞病症, 细胞死亡并且再生1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13. 染色质经历了发展的动态变化, 以及对可变外部信号的反应, 无论是压力、新陈代谢还是细胞死亡刺激6、14、15,16,17,18. 在小鼠细胞核中, 染色质分为活性染色质和非活动染色质6、19、20。在相间的细胞核中, 染色质位于原子核的内区, 而染色质则系核外围和核仁。这种模式被称为常规, 是高度保守的真核生物。相比之下, 夜间动物中的棒核, 如老鼠和大鼠, 有颠倒的模式, 其中原子核被染色质所包围的中心被染色质形成最外层的外壳6,18, 20。在出生时, 棒核具有传统的核结构。通过对常规核结构的重塑, 在发展过程中出现了杆核的反演。在这个过程中, 外围染色质分离从核外围和 chromocenters 保险丝一起形成一个单一的 chromocenter 在核心6,18。

基因组 DNA 甲基化参与控制局部染色质构象21。DNA 甲基化发生在 dinucleotides 的胞嘧啶残留物的 5 ‘ 位置上, 在小鼠基因组22、23、24、25、26中的许多基因的启动子区域富集。并且在基因间和内含子区域, 运载调控元素27。21、24和 cpg 基因促动剂27、28中 cpg 岛的甲基化是调节二价染色质动态状态的重要因素, 含有许多发育基因/转录因子在发育、癌症和衰老中扮演重要角色29、30、31、32、33、34.三 dna 甲基转移酶 (DNMTs) 参与小鼠发育过程中的 dna 甲基化35。所有三 DNMTs 都表达在小鼠视网膜发育36和视网膜特异的变化Dnmt基因影响视网膜发育2,7。Hydroxymethylcytosine (5hmC) 是 5-甲基胞嘧啶 (5mC) 去甲基化的氧化产物。三十-十一易位 (春节) 酶参与5mC 去甲基化37,38,39。在基因丰富和活跃转录区27、40中, 促进剂、基因体和基因间基因组序列丰富了羟甲基 C 的修饰。

在41、42、43、44、45、46等细胞中, 有多种方法来确定 DNA 甲基化模式的变化, 其中一些能使对 DNA 甲基化的全球变化进行量化, 而另一些则侧重于促进者和促进者中富中央地区的精确变化。还报告了5hmC 的检测和定量方法,包括免疫组化13。免疫组化技术能够对发育和分裂后细胞细胞核内的5mC 和5hmC 变化进行强健的监测, 对于根据外部或内部变化在原位划定染色质动力学非常有用。影响细胞4,13,48,49。然而, 这种方法容易低估 DNA 甲基化和羟甲基化变化由于技术上的困难, 与检测胞嘧啶修改的组织学准备。这是因为非极性 dna 基地, 包括5mC 和 5 hmc 修饰胞嘧啶, 隐藏在双链 DNA 螺旋线的中心50, 并要求揭露。这是特别具有挑战性的冷冻组织学准备, 这可能会迅速失去信息组织的原始组织时, 苛刻的治疗应用。

小鼠视网膜是解剖 DNA 甲基化对神经发育和分裂后稳态的贡献的优秀模型。只有6种类型的神经元 (棒和锥感光细胞, 无长突, 双极, 水平和神经节的单元), 一个胶质细胞类型 (穆勒胶质) 和一个神经上皮细胞类型 (视网膜色素上皮)51。据报道, 视网膜细胞类型有不同的 DNA 甲基化18,19的模式, 最近已经研究了在单基分辨率1,5,9,12。我们最近报告了免疫组化应用, 以划定5mC 分布模式的视网膜细胞核内和成年小鼠视网膜细胞核的变化, 其中所有三 DNA 甲基转移酶已被删除的条件靶向7. 与一些报告相比, 在视网膜细胞中 DNA 甲基化的存在只能看作是 hypermethylated 细胞凋亡的阳性或阴性信号, 我们的方法能够检测到特定的染色质安排在视网膜细胞核之内, 我们和几个小组报告和讨论了早先5,6,7,18,19,36,52. 在这里, 我们描述了免疫组化 (IHC) 技术检测5mC 和5hmC 在冷冻多聚甲醛固定组织学切片的细节, 并证明了数据, 我们能够从我们的原始报告复制7.

Protocol

所有与老鼠有关的程序都是按照儿童医院奥克兰研究所动物保育和使用委员会批准的协议进行的, 并加入了视觉和眼科研究协会 (ARVO) 的声明, 供使用动物的眼科和视力研究。 1. 染色的组织准备 弄死 C57 BL/6J 鼠胚胎日 (E) 16, 产后日 (P) 0, P15 和 P90 的二氧化碳 (CO2) 后, 斩首 (E16 和 P0 小鼠)。 立即 enucleate 鼠眼刺穿与 29G1/2 针在背侧的眼睛。在1毫升4% 多聚甲醛 (粉煤灰) 中孵育5分钟 (最小), 磷酸盐缓冲盐水 (1x PBS) 在室温下 pH 为8.0。 从 P0、P15 和 P90 制作眼杯, 用细眼剪刀解剖角膜和晶状体, 而眼睛在4% 的粉煤灰中。注: 跳过这一步为 E16 眼睛, 因为眼睛太小。 将眼杯 (P0, P15 和 P90) 和整个眼睛 (E16) 固定在4% 的粉煤灰中, 室温20分钟。然后在1毫升 1x PBS 中洗两次眼杯和全眼睛, 室温10分钟。 Cryoprotect 眼杯和全眼睛在 1xPBS, pH 8.0 含10% 蔗糖1小时。保持20% 蔗糖在 1x pbs 1 小时, 然后饱和30% 蔗糖在 1x PBS 隔夜在4摄氏度。 第二天, 将眼杯和整个眼睛嵌入到最佳切削温度化合物 (OCT) 中, (500 µL) 在 cryomolds 中, 在干冰/乙醇浴中凝固, 并贮存在-80 摄氏度。 删除模具与嵌入式眼杯和整个眼睛从-80 °c, 并允许平衡到-20 °c 1 小时前 cryosectioning。 将视网膜横断面 (12 µm 厚) 与 temporonasal 轴平行, 通过视神经头使用恒温器在-20 摄氏度。 在显微镜上安装视网膜切片53和存储在-80 摄氏度。 2. 与 5-mC 和5染色抗体的结合 用疏水性屏障笔将安装在幻灯片上的视网膜部分包围起来。疏水性屏障笔减少染色组织所需的抗体量。 用200µL 1x PBS 冲洗视网膜部分10分钟。 在室温下, 在 1x pbs (pbs t) 中, Permeabilize 200 µL 0.1% 的海卫 X-100 的视网膜部分, 10 分钟。 变性视网膜部分为30分钟与200µL 新鲜地做2盐酸 (HCl) 酸在 1x PBS 在37°c 孵化器。注意: 需要对 HCl 进行仔细的滴定, 以优化5mC 信号。 在优化5mC 信号54时, 始终包括生物复制 (3-4)。注: 我们在4个时间点 (15 分钟, 30 分钟, 1 小时和2小时) 进行了抗原检索, 发现30分钟孵化是最佳的5mC 信号。用 HCl 进行长时间的孵化会降低细胞核结构, 导致无法将5mC 信号定位到细胞核。 变性后, 在视网膜部分增加100µL 0.1 米 (pH 8.3), 以10分钟内中和视网膜部分。 在500µL 的阻塞溶液 (5% preimmune 正常山羊血清0.1% 海卫 X-100 在 1x PBS) 孵化的部分, 在室温下的湿度室1小时。 阻塞后, 添加 anti-5mC;anti-5hmC 抗体稀释1:500 在阻断溶液的视网膜部分。 在湿度室中过夜4摄氏度的视网膜部分孵化。 第二天洗涤, 视网膜部分3次 (每次10-15 分钟) 与 0.1% PBS T, 然后孵化在阻断溶液与相应的二级抗体 (山羊抗兔和山羊抗鼠 IgG, 稀释; 1:1000), 含 DAPI (4 ‘, 6-diamidino-2-phenylindole) 溶液 (1 µg/毫升) 在室温下为1小时的阻塞溶液。注意: 避免在 immunodetection 的所有阶段干燥部分。 用1毫升 0.1% PBS 清洗幻灯片三次。 最后一次清洗后, 在盖玻片下装上带有水的安装介质的部分, 用无色指甲油密封。 3. 共聚焦免疫组化 将切片定向到光学杯的视网膜色素上皮侧总是面对一种方式 (例如,向上), 以保持一致性。 以2X 或3X 变焦的 63X (物镜放大倍数) 对 immunostained 视网膜切片进行图像采集。 使用0.35 µm 步骤, 在所有3通道 (红色、绿色和蓝色、RGB) 中生成每个选定图像 (z栈) 的多个光学部分。注: 在 10-20X (物镜放大倍数) 的样品的最终放大倍数将分别为 63X, 当与 (通常使用的) 10X 眼透镜结合时。可视化压缩光栈定位5mC 和5hmC 信号

Representative Results

为确定 5-甲基胞嘧啶 (5mC) 和 5-hydroxymethylcytosine (5hmC) 在视网膜发育和分裂后视网膜中的分布, 我们 immunostained C57BL/6J、E16、P0 和 P15 的小鼠视网膜切片, 其抗体特定于5mC 和5hmC。 在 E16, 5mC 染色在细胞核的 chromocenters 中很强, 而在整个细胞核中观察到微弱的染色 (图 1a)。5hmC 染色仅限于细胞核, 未从 chromocenters (图 1b) 中消失。 在 P0 视网膜中, 5mC 信号被定位到细胞核和核外围的 chromocenters (图 2a、箭头和箭头)。我们还观察到细胞细胞核 chromocenters 的弱染色5mC。除了 chromocenters (图 2b) 外, 5hmC 信号在细胞核中强烈存在。我们发现在内 neuroblast 层 (INBL) 中有更多的细胞核被染色5mC 和 5hmC (图 2c, 虚线) 在 P15 视网膜, 我们发现在外层核层 (一), 内核层 (INL) 和神经节细胞层 (图 3) 强染色5mC 和5hmC。在 chromocenters (棒感光细胞) 中, 5mC 信号存在于细胞核和核外围 (图 3 a-3 c, 3g) 中。除了 chromocenters (图3维-3 f) 外, 整个细胞核中都发现了5hmC 信号。在 P15 视网膜上进行的透射电镜显示异色域在棒状细胞核中的分布, 类似于5mC 抗体信号 (图 3h和3i)。 INL 和协鑫的5mC 染色在细胞核的 chromocenters 中很强, 在整个细胞核中也观察到弱染色 (图 3 j-3 升和3 r-3 t)。与5mC 相比, 5hmC 信号在 INL 和协鑫 (图 3 m-3 o和3 u-3 w) 的 chromocenters 中被本地化为整个细胞核。我们在协进细胞细胞核的外围观察到强的5hmC 信号。 在成人棒感光细胞中, 5mC 信号被限制在细胞核的 chromocenter 和核外围 (图 4 a-4 c), 而5hmc 信号仅限于核外围 (图 4d-4f)。 图1。5-甲基胞嘧啶和 5-hydroxymethylcytosine 在小鼠视网膜胚胎日的定位16。染色 C57BL/6J 视网膜的抗体 5mC (红色, a) 和 5hmC (绿色, b)。在 E16, 5mC 信号在细胞细胞核的 chromocenters 中非常强, 并且在整个细胞细胞核中也存在很低的水平。5hmC 染色仅限于细胞核。面板 c 表示合并的5mC 和5hmC 图像。细胞核与 DAPI (蓝色, c) 复染。嵌入表示图像中显示星号的区域的放大倍数。刻度条: 5 µm.请点击这里查看这个数字的大版本. 图2。5-甲基胞嘧啶和 5-hydroxymethylcytosine 在小鼠视网膜上的免疫组化染色0。Immunolabeling C57BL/6J 视网膜的抗体 5mC (红色, a) 和 5hmC (绿色, b)。在 P0 视网膜, 5mC 和5hmC 均存在于外 neuroblast 层 (ONBL) 和内 neuroblast 层 (INBL)。a) 5mC 信号强烈存在于细胞核 (箭头) 的 chromocenters 和核外围。细胞细胞核的 chromocenters 也观察到5mC 的弱染色。b) 5hmC 染色仅限于细胞核, 在 INBL (c 面板的虚线) 中观察到强信号。面板 c 表示合并的5mC 和5hmC 图像。细胞核与 DAPI (蓝色, c) 复染。嵌入表示图像中显示星号的区域的放大倍数。刻度条: 5 µm.请点击这里查看这个数字的大版本. 图3。5-甲基胞嘧啶和 5-hydroxymethylcytosine 分布在小鼠视网膜在出生日15。染色 C57BL/6J 视网膜的 anti-5mC 和5hmC 抗体 (a-g, j y)。在外层核层 (chromocenters) 中, 5mC 信号 (红色, a) 通常与细胞细胞核的 (箭头, b) 相重合, 也本地化到核外围 (箭头, b)。面板 b (红色) 和 c (灰色) 表示在图像 a 中以星号显示的区域的放大倍数。除 chromocenters 外, 5hmC 信号 (绿色、d) 仅限于整个细胞核。面板 e (绿色) 和 f (灰色) 表示图像 d 中以星号显示的区域的放大倍数. 面板 g 表示合并的5mC 和5hmC 图像。细胞核与 DAPI 复染。面板 h 和 i 是透射电子显微镜图像的感光细胞核在出生日15显示的分布异色领域。面板 h 中的黑色箭头指向面板 i 中放大的单杆感光细胞核. 面板中的红色箭头指向异色在棒状感光核内的域, 而红色箭头指向核外围的染色质。在 INL (j q) 和协进细胞核 (r y), 5mC 信号 (红色) 是本地化的 chromocenters 目前在外围和弱染色也检测在其余的细胞核。面板 k (红色) 和 i (灰色) 表示图像 j 中以星号显示的区域的放大倍数。INL 和协进细胞核中的5hmC 染色 (绿色) 仅限于整个细胞核。注意在协进细胞的核外围有强的5hmC 染色。面板 p 和 x 表示合并后的5mC 和5hmC 图像, 而面板 q 和 y 表示图像 p 和 x 中显示的星号区域的放大倍数。细胞核与 DAPI 复染。刻度条: 5 µm.请点击这里查看这个数字的大版本. 图4。5-甲基胞嘧啶和 5-hydroxymethylcytosine 分布在 C57BL/6J 鼠视网膜棒状感光细胞核90。5mC 染色 (红色, a) 强烈存在于细胞原子核的 chromocenter 并且微弱地存在在核外围。面板 b (红色) 和 c (灰色) 表示在图像 a 中以星号显示的区域的放大倍数。5hmC 染色 (绿色, d) 仅限于核外围面板 e (绿色) 和 f (灰色) 表示图像 d 中星号显示的面积放大. 面板 g 表示合并的5mC 和5hmC 图像, 而面板 h 是放大的面积显示与图像 g 核中的星号与 DAPI (蓝色) 复染。刻度条: 5 µm.请点击这里查看这个数字的大版本.

Discussion

dna 甲基化和羟甲基化是动态和可逆的 dna 修饰, 它 modulatethe 在一个发展中和分裂后细胞中的不同范围的生物机制。在这里, 我们描述了一种可重现的技术, 通过免疫组化技术 (使用 anti-5mC 和 anti-5hmC 抗体) 在多聚甲醛固定的小鼠视网膜冷冻切片中检测原位的5mC 和 5hmC DNA 修饰, 并提供改进和标准化结果的准则, 特别是在比较几种不同的标本时。我们早先使用这种方法描绘了小鼠视网膜的5mC 变化与视网膜特异靶向Dnmt1, Dnmt3a和Dnmt3b DNA 甲基基因, 并报告了 (预期) 耗尽5mC 标记在他们的视网膜7.

5mC 免疫组化检测的关键步骤是优化用 HCl 治疗组织学切片: 不到15分钟的预处理不会产生可重现的结果, 而 HCl 的过度治疗会破坏核建筑。在30分钟的潜伏期后, 我们发现了最好的结果。我们建议始终使用新鲜稀释盐酸和新鲜的4% 粉煤灰溶液的 DNA 变性和视网膜组织固定。

为了解决这些结果, 我们建议在优化5mC 信号时包括三到四个生物复制。虽然每一组免疫组化染色可能产生略有不同的结果 (或多或少明亮的异色区域), 这是预期的免疫组织化学方法, 5mC 和5hmC 核分布在单独的集合由于遵循了该协议, 预计各节的可重现性非常好。

这一技术也有局限性, 因为我们一贯观察的变化, 在5mC 分布在感光细胞细胞核内的同一部分。我们发现一些细胞核显示强的5mC 信号, 而相邻的细胞核显示没有5mC 信号。这是由于在冷冻切片中盐酸处理揭露5mC 抗原的限制。

这一技术的意义, 使5mC 定位没有 DNase 和蛋白酶 K 治疗, 从而更好地保存 chromocenters。这项技术有望在所有脊椎动物组织的任何部分, 携带 5mC, 5hmC 标记, 并处理与类似的方法, 不仅是老鼠视网膜, 只要遵循该协议。

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

这项工作得到了 SBIR 赠款 (1R44EY027654-01A1) 的支持。

Materials

Supplies
29G1/2 ULTRA-FINE BD Biosciences 329461
Ophthalmic scissor Fine Science tools, Inc.  15000-03
PAP pen RPICORP.com 195505
Microslide Superfrost plus VWR 48311-703
Reagent
Paraformaldehyde Electron Microscope Science 15710
1x PBS Corning 21-031-CV
Sucrose Sigma S9378
Tissue-Tek Optical cutting compound (OCT) VWR 4583
Triton X 100 Sigma T9284
6 N HCl VWR analytical  BDH7204-1
Tris-HCl pH 8.3 Teknova T1083
Goat serum Jackson Immunoresearch 005-000-121
5mC Genway Biotech  GWB-BD5190
5hmC Active Motif 39791
LaminB1 Abcam Ab16048
Cy2 AffiniPure Goat Ant-Rabbit IgG Jackson Immunoresearch 111-225-1444
Cy3 AffiniPure Goat Ant-Mouse IgG Jackson Immunoresearch 115-585-166
DAPI Thermo Fisher Scientific D1306
Prolong Gold Antifade medium Thermo Fisher Scientific P36930
Equipment
MICRM HM 550 Thermo Fisher Scientific 388114
Confocal microscope Zeiss
DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Merbs, S. L., et al. Cell-specific DNA methylation patterns of retina-specific genes. PLoS One. 7 (3), e32602 (2012).
  2. Nasonkin, I. O., et al. Conditional knockdown of DNA methyltransferase 1 reveals a key role of retinal pigment epithelium integrity in photoreceptor outer segment morphogenesis. Development. 140 (6), 1330-1341 (2013).
  3. Rhee, K. D., Yu, J., Zhao, C. Y., Fan, G., Yang, X. J. Dnmt1-dependent DNA methylation is essential for photoreceptor terminal differentiation and retinal neuron survival. Cell Death & Disease. 3, e427 (2012).
  4. Wahlin, K. J., et al. Epigenetics and cell death: DNA hypermethylation in programmed retinal cell death. PLoS One. 8 (11), e79140 (2013).
  5. Aldiri, I., et al. The Dynamic Epigenetic Landscape of the Retina During Development, Reprogramming, and Tumorigenesis. Neuron. 94 (3), 550-568 (2017).
  6. Eberhart, A., et al. Epigenetics of eu- and heterochromatin in inverted and conventional nuclei from mouse retina. Chromosome Research. 21 (5), 535-554 (2013).
  7. Singh, R. K., et al. Dnmt3a and Dnmt3b cooperate in photoreceptor and outer plexiform layer development in the mammalian retina. Experimental Eye Research. 159, 132-146 (2017).
  8. Farinelli, P., et al. DNA methylation and differential gene regulation in photoreceptor cell death. Cell Death & Disease. 5, e1558 (2014).
  9. Mo, A., et al. Epigenomic landscapes of retinal rods and cones. Elife. 5, e11613 (2016).
  10. Popova, E. Y., Barnstable, C. J., Zhang, S. S. Cell type-specific epigenetic signatures accompany late stages of mouse retina development. Advances in Experimental Medicine and Biology. 801, 3-8 (2014).
  11. Kim, J. W., et al. NRL-Regulated Transcriptome Dynamics of Developing Rod Photoreceptors. Cell Reports. 17 (9), 2460-2473 (2016).
  12. Wang, L., et al. Retinal Cell Type DNA Methylation and Histone Modifications Predict Reprogramming Efficiency and Retinogenesis in 3D Organoid Cultures. Cell Reports. 22 (10), 2601-2614 (2018).
  13. Perera, A., et al. TET3 is recruited by REST for context-specific hydroxymethylation and induction of gene expression. Cell Reports. 11 (2), 283-294 (2015).
  14. Mimura, I., et al. Dynamic change of chromatin conformation in response to hypoxia enhances the expression of GLUT3 (SLC2A3) by cooperative interaction of hypoxia-inducible factor 1 and KDM3A. Molecular and Cellular Biology. 32 (15), 3018-3032 (2012).
  15. Nair, N., Shoaib, M., Sorensen, C. S. Chromatin Dynamics in Genome Stability: Roles in Suppressing Endogenous DNA Damage and Facilitating DNA Repair. Int J Mol Sci. 18 (7), (2017).
  16. Mekhail, K., Moazed, D. The nuclear envelope in genome organization, expression and stability. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 11 (5), 317-328 (2010).
  17. Misteli, T., Soutoglou, E. The emerging role of nuclear architecture in DNA repair and genome maintenance. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 10 (4), 243-254 (2009).
  18. Solovei, I., et al. Nuclear architecture of rod photoreceptor cells adapts to vision in mammalian evolution. Cell. 137 (2), 356-368 (2009).
  19. Solovei, I., et al. LBR and lamin A/C sequentially tether peripheral heterochromatin and inversely regulate differentiation. Cell. 152 (3), 584-598 (2013).
  20. Solovei, I., Thanisch, K., Feodorova, Y. How to rule the nucleus: divide et impera. Current Opinion in Cell Biology. 40, 47-59 (2016).
  21. Jaenisch, R., Bird, A. Epigenetic regulation of gene expression: how the genome integrates intrinsic and environmental signals. Nature Genetics. 33, 245-254 (2003).
  22. Cross, S. H., Charlton, J. A., Nan, X., Bird, A. P. Purification of CpG islands using a methylated DNA binding column. Nature Genetics. 6 (3), 236-244 (1994).
  23. Antequera, F., Bird, A. Number of CpG islands and genes in human and mouse. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 90 (24), 11995-11999 (1993).
  24. Antequera, F., Boyes, J., Bird, A. High levels of de novo methylation and altered chromatin structure at CpG islands in cell lines. Cell. 62 (3), 503-514 (1990).
  25. Fouse, S. D., et al. Promoter CpG methylation contributes to ES cell gene regulation in parallel with. Oct4/Nanog, PcG complex, and histone H3 K4/K27 trimethylation. Cell Stem Cell. 2 (2), 160-169 (2008).
  26. Elango, N., Yi, S. V. DNA methylation and structural and functional bimodality of vertebrate promoters. Molecular Biology and Evolution. 25 (8), 1602-1608 (2008).
  27. Lister, R., et al. Global epigenomic reconfiguration during mammalian brain development. Science. 341 (6146), 1237905 (2013).
  28. Colwell, M., et al. Evolutionary conservation of DNA methylation in CpG sites within ultraconserved noncoding elements. Epigenetics. 13 (1), 49-60 (2018).
  29. Lee, S. M., et al. Intragenic CpG islands play important roles in bivalent chromatin assembly of developmental genes. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 114 (10), E1885-E1894 (2017).
  30. Charlet, J., et al. Bivalent Regions of Cytosine Methylation and H3K27 Acetylation Suggest an Active Role for DNA Methylation at Enhancers. Molecular Cell. 62 (3), 422-431 (2016).
  31. Bernhart, S. H., et al. Changes of bivalent chromatin coincide with increased expression of developmental genes in cancer. Scientific Reports. 6, 37393 (2016).
  32. Curry, E., et al. Genes Predisposed to DNA Hypermethylation during Acquired Resistance to Chemotherapy Are Identified in Ovarian Tumors by Bivalent Chromatin Domains at Initial Diagnosis. Cancer Research. 78 (6), 1383-1391 (2018).
  33. Rakyan, V. K., et al. Human aging-associated DNA hypermethylation occurs preferentially at bivalent chromatin domains. Genome Research. 20 (4), 434-439 (2010).
  34. Smith, Z. D., Meissner, A. DNA methylation: roles in mammalian development. Nature Reviews Genetics. 14 (3), 204-220 (2013).
  35. Chen, T., Li, E. Structure and function of eukaryotic DNA methyltransferases. Current Topics in Developmental Biology. 60, 55-89 (2004).
  36. Nasonkin, I. O., et al. Distinct nuclear localization patterns of DNA methyltransferases in developing and mature mammalian retina. The Journal of Comparative Neurology. 519 (10), 1914-1930 (2011).
  37. Scourzic, L., Mouly, E., Bernard, O. A. TET proteins and the control of cytosine demethylation in cancer. Genome Medicine. 7 (1), 9 (2015).
  38. Gong, Z., Zhu, J. K. Active DNA demethylation by oxidation and repair. Cell Research. 21 (12), 1649-1651 (2011).
  39. Ito, S., et al. Tet proteins can convert 5-methylcytosine to 5-formylcytosine and 5-carboxylcytosine. Science. 333 (6047), 1300-1303 (2011).
  40. Pastor, W. A., et al. Genome-wide mapping of 5-hydroxymethylcytosine in embryonic stem cells. Nature. 473 (7347), 394-397 (2011).
  41. Suzuki, M. M., Bird, A. DNA methylation landscapes: provocative insights from epigenomics. Nature Reviews Genetics. 9 (6), 465-476 (2008).
  42. Kurdyukov, S., Bullock, M. DNA Methylation Analysis: Choosing the Right Method. Biology (Basel). 5 (1), (2016).
  43. Lisanti, S., et al. Comparison of methods for quantification of global DNA methylation in human cells and tissues). PLoS One. 8 (11), e79044 (2013).
  44. Armstrong, K. M., et al. Global DNA methylation measurement by HPLC using low amounts of DNA. Biotechnology Journal. 6 (1), 113-117 (2011).
  45. consortium, B. Quantitative comparison of DNA methylation assays for biomarker development and clinical applications. Nature Biotechnology. 34 (7), 726-737 (2016).
  46. Bock, C., et al. Quantitative comparison of genome-wide DNA methylation mapping technologies. Nature Biotechnology. 28 (10), 1106-1114 (2010).
  47. Song, C. X., He, C. The hunt for 5-hydroxymethylcytosine: the sixth base. Epigenomics. 3 (5), 521-523 (2011).
  48. Abakir, A., Wheldon, L., Johnson, A. D., Laurent, P., Ruzov, A. Detection of Modified Forms of Cytosine Using Sensitive Immunohistochemistry. Journal of Visualized Experiments. (114), (2016).
  49. Santos, F., Dean, W. Using immunofluorescence to observe methylation changes in mammalian preimplantation embryos. Methods in Molecular Biology. 325, 129-137 (2006).
  50. Watson, J. D., Crick, F. H. The structure of DNA. Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology. 18, 123-131 (1953).
  51. Swaroop, A., Kim, D., Forrest, D. Transcriptional regulation of photoreceptor development and homeostasis in the mammalian retina. Nature Reviews Neuroscience. 11 (8), 563-576 (2010).
  52. Kizilyaprak, C., Spehner, D., Devys, D., Schultz, P. In vivo chromatin organization of mouse rod photoreceptors correlates with histone modifications. PLoS One. 5 (6), e11039 (2010).
  53. Singh, R. K., Kolandaivelu, S., Ramamurthy, V. Early alteration of retinal neurons in Aipl1-/- animals. Investigative Ophthalmology & Visual Science. 55 (5), 3081-3092 (2014).
  54. Eberhart, A., Kimura, H., Leonhardt, H., Joffe, B., Solovei, I. Reliable detection of epigenetic histone marks and nuclear proteins in tissue cryosections. Chromosome Research. 20 (7), 849-858 (2012).

Tags

Immunohistochemistry5-methylcytosine5-hydroxymethylcytosineMouse RetinaRetinal DevelopmentChromatinFrozen Histological PreparationCryosectioningImmunostainingDNA Methylation

Play Video
PDF
DOI
DOWNLOAD MATERIALS LIST
Cite This Article
Singh, R. K., Diaz, P. E., Binette, F., Nasonkin, I. O. Immunohistochemical Detection of 5-Methylcytosine and 5-Hydroxymethylcytosine in Developing and Postmitotic Mouse Retina. J. Vis. Exp. (138), e58274, doi:10.3791/58274 (2018).
Download Citation
Reprints and Permissions

View Video

✖

To prove you're not a robot, please enter the text in the image below

CAPTCHA Image
Play CAPTCHA Audio
Refresh Image