生態学的に有効なコンテキスト内で、ユース選手の回復軌道に脳震盪の影響を評価する方法論を記録 24 時間心拍数を示します。
整頓されていたスポーツの参加青少年育成に重要な貢献が、脳震盪を維持するためリスクが高い若者を配置します。までに、アクティビティに戻る意思決定は自己報告された脳震盪の症状と神経認知テストの監視で固定されています。しかし、報告が必要な伝統的な自覚症状と客観的生理対策を裏付ける、貴重なことができますマルチ モーダル評価など。心拍変動 (HRV) は、自律神経系は、交感神経と副交感神経の神経系間の相互相互作用をキャプチャの非侵襲的な生理学的指標です。HRV について、ユース選手の脳震盪の影響の調査文献の不足があり、発達の違いは、小児人口に大人の調査結果の適用を妨げるもの。さらに、HRV 方法論の現在の状態が脳震盪に伴う変化を明らかにするテスト状態または短期的な身体運動を休んでによる短期 (5-15 分) 録音には主に含まれています。24 h 録画方法論を活用した目新しさは、自律神経機能、ユース選手を定期的に実行するアクティビティに直接関連における自然変異をキャプチャする可能性があることです。将来、縦方向の研究の雰囲気の中で自律神経機能を定量化するこの手法は、伝統的な自己報告症状対策と一緒に、回復軌道に関する重要な情報を提供できます。24 h 録画方法論に関する私たちの目的は、(1)、ユース選手の脳震盪の生理学的な効果を評価し、(2) 自己申告後脳震盪の解像度を考慮しながらの生理的変化の軌道を記述します。症状。これらの目標を達成するために非侵襲的なセンサー技術を実装しました。キャプチャ生ビート-ビートの時間間隔は、時間ドメインと周波数ドメイン等に適応し、常に変化する環境に柔軟に対応する個人の能力を反映するを派生させる変換できます。非侵襲的心拍数技術を使用して、伝統的な制御研究設定外自律神経機能を定量化することができます。
400 万子供が脳震盪1,2,3世界緊急病院に提示すると推定されます。カナダ政府は、10-18 歳の間で緊急の部門の訪問者の 64% が身体活動の関与とスポーツやレクリエーション4への参加に関連して報告されました。さらに、これらの上記の緊急の部門の訪問の 39% は頭部外傷、スポーツ関連、特に、脳震盪ので構成されます。脳震盪は、生体力学的力、頭に力を生成する体、頭に直接打撃による外傷性脳損傷のタイプです。脳震盪3しばしば自発的に解決する神経学的な減損で起因します。脳震盪は標準構造イメージング研究が主の平凡な3を表示するという構造ではなく、機能的な損傷であることを強調することが重要です。脳震盪の物理 (例えば頭痛、眩暈、視力障害、およびノイズに対する感度と光, 減少した強度や運動能力) の合流点の結果認知 (濃度とリコール、例えば、難易度低下思考と一般的な精神の霧)、感情的な (例えば悲しみ、神経過敏、緊張) と (例えば、あまりまたはほんのわずかの睡眠と、眠そうな感じ) の症状5を疲労します。
脳震盪の症状の大きな要因は自律神経システム (ANS)6の疑いのある機能不全をされています。ANS は、2 本の枝で構成されています副交感神経と交感神経系。これらの 2 つの分岐は、彼ら自身の特異性7環境ニーズに対応する相互運用します。副交感神経の神経系末梢血管への影響を減らしているが、リラックスして内臓をできるように、エネルギー回復の期間中にアクティブな (すなわち心拍数の減少、消化管運動を促進するため)。逆に、交感神経系は、ストレッサーが提示されたときにアクティブし、「飛行または戦い」反応8を誘導します。ANS のアクティビティを評価する次脳震盪、心拍変動 (HRV) を定量化する心拍数を収集の非侵襲的手法採用8,9,10にいます。交感神経と副交感神経の神経系は、内部および外部のストレス ・刺激への反応のビート-ビート (RR) 間隔間の時間変動を生成する心臓の洞房結節 (自然な電気ペース メーカー) に関する法律します。タイム シリーズにわたってビート-ビート間隔値を時間と周波数ドメイン測定の計算に使用しています。タイム ドメインの変数心拍数の全体的な変動をキャプチャは、周波数ドメイン変数が心拍数の周期振動をキャプチャ、ANS8,11の特定の分岐に関する情報を提供 12。
評価基準/前 injury パラダイムは、若者を支える脳震盪イベントで変化を定量化する通常採用されています。ここでは、神経心理学的評価など3傷害の前にその他の標準化された措置に加えて、青年の脳しんとう症状の自己レポートを取得する標準的なです。次の診断の脳震盪中古損傷スコアは受傷後スコア回復を通知し、アクティビティに戻る意思をガイドとの比較を行うに使用されます。ただし、脳震盪回復の客観的な指標を探索する最近シフト値や自覚症状の報告に重点を置いて最近議論されています。青少年の選手は脳震盪の症状を報告の結果を充分に理解しないとスポーツ13,14から長期の不在を避けるために underreport 可能性があります。さらに、脳震盪の症状は非固有であり、メンタルヘルス診断15,16など他の臨床条件のアレイにまたがって存在しています。HRV のユース選手の脳震盪のコンテキスト内での使用することができますポスト脳震盪を理解に新たな生理学的な情報 (目標 HRV) を提供して伝統的に使用された臨床的手段 (主観的な脳震盪の症状) を裏付ける行動軌道。
スポーツの脳振盪に関する最新の国際合意の声明によるとシングル脳震盪回復の「生理的時間ウィンドウ」は存在しない生理対策を評価する方法論の違いに起因し研究デザイン3.複数の研究は、長持ちする回復9,17,18, 臨床対策生理学的な機能不全を示唆しているが、これが確立されていない決定的な特に若年層の競技人口で。欧州心臓学会と北アメリカ社会のペーシング電気生理学12のタスクフォースは、測定と臨床内 HRV 解析に関するガイドラインを提供設定を研究。日付限定脳震盪文学、内この斬新な生理学的な研究の大半は、9,録音短期18,19 のコンテキストで成人・高齢者大学の選手と検討されています。.ただし、長期的な録音方法論 (24 h)、内だけでなく青年期運動選手間で回復の客観的指標として HRV の使用を検討は解明されていません。これは、進行中の開発の要因を排除する若者に外挿されてから大人の所見として問題です。タスクフォース12勧告、青年脳震盪文献で現在の制限に伴い、青年脳震盪で方法論を記録 24 h を探索するための十分な根拠があります。通常の毎日の活動、けが、予後20の予測を行うためのキーである治療上の介在の効果などリアルな状況への応答で反応を評価できること長期レコーディング中です。.短期的な録音は、青年の日常活動 (すなわち学校と物理的な活動)21内自然と予想されるストレッサーの動的変動を反映するように自律神経の変調を正確に表さない場合があります。さらに、短期的な記録では、HRV は生理学的摂動に動的に応答することを特に考える、RR 間隔の変動を測定できないという制限があります。その値12を派生するときの精度を反映するように長期的な録音に依存、SDNN (RR 間隔の標準偏差) などの時間ドメイン対策は 24 時間記録方法で、多くの研究で使用されています。青年、および動的変更をキャプチャの包括的目標で脳震盪を評価するこのアプローチの探索的な性質を与えられて、それは活動レパートリーに固有の毎日の変動を反映する記録の方法論を利用に適していた小児の人口。
このプロトコルの目的は探索制御される以外は、24 h 青少年スポーツ選手におけるプロトコルを記録する、年齢 13-18 歳までの通常の日常活動に参加しています。この 24 h プロトコルは、HRV 信号内ばらつきを紹介は、この可変性にもかかわらず傾向を検知する能力が潜在的顕著な信号をそしてもっと生態学上有効な20,22可能性があります 1 つの示す可能性があるときにこの人口の震とう性の傷害に対する生理的反応を測定します。
臨床研究では、選手の評価が単に脳震盪の症状17目録の構成がないを示しています。したがって、HRV 等の客観的生理は自覚症状の報告で役割を果たす多くの要因を収拾し、臨床的回復から通常と異なる表示が生理学的な回復軌道を明らかにする値のすることができます。軌道。このプロトコルとして設定すると、重要な会計処理中青年脳震盪学における 24 時間記録手法の役割を探検の第一歩中古損傷 HRV と青少年の選手 (脳震盪とコントロールとのそれら) のフォロー アップ複数タイム ポイント。
脳震盪の評価は、伝統的評価と自己報告された徴候の解像度で固定されています。しかし、この伝統的なモデル、研究と臨床コミュニティの回復を評価するより客観的アプローチを活用する能力を制限する障壁があります。たとえば、脳震盪を次査定の間に症状が発生青年がフォロー アップ テストを完了することができない場合は、評価は通常で終了彼らのパフォーマンスの影響を測定することができないことと比較すると、基準29。さらに、青年の症状スコアは必ずしもなりません; の毎日の活動を遂行する能力青年はその後脳震盪の症状の軽減を報告がとき症状が悪化 (例えば精神的な霧、集中力、疲労、頭痛) を体験一日学校29,30,に戻る31スポーツや身体活動に返そうとした場合、またはあまりにも早く32,33。客観的指標が臨床症状の回復にもかかわらず、継続的な回復に関連する感度を取り込むことができますがあります。一緒に取られて、非侵襲的かつ客観的尺度の探査は、検出と回復の安全でより敏感なメジャーの脳震盪に続く青年期運動選手用をプロモートできます。
この議定書は、回復 (つまりHRV の長期記録) の新規客観的指標を活用した値を提案します。ただし、自律神経系機能は、個人の精神的健康度とストレス34,35のコンテキストで、自己を規制する能力によって影響を受けることができます。本研究ではキャプチャされません HRV 脳震盪を次に変更ことがあります若者30有意義な活動に従事するから制限されている場合に発生するセカンダリ精神健康上の問題に起因しその後から回復に時間がかかる可能性があります。脳震盪。確かに、前作は、うつ病や不安の15,16の非臨床および臨床形態を持つ若い人々 の HRV の削減との関係を明らかにしました。したがって、今後研究する必要があります両方中古損傷基準精神的健康状態とどのようにこの状態可能性がありますまたは脳震盪後変更できませんキャプチャ措置を含む現在のプロトコルについて詳しく説明。
カミンズら36は身体活動、バランス、認知と眼球運動障害が生理的回復脳震盪を次のスコープに含まれていることを強調、系統的レビューを実施します。この 24 時間記録方式は、37自律神経機能の変化を評価するため生態学的に有効なアプローチとみなされており中、周波数と強度の身体活動は、心拍変動の変化を解釈できる範囲を制限できます。年齢ごとに異なる可能性が高い身体活動のレベルとこれ HRV 変数内で見られる大きな差異に貢献することができます。客観的にキャプチャし、身体活動を定量化しないこのプロトコル内で提示されました。したがって、それはいくつかのユース選手は、競争段階、トレーニング フェーズまたはもオフシーズンです。研究では、身体活動と心拍変動、それによって増加体力増加 HRV38,39,40に関連付けられていた間の有意な関連を実証してきました。歳 14-19 歳の少年の思春期のサンプル、内身体活動のより高い報告されたレベルは HRV 措置41時間と周波数の両方のドメインと積極的に関連付けられました。このギャップに対処するため、将来の探査は HRV を同時に収集しながらの種類、頻度、および身体活動の強度をキャプチャするアクティ グラフによる測定技術を利用できます。同様に重要な考慮するが認知需要の役割/日常生活 (すなわち、学術的な要求、課外活動) での活動。この研究しない認知日記の形式で情報を収集するか認知動作状況の追跡の他の形態を採用して、自律神経の過度な解釈が可能これらの臨床的方策を検討することが重要です。最後に、眼球運動機能は、現在のプロトコルで取り込めませんでした中、ハントら42サッケード、滑らかな追求と輻輳の測定が脳震盪に関連付けられている変更を検出するに役に立つかもしれませんが見つかりました。臨床医と研究者をリードらによって公開された広範なマルチ モーダル評価プロトコルに指示します。29バランスと震とう性の傷害に続く認知的評価法について。
この議定書の課題豊富な生理学的なデータを提供しますが他の同様の脳震盪の研究の結果を直接比較することができないことです。HRV 脳震盪研究の大半は、休憩状態プロトコルの位置9,19を採用しているか運動労作時43,44,45によると心拍変動の変化を観察します。若者は彼らの通常の毎日のルーチンを実行する指示されたオープン紹介 24 h 録画プロトコルだった。さらに、若者は、彼らの睡眠を文書化し、時に目を覚ますに指示された、一方は、主観的な報告しても睡眠の質を明確に示すは提供しません。睡眠要因は、個人が日常生活と遂行に大きく影響することができ、ANS ストレス応答46を規制するためにフィード バック ループとして機能することができます。したがって、これらの睡眠の要因を定量化する標準化された評価 (すなわち、睡眠アンケートとアクティ グラフによる測定) は、この 24 時間記録のより堅牢な解釈に必要です。
現在のプロトコルのための最終的な考察では、前と後の脳震盪の比較を考慮した HRV は月経の影響です。この要因は、現在のプロトコルの中では収集されません月経の潜在的な影響は重要なアカウントで、月経周期中に神経系機能が変動する研究が示したように、自律神経の変化卵巣ホルモンは、HRV47,48で見られる変化を担当する可能性があります。ただし、それは、月経周期が可能性がありますいない症状の報告、13-18 歳のこの研究のサンプル内の HRV の変更の役割を果たしていることがであるか明確なは。月経周期の相計測に加えて発達段階をキャプチャと、脳震盪に伴う潜在的な変化を解明、追加情報を提供可能性が高いが。
要約すると、このプロトコルは流の人口で、客観的に生理学的測定内の変更を評価する臨床的に関連性の高い手段を提供します。今後は、それにも知覚の日常ストレスと個人競技特性、脳震盪の影響、ストレスの多いから期待されるものを超えて ANS 場合を解読するとともに、上記の要因の役割を探索することが重要なりますライフ イベント。
The authors have nothing to disclose.
これは仕事カナダ保健研究機関 (#127048)、オンタリオ州頭部外傷の基礎およびオンタリオ脳研究所によって資金を供給されました。オンタリオ脳研究所はオンタリオの政府によって部分的に資金を供給、ディンド ペンダント非営利の法人です。ご意見、結果、および結論は、これらの者とオンタリオ脳研究所で無保証のものですまたは推論する必要があります。この作品はもともと神経生理学的変動に関する仕事の大きな体の一部として最初著者の博士論文の中で紹介されました (Paniccia、2018 年 [トロント大学の出版されていない博士論文])。著者は、博士後期課程を通して彼らの支援のためトロントの大学リハビリテーション科学研究所をありがとうございます。機構「NeuroCare」チームのメンバーと脳震盪センター (Bloorview 研究所)、メンバー努力を認めたいと思いますも特にタリア ディックとキャサリン Mah。この研究に参加するため、若者や家族に感謝しております。
Spectra 360 Electrode Gel | PARKER LABORATORIES, INC. | 12-02 | Salt free, hypoallergenic |
Polar RS800CX Watch | Polar | RS800CX | |
H3 Polar Sensor | Polar | C346W80693039 | |
Polar Pro Strap | Polar | ||
Polar Protrainer | Polar | ||
Kubios 2.0 | Biosignal Analysis and Medical Imaging Group | Analysis software | |
R Core Programming | The R Foundation | Free data analysis software |