Summary

Extraction d’ADN de haut débit et le génotypage des larves de poisson zèbre 3dpf de découpage Fin

Published: June 29, 2018
doi:

Summary

Poisson zèbre ont été utilisés comme des organismes modèle génétique fiable dans la recherche biomédicale, en particulier avec l’avènement des techniques de modification génétique. Lorsque les larves phénotypes sont supposés, identification de l’ADN d’extraction et de génotype peut être difficile. Ici, nous décrivons une procédure efficace de génotypage pour les larves de poisson zèbre, par coupure de queue, dès 72 h après la fécondation.

Abstract

Poisson zèbre (Danio rerio) possèdent des orthologues pour 84 % des gènes connus pour être associés à des maladies humaines. En outre, ces animaux ont un temps de génération court, facile à manipuler, afficher un taux de reproduction élevé, faible coût et se prêtent facilement à des manipulations génétiques par microinjection de DNA dans les embryons. Les progrès récents en gène outils d’édition permettent introduction précise de mutations et de transgènes chez le poisson zèbre. Maladie chez le poisson zèbre de modélisation souvent conduit à des phénotypes larvaires et mort prématurée qui peut être difficile à interpréter si génotypes ne sont pas connus. Cette identification précoce des génotypes est également nécessaire dans les expériences nécessitant une mise en commun par exemple, comme gene expression ou masse spectrométrie études. Cependant, une vaste dépistage génotypique est limitée par des méthodes traditionnelles, qui, dans la plupart des laboratoires sont effectuées uniquement sur le poisson-zèbre adulte ou chez les larves post-mortem. Nous avons abordé ce problème en adaptant une méthode d’isolement de l’ADN génomique PCR-prêt de larves de poisson zèbre direct qui peut être réalisé dès la fécondation après 72 h (hpf). Cette fois et une technique rentable, améliorée, passant d’un protocole de génotypage publiées antérieurement, permet l’identification des génotypes de biopsies de nageoire microscopiques. Les ailettes de régénèrent rapidement, car les larves se développent. Les chercheurs sont ensuite en mesure de sélectionner et élever les génotypes désirées à l’âge adulte en utilisant cet procédure de génotypage basées sur la PCR haut-débit.

Introduction

Le poisson-zèbre (Danio rerio) est un organisme vertébré largement utilisé comme modèle pour l’enquête de la maladie ainsi que pour les essais précliniques d’hypothèses thérapeutiques1,2,3. Ces animaux ont un temps de génération court, facile à manipuler, afficher un taux de reproduction élevé, faible coût et se prêtent facilement à des manipulations génétiques par microinjection de DNA dans des embryons de4. Par le développement croissant du roman transgénique et gène édition des technologies telles que les doigts de Zinc nucléases (ZFN)5, TAL-comme effecteur nucléases (TAPS)6,7et le cluster régulièrement entrecoupées court Palindromique répète (CRISPR) / associée à CRISPR 9 (Cas9) système8, le poisson-zèbre est prête à améliorer considérablement la compréhension de plusieurs conditions pathologiques. Ces technologies ont été utilisées pour créer débouchures ciblées à la fois somatique et cellules germinales chez le poisson zèbre, efficacement engendering génétiquement modifiés animaux8. Des exemples récents dans la littérature notamment la mise au point de modèles génétiques d’épilepsie et de troubles métaboliques dans le poisson-zèbre3,9,10,11,12 .

Avec les progrès réalisés dans l’édition de génome du poisson-zèbre, rapide et fiable de génotypage est devenu une étape limitante indéniable. Identification des mutations de l’ADN spécifiques adjacentes au site de cible prédit édition de génome est une étape essentielle du protocole. Traditionnellement, techniques de génotypage par découpage fin sont généralement seulement joué dans zebrafish juvénile ou adulte. Cependant, le temps passé à élever poisson zèbre à l’âge adulte (> 2 mois) retarde considérablement les progrès dans la recherche. Dans de nombreux cas, l’âge adulte ne peut être atteint en raison de l’élimination directe des gènes essentiels (par exemple, dans la modélisation de la maladie) ou gain de fonction mutations entraînant des effets phénotypiques préjudiciables. En outre, plusieurs essais nécessitent la mise en commun des larves, comme dans l’extraction de l’ARN ou de métabolite et impliquent donc une identification préalable des génotypes, qui peut être difficile quand un seul post hoc des techniques de génotypage sont disponibles. Ces exemples susmentionnés mettent en évidence l’importance des techniques de génotypage larves qui sont à la fois précise et permettre la récupération complète et un développement normal des larves. Génotypage de poisson-zèbre stade précoce ne semble pas actuellement être largement utilisé ; Ceci se matérialise par des publications récentes de modèles de maladies dans lequel larvaires génotypes sont identifiés par génotypage post-mortem plutôt que le génotypage avant l’exécution de l’expérience12,13,14. Dans cet article, une stratégie de clip de nageoire larvaire est présentée afin d’améliorer les procédures préétablies de génotypage.

Dans le passé, stratégies employant la digestion de la protéinase K au génotype vivent zebrafish larves ont conduit à la variable polymerase chain reaction (PCR) efficacité15. Bien que plus récemment publié technique de biopsie de queue microscopique fourni plus prometteurs résultats16, nous et les autres groupes n’étaient pas en mesure de reproduire le rendement élevé et la récupération de l’ADN par les auteurs. Un revers majeur du protocole décrit par Wilkinson et al. 16 pourrait être le transfert du tissu queue au tube PCR. En raison de sa taille microscopique, il est difficile de s’assurer que la nageoire a été correctement recueillie et distribuée par pipetage. Pour remédier à cet obstacle, nous avons développé un protocole amélioré pour un grand nombre de génotypage des larves de poisson zèbre direct avec près de 100 % d’efficacité9. À l’aide d’un microscalpel, l’extrémité de la queue de la nageoire est enlevée et placée sur un morceau de papier filtre. Le morceau de papier filtre contenant le tissu peut être facilement visualisé et correctement placé dans un tube PCR. Extraction de l’ADN génomique est ensuite effectuée, suivie par amplification par PCR de la région d’intérêt au génotype du spécimen. Les avantages de cette méthode incluent une haute efficacité PCR, un faible taux de faux positifs et un faible taux de mortalité. En outre, le génotypage d’un grand nombre d’embryons est possible en utilisant ce protocole. Le protocole décrit ci-après permet de nageoire-découpage des centaines de larves dans les 2-3 h à l’aide de cette approche et l’identification correcte des poissons génotypés et régénération de la queue dans les deux jours.

Protocol

Procédures avec des sujets animaux ont été approuvés et sont conformes aux directives de protection des animaux prévues par le Conseil canadien sur les soins de l’Animal et l’Université d’Ottawa des comités de protection des animaux. 1. préparation Préparation de la surface de la dissection par du ruban adhésif un couvercle de boîte de Pétri de 9 cm avec ruban autoclave sur sa surface intérieure. Positionnez-le sous un stéréomicroscope. Lieu de fécondation après 3-5 jours…

Representative Results

L’efficacité de la protocoll a été démontrée par génotypage la descendance d’un croisement hétérozygote (aldh7a1+ / ot100, représenté ici comme aldh7a1+/-) ()Figure 3 a- C)9. L’allèle mutant aldh7a1ot100a une insertion 5-nucléotide (bp) dans le premier exon codante du gène aldh7a1 poisson zèbre qui mène à changem…

Discussion

Gène des outils d’édition ont été utilisées pour introduire précisément les mutations et les transgènes chez le poisson zèbre au cours des dernières années5,6,7,8. Lorsque vous effectuez la maladie chez le poisson zèbre de modélisation, des phénotypes larvaires ou juvéniles précoces sont souvent aperçus9,12,</sup…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Les auteurs aimeraient remercier le réseau de mécanisme (RDMM) (financée par les instituts de recherche en santé du Canada (IRSC) et Génome Canada) et les modèles de maladies rares. CK est soutenu par une bourse de t (Université d’Ottawa). DLJ est soutenu par une bourse d’études supérieures du Canada Vanier. IAP est soutenu par une bourse postdoctorale d’instituts de recherche en santé du Canada (IRSC). Les auteurs remercient la Genetics Society of America pour l’octroi de l’autorisation de publier le présent protocole et d’utiliser une adaptation de la Figure 5 supplémentaire de Pena, et al.

Materials

Petri dish Corning 430167
Microscalpel World Precision Instruments 500249
Stereomicroscope Nikon SMZ1500
Tricaine/Ethyl 3-aminobenzoate methanesulfonate Sigma-Aldrich E10521
96-well Tissue-culture plate Costar 3595
96-well PCR plate Fisher 14230232
NaOH Fisher S25548A 
Tris base  Sigma-Aldrich T1503
NaCl Fisher BP358-10
KCl Sigma-Aldrich P3911
MgSO4 Sigma-Aldrich 230391
5% Chelex 100 sodium form Sigma-Aldrich C7901
GelRed 1x Biotium 41003
Boric Acid Sigma-Aldrich B6768
Sub-Cell Model 192 system Bio-Rad  1704508
30 % Acrylamide/Bis Solution, 37.5: 1 Bio-Rad  1610158
GoTaq Green Master Mix, 2X Promega M7123
paper wipes (Kimwipes® disposable wipers) Sigma-Aldrich Z188956
1kb-plus molecylar weight marker  Thermo Scientific SM1343
Nuclease free water  Sigma-Aldrich W4502
Sub-Cell Model 192 system (high-throughput agarose gel system) Bio-Rad  1704508
vertical gel electrophoresis system Mini-PROTEAN Tetra Cell  Bio-Rad  1658004

References

  1. Howe, K., et al. The zebrafish reference genome sequence and its relationship to the human genome. Nature. 496 (7446), (2013).
  2. Stewart, A. M., Kalueff, A. V. Developing better and more valid animal models of brain disorders. Behav Brain Res. 276, 28-31 (2015).
  3. Grone, B. P., Baraban, S. C. Animal models in epilepsy research: legacies and new directions. Nat Neurosci. 18 (3), 339-343 (2015).
  4. Rosen, J. N., Sweeney, M. F., Mably, J. D. Microinjection of Zebrafish Embryos to Analyze Gene Function. J Vis Exp. (25), e1115 (2009).
  5. Doyon, Y., et al. Heritable targeted gene disruption in zebrafish using designed zinc-finger nucleases. Nat Biotechnol. 26 (6), 702-708 (2008).
  6. Bedell, V. M., et al. In vivo Genome Editing Using High Efficieny TALENs. Nature. 491 (7422), 114-118 (2012).
  7. Sander, J. D., et al. Targeted gene disruption in somatic zebrafish cells using engineered TALENs. Nat Biotechnol. 29 (8), 697-698 (2012).
  8. Hwang, W. Y., et al. Efficient genome editing in zebrafish using a CRISPR-Cas system. Nat Biotechnol. 31 (3), 227-229 (2013).
  9. Pena, I. A., et al. Pyridoxine-Dependent Epilepsy in Zebrafish Caused by Aldh7a1 Deficiency. Genetics. 207, 1501-1518 (2017).
  10. Baraban, S. C., Dinday, M. T., Hortopan, G. A. Drug screening in Scn1a zebrafish mutant identifies clemizole as a potential Dravet syndrome treatment. Nat Commun. 4, 2410 (2013).
  11. Godoy, R., Noble, S., Yoon, K., Anisman, H., Ekker, M. Chemogenetic ablation of dopaminergic neurons leads to transient locomotor impairments in zebrafish larvae. J Neurochem. 135, 249-260 (2015).
  12. Scheldeman, C., et al. Neurobiology of Disease mTOR-related neuropathology in mutant tsc2 zebra fish Phenotypic, transcriptomic and pharmacological analysis. Neurobiol Dis. 108 (September), 225-237 (2017).
  13. Zabinyakov, N., et al. Characterization of the first knock-out aldh7a1 zebrafish model for pyridoxine-dependent epilepsy using CRISPR-Cas9 technology. PLoS One. 12 (10), 1-14 (2017).
  14. Grone, B. P., et al. Epilepsy, behavioral abnormalities, and physiological comorbidities in syntaxin-binding protein 1 (STXBP1) mutant zebrafish. PLoS One. 11 (3), (2016).
  15. Kawakami, K., Hopkins, N. Rapid identification of transgenic zebrafish. Trends Genet. 12 (1), 9-10 (1996).
  16. Wilkinson, R. N., Elworthy, S., Ingham, P. W., van Eeden, F. J. M. A method for high-throughput PCR-based genotyping of larval zebrafish tail biopsies. Biotechniques. 55 (6), 314-316 (2013).
  17. Zhu, X., et al. An efficient genotyping method for genome-modified animals and human cells generated with CRISPR/Cas9 system. Sci Rep. 4, 6420 (2014).
  18. Walsh, P. S., Metzger, D. A., Higuchi, R. Chelex 100 as a medium for simple extraction of DNA for PCR-based typing from forensic material. Biotechniques. 54 (3), 506-513 (2013).
  19. Ewing, B., Green, P. Basecalling of automated sequencer traces using phred. II. Error probabilities. Genome Res. 8, 175-185 (1998).

Play Video

Cite This Article
Kosuta, C., Daniel, K., Johnstone, D. L., Mongeon, K., Ban, K., LeBlanc, S., MacLeod, S., Et-Tahiry, K., Ekker, M., MacKenzie, A., Pena, I. High-throughput DNA Extraction and Genotyping of 3dpf Zebrafish Larvae by Fin Clipping. J. Vis. Exp. (136), e58024, doi:10.3791/58024 (2018).

View Video