Dieses Protokoll beschreibt die erforderlichen Schritte zum Entwerfen und ausführen gemultiplexten Ausrichtung der Enhancer mit deaktivieren Fusionsproteins SID4X-dCas9-KRABBE, auch bekannt als Enhancer Störungen (Enhancer-i). Dieses Protokoll ermöglicht die Identifizierung von Enhancer, die Genexpression regulieren und erleichtert das Sezieren von Beziehungen zwischen Enhancer Regulierung ein gemeinsames Zielgen.
Mehreren Enhancer häufig Regeln eines bestimmten Gens, doch für die meisten Gene, es bleibt unklar, welche Enhancer für die Genexpression notwendig sind und wie diese Enhancer kombinieren, um eine transcriptional Antwort zu produzieren. Da Millionen von Enhancer identifiziert wurden, sind Hochdurchsatz-Werkzeuge notwendig, Enhancer-Funktion auf einer genomweiten Skala bestimmen. Aktuelle Methoden zur Untersuchung von Enhancer-Funktion auch die Abgabe von genetischen Deletionen mit Nuklease-kompetente Cas9, aber es ist schwierig, die kombinatorische Effekte von mehreren Enhancer mit dieser Technik zu studieren, wie mehrere aufeinander folgende klonalen Zelllinien werden muss generiert. Hier präsentieren wir Ihnen Enhancer-i, eine CRISPR Interferenz basierende Methode, die für funktionelle Verhör von mehreren Enhancer gleichzeitig ihre endogenen Loci ermöglicht. Enhancer-i nutzt zwei repressiven Domänen mit Nuklease-defizienten verschmolzen Cas9, SID und KRABBE, Enhancer Deaktivierung über Histon Deacetylation an gezielte Loci zu erreichen. Dieses Protokoll nutzt Transiente Transfektion von Guide RNAs, vorübergehende Inaktivierung von Zielregionen zu ermöglichen und ist besonders effektiv bei der induzierbare transkriptionelle Reaktionen auf Reize in Gewebekultur Einstellungen blockieren. Enhancer-i ist hochspezifisch, sowohl in seiner genomischen targeting und seine Auswirkungen auf die globalen Genexpression. Aus diesem Protokoll erzielten Ergebnisse helfen um zu verstehen, ob ein Enhancer ist zur Genexpression, das Ausmaß des Beitrags und wie der Beitrag von anderen nahe gelegenen Enhancer betroffen ist.
Groß angelegte Projekte wie ENCODE1, Fahrplan Epigenomics2und FANTOM-Sequenzierung3 haben festgestellt, dass Millionen von vermeintlichen Enhancer innerhalb des menschlichen Genoms über Hunderte von Zelltypen. Schätzungen gehen davon aus, dass jeder Veranstalter mit durchschnittlich 4,9 Enhancer Associates und jede Enhancer durchschnittlich 2,4 Gene3 Kontakte, darauf hindeutet, dass gen-Expression oft das Ergebnis der Integration von mehreren verteilten regulatorischer Wechselwirkungen ist. Eine verbleibende Herausforderung ist zu definieren, nicht nur wie die einzelnen Enhancer zur Genexpression, beitragen, sondern wie sie kombinieren, um den Ausdruck beeinflussen. Gentechnische Ansätze werden häufig verwendet, um Beziehungen zwischen Enhancer in Modellorganismen Drosophila4 Mäuse5identifizieren. Diese Experimente sind jedoch zeitaufwendig und niedrigen Durchsatz für die Untersuchung von mehreren Enhancer an mehreren Genen.
Ein Ansatz für das Studium Enhancer-Funktion auf einer großen Skala umfasst massiv parallelen Reporter Assays. Diese Tests ermöglichen die gleichzeitige Vorführung von Tausenden von DNA-Sequenzen für ihre Fähigkeit, den Ausdruck von einem Reporter-gen6fahren. Während dieser Tests gezeigt haben, dass DNA-Sequenz allein ausreichen kann, um gen Verordnung Informationen7vermitteln, kommen sie mit den Einschränkungen von außerhalb des Kontexts native Chromatin durchgeführt wird und mit einem heterologen Promotor. Darüber hinaus ist die Größe der DNA-Sequenz in massiv parallelen Reporter Assays analysiert in der Regel weniger als 200 Basenpaaren, die gewünschte umliegenden Sequenz ausschließen können. Wichtig ist, wie Reporter-Assays nur die Aktivität einer Sequenz zu einem Zeitpunkt Messen, nehmen nicht berücksichtigt die komplexen Beziehungen sie, die zwischen Enhancer bestehen können. So massiv parallelen Reporter Assays informativ über die intrinsischen Aktivität einer DNA-Sequenz können zwar sein, sie nicht unbedingt der Funktion dieser DNA-Sequenz im Rahmen des Genoms mitteilen.
Vor kurzem haben entwickelte CRISPR/Cas9 Werkzeuge8 erleichtert das Studium der Genregulation wie sie für die Löschung der Enhancer an die endogenen Locus ermöglichen. Jedoch mehrere Enhancer gleichzeitig löschen, genomische Instabilität führen kann, und es ist zeitaufwendig, zu aufeinander folgenden Enhancer Löschungen in einer einzelnen Zelle Linie zu erzeugen. Darüber hinaus neue genomischen Sequenz entsteht an der Stelle der Löschung nach Reparatur, und diese Sequenz kann regulatorischen Funktion gewinnen. Eine alternative Version des Cas9 wurde entwickelt, speziell für modulierende Genexpression, unter Berufung auf Verschmelzungen von Aktivierung9,10 oder11,12 Domänen der Nuklease-defizienten Form des Cas9 zu unterdrücken (dCas9). Diese Schmelzverfahren Proteine sind ideal für das Studium mehrere Loci gleichzeitig, da sie nicht physisch die DNA-Sequenz verändern, und stattdessen Epigenetik modulieren um eine regulatorische Region zu befragen. Die am weitesten verbreitete repressive Fusion ist KRABBE, die Rekruten den KAP1 Co Repressor Komplex, Förderung der Ablagerung von Repression-assoziierten Histone H3 Lysin 9 Trimethylation (H3K9me3)13. dCas9-KRABBE, auch bekannt als CRISPR Störungen14, wurde für ihren Beitrag zur Gen Ausdruck15,16, Ziel- und Bildschirm einzelne Enhancer verwendet. jedoch wurde es nicht für mehrere Bereiche gleichzeitig gezielt optimiert. Eine Version von multiplex CRISPR-Störungen für Enhancer, Mosaik-Seq17, verwendet einzelne Zelle RNA-Seq als ein Auslesen, aber diese Technologie ist teuer und nur geeignet für die Untersuchung von stark exprimierten Genen aufgrund der geringen Sensitivität der Einzelzelle RNA-Seq.
Wir wollten eine CRISPR Interferenz basierende Methode für kombinatorische Enhancer-Funktion im Rahmen einer transcriptional Antwort auf Östrogen sezieren zu entwickeln. Etwa die Hälfte der Östrogen-responsive Gene enthalten mindestens 2 Enhancer durch Östrogen-Rezeptor Alpha (ER) gebunden, in der Nähe18, was darauf hindeutet, dass mehrere Enhancer können an die Östrogen-Antwort Teilnahme, und das Verständnis die rechtliche Logik erfordern würde Ausrichtung auf gleichzeitig mehrere Enhancer. Wie ausgangsstudien mit CRISPR Störungen bei Promotoren vorgeschlagen, dass nicht alle Veranstalter gleichermaßen auf KRAB-vermittelten Repression19reagieren, begründete wir, dass die Zugabe von einer deutlichen repressiven Domäne dCas9 die Deaktivierung des erleichtern können diverse Enhancer. Wir entschieden uns für die Sin3a Interaktion Domain von Mad1 (SID)20 führt auf die Rekrutierung von Histon Deacetylases21, die Acetyl-Gruppen auf Histone zu entfernen, die transkriptionelle Aktivität zugeordnet sind. Wichtig ist, die SID der Domäne war effektiv bei der Reduzierung der Genexpression bei dCas922 und Geschichten23verschmolzen, und Sin3a hat gezeigt, dass ein potenter repressiven Co-Faktor in einer Vielzahl von Enhancer Sequenz Kontexten24werden. Wir verwendet, SID4x-dCas9-KRABBE (Enhancer-i) um 10 verschiedene Enhancer, an der ER gebunden und ER Bindungsstellen (Stabilisierungen), die notwendig sind für die Östrogen transcriptional Antwort bei 4 Genen18zu identifizieren. Wir gezielt auch die Kombinationen der Enhancer, die Standorte zu identifizieren, die in der Produktion von Östrogen transcriptional Antwort kooperieren. Wir fanden, dass bis zu 50 Seiten möglicherweise gleichzeitig mit Veränderungen der nachweisbaren Genexpression ausgerichtet werden können. Mit ChIP-Seq und RNA-Seq, haben wir bewiesen, dass Enhancer-i eine hochspezifische Technik für mehrere Enhancer gleichzeitig zu studieren.
In diesem Protokoll beschreiben wir die Schritte bei der Durchführung von Enhancer-i, eine flexible Technik, die die funktionelle Studie von mehreren Enhancer gleichzeitig in einer Gewebekultur-Umgebung ermöglicht. Enhancer-i ist hoch korreliert mit genetischen löschen sondern bietet vorübergehende Deaktivierung, das Histon Deacetylases (HDACs) abhängig ist. Durch die Bereitstellung von Guide RNAs über Transiente Transfektion im Gegensatz zu stabilen Integration über virale Vektoren, vermeidet dieses Protokolls Ablagerung und potentielle Verbreitung von H3K9me3. Dieses Protokoll Details Guide RNA-Design und Klonen über Gibson Versammlung, die Transfektion von guide RNAs mit Lipofektion, und die Analyse der resultierenden Genexpression von qPCR ändert. Wir berücksichtigen auch die Methoden zur Bewertung der Spezifität des Zielens Enhancer-i auf der Ebene des Genoms und Transkriptom. Während diese Technik entwickelt wurde, um zu studieren Genregulation durch ER Enhancer in menschlichen Krebszelllinien gebunden, es gilt für die Zerlegung von jedem Säugetier Enhancer.
Dieses Protokoll beschreibt eine einfache und flexible Methode für sezieren Enhancer-Funktion bei der endogenen genomischen Lokus ohne physisch verändern die DNA-Sequenz. Zwar ähnlich im Konzept zuvor veröffentlichten CRISPR-Störungen-Protokolle mit dCas9-KRAB27, unterscheidet Enhancer-i sich diese Protokolle auf 3 Arten. Erstens nutzt Enhancer-i die SIN3A interagierende Domäne von MAD120 Enhancer Deaktivierung zu erreichen. Enhancer Deaktivierung kann gerettet werden, mit HDAC-Inhibitoren, was darauf hindeutet, dass der primäre Mechanismus der Deaktivierung HDAC angewiesen ist. Im Gegensatz zu CRISPR Störungen mit dCas9-KRABBE führen Enhancer-i nicht zur Ablagerung von H3K9me3. Dies dürfte die Enhancer-i stützt sich auf vorübergehende Einführung des Leitfadens, die RNAs, Transfektion mit den Zellen geerntet an 3 Tagen veröffentlichen. CRISPR Störungen wird eine Zunahme der H3K9me3 um 7 Tage Post Transduktion12beobachtet. Das Enhancer-i-Protokoll sieht schließlich eine Strategie, um mehrere Websites gleichzeitig Ziel und überwachen Sie die Effizienz des Zielens. Mosaik-Seq17dCas9-KRABBE wird verwendet, um mehrere Enhancer gleichzeitig, aber diese Technik stützt sich auf einzelne Zelle RNA Sequenzierung, Ausdruck Veränderungen zu erkennen und viele Gene (z. B. Östrogen-responsive Gene) unentdeckt aufgrund der geringen Empfindlichkeit der einzelligen RNA-FF Enhancer-i bietet eine zuverlässige Methode um Enhancer einzeln und in Kombination für jedes Gen zu untersuchen.
Der wichtigste Schritt der Enhancer-i ist Transfektion, die für die Zell-Linie von Interesse optimiert werden soll. Dieses Protokoll setzt auf Puromycin Behandlung für transfizierte Zellen zu bereichern, aber es ist möglich, dass Co transfecting Guide RNAs mit einem fluoreszierenden Proteins und Sortierung für fluoreszierende Zellen mittels Durchflusszytometrie erweisen eine bessere Methode der Anreicherung für einige Zelle Typen. Es wird empfohlen, Überwachung der Ausdruck der Guide RNAs und SID4x-dCas9-KRABBE durch qPCR zu beheben und Transfektion zu bestätigen. Wenn Richtmengen RNA niedrig sind (Zyklus Schwelle > 30), Benutzer können auch erwägen alternative Anleitung RNA Produktionsstrategien wie in Vitro Transkription28. Es ist auch möglich, dass trotz der hohen gRNA, Guide RNA Ausrichtung des SID4x-dCas9-KRABBE-Proteins ist ineffizient, können notwendig sein, in welchem Fall Auswahl verschiedener RNA-Sequenzen führen. Durch ChIP-Seq Fusionsprotein mit Chromatin von Enhancer-i behandelt Zellen ausführen, kann die Effizienz des Zielens überwacht werden. Wenn high-Signal des SID4x-dCas9-KRABBE in der Region von Interesse ist, und kein Ausdruck Änderungen in seiner vermeintlichen Zielgen werden erkannt, trägt die Region wahrscheinlich nicht zum Ausdruck, dass gen unter den untersuchten Bedingungen bei.
Eine mögliche Einschränkung der Enhancer-i ist, dass Ziel Effekte ansammeln können, wenn zu viele Seiten gleichzeitig gezielt eingesetzt werden. Nichtsdestotrotz haben CRISPR Störungen Strategien für Knockdown weniger Ziel-Effekte als RNAi29, besonders wenn eine polyklonale Zell-Linie mit dem Ausdruck dCas9-KRAB verwendet wird. Während wir off-Target genomische Bindung des SID4X-dCas9-KRABBE gesehen haben, wenn Sie 10 Seiten gleichzeitig auf, haben wir keine Veränderungen der Genexpression durch diese Bindung Ereignisse identifiziert. Da einige Enhancer mehrere Veranstalter bzw. andere Geschmacksverstärker kontaktieren können, ist es möglich, dass viele Gene Ausdruck bei der Ausrichtung der einzelnen Enhancer, ändern können, aber es unklar ist, ob diese Form der Genregulation üblich ist. Um zu bestätigen, dass der Ausdruck Veränderungen werden beobachtet durch Ausrichtung auf eine bestimmte Enhancer und nicht Ziel Effekte, können Benutzer Enhancer-i mit zwei unterschiedliche Sätze von nicht überlappenden Guide RNAs die gleiche Region durchführen. Darüber hinaus kann die genetische Löschung der Region mit Nuklease-kompetente Cas9 weiter seine Auswirkungen auf die Genexpression bestätigen.
Als Enhancer-i Funktionen durch Histon Deacetylation ist es möglich, dass seine Deaktivierung Fähigkeiten auf Geschmacksverstärker beschränken, die spürbare Histon Acetylierung verfügen. Es gibt eine Vielzahl von alternativen repressiven Fusionen, die möglicherweise effektiver bei Ausrichtung auf spezifische Enhancer. DNA-Methyltransferase Fusionen zu dCas9 können zur Genexpression bei distalen Enhancer30gezielt zu reduzieren, aber diese Unterdrückung ist oft nicht flüchtig. Eine andere repressive Fusion nutzt die Freund GATA1 (FOG1) Domäne, wodurch Histon H3 Lysin 27 Trimethylation und unterdrückt Genexpression auf Ebenen ähnlich wie dCas9-KRABBE in einer Vielzahl von Zelle Linien und Promotoren31. Interessanterweise reduziert hinzufügen mehr Kopien von FOG1 zu dCas9 das repressive Potential an Promotoren, was darauf hindeutet, dass eine einzelne Kopie der SID-Domäne möglicherweise mehr Enhancer Deaktivierung als die 4 Kopien derzeit in Enhancer-i verwendet. Es ist möglich, dass einige Loci von dual targeting durch unterschiedliche Kombinationen der oben genannten dCas9 Fusionen profitieren können. Zum Beispiel kann stabile langfristige Unterdrückung durch gleichzeitige Transduktion von dCas9-DNMT3a und dCas9-KRAB32erreicht werden. Die meisten dieser repressiven Fusionen haben nur auf einen einzigen Nenner zu einem Zeitpunkt gezielt, und es bleibt unklar, welche am effektivsten zu manipulieren gleichzeitig mehrere Enhancer ist.
Enhancer-i, während eine geeignete Methode für die Untersuchung von Kombinationen der Enhancer für eine Handvoll Genen, ist noch etwas im Durchsatz begrenzt, wenn der Benutzer wünscht, vermeintliche Enhancer für Hunderte von Genen zu studieren. Zukünftige Anwendungen dieser Technik werden Imaging-basierte Technologien um mehrere Gene in mehrere Proben gleichzeitig zu quantifizieren integrieren. Wichtiger ist, sind diese Technologien kompatibel mit direkte Nachweis der RNA-Moleküle aus lysate, wodurch die Notwendigkeit für zeitaufwändige RNA Isolierung. Diese Anpassungen werden das Verhör von größeren Mengen von Enhancer erleichtern.
The authors have nothing to disclose.
Diese Arbeit wurde von NIH/NHGRI R00 HG006922 NIH/NHGRI R01 HG008974, j.g. und Huntsman Cancer Institute unterstützt. J.B.C. wurde von NIH Trainingsprogramm in Genetik T32GM007464 unterstützt.
ZR 96-well Quick-RNA Kit | Zymo Research | R1053 | |
Power SYBR Green RNA-to-CT 1-Step | Applied Biosystems | 4389986 | |
AflII restriction enzyme | NEB | R0520S | |
Phusion High-Fidelity PCR Master Mix with HF Buffer | NEB | M0531L | |
NEBuilder HiFi DNA Assembly Master Mix | NEB | E2621L | |
FuGENE HD | Promega | E2312 | |
DNA Clean & Concentrator Kit | Zymo Research | D4013 | |
Buffer RLT Plus | Qiagen | 1053393 | |
b-estradiol | Sigma-Aldrich | E2758 | |
Human: Ishikawa cells | ECACC | 99040201 | |
H3K27ac rabbit polyclonal | Active Motif | 39133 | |
H3K9me3 rabbit polyclonal | Abcam | ab8898 | |
FLAG mouse monoclonal | Sigma-Aldrich | F1804 | |
ER alpha rabbit polyclonal | Santa Cruz | sc-544 | |
pGL3-U6-PGK-Puro plasmid | Addgene | 51133 | Shen et al., 2014 |
gRNA_cloningVector plasmid | Addgene | 41824 | Mali et al., 2013 |
AflII U6 puromycin plasmid | Addgene | 106404 | Carleton et al., 2017 |
SID4X-dCas9-KRAB plasmid | Addgene | 106399 | Carleton et al., 2017 |
2-Mercaptoethanol | Sigma-Aldrich | M6250-10ML | |
UltraPure DNase/RNase-Free Distilled Water | ThermoFisher Scientific | 10977-023 | |
Opti-MEM I Reduced Serum Medium | Gibco | 31985070 | |
KAPA Stranded mRNA-Seq Kit, with KAPA mRNA Capture Beads | Kapa Biosytems | KK8420 | |
Pierce Protease and Phosphatase Inhibitor Mini Tablets | ThermoFisher Scientific | A32959 | |
Formaldehyde solution | Sigma-Aldrich | 252549-25ML | |
Geneticin Selective Antibiotic (G418 Sulfate) (50 mg/mL) | ThermoFisher Scientific | 10131035 | |
LB Broth | ThermoFisher Scientific | 10855001 | |
Quick-DNA Miniprep Kit | Zymo Research | D3020 | |
Quick-Load Purple 2-Log DNA Ladder | NEB | N0050S |