Ein Protokoll für die Herstellung von magnetischen Mikro- und Nanostrukturen mit Spin Konfigurationen bilden Magnetische Wirbel geeignet für Transmissions-Elektronenmikroskopie (TEM) und Röntgen-Mikroskopie (MTXM) Untersuchungen zur magnetischen Übertragung wird vorgestellt.
Elektron und Röntgen-magnetische Microscopies ermöglichen hohe magnetische Abbildungsleistung bis zehn Nanometer. Allerdings müssen die Proben auf transparenter Membranen vorbereitet werden, die sehr anfällig und schwierig zu handhaben sind. Präsentieren wir Ihnen Prozesse für die Herstellung von Proben mit magnetischen Mikro- und Nanostrukturen mit Spin Konfigurationen bilden Magnetische Wirbel für Lorentz Transmissions-Elektronenmikroskopie und magnetische Übertragung Röntgen-Mikroskopie Studien geeignet. Die Proben werden auf Silizium-Nitrid Membranen zubereitet und die Herstellung besteht aus einem Spin Beschichtung, UV- und Elektronenstrahl Lithographie, die chemische Entwicklung des Resists, und die Verdunstung des magnetischen Materials gefolgt von einem Lift-Off-Prozess bilden die endgültige magnetischen Strukturen. Die Proben für die Lorentz-Transmissions-Elektronenmikroskopie bestehen aus magnetischen Nanodiscs in einem einzigen Lithographie Schritt vorbereitet. Die Proben für die Transmissions-magnetische Röntgen-Mikroskopie dienen zur Zeitaufgelösten Magnetisierung dynamische Versuche, und magnetische Nanodiscs befinden sich auf einem Hohlleiter, die für die Erzeugung wiederholbare Magnetfeld Pulse verwendet wird, indem man ein elektrisches Strom durch den Wellenleiter. Der Wellenleiter wird in einem zusätzlichen Lithographie Schritt erstellt.
Der Magnetismus von Nanostrukturen wurde in den letzten zwei Jahrzehnten nach technologischen Trends zur Miniaturisierung intensiv untersucht. Da die seitlichen Abmessungen der Strukturen kleiner werden und kleiner, die magnetischen Eigenschaften der ferromagnetischen Strukturen beginnen durch die Geometrie der Struktur zusätzlich zu den Eigenschaften des magnetischen Materials zu Regeln. Das Verhalten der verschiedenen magnetischen Elemente von Schüttgütern Mikrostrukturen wurde im Detail (z. B. durch Hubert und Schäfer)1bewertet. Eines der bekanntesten Beispiele für nicht-triviale Magnetisierung Grundzustand ist Magnetische Wirbel-Curling Magnetisierung Strukturen im µm – und Submikron-Größe dünne magnetische Scheiben und Polygone auftreten. Die Magnetisierung hier ist in der Ebene um eine Out-of-Plane Vortex Core2,3curling. Die Magnetisierung Umkehrung der magnetischen Wirbel wurde ausgiebig studiert in statischen4,5,6 und dynamische7,8,9,10 Regime. Die Anwendungsmöglichkeiten der Magnetische Wirbel sind, z. B. Multi-bit Speicher Zellen11, Logikschaltungen12, Hochfrequenz-Geräte13oder Spin-Wellen-Emitter14.
Um eine magnetische Wirbel und vor allem die Vortex Core image, die räumliche Auflösung der Mikroskopie-Technik sollte so nah wie mögliche an grundlegenden magnetische Längenskalen (unter 10 nm). Lorentz Transmission Electron Microscopy15 (LTEM) und magnetische Übertragung Röntgen-Mikroskopie16 (MTXM) sind ideale Kandidaten für die Bildgebung von magnetischen Wirbeln wie sie eine hohe räumliche Auflösung bieten und MTXM auch eine hohe bietet zeitliche Auflösung für Magnetisierung Dynamik Studien. Der Nachteil dieser Techniken ist die komplizierte Probenvorbereitung, die Gegenstand des vorliegenden Papiers ist.
Die hier dargestellten Prozesse erklären die Herstellung von Proben für imaging-Magnetische Wirbel von TEM17 und MTXM10,11verwendet. Beide Techniken sind Übertragung Charakters und wegen der, dass es notwendig, die Strukturen auf dünnen Membranen zu fabrizieren. Die Membranen sind in der Regel aus Siliziumnitrid und ihre Dicke reicht von zehn Nanometer bis wenige hundert Nanometer gefertigt. Jede dieser beiden Methoden erfordert eine unterschiedliche Support-Rahmengeometrie. Der Rahmen ist bei MTXM, 5 x 5 mm2 und das Fenster ist groß, 2 x 2 mm2. Im Falle von TEM ist die Rahmengeometrie ein Kreis von 3 mm im Durchmesser mit der Fenstergröße abhängig von dem Experiment, in der Regel 250 x 250 µm2. Die Membranen bringen zusätzliche Herausforderungen schwieriger Probenbehandlung mit dem Risiko einer brechen die Fenster bei allen Prozessen der Lithographie.
Die Herstellung der Proben erfolgt durch, dass sowohl positive als auch negative Lithographie Techniken18widerstehen. Das positive Resist Lithographie-Verfahren nutzt eine positive Resist; die chemische Struktur der Resist Änderungen bei der Bestrahlung und dem exponierten Teil werden in der chemischen Entwickler löslich. Die exponierte Bereich wird wegwaschen, während die unbelichtete Bereich auf dem Substrat bleibt. Im Falle einer negativ-Resist Lithographie die Bestrahlung härtet der Resist und exponierte Bereich bleibt auf dem Substrat während der unbelichtete Bereich in der chemischen Entwickler abwaschen wird. Beide Techniken können verwendet werden, für die Herstellung der Proben, aber wir bevorzugen positive Resist Lithographie, denn es erfordert weniger Fertigungsschritte im Vergleich zu den negativen Lithographie-Technik zu widerstehen. Es ist auch einfacher zu handhaben, schneller und liefert oft bessere Ergebnisse.
Wir haben die Herstellung von Proben für LTEM und MTXM magnetische Microscopies bewiesen. Diese Proben müssen auf dünnen Sünde Membranen hergestellt werden, so dass die Elektronen bei der LTEM und weiche Röntgenstrahlen, im Falle der MTXM durch die Proben eindringen können. Diese Proben können (1) eine positive Resist-Lithographie oder durch (2) ein negativ-Resist-Lithographie hergestellt werden.
Wir nutzten die positive Resist-Lithographie-Technik, weil es weniger Probenvorbereitung und weniger Fertigungsschritte erfordert und einfachere Verarbeitung erlaubt. Darüber hinaus können die Forscher den schattierungseffekt zu verwenden, die wir für die genaue Disk-Form-Steuerelement (eine Verjüngung der einen Seite der Scheibe) verwendet. Diese Form wurde verwendet, um die Zirkulation der Magnetische Wirbel während Keimbildung10,11zu kontrollieren.
Der Nachteil dieser Technik ist das komplizierte Lift-Off-Verfahren, weil das Dünnschicht-Material sich manchmal am Rande widerstehen lagert und dann nicht durch einen Lift-Off entfernt werden. Wir lösen dieses Problem mithilfe einer doppelten Lackschicht. Dies schränkt leicht die Auflösung (ca. 20 nm) des lithographical Prozesses aber noch ausreichend für die Zwecke der magnetischen Bildgebung.
Die negativ-Resist-Lithographie-Technik bietet eine höhere Auflösung als Strukturen mit einer Auflösung bis zu 7 nm in der Resist geschrieben werden kann. Das Material ist dann weggeätzt Nassätzen oder durch Ion beam Ätzen. Das Problem bei diesem Ansatz ist, dass der Resist schwierig, nach der Radierung zu entfernen. Häufig verwendete Sauerstoff Plasma Resist stripping ist nicht möglich bei dünnen Permalloy Strukturen, da sie sehr leicht oxidieren. Diese Tatsache, zusammen mit der Notwendigkeit die beschattenden Technik, begünstigt die positive Lithographie-Prozess, der während dieser Arbeit verwendet wurde.
Wir nutzten die Proben von den Methoden, die in diesem Papier für die Beobachtung der Dynamik der Magnetische Wirbel während einer Auflage durch eine MTXM10,11 und für die Beobachtung der verschiedenen Keimbildung Staaten17 beschrieben . Dies kann auf mehrere Arten von Experimenten erfordern lithographically vorbereitete Strukturen auf den Membranen ausgedehnt werden.
The authors have nothing to disclose.
Diese Forschung wurde von der Grant-Agentur der Tschechischen Republik (Projekt Nr. 15-34632 L) und vom CEITEC Nano + Projekt-ID CZ.02.1.01/0.0/0.0/16 013/0001728 finanziell unterstützt. Die Probe-Fertigung und die LTEM Messung wurden in der CEITEC Nano Forschungsinfrastruktur (ID LM2015041, MEYS CR 2016-2019) durchgeführt. Meena Dhankhar wurde mit einem Ph.d. Brünn-Talent-Stipendium unterstützt.
SiN Membrane – TEM | Silson | SiRN-TEM-200-0.25-500 | TEM membrane |
SiN Membrane – MTXM | Silson | SiRN-5.0-200-3.0-200 | MTXM membrane |
3D adapter for spin coating | The model of the adapter for 3D printing can be downloaded at: https://www.thingiverse.com/thing:2808368 | ||
PMMA 950k electron beam resist | Allresist | AR-P 679.04 | used for TEM sample |
Electron beam resist developer | Allresist | AR 600-56 | used for TEM sample |
High-contrast electron beam resist | Allresist | AR-P 6200.13 | used for the waveguide on the MTXM sample |
High-contrast electron beam resist developer | Allresist | AR-600-546 | used for the waveguide on the MTXM sample |
Tetrakis(dimethylamido)titanium(IV) | Sigma Aldrich | 669008 Aldrich | used for TiO2 thin film deposition by ALD |
Electron beam resist for nanometer lithography | Allresist | AR-P 617.02 | used as the bottom layer of bilayer resist for easier lift-off procedure |
PMMA 950k electron beam resist | Allresist | AR-P 679.04 | used as the top layer of bilayer resist for easier lift-off procedure |
Electron beam resist developer | Allresist | AR 600-56 | used for development of the disks on waveguide |
Permalloy pellets | Kurt J Lesker | EVMPERMQXQ-D | used for the deposition of the magnetic layers |
Titanium pellets | Kurt J Lesker | EVMTI45QXQD | used as adhesive layer for the gold waveguide |
Gold pellets | Kurt J Lesker | EVMAUXX40G | used for the deposition of the waveguide |