ペアリングの方法とペア メンテナンス ニュージーランドの白のウサギ (テクニック)監視、行動の Ethogram を介してと介入

実験動物管理規制は、ウサギの社会住宅に関する明確に定義された推奨事項を提供します。AAALAC インターナショナルが動物の世話を評価し、プログラムを使用するために使用 3 つの主な規格の 2 つは種に適した飼育および住宅のためのガイドラインを説明します。ようウサギが例外として単独で収容されるだけと住宅 1 つべきではないこれらのガイダンスのリソース、ケアおよび実験動物の使用のためのガイド¹ (ガイド) の 8^番目のエディションの最初の国がその社会の種標準的な住宅であります。第二に、実験および他の科学的な目的²、使用する脊椎動物の保護のための欧州条約状態と一致した社会的状況で収容されるべきである本質的に社会の種をウサギには、獣医や研究の対象の例外関連の理由。オフィスの実験室の動物福祉 (OLAW) も、単一の住宅は、評価および制度的動物ケアおよび使用委員会 (IACUC) によって承認された科学的な正当性がある場合にのみ適切な動物を義務付け互換性のないまたは獣医のスタッフは、健康や福祉の問題³を持っています。

会議コンプライアンス、に加えては、査読の文献は、NZW ウサギを住宅のペアの物理的および心理的な利点の多くの例を提供します。動物福祉の最高の基準を提供するためには、研究者の特定の目標を達成しながら種適切な住宅を提供されなければなりません。社会的収容 NZW ウサギより積極的な行動⁴に従事は、増幅されたフィットネスと増加運動行動⁵のため消化管うっ滞のレベルの減少表示を表示します。身体活動は特に重要ウサギ骨粗鬆症⁴ケージ環境で収容するときになりやすいようです。社会住宅の物理的な利点に加えて、心理的な利点の無数があります。NZW ウサギのペア収納増加種特異的活動⁶を表示、社会的刺激⁴濃縮の恩恵を受けるなど自己なだめるような活動⁷と同様の親和行動の増加率を表示allogrooming⁸と展示小説刺激から不安を管理、すなわちストレス緩衝⁵する能力の増大。また、社会的に孤立 NZW ウサギと比較して社会的収容 NZW ウサギられなかった免疫機能⁹または抗体の生産のための¹⁰、しかし、個別飼育ウサギより高い心拍数¹¹を持っていた、増加白血球¹⁰社会的収容されたウサギと比較した場合。

同じように社会的なハウジングのメリット、文献に記載されて、社会的孤立の損傷はします。社会の種の単一のハウジングは、応力¹²の生理学的指標につながります。個別飼育の NZW ウサギが非アクティブな異常行動⁴を実行する時間の増加量を過ごすと型どおりの行動欲求不満^13,14,15を示す。一般的なステレオタイプが含まれます: ケージのバーまたはフィーダー/給水器, 過剰な自動グルーミング, ケージと自傷行為の否定的な行動¹⁶舐めるなどの金属を噛んでします。彼らは単独である必要がある場合、社会的孤立からのストレスを紛らわせる追加注意を要します。ガイドを唯一の住宅単独で、可能な最小の量のため床ペンなど大きく住宅事情で時折時間を可能にする、豊かな追加は、様々 な機会を提供する追加の住宅空間を提供することを推奨します可能な場合は他のウサギとの相互作用を含む¹。AAALAC インターナショナルはまた、動物が他の動物の¹⁷と視覚、聴覚、嗅覚の接触を持つことができますように保護されたアクセスを提供することをお勧めします。

選択肢を与え、ウサギは他のウサギを好みます。選好テスト食品¹⁸と同様女性 NZW ウサギが限られた社会的接触のでほぼハードとして働いたことを示した。対ウサギ、選択を与えられたときがお互い^4,8,19,20物理的な接触で観察された他の複数の研究が示しています。これらの研究は、個体と社会化に重要な価値ウサギの場所を強調表示します。興味深いことに、これらの結果は、ウサギだけには適用されません。変更されたケージ分周器半不透明だった、小さな穴を半分クリアは強化されたが、保護された社会的アクセスを許可する明確な部分に掘削、提供雄 NZW ウサギを過ごしたときに最もアクセスが提供ケージの四分の一でより多くの時間、変更された仕切りなしでおり男性より隣接男性。社会保護されたアクセスを持つ男性 NZW ウサギは活動、残りの行動に多くの時間と退屈と社会的貧困と関連付けられているグルーミングなど以下に維持行動を支出、大幅より積極的であった。変更した分周器の男性された標準デバイダ; 男性よりもなじみのない手にアプローチするレイテンシによって示されるように不慣れなスタッフのなり、恐ろしいもおそらく、社会によるパートナー²¹との相互作用の効果をバッファリングします。さらに、活動の概日パターンと変更された仕切り雄家兎の残りの部分になった同期薄明薄暮性パターンは、野生のウサギに類似したパターンの互いから社会的に孤立ウサギが有意な差異に対し活動、残り²¹。文献は、オスのウサギが理想的ではないことを示唆している侵略のため社会的なハウジングのための候補者ポスト成熟^14,22,23,24。野生の個体群で女性が男性⁶より社交的と複数の女性は頻繁に男性が男性を限られたスペースに配置するとき、増加の侵略につながることができる他の男性との間の大きな距離を維持する傾向がある生活空間を共有研究室のケージの^15,25を実行します。いくつかの研究社会的家男性混合結果^14,22,26,27と大きなペンの設定しようとしています。1 つの研究では、攻撃¹⁴の分離されたすべての 3 つのペアにつながったケージ設定で男性をペアリングしようとしました。次のプロトコルは、大人になってケージの設定で正常に兄弟男性と住宅の男性では、著者の知識に最初です。無関係な男性や攻撃の可能性のために成人男性の組み合わせはなく、植民地の研究のための男性/女性の組み合わせを使用しません。

ウサギ社会的なハウジングへの第一歩は、新しいペアの確立です。この資料では、新しい女性ペアと構造を監視するために使用される ethogram を確立するこの機関の最大の成功の方法を説明します。プロトコル メソッドを利用して^6,28をマーク、尿などのストレス接合、中立地帯を提供する、ない強制リソースの共有を保証します。野生のウサギのコロニー、支配的な降圧は彼の繁殖グループ (キット、稚魚を含む) によりウサギの²⁹彼の社会的なグループに属するウサギのマーキングの香りを小便します。このアイデアは、研究室の設定に新しくペアの女性の額に男性のウサギから新鮮尿を適用することによって翻訳されています。これは同じ繁殖グループ内にある、彼らは積極的に競争する必要はありませんをそれらに示す共有の香りを持つ女性を過不足します。尿マーキングの新しいメスのウサギのペアを作成するを使用しての調査は、回答マークされていないペアがより攻撃的だったし、バック尿⁶マークのペアより少ないの親和行動を発見しました。応力は、両方のウサギは、相互に、³⁰の接着を促進するためにさらされている軽度ストレスの多い状況を作成することによって仲間のウサギ コミュニティでペアリングの効果的な方法であることも示されています。これは通常、車に乗るまたはキャリアに徒歩で実現します。理論はウサギが彼らが彼らの将来の結合の経験にこのストレスの多い時にパートナーを持っているから受け取った、彼らはそのため、成功したペア³¹を形成する可能性が高くなりますセキュリティ感に持ち越されます。仕入先からの輸送のストレスを経て新しい到着ウサギをペアリング結合の経験でペアリングを支援する大文字にすることができます自然のストレスを作成します。ペアが確立されている効果的なモニタリング プログラムする必要があります必要に応じて介入するために時間をかけてペアの動作を追跡するために実装します。この資料では、ウサギの社会行動とペアのメンテナンスの方法を完全に理解できるように開発された行動の ethogram を強調表示します。ペア メンテナンスは多くの場合施設標準ウサギ社会的な相互作用および彼らが可能性を記述する包括的な文献の欠乏のために難しさのポイントです。ウサギのペアはしばしば行動を戦うことができるが、監視と適切な介入と縫合することができます実際に通常の社会的相互作用は、相互作用に区切られます。この記事は、追跡する行動と彼らが示すかもしれないの広範なリストを提供することによってこれを軽減するために見る。さらに、環境エンリッチメントの介入は、ペア障害の予防を支援するために利用されています。十分な環境エンリッチメントが恐ろしい行動を減少させるとより良い対処ストレス¹を可能にする、異常行動^24,32を減らす、不可欠な生理的要求^{のための機会を提供33}と福祉³⁴を全体的に増加します。この金融機関に前の調査の結果を示したこと成熟 (12-17 週間)^{35 の年齢のまわりに発生する積極的な行動を減少させることによってペア住宅で大きな成功を促進環境エンリッチメントを増加}.このメソッドは、2 倍の利益;濃縮は、戦闘し同様、種典型的な行動を通して肯定的な相互作用を可能にするを防ぐために気晴らしを作成します。