Hier beschrijven we een protocol om te bepalen van pulmonaire schimmel last in muizen met invasieve aspergillose door kwantificering van Gomori van gemodificeerde methanamine zilver kleuring in histologische secties. Gebruik van deze methode resulteerde in vergelijkbare resultaten met minder dieren in vergelijking met de beoordeling van schimmel last van kwantitatieve PCR van longkanker schimmel DNA.
De kwantificering van longkanker schimmel last is van cruciaal belang voor de bepaling van het relatieve niveau van immuun bescherming en schimmel virulentie in muismodellen van pulmonaire schimmelinfectie. Hoewel meerdere methoden worden gebruikt om te beoordelen van schimmel last, heeft kwantitatieve polymerase-kettingreactie (qPCR) van de schimmel DNA ontpopt als een techniek met verschillende voordelen ten opzichte van eerdere cultuur gebaseerde methoden. Momenteel, vergt een veelomvattende beoordeling van longkanker pathologie, leukocyten werving, schimmel last en genexpressie in muizen met invasieve aspergillose (IA) het gebruik van een groot aantal experimentele en controledieren. Hier werd de kwantificering van Long histologische vlekken om te bepalen van schimmel last met behulp van een beperkt aantal dieren in detail onderzocht. Long secties werden gekleurd om aan te duiden structuren van de schimmel met Gomori van gemodificeerde methanamine silver (GMS) kleuring. Beelden werden genomen van de GMS gebeitste secties uit 4 aparte velden van elke formaline-vaste paraffine-ingebedde Long. De GMS gekleurd gebieden binnen elk beeld werden gekwantificeerd aan de hand van een analyseprogramma van het beeld, en uit deze kwantificering, het gemiddelde percentage van de gebrandschilderde gebied werd bepaald voor elk monster. Met behulp van deze strategie, daalde eosinophil-deficiënte muizen tentoongesteld schimmel lasten en ziekte met caspofungine therapie, terwijl wild-type muizen met IA geen verbetering met caspofungine. Ook schimmelinfecties last in muizen ontbreekt γδ T cellen waren ook verbeterd door caspofungine, zoals gemeten door qPCR en kwantificering van de GMS. GMS kwantificering wordt daarom voorgesteld als een methode voor de bepaling van de relatieve Long schimmel lasten die kan uiteindelijk het verminderen van het aantal proefdieren nodig voor uitgebreide studies van invasieve aspergillose.
IA is een opportunistische infectie die in gevoelige personen met aangeboren of verworven immuun gebreken als gevolg van immuun onderdrukkende therapie of chronische infectie1,2 ontwikkelen kan. Primaire infectie vaak treedt op in de longen, hoewel in sommige gevallen verspreiding van Aspergillus fumigatus naar de lever, nieren, hart en hersenen kan optreden, wat resulteert in uitgebreide weefsel invasie van schimmeldraden vergezeld gaat van een ernstige aandoening en hoge tarieven voor sterfte1,2. Bovendien, de doeltreffendheid van de bestaande farmacotherapieën is beperkt, en kan verder worden verzwakt door de opkomst van antimycoticum-resistente stammen in de omgeving-3. Daarom is het belangrijk om te begrijpen van de mechanismen van schimmel virulentie en host pathologie die ontwikkeling bevorderen of verergering van invasieve schimmelziekte.
Lymfkliertest modellen blijven belangrijk voor mechanistische IA studies, zoals zij toestaan dat onderzoekers te beoordelen van de rollen van schimmel virulentiegenen en hosten van immuun effectoren voor de oprichting en groei van A. fumigatus in vivo4,5. Bijgevolg hebben meerdere strategieën al bedacht om effectief te kwantificeren of schimmel last in groepen van proefdieren6,7te vergelijken. Deze strategieën omvatten cultuur gebaseerde, biochemische, immunoassay of qPCR methoden, elk met verschillende voor- en nadelen. Elk van deze methoden betrekken anderzijds de toewijding van een subset van dieren naast de opgeofferd voor evaluaties van immuun effector functie, gen expressie analyse en vergelijkende histopathologie7. Dus vereisen uitgebreide IA studies vaak grote aantallen onderzoek dieren op een aanzienlijke kosten. Effectieve strategieën die experimentele tijd, dierlijke kosten en ethische overwegingen te verminderen door gebruik te maken van dierlijke weefsels voor meerdere analyses zijn dan ook uiterst waardevolle7.
In dit verslag wordt een methode met een beschrijving van de kwantificering van GMS kleuring in histologische secties voor vergelijking van de relatieve schimmel lasten tussen experimentele groepen muizen met IA ingevoerd. Elke stap van de schimmel cultuur naar infectie, weefsel oogst en verwerking, en beeldacquisitie en data-analyse, wordt in detail beschreven. Schimmel lasten verkregen door GMS kwantificering werden vergeleken met qPCR in neutropenic modellen van IA, inzonderheid caspofungine behandeld wild-type of eosinophil-deficiënte muizen met IA8. De resultaten tonen gelijkenis met GMS kwantificering en qPCR van DNA van de schimmel. Dit suggereert dat de kwantificering van de GMS nuttig voor onderzoekers die zich bezighouden met de histologische analyses als een aanvullende of alternatieve methode voor het vergelijken van de relatieve schimmel last in muizen met IA zijn kan, en uiteindelijk kan verminderen de kosten en het gebruik van onderzoek dieren in complexe, mechanistische studies.
Het doel van dit artikel was om een methode voor de bepaling van de schimmel last long in muizen met IA met behulp van GMS gebeitste Long histologische secties voor beeldanalyse en kwantificering. In deze studie, de behandeling met de β-glucaan-synthese-targeting antischimmel drug caspofungine14 geen verbetering overlevings- of schimmel last in neutropenic wild-type muizen met IA8. Echter bij het ontbreken van eosinofielen of γδ T cellen, overleving en schimmel lasten verbeterd. De resultaten van onze studie toonde ook aan dat vergelijkbare resultaten kunnen worden verkregen door de schimmel last GMS in vergelijking met de veel gebruikte schimmel DNA qPCR methode6.
Er zijn verschillende voordelen aan het gebruik makend van GMS schimmel last kwantificering. Eerst, kan het proces gebruik maken van bestaande histologische monsters, waardoor het aantal experimenten vereist om te bepalen van verschillen mogelijk. Ten tweede, in deze studie, minder dieren nodig waren voor GMS schimmel last kwantificering te bereiken significante verschillen in vergelijking met de qPCR van de schimmel DNA (Figuur 6, Figuur 7). Ten derde, vergelijking van schimmel lasten in verschillende isolaten door qPCR kan worden beïnvloed door isolaat-afhankelijke verschillen in ribosomal DNA kopie nummer15. GMS kwantificering is daarentegen niet beïnvloed door exemplaaraantal, zoals schimmel last wordt bepaald door de relatieve niveaus van longkanker de groei van zwammen. Dus, het gebruik van GMS kwantificering voor schimmel lasten vermindert het gebruik van gewervelde dieren en vereist geen voorafgaande bepaling van rDNA exemplaaraantal. Tot slot, naast het wijzigen van schimmel morfologie, caspofungine therapie verhoogt schimmel versnippering en dus kan kunstmatig verhogen schimmel last wanneer gemeten door isolatie van kolonie vormende eenheden van Long homogenates12,16 ,17. Dus vermijdt GMS kwantificering van schimmel last verscheidene beperkingen die inherent zijn aan met andere veelgebruikte methoden.
De beperkingen van GMS kwantificering en/of deze studie zijn echter belangrijk op te merken. Ten eerste, de auteurs uitgegaan van een vergelijkbare verdeling van hyphal groei in de longen van elke experimentele groep, en dus gebruikt kwantificering van 4 vertegenwoordiger 10 x objectieve velden als een representatieve meting voor de schimmel last in de gehele Long (Figuur 6B). Het is mogelijk dat in sommige gevallen de relatieve verdeling, de grootte en de dichtheid van hyphal foci voldoende verschillen zou dus dat de schimmel last er anders uit met deze methode en gelijkwaardig door de qPCR-methode zien zou. Onze bijkomende resultaten met hele Long sectie kwantificering met behulp van de 4 X objectieve velden toonde echter vergelijkbaar, zij het minder statistisch significant, verschillen tussen groepen (Figuur 6 c). De standaardfout van deze kwantificering werd verhoogd met deze strategie, waarschijnlijk als gevolg van de verminderde hyphal resolutie met de 4 X doelstelling en verhoogde achtergrond in suboptimaal velden. Een representatieve kwantificering van minder velden bij hogere vergroting heeft daarom de voorkeur. Ten tweede, werd slechts een enkele, centrale sectie gebruikt voor elk monster. Het is mogelijk, op basis van de schimmel isolaten of muizen stammen gebruikt, dat sommige studies kunnen leiden tot een ongelijke verdeling van hyphal groei. In die gevallen, moeten extra secties in elk blok van paraffine worden gekwantificeerd om te verkrijgen van een meer representatieve belasting. Ten derde: in experimenten die aanzienlijke productie van mucinen (d.w.z., kwantificering airway groei van zwammen in allergische broncho aspergillose (ABPA)18 of cystic fibrosis (CF)18), GMS reactiviteit met veroorzaken polysaccharide-rijke mucinen19 kunnen aspecifieke GMS + resultaten opleveren en zo scheef sommige monsters in het voordeel van de hogere schimmel Last. Aangezien alleen de neutropenic model van IA in deze studie werd gebruikt, is het mogelijk dat het gebruik van andere immuun bevoegde of onderdrukkende modellen kan resultaten in minder vergelijkbare resultaten. Ondanks deze kanttekeningen, GMS kwantificering biedt een vergelijkbare techniek om te bepalen van schimmel last en het verdere gebruik ervan in de bijkomende studies kan het nut van deze methode als consistente, betrouwbare en kosteneffectieve verder valideren.
The authors have nothing to disclose.
Deze studie werd gedeeltelijk ondersteund door een Indiana University School van geneeskunde Enhancement onderzoeksbeurs en door de NIH-NIAID 1R03AI122127-01. N.A. werd het gedeeltelijk ondersteund gedurende deze periode door een carrière in immunologie Fellowship van de Amerikaanse vereniging van immunologen.
Aspergillus fumigatus 293 Stock Solution | Fungal Genetics Stock Center | FGSC #A1100 | |
HyPure Cell Culture Grade Water | Thermo Fisher Scientific | SH30529.03 | |
Malt Extract | MP Biomedicals | 2155315 | White Powder |
BD BBL Acidicase Dehydrated Culture Media: Peptone | Fisher Scientific | L11843 | |
Dextrose (D-Glucose) Anhydrous (Granular Powder/Certified ACS) | Fisher Scientific | D16-3 | |
Fisher BioReagents Agar, Powder / Flakes, Fisher BioReagents | Fisher Scientific | BP1423-500 | |
Auto Dry Cabinet | Shanghai Hasuc Instrument Manufacture Co.,LTD | HSFC160FD | |
1300 Series Class II, Type A2 Biological Safety Cabinet | Thermo Fisher Scientific | 1375 | |
0.5 mm Glass Beads | BioSpec Products | 11079105 | |
15 ml Conical Tubes | Thermo Fisher Scientific | 339650 | |
Hemacytometer | Fisher Scientific | # 0267110 | |
Leica Model DME Microscope | Leica | 13595XXX | |
Dulbecco's Phosphate Buffered Saline | Sigma-Aldrich | D8662-500 ml | |
1.5 ml tubes | Fisher Scientific | # 05-408-129 | |
BD Precisionglide syringe needles, gauge 27, L 1/2 in. | Sigma-Aldrich | Z192384 | |
Anti-mouse-Ly-6G antibody | BioXCell | BP0075-1 | Clone 1A8 |
Caspofungin diacetate | Sigma-Aldrich | SML0425 | |
Isoflurane | Henry Schein Animal Health | 1169567762 | |
Non-Rebreathing Table Top Veterinary Anesthesia Machine | Supera Anesthesia Innovations | M3000 | |
Pureline Oxygen Concentrator | Supera Anesthesia Innovations | OC8000 | |
Slant Board Restraint | Indiana State University Facilities Management | Custom made | |
Gilson PIPETMAN Classic 200 ml Pipets | Fisher Scientific | F123601G | |
Pentobarbital Sodium (Fatal-Plus) | Vortech Pharmaceuticals | 0298-9373-68 | |
General-Purpose Broad-Tipped Forceps | Fisher Scientific | 10-300 | |
Fisherbrand Standard Dissecting Scissors | Fisher Scientific | 08-951-20 | |
Fisherbrand General-Purpose Curved Forceps | Fisher Scientific | 10-275 | |
Ethyl Alcohol-200 Proof | PHARMCO-AAPER | 111000200 | |
Fisherbrand Absorbent Underpads | Fisher Scientific | 14-206-63 | |
BD Precisionglide syringe needles, gauge 25, L 1 in. | Fisher Scientific | Z192406 | |
All-Plastic Norm-Ject Syringes | Fisher Scientific | 14-817-30 | |
IV CATH ANGIOCATH 22GX1GIN 50B | Fisher Scientific | NC9742754 | |
Formalin Solution, neutral buffered, 10% | Sigma-Aldrich | HT501128-4L | |
50 ml Conical Tubes | Thermo Fisher Scientific | 339652 | |
Thermo Scientific Shandon Embedding Cassettes II in Tube Packs | Fisher Scientific | B1000729 | |
Fisherfinest Histoplast Paraffin Wax | Fisher Scientific | 22-900-700 | |
Disposable Base Molds | Fisher Scientific | 22-363-554 | |
Reichert Jung Histocut 820 Microtome | Labequip.com | 31930 | |
Water Bath | Precision Scientific | 66630-23 | |
CO2 Incubator | Fisher Scientific | 116875H | |
Silver Stain (Modified GMS) Kit | Sigma-Aldrich | HT100A-1KT | |
Fast Green FCF | Fisher Scientific | AC410530250 | |
Frosted Microscope Slides | Fisher Scientific | 12-550-343 | |
Fisherfinest Superslip Cover Glass | Fisher Scientific | 12-545-89 | |
Cytoseal XYL | Fisher Scientific | 22-050-262 | |
Olympus Provis AX70 Microscope | Olympus | OLYMPUS-AX70 | |
U-PHOTO Universal Photo System | Olympus | OLYMPUS-U-PHOTO | |
U-MCB-2 MULTI CONTROL BOX | Olympus | OLYMPUS-U-MCB-2 | |
U-PS POWER SUPPLY UNIT | Olympus | OLYMPUS-U-PS | |
FreeZone 1 Liter Benchtop Freeze Dry System | LABCONCO | 7740020 | |
Maxima C Plus Vacuum Pump | Fisher Scientific | 01-257-80 | Displacement- 6.1 cfm |
1-Butanol | Fisher Scientific | A383-4 | |
AMRESCO PHENOL-CHLORFORM-OSOAMYL 100ML DFS | Fisher Scientific | NC9573988 | |
Free-Standing Microcentrifuge Tubes with Screw Caps | Fisher Scientific | # 02-682-557 | |
Mini-Beadbeater-24 | BioSpec Products | 112011 | |
BioSpec ProductsSupplier Diversity Partner 2.3 MM ZIRCONIA BEADS | Fisher Scientific | NC0451999 | |
Tris Base (White Crystals or Crystalline Powder/Molecular Biology) | Fisher Scientific | BP152-1 | |
Hydrochloric Acid, Certified ACS Plus | Fisher Scientific | A144S | |
Ethylenediaminetetraacetic Acid, Disodium Salt Dihydrate | Fisher Scientific | S311 | |
Sodium Dodecyl Sulfate (SDS), White Powder, Electrophoresis | Fisher Scientific | BP166 | |
Chloroform/isoamyl alcohol 24:1 | Fisher Scientific | AC327155000 | |
Biotek Epoch Microplate Spectrophotometer | Fisher Scientific | 11-120-570 | |
Thermo Scientific™ ABsolute Blue qPCR Mixes | Fisher Scientific | AB4137A | |
Hybridization Probe, 5′-FAM-AGCCAGCGGCCCGCAAATG-TAMRA-3′ | Integrated DNA Technologies | N/A | |
Sense Amplification Primer, 5′-GGCCCTTAAATAGCCCGGT-3′ | Integrated DNA Technologies | N/A | |
Antisense Amplification Primer, 5′-TGAGCCGATAGTCCCCCTAA-3′ | Integrated DNA Technologies | N/A | |
Applied Biosystems™ MicroAmp™ Optical 8-Tube Strip, 0.2mL | Fisher Scientific | 43-165-67 | |
Thermo Scientific Domed and Flat PCR Cap Strips | Fisher Scientific | AB-0386 | |
Mx3005P QPCR System, 110 Volt | Agilent | 401443 | Stratagene is now owned by Agilent |
BALB/c mice | The Jackson Laboratory | 000651 | |
C57BL/6 (B6) mice | The Jackson Laboratory | 000664 | |
Eosinophil-deficient (ΔdblGATA, BALB/c background) mice | The Jackson Laboratory | 005653 | |
γδ T cell-deficient (TCRδ-/-, B6 background) mice | The Jackson Laboratory | 002120 | |
ImageJ Software | National Institutes of Health | N/A | https://imagej.nih.gov/ij/ |
Spot Advanced Software | Spot Imaging | SPOT53A | http://www.spotimaging.com/software/spot-advanced/ |
GraphPad Prism 6 | GraphPad Software | N/A | https://www.graphpad.com/scientific-software/prism/ |
Fisherbrand Absorbent Underpads | Fisher Scientific | 14-206-62 | |
Step 4.5 | http://www.bdbiosciences.com/sg/resources/protocols/paraffin_sections.jsp ; http://www.jove.com/science-education/5039 ; http://www.sigmaaldrich.com/content/dam/sigma-aldrich/docs/Sigma/General_Information/1/ht100.pdf |