Hier beschreiben wir die Technik der Auswurf Induktion. Dieses Protokoll erklärt auch das Sputum Verarbeitung auszuführenden differenzielle Zellzahl und Auswurf überstand zu sammeln und Zellen zur weiteren Analyse.
Die Technik der Auswurf Induktion und Verarbeitung ist eine anerkannte nicht-invasive Methode ermöglicht die Erfassung und Analyse von Zellen aus den Atemwegen in interessante verschiedene Erkrankungen der Atemwege wie Asthma, chronisch obstruktiver Lungenerkrankung (COPD), chronischer Husten oder idiopathischer Lungenfibrose. Diese Technik ist gut verträglich, sicher und nicht-invasive, aber beschränkt sich derzeit auf Forschungsservice und spezialisierten Zentren in der klinischen Praxis weil es technisch anspruchsvoll, zeitaufwendig ist und geschultes Personal erfordert. Die Erfolgsquote der Auswurf Induktion und Analyse ist etwa 80 %.
Hier beschreiben wir die Induktion und Labor Verarbeitung von Sputum Proben. Auswurf wird durch das Einatmen von hypertonen oder isotonische Kochsalzlösung mit Salbutamol induziert. Für die Verarbeitung verwenden wir die ganze Sputum-Technik. Dithiothreitol (DTT) wird verwendet, um Mucolysis von Sputum Proben zu ermöglichen. Das primäre Ziel der Auswurf-Verarbeitung ist eine differenzielle Zellzahl zur Untersuchung in das Lumen der Atemwege vorhanden Zelltypen zu erhalten. Zusätzliche Analysen können auch durchgeführt werden, auf Sputum überstand und Auswurf-Zellen, die weitere Untersuchung entzündliche Prozesse und Abwehrmechanismen ermöglichen können. Beispiele hierfür sind Mediatoren im Sputum überstand zu studieren und ein breites Spektrum von Analysen auf der Auswurf Zellen wie Durchflusszytometrie, Genomik und Proteomik.
Schließlich werden repräsentative Ergebnisse der Auswurf Analyse in gesunden Kontrollpersonen, Asthmatiker und COPD-Patienten dargestellt.
Verschiedene Methoden werden verwendet, um Entzündungen der Atemwege zu untersuchen: direkte Messungen (wie bronchiale Biopsien oder alvéolaire Lavages) und indirekte Methoden (wie Symptom Bewertung, Bluttests Probe Analyse und Lunge Funktion)1. Die direkte Techniken haben den Vorteil, zuverlässig beurteilen die Entzündung der Atemwege, aber sie sind invasive und nicht machbar im großen Maßstab wegen Patienten Beschwerden und das Risiko entstehen1. Wie bei der indirekten Methoden korrelieren sie schlecht mit der direkten Beurteilung der Atemwege Entzündung1.
Sputumansammlung ist eine weitere Möglichkeit, Sample-Zellen der Atemwege und ermöglicht die direkte Beurteilung der Entzündung der Atemwege. Dennoch produzieren Sputum spontan zu Proben von schlechter Qualität führen kann und ist nicht für alle Patienten2möglich. Dieses Problem konnte gelöst werden, mithilfe von Ultraschall vernebelt hypertonen Kochsalzlösung Sputum Produktion2induzieren. Diese Methode diente zunächst zur Diagnose von Pneumocystis-Carinii -Pneumonie-3 bei Patienten mit Human Immunodeficiency Virus (HIV) infiziert und wurde für gesunden Probanden und Asthmatiker in 19924angepasst. Sputum Induktion kann auch bei schweren Patienten mit isotonischer Kochsalzlösung5. Obwohl in der Regel gut vertragen, kann die Inhalation von Kochsalzlösung Bronchospasmus bei Patienten mit hyperreaktiven Airways5führen. Daher wird es empfohlen, einen kurzwirksamen Beta-Agonisten vor dem Verfahren1. Darüber hinaus haben wir bereits gezeigt, dass die Salzlösung in der Ultraschallvernebler Salbutamol hinzufügen weiter dieses Risiko6 verringert. Die Vorteile der Auswurf Induktion ist, dass es nicht-invasive2 und sichere, wenn die entsprechenden Vorsichtsmaßnahmen getroffen werden5.
Für die Verarbeitung von Sputum Proben, werden derzeit zwei Methoden in der Literatur verwendet: die ganze Sputum-Technik und die Stecker Auswahl7. In unserem Labor erfolgt die gesamte Sputum-Technik. Das primäre Ziel der Auswurf-Verarbeitung ist eine differenzielle Zellzahl um die Art der Entzündung in das Lumen der Atemwege vorhanden Studie zu erhalten. Viele weitere Analysen sind jedoch auch möglich, weitere entzündliche Prozesse und Abwehrmechanismen, durch das Studium der Mediatoren im Sputum überstand8 oder indem die Detailuntersuchung auf Auswurf Zellen untersuchen (z.B. , flow Cytometry9, Zelle Kulturen10, Genomics10, Proteomics10, Immunocytochemistry7, in Situ Hybridisierung7, etc.)
Die Technik der Auswurf Induktion und Analyse beschränkt sich derzeit auf Dienstleistungen und spezialisierten Zentren in der klinischen Praxis zu erforschen, weil es technisch anspruchsvoll, zeitaufwendig ist und geschultes Personal1 erfordert. Entzündungen der Atemwege kann mit dieser Methode für verschiedene Erkrankungen der Atemwege wie Asthma, chronisch obstruktiver Lungenerkrankung (COPD), chronischer Husten oder idiopathischer Lungenfibrose11untersucht werden.
Die induzierte Sputum-Methode ist ein nützliches Werkzeug, um die Atemwege Fach zu studieren. Es gibt mehrere mögliche Anwendungen dieser Technik. Erstens kann es wissen über Immunzellen und Mechanismen, die in verschiedenen Erkrankungen der Atemwege verbessern. Zum Beispiel dieser Technik hat die Untersuchung der Atemwege Entzündung im großen Kohorten von Patienten erlaubt, und es hat sich gezeigt, dass etwa die Hälfte der Asthma-Patienten durch eine abnorme Atemwege Eosinophile Entzündung15, gekennzeichnet sind 16 , 17, während COPD-Patienten weisen in der Regel eine erhöhte Sputum Neutrophilen zählen18. Diese Technik hat auch beigetragen, um bessere Charakterisierung der Entzündung der Atemwege bei Patienten mit idiopathischer Lungenfibrose und Beweise Mediatoren, die zu dieser Krankheit19beitragen können. Zweitens kann die Technik induzierte Sputum vorherzusagen Reaktion auf die Behandlung hilfreich sein. Zum Beispiel das Vorhandensein einer abnormen Prozentsatz der Auswurf Eosinophile nachweislich eine prädiktive Marker Kortikosteroid Reaktionsfähigkeit11,18sein. Asthma und COPD zeigte Anpassung der Dosis von Kortikosteroiden, den Prozentsatz der Auswurf Eosinophile normalisieren sich mehr wirksam bei der Verringerung der Zahl der Exazerbationen als Anpassung der Behandlung nach den aktuellen klinischen Richtlinien11 ,20,21. Drittens kann Sputum Analyse helfen, um gezielte Therapien zu entwickeln. Zum Beispiel hat die Anwesenheit von eine abnorme Anzahl von neutrophilen Granulozyten Sputum in COPD und Asthma-Patienten zur Entwicklung der antineutrophilic Behandlungen11geführt. Viertens kann die Technik eine Rolle bei der Diagnose. Das Vorhandensein von Sputum Eosinophilie ist beispielsweise notwendig, um eine Diagnose von nicht-asthmatischen Eosinophile Bronchitis11.
Neben der Erlangung einer differenziellen Zellzahl, erlaubt die Technik der Induktion Auswurf auch die Durchführung von viele zusätzliche Analysen, durch das Studium entweder Sputum überstand oder Sputum Zellen. Beispiele mit Sputum überstand die Analyse der Mediatoren8,19,22 und die Bewertung der chemotaktische Aktivität der Probe für Eosinophile22. Aus Sputum Zellen RNA kann extrahiert und verwendet für MicroRNA oder Genexpression analysiert19,23 . Die Auswurf-Zellen können auch durch Flow Cytometry9,23 ermöglicht unter anderem die Immunphänotypisierung und Sortieren von Zellen analysiert werden. Darüber hinaus kann Sputum Zellen kultiviert10sein können, und ihre Vermittler-Produktion gemessene in-vitro-24. Es ist erwähnenswert, dass in diesem Fall, der Mediator Inhalt unterscheidet sich von was im Sputum überstand gefunden werden kann. In der Tat können Mediatoren im Sputum Überstand durch Sekrete aus den Atemwegen resident Zellen und Plasma Exsudation, im Gegensatz zu den Auswurf Zelle Kultur Modell24beeinflusst werden. Zu guter Letzt kann Immunocytochemistry und in Situ Hybridisierung auch mit Auswurf Zellen7durchgeführt werden.
Die induzierte Sputum-Technik hat einige Einschränkungen. Die Induktion muss unter ärztlicher Aufsicht durchgeführt werden. Es ist auch wichtig für den Betreiber, genaue Anweisungen für die Patienten zu geben. Andere Einschränkungen umfassen die Zusammenarbeit und den Gesundheitszustand des Patienten, wie respiratorische Anstrengungen erforderlich sind. Bezüglich der Machbarkeit dieser Technik bei Kindern haben mehrere Studien berichtet, dass es erfolgreich und sicher bei Kindern älter als 6 Jahre alt25war. Daten über Kinder der < 6. Lebensjahr fehlen25, aber es ist wahrscheinlich, dass Sputum Induktion schwierig in diesen Kindern14durchzuführen ist. Die Technik beschränkt sich derzeit auf Dienstleistungen und spezialisierten Zentren zu erforschen, weil es technisch anspruchsvoll, zeitaufwendig ist und geschultes Personal1 erfordert. Eine weitere Einschränkung ist, dass die Technik der Auswurf Induktion und Analyse ist nicht immer erfolgreich, was bedeutet, dass eine lesbare Cytospin26nicht immer erreicht wird. Die Erfolgsquote ist jedoch in der Regel ca. 80 % in verschiedenen Kohorten von Patienten4,26,27,28,29. Zu guter Letzt muss Vorsicht beim Vergleich verschiedener Kohorten von Patienten über die passenden Alters, wie es gezeigt wurde, um die Auswirkungen der Auswurf Zelle zählen30,31. Ebenso haben andere Parameter wie Geschlecht und Tabak Gewohnheiten angepasst werden, da sie auch mit dem Sputum Zelle zählen29,32stören können. Wenn Patienten Abgleich nicht möglich ist, ist eine weitere Möglichkeit, Alter, Geschlecht oder Rauchen Status berücksichtigen die statistische Auswertung für diese Eigenschaften anzupassen.
Im Vergleich zu anderen Techniken, die es ermöglichen, sammeln von Zellen von Airways, wie Biopsien und alvéolaire Lavages hat induzierte Sputum-Methode die Vorteile des Seins einfach, gut verträglich, sicher, reproduzierbar, kostengünstig und nicht-invasive. Diese Vorteile ermöglichen die induzierte Sputum-Technik in großem Maßstab und wiederholt im Laufe der Zeit durchgeführt werden, und machen es zu einer Alternative der Wahl für die Atemwege Probenahme. Bronchosorption ist eine andere Technik ermöglicht die Sammlung der Schleimhaut Flüssigkeit um Atemwege Mediatoren33zu bewerten. Während diese Technik (die Bronchoskopie) mehr invasiv als induzierte Sputum ist, hat es die Vorteile der Vermeidung von Verunreinigungen mit Speichel und höhere Konzentrationen von Mediatoren als alvéolaire Lavage33erhalten.
Wichtige Schritte brauchen Aufmerksamkeit im Protokoll. Erstens muss Vorsicht über die saline Konzentration und die Zeit der Induktion, weil diese beiden Parameter können Einfluss auf die Ergebnisse und daher standardisierte34,35 müssen. Zweitens ist die Mucolysis mit DVB-t-ein wichtiger Schritt der Verarbeitung. Im Vergleich zu PBS zeigte sich DVB-t besser Sputum Zellen7, zu zerstreuen, die verbessert die Cytopsin Folie und ist sehr wichtig, eine reproduzierbare Zelle zählen2. Jedoch kann die schleimlösende Agent mit der Messung von biochemischen Komponenten stören.Spick Experimente sollten dann durchgeführt werden, wenn eine neue biochemische Verbindung36messen. Schließlich ist ein weiterer wichtiger Schritt des Verfahrens der Zelle zählen Schritt, die von einem geschulten Techniker, zuverlässig und interpretierbare Ergebnisse gewährleisten durchgeführt werden müssen.
Eine alternative Methode mit Auswurf Stecker (zähflüssig oder dichteren Teile), statt die ganze Sputum wird auch in der Literatur7beschrieben. Beide Verfahren haben vor- und Nachteile. Die ganze Sputum-Technik ermöglicht die schnellere Verarbeitung7, aber ist häufig kontaminiert mit Speichel, die die Probe verdünnt und kann die Qualität der Cytospins2,7reduzieren. Mit der Stecker-Auswahl-Technik wird die Speichel Kontamination reduziert, was bedeutet, dass Proben oft von besserer Qualität für die Dosierung von Fluiden Phase Mediatoren und Cytospin Folien7. Die Verarbeitung ist jedoch länger7 und ausgewählten Stecker möglicherweise nicht repräsentativ für die gesamte Probe-37. Es ist auch erwähnenswert, dass nicht alle Proben Stecker, enthalten, die begrenzt werden können. Beide Methoden sind validierte und reproduzierbare und derzeit gibt es keine Beweise, dass die differenzielle Zellenzahlen von beiden Methoden erhalten verschiedene14,38.
In Zukunft könnte induzierte Sputum als klinische Werkzeug Biomarker für die Untersuchung, Diagnose und Behandlung aller Arten von entzündlichen Erkrankungen der Atemwege zu verwendet werden.
The authors have nothing to disclose.
Diese Arbeit wurde von der Universität Lüttich Krankenhaus (CHU Lüttich) unterstützt. Wir anerkennen “Instants Produktionen” für die Videoproduktion. Wir anerkennen auch Cedric François, der Patient, der im Film erschien.
Spirometer – Spirobank | MIR France | ||
Salbutamol MDI – Ventolin | GLAXOSMITHKLINE | CNK: 0135-913 | See drug available in the country |
Nebulizer UltraNeb | DeVilbiss Healthcare USA | UltraNeb U3000 | |
Devilbiss UltraNeb Disposable Cups & Lids | DeVilbiss Healthcare USA | 100HD-647 | |
DeVilbiss Bacterial Filter For UltraNeb Nebulisers | DeVilbiss Healthcare USA | 1001005879 | |
One-way Valves | Hudson RCI USA | 41664 | |
One-way Valves | Hudson RCI USA | 41665 | |
Aerosol T-connector | Hudson RCI USA | 41077 | |
Ventilation circuit monobranch corrugated | Int'Air Medical France | TA30A | |
NaCl 5 % | / | / | Produced by our hospital pharmacy |
Mini-Plasco NaCl 0.9% | B.Braun Medical Diegem Belgium | ||
Salbutamol sulfate 5 mg/mL – Ventolin | GLAXOSMITHKLINE | CNK: 0094-987 | See drug available in the country |
Ipratropium bromide 0.25 mg/2 mL – Atrovent | Boehringer Ingelheim Germany | CNK: 1543-305 | See drug available in the country |
Dulbecco's Phosphate-Buffered Saline | LONZA Belgium | BE17512F | |
Sputolysin reagent | Calbiochem | 56000 | |
Trypan blue 0.4% solution 100 mL | LONZA Bio Whittaker Belgium | 17-942E | |
Hemocytometer – Thoma chamber | Labor Optik Lancing UK | 1500000 | |
Hemacolor Stainig set | Merck Belgium | 1116610001 | Alternative product : Diff Quik Staining Set Medion Diagnostic |
Mounting medium – Entellan | Merck Belgium | 107960 | |
Statspin Cytofuge 12 | Beckman Coulter Belgium | X00-003066-001 |