Análogos de cartílago y piel fueron bioprinted utilizando un alginato de nanocellulose base de bioink. El bioinks se cellularized antes de la impresión a través de una unidad de mezcla pasiva solo paso. Las construcciones fueron demostradas ser uniformemente cellularized, alta viabilidad, y exhiben marcadores favorables de la diferenciación.
Bioprinting es una técnica poderosa para la fabricación rápida y reproducible de las construcciones para usos de la ingeniería del tejido. En este estudio, cartílago y piel análogos fueron fabricados después de pre-cellularization de bioink utilizando un pasivo novela mezcla técnica de la unidad. Esta técnica se desarrolló con el objetivo de simplificar los pasos necesarios para la mezcla de una suspensión celular en un bioink altamente viscoso. La resolución de filamentos depositado a través de bioprinting exige el aseguramiento de la uniformidad en la distribución de la célula antes de la impresión para evitar la deposición de las regiones sin células o la retención de grupos de células grandes que pueden obstruir la aguja. Demostramos la capacidad para mezclar rápidamente una suspensión con una bioink antes de bioprinting de análogos de cartílago y piel. Ambos análogos de tejidos podrían ser cultivados hasta por 4 semanas. El análisis histológico demostró la viabilidad celular y la acumulación de marcadores específicos matriz extracelular (ECM) de tejido tales como colágeno y glucosaminoglicanos (GAGs) respectivamente.
En los últimos años, la tecnología tridimensional (3D) bioprinting se ha convertido en más accesible a los investigadores, lo que permite la técnica para ser utilizados más ampliamente para la fabricación de análogos del tejido. Bioprinting promete revolucionar la investigación biomédica, facilitando la fabricación rápida y repetible de tejido multifacético construcciones. El quid de la tecnología de bioprinting reside en la capacidad de controlar con precisión la deposición de biomateriales (conocido como bioinks) en tres dimensiones. Esto permite la generación de complejos andamiajes con regiones distintas composiciones de matriz, factores bioactivos y células que con mayor precisión pueden recapitular la estructura del tejido nativo.
Bioprinting se ha utilizado para la fabricación de construcciones para muchas aplicaciones de tejidos como cartílago1piel2, músculo3y hueso4. Estos tejidos son atractivos para bioprinting debido a sus intrínsecas estriados micro arquitecturas que son adecuados para recapitulación mediante deposición de capa por capa. En particular, la piel posee una estructura de varias capas bien definidas5, que es conveniente para la fabricación mediante técnicas de deposición de capa por capa como bioprinting. Además, bioprinting pueden ser utilizados para generar estructuras que poseen las dimensiones anatómicas necesarias y defecto de formas para reparar el tejido. La capacidad para generar biomateriales con el tamaño y la forma de específico para cada paciente6 puede comenzar a abordar la demanda de reparaciones parciales de muchos tejidos incluyendo pero no limitado a defectos óseos, cartílago daños y lesiones de piel cuyo alcance varía de paciente a paciente.
En este estudio, dos análogos de tejidos (piel y cartílago articular) fueron fabricados por la bioprinting de bioinks pre-cellularized. Asegurar la mezcla adecuada de un bioink con suspensión de células que puede garantizar la distribución uniforme de la célula mientras que preserva la viabilidad de las células puede ser un desafío. Bioinks convenientes para bioprinting vía extrusión son a menudo altamente viscosos y por lo tanto requieren extensa mezcla para asegurar una mezcla homogénea. Daño mecánico a las células puede ocurrir bajo duras condiciones de mezcla y afectar negativamente la viabilidad. Los estudios han demostrado que la mayoría la muerte celular durante el proceso de impresión de inyección de tinta se produce durante la preparación como la mezcla de7,8. Tradicional mezcla con agitación9 puede ser suficiente para bioinks de baja viscosidad conveniente para impresión de inyección de tinta10, mezcla de células en un bioink de alta viscosidad más conveniente para el bioprinting de extrusión es más difícil. Abordar esta necesidad, el uso de boquillas de mezcla se ha convertido en más popular para la mezcla de bioinks durante la impresión de proceso11. Estos mezcladores han utilizado ampliamente en la investigación de microfluidos, donde la mezcla de fluidos con bajo número de Reynolds es importante12. La utilización de un proceso continuo de mezcla para mezclar una suspensión en un bioink permitiría uniformidad durante el proceso de impresión. Sin embargo, puesto suspensiones celulares poseen baja viscosidad en comparación con un bioink, a dificultades en la prevención de la sedimentación de las células durante el proceso impresión9,13,14. Por otra parte, la mezcla de células en un bioink antes de la impresión puede abordar este tema.
Para reducir la muerte celular durante el licuado en un bioink, hemos desarrollado una técnica basada en una unidad mezcladora pasiva a las células se funden en un bioink en el mínimo número de pasos. La mezcla caótica generada por el flujo de los materiales a través de la unidad de mezcla es suficiente para reproducible mezcla dos componentes juntos15,16. Este método fue desarrollado principalmente para simplificar la mezcla de cualquier suspensión celular con cualquier bioink que conveniente para bioprinting de extrusión. Se minimizó el número de pasos en el proceso de mezcla para eliminar el usuario variación en la mezcla. Pasos mezcla excesiva pueden ser desperdiciador de tiempo y no es aplicable a todos los bioinks, particularmente cuando se trata de las células. Secundaria, el objetivo fue desarrollar un proceso de mezcla que fue autónomo tanto preservar la esterilidad y minimizar la pérdida de muestra.
En este manuscrito, nos demuestran la mezcla de una suspensión con un bioink con una pasiva técnica unidad que minimiza el manejo y resultados en la celda alta viabilidad y uniforme distribución de la mezcla. Estas bioinks pre-cellularized se utilizan entonces para bioprint piel o cartílago construir con uno o dos tipos de células, respectivamente que se cultivan hasta por 6 semanas. El bioink utilizado es una mezcla de alginato-nanocellulose, que previamente ha demostrado idoneidad para bioprinting1.
Como se demuestra en este manuscrito, bioinks pre-cellularized fueron bioprinted para fabricar cualquier cartílago o análogos que fueron cultivados durante 4 semanas la piel. Viabilidad celular después de la mezcla usando la voz pasiva técnica unidad de mezcla fue mayor que los métodos tradicionales de mezcla. Además, la simplificación del proceso de fusión utilizando la unidad de mezcla minimiza el número de pasos de manejar y permite mejor consistencia en la medida de la mezcla. En última instancia, esto resulta en mejor reproducibilidad en tanto distribución de células dentro de la bioink y a través de constructos y grupos experimentales. Deposición de tejido específico ECM componentes como colágeno y GAGs me observó para el cartílago y la piel análogos, respectivamente después de 4 semanas de la cultura. Esto indica que la flexibilidad de la técnica de mezcla y la geometría de construcción solicitadas para fabricar objetivos de diferentes tejidos. La fabricación de análogos de cartílago y piel había expuesta la flexibilidad de ambos el uso de la técnica bioprinting y un bioink de nanocellulose-alginato para objetivos distintos tejidos ingeniería. Hablaremos de dos componentes del estudio a continuación: (1) la voz pasiva mezcla unidad técnica y (2) el comportamiento de las células de cartílago y piel análogos.
El desarrollo y la optimización de una técnica para la mezcla de una suspensión en un bioink era primordial para la fabricación de estas construcciones. A diferencia de los materiales de hidrogel tradicional de baja viscosidad, alta viscosidad de la bioinks dio lugar a dificultad en pre-cellularization de un bioink antes de la impresión. Como alternativa al tradicional método de incorporación de la célula en un bioink, un protocolo para la mezcla de un solo paso de una suspensión en un bioink viscoso fue desarrollado y discutido. Además, se evaluó la aplicación práctica de esta técnica de mezcla en la fabricación de estructuras de tejido. Este enfoque de mezcla de un solo paso tiene varias ventajas sobre la tradicional mezcla técnicas incluidas controlada proporción de mezcla, minimización de tensiones de cizallamiento irregular y alta, y un sistema cerrado para eliminar la muestra cierre en recipientes. Sin embargo, hay varios pasos fundamentales en esta técnica para asegurar sus ventajas sobre los métodos tradicionales para el celular/bioink de mezcla. Es importante garantizar que las células en la jeringa de la célula son suspendidas y bien mezcladas antes de la fusión. Demasiado grande de un espacio de tiempo entre el levantamiento y traslado de las células en la jeringa y comenzar el proceso de mezcla puede causar las células del sedimento, que dará como resultado en la mezcla irregular y distribución en un filamento impreso. Si la sedimentación es observada, simple inversión (2 – 3 veces) de la Asamblea de unidad mezcladora pasiva inmediatamente antes de la mezcla es suficiente para resuspender las células y garantizar una distribución uniforme antes de licuar. Pero también es importante que las burbujas de aire en las jeringas se eliminan o minimizan antes de asegurar que la proporción de la mezcla permanece constante. Si las burbujas de aire grandes permanecen en el cartucho de bioink antes de la mezcla, se recomienda que la solución se ejecute a través de la unidad de mezcla un tiempo adicional para asegurar una mezcla completa. Si quedan burbujas de aire, tocando suave de la jeringa/cartucho de impresión puede desplazar las burbujas de aire residual. Además, si varios materiales de fusión (varios mezcla unidades o materiales) es necesario para construcciones más complejas, las concentraciones de las suspensiones de bioinks de la célula que se mezcla deben ajustarse para asegurarse de que después de diluir a través de la fusión, el correcto concentración final todavía se consigue.
En comparación con otras técnicas de fusión, la unidad mezcla de pasiva es un nuevo enfoque de cellularize bioinks. A diferencia de otras técnicas de mezcla como doble jeringa de mezcla, o revolviendo con una espátula u otra herramienta, la unidad de mezcla pasiva permite mayor consistencia en la mezcla de lotes y los usuarios. La naturaleza de las técnicas de mezcla manual, como una espátula de mezcla, se traduce en una mayor variación de usuario a usuario en la medida de y velocidad de mezcla. Además, los sistemas cerrados como el pasivo mezcla de unidad y jeringa dual que mezcla no tienen poca a ninguna pérdida de muestra en comparación con el manual de mezcla dentro de una caja de Petri o un tubo.
Ambos análogos de tejido fabricados en este manuscrito consistió en un solo tipo de bioink y uno o dos tipos de células. Sin embargo, el bioprinting de análogos de tejidos que consisten en arquitecturas que contienen regiones de distintos bioinks con los tipos de células diferentes puede ser necesario para la fabricación de tejidos fisiológicos más de construcciones20,21, 22. Más especializada bioinks con composiciones únicas o funciones pueden ser generadas a través de la mezcla de varios tipos de bioinks existentes para crear bioinks multimateriales que tienen distintas composiciones o funcionalidades23, 24. Esto puede ser particularmente importante en las regiones de transición de tejido como la piel a la capa subcutánea o el cartílago al hueso de la región del tejido donde sean necesario para garantizar el desarrollo de un gradiente de bioink composición25,26 estas regiones críticas encontradas los tejidos indígenas27. Además, podría utilizarse una unidad de mezcla para mezclar en factores de crecimiento y morfógenos en la bioinks antes de bioprinting. La eliminación de pérdida de muestra con el sistema cerrado de mezcla es atractiva para el uso de factores bioactivos caro y baja concentración, donde la pérdida de la muestra puede resultar en un cambio a su concentración final en la construcción de bioprinted, particularmente cuando los gradientes están involucrados.
Una limitación con cualquier técnica de mezcla, incluyendo el pasivo mezcla unidad utilizada en este estudio, es el riesgo de daño a los tipos de células mecánicamente sensibles. Aislados por ejemplo, estas células de la médula ósea o embrión o células madre pluripotentes inducidas son más susceptibles a daños mecánicos28,29. El acto de mezclar imparte tensiones mecánicas anormales en las células debido a las fuerzas de cizalla en el proceso de mezcla, y debe ser equilibrados para preservar la viabilidad30. Mientras que el uso de fibroblastos primarios y condrocitos en este estudio resultó en buena viabilidad (figura 2), más estudios son necesarios determinar tasas de mezcla seguras y ratios para tipos más sensibles de la célula. Hasta entonces, se recomienda que la mezcla se realiza bajo un ritmo lento constante para maximizar la viabilidad. Además, la densidad celular elegida en este estudio se determinó con base en estudios previos1. Esta densidad celular puede no ser ideal para todos los tipos de la célula.En particular, mezcla de células a una concentración más alta puede resultar en contactos célula mayor que pueden mejorar la viabilidad de las células y tejidos formación31,32. En una vena similar, la unidad mezcla de pasiva podría ser aplicable a mezcla esferoides celulares u otros agregados de la célula del33 en bioinks.
Como propuesto y demostrado en este estudio, un pasivo sistema de unidad de mezcla rápidamente puede mezclar una suspensión en un bioink viscoso. Mientras que todavía sigue existiendo el riesgo de daño mecánico a las células, el enfoque permite mayor consistencia en la mezcla dentro de un estudio individual y a través de los usuarios. Pre-cellularized bioinks utilizando este método se utilizaron para fabricar ambos cartílagos y análogos que fueron cultivados hasta por 4 semanas y demostraron la deposición de marcadores específicos de ECM de tejido de la piel. Futuros estudios se centrarán en la utilización de la voz pasiva sistema de unidad para bioinks especializados de bioinks estandardizado para la fabricación de análogos de tejidos más complejos de mezcla de mezcla.
The authors have nothing to disclose.
Los autores no tienen ninguna agradecimientos.
STARTINK Kit | CELLINK | SK0001 | Kit that contained all the elements for the CELLMIXER procedure |
Live/Dead Kit | Life Technologies | L3224 | Kit for the analysis of cell viability after mixing |
Masson's Trichrome | Sigma Aldrich | HT15-1KT | Kit for the analysis of collagen I deposition in the skin constructs |
Alcian Blue | Sigma Aldrich | B8438-250ML | Kit for the analysis of glycosaminoglycan deposition in the skin constructs |
INKREDIBLE+ bioprinter | CELLINK | Gen1+ | Printer utilized in the study |
DMEM with Glutamax | Thermofisher | 10566016 | Media for culture of the cells |
10% fetal bovine serum | Thermofisher | A3160402 | Media supplement |
Penicillin-Streptomycin | Life Technologies | 15070063 | Media supplement |
live cell imaging solution | thermofisher | A14291DJ | component utilized using live/dead imaging |
inverted microscope | Olympus | IX73 | microscope utilized |
a digital color camera | Olympus | XC10 | microscope camera utilized |
cellSens imaging software | Olympus | n/a | stock software with the microscope |
ImageJ | NIH | n/a | open source image analysis software |
GraphPad Prism 7 | GraphPad | n/a | software for statistical analysis |
Slic3r software (v1.2.9) | Slic3r | n/a | open-source software to convert .stl file to gcode |
primary adult human dermal fibroblasts | ATCC | PCS-201-012 | cell source for fibroblasts |