Ахроматические Дуплет на стекле Френеля (ADG), объектив делает использование двух материалов с различными дисперсия для уменьшения хроматических аберраций и увеличить достижимой концентрации. В этом документе представлен протокол для полной характеристики линзы Френеля ADG.
Мы представляем метод характеризовать ахроматические линзы Френеля для фотоэлектрических приложений. Ахроматические Дуплет на линзы Френеля стекла (ADG) состоит из двух материалов, пластмассы и эластомера, характеристики которого дисперсии (преломления вариация с длиной волны) разные. Мы впервые разработан геометрии линзы и затем используется моделирование трассировки лучей, основанный на методе Монте Карло, для анализа его эффективности с точки зрения как оптическая эффективность, так и максимально достижимой концентрации. Впоследствии линзы Френеля ADG прототипы были изготовлены с использованием простой и надежный метод. Он состоит из предварительного впрыска пластиковых деталей и последовательных ламинирования, вместе с эластомера и стеклянной подложке для изготовления паркета линзы Френеля ADG. Точность производимых объектива профиль проверяется с помощью оптического микроскопа, а его оптические характеристики оценивается с помощью солнечной симулятор для Концентратор фотоэлектрических систем. Имитатор состоит из ксеноновой лампы чьи испускаемого света отражается параболическое зеркало. Коллимированных свет имеет спектрального распределения и угловая апертура, похож на реальный солнце. Мы смогли оценить оптических характеристик линзы Френеля ADG принимая фотографии излучения месте поданных объектив с помощью камеры зарядовой (связью ПЗС) и измерения фототок, порожденных несколько типов multi Джанкшен (MJ) солнечной клетки, которые ранее характеризовались в солнечной симулятор для концентратор солнечных батарей. Эти измерения показали ахроматические поведение линзы Френеля ADG и, как следствие, пригодность моделирования и производственных методов.
Концентратор фотоэлектрических (КНД) является перспективной технологии для снижения стоимости электроэнергии на основе солнечных потому, что эта технология может воспользоваться быстрым добавочные улучшения эффективности современных мульти сочленения (MJ) солнечных батарей. Эти устройства состоят из нескольких суб клеток (обычно три, названный как верхней, средней и нижней), каждая из которых состоит из различных полупроводниковых соединений. Каждый суб клетка имеет различные bandgap различных спектральных дисплеем, который позволяет каждому преобразовать отдельные части солнечного спектра в электричество. Таким образом МДж солнечной клетки способны к эксплуатации широкий спектр солнечного спектра (обычно 300-1800 Нм) достижение эффективности значения выше, чем 46% под концентрированный свет1. Для того, чтобы скомпенсировать высокую стоимость таких фотоэлектрических устройств, оптические системы используются для сконцентрировать освещённость на них, что снижает затраты на выпускную систему. В настоящее время большинство коммерчески доступных высокая концентрация фотоэлектрических (HCPV) систем на основе силикона на стекло (SoG) гибрид линзы Френеля2. Во всех преломления оптических систем аберрация является фактором, наиболее сильно снижает производительность объектива с точки зрения максимальной достижимой концентрации3 (т.е. минимум света месте район). Ахроматические линзы, то есть, использовать объектив с весьма ограниченной хроматические аберрации, он представляет собой возможность значительно увеличить максимальный достижимый концентрации без необходимости каких-либо дополнительных оптических элементов (упоминаемый как вторичные оптических элементов 4 , 5).
Дизайн ахроматические линзы (обычно называется ахроматической Дуплеты потому, что они изготовлены, сцепка двух материалов с различных дисперсионных характеристик) была хорошо известна с XVIII века. Обычные ахроматические Дуплет состоит из двух различных очки: первый из них называется короны и имеет низкая дисперсия, а вторая называется Огниво и обладает высокой дисперсии. Однако общая стоимость этих видов стекла и их обработки делает их недоступными для систем HCPV. Languy и соавторов предложил ахроматические Дуплет КНД, состоящих из двух пластмасс: poly(methyl methacrylate) (PMMA) и поликарбонат (ПК)6. В своей статье сравнительный анализ различных конфигураций и их преимущества представлены, но без учета их технологичность и масштабируемость при высокой производительности.
Линза Френеля ГПД, предлагаемых здесь была разработана таким образом, что свет на некоторые короткие волны («синий» свет) и определенной длиной волны («красный» свет) имеют точно же Фокусное расстояние. Детали разработки метода для стандартного ахроматического Дуплеты можно найти в других7. Были проведены несколько лучевого моделирования для демонстрации улучшения, полученные с помощью линзы Френеля ADG вместо обычных линзы Френеля SoG. В4был представлен подробный доклад о полученных результатах. Наиболее важным результатом является, что при замене обычной линзы Френеля SoG с линзой Френеля ADG, достижимой концентрация увеличивается примерно в три раза при сохранении же оптическая эффективность. Кроме того, поскольку процесс производства8 предусматривается для получения ADG очень похож на тот, используемых для изготовления линзы SoG, увеличение концентрации будут получены без существенного увеличения затрат.
Здесь мы представляем протокол для выполнения всеобъемлющего характеристику концентраторы, составе рефракционной основной объектив и мы применяем этот протокол как обычные линзы SoG Френеля (используется в качестве эталона), так и несколько прототипов линзы Френеля ADG. Для этого был использован солнечной тренажер для КНД. Подробное описание симулятор и всех его компонентов, а также его оперативных принципов, был представлен в другом месте9.
Предлагаемый метод для характеризации линзы Френеля ADG включает в себя две различные процедуры: первый из них использует солнечные батареи как датчики света, в то время как второй основан на ПЗС-камеры.
Применение солнечных батарей на основе процедуры, фототок, порожденных МДж солнечной ячейки была измерена с помощью различных линзы Френеля как концентраторы. Как описано в протоколе, симулятор солнечной КНД делает использование ксеноновой лампы излучает свет, который отражается на параболическое зеркало. Такое зеркало генерирует коллимированном пучке света на плоскости измерения (совпадающих с диафрагмы объектива). Благодаря зеркало производственные допуски и шероховатости поверхности коллимированных свет не является единообразной на плоскости измерения. Неравномерность освещенность, созданных солнечной симулятор является основным источником ошибки в наших экспериментальных измерений10. Поскольку большие линзы интегрировать освещённость на плоскости измерения на большой площади, ошибка из-за неравномерности зависит от размера объектива. Солнечной симулятор для КНД систем, используемых в институте солнечной энергии достигает единообразия, лучше, чем ± 5% 3 x 3 см оптике9. Для линзы Френеля ADG, тестирование здесь, чьи оптической апертуры 40 x 40 мм, эффект неоднородности над измерения может быть критическим. Чтобы уменьшить эту неопределенность, ссылка объектив повторному измерению до проведения любого эксперимента. Кроме того при проведении этих измерений, важно соблюдать особую осторожность во время выравнивание ячейки и объектив. В самом деле фотоэлемент должен быть размещен точно по центру с света месте объектив, поданных во избежание смещения, потому что если плохо первоначального позиционирования используется, фототока сокращение из-за расфокусировки изменяется. Другая ошибка, которая может возникнуть, что вызвано различными затенением факторами передней металлизации сетки (MJ солнечных батарей используется как датчик калибруется с помощью равномерное излучение, но линзы литой профиль Гаусса форму на него во время измерений). Чтобы гарантировать, что металлизации, не влияющих на экспериментальные результаты, полезно проводить несколько измерений, вытесняя объектива и, как следствие, свет пятно на плоскости приемника. Если измеренные фототока изменяется значительно когда слегка перемещения света месте, это означает, что сетка металлизации затрагивает измерения.
Существуют другие методы, подходящие для измерения оптическая эффективность первичного объектива, например, с помощью датчиков теплового излучения например термоэлектрических батарей10. Основным недостатком этого подхода является слишком медленным для любого источника вспышки света ответ температурного датчика. Таким образом она может применяться только к открытый измерений (которые очень чувствительны к спектральное распределение потока излучения и других погодных условий). С помощью предлагаемого метода избегается это ограничение.
Кроме того с помощью солнечных батарей на основе процедуры, он также будет возможно получить размер света месте литой на объектив. Чтобы сделать это, photocurrents, порожденных несколькими МДж солнечных элементов того же типа и разные, но сходные размеры должны быть измерены. Для ячеек, размер которых меньше света месте актеров в объектив измеренной фототока уменьшается как клеток поверхности уменьшается из-за свет, разлив из клетки. И наоборот фототока остается неизменным для MJ солнечных элементов, размер которых больше, чем свет пятно, так как независимо от клеточной поверхности, все передано линзы свет достигает солнечных батарей. Таким образом размер светового пятна равно размеру наименьшего ячейки, которая достигает максимальной эффективности. Для этого метода тем выше количество солнечных батарей используется, тем выше резолюции.
Поскольку набор солнечных элементов, подходящих для выполнения описанных измерения не всегда доступен, было предложено процедура камеры CCD для измерения размера светового пятна. Благодаря широкий динамический диапазон датчика CCD, используя фотографии светлого пятна, сделанные с камеры точное сравнение между значениями пик и долина является возможным. Чтобы вычислить абсолютное значение освещенности, калибровка всей системы, включая фильтры и ПЗС-камеры, будет необходимо. Тем не менее от фотографии, это позволяет отделить освещенную зону от темной области над изображением и, таким образом, оценки размера светового пятна. Основные недостатки этой техники являются спектральный несоответствие между ПЗС-сенсор и МДж солнечной батареи и шума, производимого источники света отличается от коллимированном пучке, порожденных солнечной симулятор. Что касается первой проблемы путем добавления горячей или холодной зеркало камеры на ПЗС, это можно получить спектральной очень похож на что из верхней и средней суб клетки (см. рис. 6). Кроме того с тем чтобы ограничить фоновый шум, необходимо полностью затемнить палаты симулятор КНД. Так как это практически невозможно полностью избежать внешних источников света, обработка изображений очень важна и должна быть хорошо запрограммирован. Наиболее важным этапом является ликвидация фоновый шум. Фильтрация шума может быть частично автоматизирован, но, из-за сильной зависимости с внешними факторами, которые едва предсказуемы, каждый отредактированное изображение проходит визуальный осмотр.
CCD процедура может использоваться для получения эволюции размера светового пятна как функция температуры объектив, добавляя в систему тепловые камеры, где размещены линзы. В этом случае, помимо источников ошибок описанных выше неопределенность возникает от измерения температуры объектива. Управления термопары (который непосредственно подключен к компьютеру) не представляют реальной объектив температуры, потому что датчик размещены в точке тепловой камеры близко, но не напрямую связаны с линзы, чтобы быть измерены. Таким образом температура, измеренная с помощью такого термопары является средняя температура окружающей среды вокруг линзы, и он не обязательно соответствует температуре настоящий объектив. Вот почему рекомендуется использовать подключение каждого объектива к независимым термопары. Тем не менее есть вероятно градиент температуры между различными точками объектива. Для того чтобы количественно эта неопределенность, как только тепловой камеры достигает желаемой температуры, и перед выполнением любых измерений, лучше подождать 15-20 минут, чтобы стать максимально однородные температуры системы.
The authors have nothing to disclose.
Эта работа частично поддерживается Министерством экономики и конкурентоспособности в рамках проекта Acromalens (ENE2013-45229-P), и он получил финансирование от Европейского союза Horizon 2020 исследований и инновационной программы в рамках проекта КНД Матч под Грант соглашение № 640873.
HELIOS 3030 SOLAR SIMULATOR | SAV | ||
HELIOS 3030 SOFTWARE | SAV | ||
HELIOS 3198 CPV SOLAR SIMULATOR | SAV | ||
HELIOS 3198 SOFTWARE | SAV | ||
3-AXES AUTOMATED POSITIONING PLATFORM | Zaber tech. | T-LSR75A | Catalog number corresponds to the device controlling lens movements with high precision in one axis of the xyz control. |
3-AXES AUTOMATED POSITIONING PLATFORM | Zaber tech. | T-LSM200A | Catalog number corresponds to the device controlling lens movements with high precision in one axis of the xyz control. |
3-AXES AUTOMATED POSITIONING PLATFORM | Zaber tech. | T-LSM200A | Catalog number corresponds to the device controlling lens movements with high precision in one axis of the xyz control. |
Zaber Console 1.4.7. | Zaber tech. | Software provided by Zaber tech. able to control the automatic postionig platfomr from the computer | |
Dichroic filters | Edmund optics | hot and cold mirrors | |
Neutral filters | Edmund optics | ||
Silicone on Glass Fresnel lens | Manufactured by Fraunhofer ISE. | ||
Achromatic Doublet on Glass Fresnel lens | Manufactured at the Solar Energy Institute | ||
Multi Junction solar cells | |||
Charged Coupled Device camera | Qimaging | ||
Qcapture, CCD camera controlling software | Qimaging | ||
Thermal Chamber | Designed and manufactured at the IES | ||
TC-720, thermal chamber controlling software |