Un protocole pour la fabrication de micro-batterie électrochimiquement actives LiPON-basé à semi-conducteurs au lithium-ion à l’aide d’un faisceau ionique focalisé est présenté.
Électrolytes à l’état solide sont un remplacement prometteur pour actuels électrolytes liquides organiques, qui permet des densités plus élevées de l’énergie et améliorer la sécurité des batteries au lithium-ion (Li-ion). Toutefois, un certain nombre de reculs empêche leur intégration dans les appareils commerciaux. Le principal facteur limitant est due à l’échelle nanométrique phénomènes qui se produisent à l’interface électrode/électrolyte, conduisant finalement à la dégradation du fonctionnement de la batterie. Ces problèmes essentiels sont très difficiles à observer et caractériser ces piles contiennent plusieurs interfaces enfouis. Une approche pour l’observation directe des phénomènes interfaciaux dans les batteries de la couche mince est par le biais de la fabrication d’une micro-batterie électrochimiquement active par un faisceau ionique focalisé (FIB). Par conséquent, une technique fiable pour fabriquer la micro-batterie a été développée et démontrée dans les travaux récents. Dans les présentes, un protocole détaillé avec un processus étape par étape est présenté afin de permettre la reproduction de ce processus de fabrication de nanobattery. En particulier, cette technique a été appliquée à une batterie de film mince consistant en LiCoO2/LiPON/a-Si et a encore démontrée précédemment par in situ cyclisme dans un microscope électronique à transmission.
Concentré d’ion poutres (FIB) ont été utilisés principalement pour la préparation des échantillons transmission electron microscopy (TEM) et circuit montage1,2. Nanofabrication à l’aide de la FIB a progressé considérablement au cours des deux dernières décennies avec beaucoup l’accent sur de matériaux semi-conducteurs3. Malgré son importance pour les progrès scientifiques, préoccupations majeures avec des techniques FIB sont restées, notamment des dommages superficiels, redéposition et pulvérisation préférentiel en raison de la forte densité de courant4,5. Il y a eu plusieurs articles sur les matériaux en vrac dommageables de FIB au cours de la préparation des spécimens TEM et plusieurs méthodes pour réduire ces dommages ont été proposées6,7,8,9. Cependant, la fabrication de la FIB de dispositifs actifs qui se composent de plusieurs couches avec des fonctionnalités différentes est encore limitée.
Pour des dispositifs à semi-conducteurs, en particulier dans le domaine du stockage de l’énergie, les interfaces jouent un rôle crucial, et l’interface solide-solide est plus souvent perçue comme une source dominante d’impédance10. Ces interfaces sont particulièrement difficiles à caractériser, en raison d’une combinaison de leur nature enfoui et la convolution de données en présence de plusieurs interfaces dans un seul appareil. La fabrication d’une micro-batterie entièrement à l’état solide est critique de sonde et de comprendre la nature dynamique de ces interfaces, qui ont une incidence en fin de compte les procédés électrochimiques dans les batteries. Piles minces selon OXYNITRURE de phosphore au lithium (LiPON) a été démontrés il y a plus de deux décennies et sont actuellement commercialisés11. Bien que la fabrication de FIB de micro-batterie électrochimiquement actives d’une batterie de minces est critique pour l’activation sur place l’évaluation des interfaces, la plupart des tentatives pour fabriquer la micro-batterie utilisant échec FIB de conserver l’activité électrochimique due à un court-circuit12. Premières tentatives à in situ cyclisme aminci seulement une petite partie de la nanobattery, d’observer la distribution de lithium par électron holographie13.
Plus récents travaux ont démontré la fabrication réussie de FIB de micro-batterie électrochimiquement actives, ce qui a permis tant ex situ et in situ balayage microscopie électronique à transmission (tige) et électrons énergétiques (spectroscopie) perte Caractérisation des anguilles) du phénomène interfaciale14,15. Les paramètres de fabrication des FIB importants qui aident à maintenir l’activité électrochimique est indiquées par Arnaud et al. 14et un protocole détaillé est présenté dans ce manuscrit. Cette procédure est basée sur une batterie de /LiPON/a-Si modèle LiCoO2, mais permettra au bout du compte l’exploration des chimies de batterie plus minces.
Comme en témoignent nos résultats, la technique décrite produit micro-batterie électrochimiquement actives d’une plus grande batterie de minces. Ces techniques ont permis de caractérisation de souches/anguilles fois ex situ et in situ des interfaces enterrés de façon à polariser la nanobattery. Cela permet une caractérisation à haute résolution sans précédent de quantitatives phénomènes chimiques liés à l’État électrochimique de charge. Toutefois, pour parvenir à ces résultats, un certain nombre d’obstacles spécifiques doit être surmonté.
Avant de commencer le traitement de la FIB, constant des tests actuels devraient être menées pour s’assurer qu’il y a une voie électrique silencieux à la cathode et l’anode de la nanobattery. Côté cathode test peut être réalisé avec la chambre FIB ventilée. Avant le pompage vers le bas de la chambre pour la fabrication de nanobattery, la borne positive doit être raccordée comme s’exécutant l’expérience (que ce soit à travers un sol vide de traversée ou étape), et la borne négative reliée directement à l’étape. Notez que si vous utilisez la touche alarme comme une connexion d’étape, la capacité d’alarme de toucher de l’instrument peut être désactivée et la connexion convient uniquement lorsqu’aucun inclinant plus loin de la scène n’est nécessaire. Toutefois, ici le test exigera le système sous vide, et le courant traversera le micromanipulateur tant l’étape du circuit. Le micromanipulateur peut être électriquement adhéré avec Pt à la grille de cuivre pour les tests de bruit courant constant. Si le problème de résolution actuelle persiste, contactez votre fournisseur pour plus d’informations sur la façon de découpler la scène de la masse du système.
Pour que cette technique fonctionne, il est essentiel d’utiliser les spécifications de faisceau ionique fournis pour limiter les dégâts à l’électrolyte solide LiPON. LiPON est très sensible à une exposition prolongée à des conditions atmosphériques (i) humides, faisceau d’électrons (ii) et des faisceaux d’ions (iii). Le procédé de fabrication de semi-conducteurs nanobattery nécessite donc la minimisation de l’exposition à tous les trois de ces conditions. Pré- et post-fabrication exposition aux intempéries doit être absolument minimale. Le situ FIB cyclisme processus décrit a été développé comme une solution pour minimiser cette exposition. Pendant et après la fabrication, faisceau d’électrons imagerie devrait être limité, car il endommage l’électrolyte solide. Faisceau d’ions de même, l’imagerie devrait également être limitée pour éviter la dégradation de l’électrolyte et autres composants actifs aussi bien. Les fichiers spécifiques de fraisage et heures sont basées sur le matériel présenté dans le tableau des matériaux/matériel pour réactifs spécifiques, l’équipement et des fabricants ; Cela peut varier entre les instruments de la FIB, et il peut être nécessaire lorsque vous utilisez un autre instrument.
De tous les paramètres dans la fabrication de la FIB d’un nanobattery, les considérations plus critiques sont l’utilisation de croisement actuel et les temps de pause afin de minimiser les dommages14. Chaque fois que nécessaire, l’imagerie est réalisée avec des électrons à des moments de dwell pixel faible et avec les faisceaux d’ions à courant de faisceau plus faible (généralement en pA) et de faible durée (100 ns). La plupart du temps, haute s’attarder à faisceau d’électrons de temps produit des changements visibles sur l’électrolyte LiPON d’imagerie. Figure 7 une montre un LiPON intact et davantage d’imagerie avec un faisceau d’électrons induit des dommages à la couche de LiPON tel qu’illustré dans la Figure 7b. Ce dommage est irréversible entraînant une variation de contraste et rendra la nanobattery électrochimiquement inactif.
En outre, pour le cyclisme électrochimique, bon il faut pour établir le contact électrique entre le collecteur de courant de cathode et la grille correctement (Figure 6b). Il est également important de maintenir le contact micromanipulateur vers l’anode (Figure 6) ; comme on le voit dans la Figure 8a, à environ 150 s, un pic dans les données électrochimiques correspond à un problème de vibration induite par contact avec l’anode. Compte tenu du potentiel d’instabilité du contact micromanipulateur-anode, l’ in situ essais temps est réduit au minimum en limitant la capacité de nanobattery, à son tour de réduire le temps de charge.
Si le profil de tension n’est pas compatible avec la batterie de couches minces, la procédure de nettoyage est répétée qu’il n’y a probablement une redéposition causant des problèmes de court-circuitage (Figure 10). L’étape d’isolement anode en particulier est une source importante de matériel re-déposé. Cette procédure d’entretien diminue la section de nanobattery, donc la densité de courant doit être corrigée en conséquence. Il est à noter qu’ion beam dommages ne peuvent être complètement évités et il est limité à quelques nm jusqu’à un maximum de 25 nm dans la surface, calculé à partir des simulations de dispersion ion SRIM programmer pour 30 keV Ga+ dans l’électrode matériaux18. Traitement de basse énergie peut réduire les dommages à une large mesure19. Le processus de la FIB a démontré ici est unique, et fabrication, manipulation et in situ , essais de nanodispositifs est activé par les systèmes de double faisceau FIB-SEM. Il est possible d’étendre le processus à n’importe quel autres chimies de batterie et autres dispositifs nanométriques.
Il est important de noter que les paramètres spécifiques fournis dans le présent protocole ne peuvent pas directement transférer bien aux autres systèmes électrochimiques. LiPON est déterminé à être sensibles aux effets thermiques du faisceau d’ions sous des taux élevés de balayage. Toutefois, les autres électrolytes peuvent souffrir d’autres sensibilités. De même, bien que le système du matériel testé dans ce protocole a montré électrochimie bon après fraisage ion Ga+ , autres systèmes de matériaux peuvent être plus sensibles à l’implantation et l’éparpillement de l’ion. Par conséquent, plus d’exploration de l’espace de paramètre peuvent être nécessaires pour autres systèmes matériels. Matériaux plus sensibles tels que les sulfures peuvent exécuter mal après fraisage d’ion, bien que ce domaine de recherche est en grande partie inexploré avec des techniques de caractérisation avancée. En réalité, ces paramètres seront traduira à la plupart des systèmes d’intérêt, comme électrolytes solides modernes sont généralement cristalline et plus robustes que LiPON. Malgré ces obstacles potentiels, la technique s’appliqueront aux nouveaux systèmes matériels, offrant la possibilité de découvrir des phénomènes interfaciaux remplaçant, découvrant en fin de compte des mécanismes d’impédance. Un prolongement naturel de cette technique est l’observation du cyclisme électrochimique dans le met. Ceci a été effectué sur le système décrit dans le présent protocole et découvert un comportement inédites à ces interfaces. Cette technique va permettre l’observation des formes alternatives d’impédance.
The authors have nothing to disclose.
Les auteurs reconnaissent le financement pour le développement de batteries all-solid-state et in situ FIB et TEM titulaire du développement par le U.S. Department of Energy, Bureau des Sciences de l’énergie base, moins attribuer DE numéro-SC0002357. La collaboration avec les laboratoires nationaux est rendue possible grâce à un soutien partiel du Centre Nord-est pour le stockage de l’énergie chimique, un Centre de recherche de frontière énergétique financé par le U.S. Department of Energy, Bureau des Sciences de l’énergie base en vertu de la sentence nombre DE-SC0001294. Cette recherche utilisé les ressources du Centre pour les nanomatériaux fonctionnels, qui est un bureau US DOE de Science Centre, au Laboratoire National de Brookhaven sous le contrat no. DE-SC0012704. Le travail a été réalisé en partie à l’Infrastructure San Diego de la nanotechnologie (SDNI), membre de l’Infrastructure coordonnée nationale sur la nanotechnologie, qui est soutenu par la National Science Foundation (Grant ECCS-1542148). FIB travaux ont été réalisés en partie à l’UC Irvine matériaux recherche Institut (IMRI), à l’aide d’instrumentation, financée en partie par la National Science Foundation Center pour la chimie à la limite de l’espace-temps (CHE-082913). Nous remercions Nancy Dudney, Oak Ridge National Laboratory pour nous fournir les piles minces. J.L. reconnaît le soutien du programme de bourses de Cota-Robles Eugene et Manuela est reconnaissante envers les Serbes, Inde bourse de Ramanujan (SB/S2/RJN-100/2014).
Biologic SP-200 Potentiostat | Biologic Science Instruments | SP-200 | Ultra Low Current Option needed for pA current resolution |
FEI Scios DualBeam FIB/SEM | FEI | Current noise improves with a shielded stage feedthrough | |
SEM Stub: Large Ø25.4mm x 9.5mm pin height | Ted Pella | 16144 | Or equivalent |
PELCO Colloidal Silver Paste, Conductive | Ted Pella, Inc. | 16032 | Or equivalent |
PELCO® FIB Lift-Out TEM Grids | Ted Pella | 10GC04 | Or equivalent |