على الطرف الآخر من المقود: اختبار تجريبي لتحليل كيفية تفاعل أصحاب مع الكلاب الأليفة

تحليل عامل الاستكشاف توفير التعليم للجميع التي أجريت على المتغيرات السلوكية تحليلها أثناء اختبار “نمط التفاعل مالك” كشفت ثلاثة عوامل المحاسبة 29.47% من التباين الكلي. وأسفر الاختبار كايزر–ماير-أولكين (كمو) قيمة 0.69. العامل الأول هو المسمى “الدفء مالك” (الفرق أوضح: 17.41%، الاتساق الداخلي: Cronbach´s α = 0.77) وشملت المتغيرات السلوكية التالية: الحماس، وتردد الثناء، وأسلوب اللعب أثناء لعب الكرة؛ الحماس، تواتر مشيدا، وأسلوب اللعب أثناء لعبة شد الحبل؛ الدفء خلال ريونيون بعد انتهاء الخدمة؛ نمط الاتصال أثناء التدريس؛ نمط الاتصال أثناء اختيار الأغذية. والعامل الثاني، وصفت بأنها “مالك الدعم الاجتماعي” (الفرق أوضح: 6.64%؛ والاتساق الداخلي: Cronbach´s α = 0.68) تضمنت السلوكيات التالية: الدعم الاجتماعي والتردد من الملاعبة، وتواتر مشيدا خلال عينة الحمض النووي؛ الدعم الاجتماعي من خلال تي شيرت؛ تردد الملاعبة، وتواتر مشيدا خلال الأوامر الأساسية. العامل الثالث هو المسمى “تحديد المالك” (الفرق أوضح: 5.41%؛ والاتساق الداخلي: Cronbach´s α = 0.49) وشملت: تواتر الأوامر أثناء لعب الكرة؛ الأصوات تردد اهتمام وتلعب الأوامر أثناء شد وجذب؛ تردد أوامر خلال الأوامر الأساسية. العلاقة بين العوامل المستخرجة العوامل “مالك الدفء” و “الدعم الاجتماعي مالك” ارتباطاً إيجابيا مع بعضها البعض (Pearson´s r = 0.53, ف < 0.01، الشكل 2)، في حين يبدو أن “السيطرة على مالك” المستقلة عن عاملين آخرين (“مالك عنصر تحكم” مقابل “. مالك الدفء “؛ Pearson´s r =-0.03، ف > 0.05؛ “مالك عنصر تحكم” مقابل “مالك الدعم الاجتماعي”؛ Pearson´s r =-0.05، ف > 0.05). موثوقية بين التصنيفات الاتفاق المبرم بين المبرمجون المستقلة اثنين تراوحت بين جيد إلى ممتاز حسب المتغير (كابا Cohen´s = 0.72-0.94). الرابطات بين الخصائص الديمغرافية owners´ والعوامل المستخرجة في دراسة سابقة18، وجدنا أن سن المالك ارتبط سلبيا “الدفء مالك” (Pearson´s r =-0.25، ف < 0.01، الشكل 3) ومع “مالك الدعم الاجتماعي” (Pearson´s r =-0.24، ف < 0.01، الرقم 4)، ولكن تم العثور على أي ارتباط هامة مع مالك “التحكم عن بعد” (Pearson´s r = 0.12، ف > 0.05). وعلاوة على ذلك، وجدنا أن أصحاب الإناث سجل أعلى في “الدفء مالك” من الذكور من أصحاب (Pearson´s r = 0.15، ف < 0.05)، ولكن ليس في “مالك الدعم الاجتماعي” (Pearson´s r = 0.13، ف > 0.05) و “مالك السيطرة” (Pearson´s r = 0.04، ف > 0.05). بالإضافة إلى ذلك، نحن وأظهرت أن “السيطرة على مالك” ارتبط سلبيا مع عامل شخصية تسمى “الانفتاح” (Pearson´s r =-0.22، ف < 0.01) وأن “مالك الدعم الاجتماعي” ارتبط سلبيا مع الشخصية عامل يسمى “وﻻلتماس” (Pearson´s r =-0.16، ف < 0.05). الرابطات بين العوامل المستخرجة وسلوك الكلب المنهجية الحالية، وتحليل الجوانب المختلفة لنمط التفاعل صاحب الكلب، يسمح للتحقيق في آثار سلوك المالك في سلوك الكلب صفحته/صفحتها. في دراسة سابقة18، قمنا بتحليل ما إذا كان رد فعل الكلب لحالة ضاغطة (أي شخص غريب يقترب الكلب بطريقة تهدد) مرهون بسلوك المالك. هناك، وجدنا أن احتمال أن كلب أن الاختباء وراء مالك عندما اقترب شخص غريب يهدد كان أعلى بالنسبة للكلاب أصحابها سجل أعلى في “الدفء مالك” من الكلاب أصحابها وسجل انخفاض (Pearson´s r = 0.16، ف < 0.05). وبالمثل، عندما كان الغريب أقرب من م 2 إلى دياد صاحب الكلب، وجدنا أن الكلاب التي صعدت إلى الوراء نحو المالك أو ظل سلبيا في جميع أنحاء هذا النهج يهدد أصحاب الذي سجل أعلى في “مالك الدفء” من الكلاب التي اقترب غريب (أما بطريقة ودية، واسترضاء أو عدوانية) (نموذج الانحدار متعدد الحدود: X2 = 8.94، ف < 0.05). وبالإضافة إلى ذلك، وجدنا أن احتمال أن تظهر كلب العدوانية تجاه الغريب تهديد كان أعلى في الكلاب وأصحابها سجل أعلى في “تحديد المالك” من الكلاب أصحابها وسجل انخفاض في هذا العامل (Pearson´s r =-0.15، ف < 0.05). رقم 1: الإعداد التجريبية. ويمثل الرقم الغرفة التجريبية التي يتم إجراء الاختبارات. وقد الغرفة بابين (الباب 1 و 2 باب) على جانب واحد من الغرفة وأربع كاميرات توضع في الزوايا الأربعة للغرفة (“الكاميرا”). ويوضح الشكل موقف صاحب الكلب والمجرب طوال الاختبارات وكذلك موقف الرئيس والجدول ولوحات المستخدمة أثناء اختبار اختيار الأغذية. وأخيراً، يبين موقف للمناطق التي تجري اختبار التدريس وجمع عينات الحمض النووي. الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم- رقم 2: ارتباط إيجابي بين العوامل “الدفء مالك” و “مالك الدعم الاجتماعي” (Pearson´s r = 0.53, ف < 0.01). الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم- الشكل 3: السلبية الرابطة بين “مالك الدفء” وعمر المالك (بالسنوات) (Pearson´s r =-0.25، ف < 0.01). أصحاب أقدم سجل انخفاض في “مالك الدفء” من الشباب من أصحاب. وهذا الرقم تم تكييف من 18. الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم- الشكل 4: السلبية الرابطة بين “مالك الدعم الاجتماعي” وعمر المالك (بالسنوات) (Pearson´s r =-0.24، ف < 0.01). وسجل أصحاب كبار السن السفلي في “مالك الدعم الاجتماعي” من الشباب من أصحاب.ecsource.jove.com/files/ftp_upload/56233/56233fig4large.jpg “الهدف =” _blank “> الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم. السلوك نوع تعريف اختبار التي تم ترميز نمط الاتصال نقاط 1: المالك تعرب عن تفضيلها بطريقة باردة ويبدو ابدأ على الكلب؛ 2: المالك تعرب عن تفضيلها بطريقة باردة ولكن يبدو في الكلب مرة واحدة على الأقل ولكن لا يزيد عن 2 ثانية؛ 3: المالك يتصل مع الكلب باستخدام نبرة صوت عالية النبرة، ودية، ويبحث في الكلب أكثر من مرة. لا ابتسامة المالك؛ 4: المالك يتصل مع الكلب بنبرة عالية النبرة الودية للصوت ويبتسم ويلقي نظرة على الكلب لمحاكمة كاملة تقريبا الغذاء خيار، التدريس الحماس نقاط 1: المالك يلعب مع الكلب عرض الطاقة منخفضة ولا مشاركة؛ 2: المالك يلعب مع الكلب عرض الطاقة المتوسطة وندرة مشاركة، 3: المالك يلعب مع الكلب عرض الطاقة العالية ومشاركة عالية لعب الكرة، ولعبة شد الحبل وأشاد التردد التصريحات اللفظية وضوحاً بنبرة إيجابية وودية لصوت (مثلاً، مكافئات الألمانية “أحسنت!”، “سوبر!”) لعب الكرة، لعبة شد الحبل، وعينات الحمض النووي، والأوامر الأساسية يداعب التردد الربتات، والسكتات الدماغية، والخدوش عينة الحمض النووي، الأوامر الأساسية أسلوب اللعب نقاط 1: المالك لا يضحك أو يبتسم أثناء الدورة اللعب، بشكل مستمر ويعطي الأوامر ويستخدم نبرة صوت قوي/قاسية. ابدأ يسمح صاحب الكلب للفوز في المباراة؛ 2: المالك لا الضحك أو الابتسامة أثناء الدورة اللعب وقد تعطي الأوامر للكلب باستخدام نبرة صوت قوي/قاسية. ابدأ يسمح صاحب الكلب للفوز في المباراة؛ 3: المالك هو البهجة والحماس أثناء الدورة اللعب، لكنها لا تسمح بالكلب للفوز في المباراة؛ 4: المالك هو البهجة والحماس أثناء الدورة اللعب ويتيح الكلب الفوز في المباراة. لعب الكرة، ولعبة شد الحبل الدفء نقاط 1: المالك التجنبية ويدفع إلى أسفل الكلب إذا أنها تحاول القفز على إليه/إليها. المالك لا تحية بنشاط الكلب ويمكن أن تعطي بعض الأوامر التحكم في سلوك الكلب؛ 2: المالك هو التجنبية ولكن يمكن قبول سلبي تحيات الكلب. المالك لا تحية بنشاط الكلب ويمكن أن تعطي بعض الأوامر مثل “الجلوس” أو “أسفل” للتحكم في سلوك الكلب؛ 3: المالك نشاط يحيى الكلب ويتحدث إلى الكلب في لهجة ودية وضارية عالية الصوت؛ 4: المالك بوضوح يبتسم ويحيى الكلب بطريقة متحمس تحدث إلى الكلب في لهجة ودية وضارية عالية الصوت ريونيون بعد الانفصال الدعم الاجتماعي نقاط 1: المالك يقيد تحركات الكلب باستخدام القوة، ولم يطمئن الكلب لا لفظياً ولا جسديا، ويتحدث مع الكلب باستخدام لهجة قاسية للصوت؛ 2: المالك بتقييد تحركات الكلب باستخدام القوة، ولم يطمئن الكلب لا لفظياً ولا فعلياً ولكن لا يستخدم نبرة صوت قاسية. 3: قد طمأنة صاحب الكلب لفظياً أو جسديا ولكن ليس بشكل مستمر. المالك يتحدث إلى الكلب بطريقة لطيفة ويمكن مدح الكلب في نهاية الاختبار؛ 4: يطمئن صاحب الكلب لفظياً أو جسديا بشكل مستمر. المالك يتحدث إلى الكلب بطريقة لطيفة ويمتدح الكلب أثناء وفي نهاية الاختبار عينة الحمض النووي، تي شيرت الأوامر التصريحات اللفظية وضوحاً باستخدام لهجة لا بد من صوت (مثلاً، مكافئات الألمانية “الجلوس!” أو “البقاء”!) الكرة اللعب، لعبة شد الحبل، الأوامر الأساسية الأصوات الاهتمام التردد التصفيق، صفارات، واللسان، أو نقرات حنكي لعب الكرة، ولعبة شد الحبل السلوكيات الاستبدادية نقاط 1: المالك لا يثير النبرة الصوت لا قوات الكلب في وضع تصميم؛ 2: المالك يرفع نبرة الصوت؛ 3: المالك يذهب فعلياً القوات الكلب في وضع تصميم الأوامر الأساسية الجدول 1: قائمة والتعاريف من السلوكيات تحليلها أثناء test. “نمط التفاعل مالك” وقد تم هذا الجدول مقتبس من 18. اختبار السلوك التحول التوزيع جمع عينات الحمض النووي الأوامر N = 0-> نقاط 1 34.60% N = 1-2-> نقاط 2 37.10% N = 3-5-> 3 نقاط 17.10% N = 6-19-> 4 نقاط 11.20% الأصوات الاهتمام N = 0-> نقاط 1 77.80% N = 1-5-> نقاط 2 22.20% يداعب N = 0-> نقاط 1 25.40% N = 1-2-> نقاط 2 26.30% N = 3-5-> 3 نقاط 26.80% N = 6-20-> 4 نقاط 21.50% وأشاد N = 0-4-> نقاط 1 25.40% N = 5-9-> نقاط 2 26.30% N = 10-14-> 3 نقاط 26.80% N = 15-20-> 4 نقاط 21.50% لعبة شد الحبل الأوامر N = 0-> نقاط 1 38.00% N = 1-2-> نقاط 2 24.50% N = 3-5-> 3 نقاط 27.40% N = 6-13-> 4 نقاط 10، 10% الأصوات الاهتمام N = 0-> نقاط 1 68.60% N = 1-13-> نقاط 2 31.40% وأشاد N = 0-4-> نقاط 1 24.80% N = 5-9-> نقاط 2 27.60% N = 10-14-> 3 نقاط 20.00% N = 15-20-> 4 نقاط 27.60% الأوامر الأساسية الأوامر N = 3-6-> نقاط 1 29.20% N = 7-9-> نقاط 2 26.10% N = 10-14-> 3 نقاط 22.80% N = 15-50-> 4 نقاط 21.90% يداعب N = 0-> نقاط 1 13.20% N = 1-2-> نقاط 2 47.90% N = 3-4-> 3 نقاط 19.60% N = 5-10-> 4 نقاط 19.30% وأشاد N = 0-> نقاط 1 23.20% N = 1-> نقاط 2 33.30% N = 2-> 3 نقاط 19.80% N = 3-10-> 4 نقاط 23.70% لعب الكرة الأوامر N = 0-> نقاط 1 23.70% N = 1-2-> نقاط 2 19.80% N = 3-5-> 3 نقاط 30.00% N = 6-77-> 4 نقاط 26.50% الأصوات الاهتمام N = 0-> نقاط 1 42.50% N = 1-16-> نقاط 2 57.50% وأشاد N = 0-> نقاط 1 35.30% N = 1-2-> نقاط 2 29.00% N = 3-4-> 3 نقاط 19.80% N = 5-10-> 4 نقاط 15.90% الجدول 2. تجهيز البيانات للمتغيرات السلوكية المبرمجة في البداية كالتهم. العدد من الأوامر، مشيدا، ويداعب تتحول إلى جداول 4 نقطة في حين يتم تحويل عدد الأصوات الاهتمام في الجداول 2-نقطة. وقد تم هذا الجدول مقتبس من 18.