Summary

Capturando o fluxo ponderado água e partículas em suspensa de canais agrícolas durante eventos de drenagem

Published: November 07, 2017
doi:

Summary

Nutrientes presentes em forma de partículas podem contribuir significativamente para as globais cargas nas águas de drenagem agrícola. Este estudo descreve um romance método para capturar ponderada fluxo de água e partículas em suspensa da fazenda canal de drenagem durante toda a duração do evento a drenagem.

Abstract

O objetivo deste estudo é descrever os métodos utilizados para captação de água de fluxo ponderado e partículas em suspensa dos canais da fazenda durante a drenagem de descarga eventos. Fazenda de canais podem ser enriquecidas por nutrientes como fósforo (P) que são suscetíveis aos transportes. Fósforo na forma de partículas em suspensa pode contribuir significativamente para as globais cargas de P na água de drenagem. Realizou-se um experimento de tanque de decantação para capturar partículas em suspensa durante eventos de drenagem discreta. Fazenda água de descarga de canal foi coletada em uma série de dois tanques de decantação de 200 L durante toda a duração do evento a drenagem, a fim de representar uma sub-amostra composta da água sendo descarregada. Cones de sedimentação de Imhoff, finalmente, são usados para ajustar para fora as partículas em suspensa. Isto é conseguido por sifão a água dos tanques de decantação através dos cones. Então, as partículas são coletadas para análises físico-químicas.

Introduction

O destino e o transporte de partículas em suspensa tem sido objecto de numerosos estudos devido ao seu papel na eutrofização, particularmente em sistemas agrícolas1,2. Uma avaliação abrangente dos nutrientes contidos na matéria particulada dentro de um sistema aquático é necessária investigar inúmeras questões ambientais tais como, a ciclagem interna de nutrientes e liberar a sobrejacente água coluna3, estabilidade de substrato, disponibilidade de luz dentro da coluna de água e eventualmente as preocupações de qualidade de água para os ecossistemas a jusante4. A quantidade de fósforo (P), armazenada sob a forma de partículas (matéria orgânica ou sedimentos) é normalmente maior que o de coluna de água5. Um estudo conduzido por Kenney et al. 6 mostrou que sedimentos recentes que foram depositados no lago Lochloosa, Florida foram entre a faixa etária de 1900 e 2006. Estes sedimentos mais jovens continham P quase 55 vezes mais do que isso, que estava presente na coluna de água. Uma abordagem para caracterizar o impacto potencial que as partículas podem ter sobre um determinado sistema é realizar um inventário quantitativo de fósforo armazenado no sedimento descarregado durante eventos de drenagem. Coleta e análise destas partículas descarregadas podem ajudar a estimar os impactos a jusante enriquecimento de nutrientes em ecossistemas sensíveis.

Eventos de tempestade normalmente representam uma pequena fração de tempo, no entanto, podem contribuir a maioria dos P carga descarga na drenagem de fazenda. Isso ocorre porque a fim de impedir a inundação de campos, um grande volume de água é drenado durante curtos períodos de tempo. Taxas de fluxo e a intensidade de precipitação são vitais fatores que podem controlar a concentração de sedimentos suspensos no segundo turno por terra7de condução. Projetar métodos de monitoramento que capta as amostras de água composto de fluxo ponderado ajudaria a evitar erros associados a eventos de chuva de complexos, de alta intensidade. Durante eventos de descarga de alta como tempestades, as mudanças rápidas e drásticas em concentrações podem não ser representativa da concentração média de poluentes para o volume incremental. Portanto, amostras de água de fluxo ponderado com muito mais precisão representa a concentração de um evento de descarga conforme é um somatório de cargas ao longo de um período de tempo8. As amostras de fluxo ponderado mais comuns são automaticamente coletadas amostras discretas ou compostas. Capturando as partículas em suspensa exportadas da fazenda drenagem durante a descarga nos permite quantificar a severidade do evento na carga P. O método descrito neste estudo ajuda captura as partículas que mais tarde podem ser caracterizadas por várias propriedades físicas e químicas. A novidade da descarga de drenagem usando um método de fluxo contínuo composto versus garra amostragem de amostragem é que é uma melhor representação das condições de campo durante toda a duração do evento a drenagem. Considerando que, a amostragem de garra é um “instantâneo” em tempo e talvez não totalmente representam o efeito de todo o evento.

A área agrícola de Everglades (CEA) no sul da Flórida, Estados Unidos da América é uma grande extensão de Everglades originais que foi canalizado e drenado para o cultivo, desenvolvimento comercial e residencial. Quase 1100 milhões de m3 de água é descarregada anualmente e através da CEA ao sul e sudeste9. Os solos nas CEA são Histosols que geralmente contêm mais 85% orgânico importa em peso e têm menos de 35% de conteúdo mineral10. Canal de sedimentos geralmente têm baixa densidade (entre 0,14 g cm-3 para 0,35 g cm-3), teor de matéria orgânica elevada (entre 31-35%) e valores de P Total (TP), que variam entre 726-1,089 mg kg-1 11.

Para fins desta demonstração, foi selecionada uma fazenda dentro de CEA. O hydroscape de como a água flui dentro CEA depende de bombas e gravidade. Cada exploração agrícola em CEA compreende pelo menos um canal principal e várias valas de campo. O campo das valas execução perpendicular ao canal principal. As bombas normalmente servem um propósito duplo; Eles entregam água de irrigação para a fazenda e também água de drenagem para fora do local de descarga. Quando os campos precisam ser drenados, água no canal principal é abaixada, e para as valas, impulsionadas por um gradiente hidráulico drena a água do campo. Devido a apenas uma leve inclinação na superfície maior parte da precipitação que ocorre sobre os fluxos de campos através do perfil do solo em trânsito para o campo das valas.  Durante a irrigação, o sistema é invertido. Não há nenhuma rede de drenagem de telha no CEA. O lençol freático é mantido a uma altura específica devido a uma camada confinando de subalterno de rocha de calcário dos solos.  É trazer água através dos canais principais; valas de campo são preenchidas, e água é permitida para infiltrar-se no perfil do solo para elevar os níveis do lençol freático nos campos. Normalmente, as demandas por água de irrigação nas CEA ocorrem durante março, abril e maio (estação seca), com muito pouca descarga de drenagem. Em contraste, o volume de água descarregado entre junho e outubro (estação chuvosa) é significativamente maior. A presença de canal banco bermas e valas permite o escoamento de superfície mínimo como uma fonte potencial de carga P em fazenda canais12.

Esta experiência visual, apresentamos um novo método de capturar fluxo ponderado as partículas em suspensa durante eventos de drenagem que podem ser usados mais tarde para a caracterização físico-químicas tais como densidade, teor de matéria orgânica e fracionamento P13 ,14.

Protocol

1. Datalogger instalação e funcionamento identificar uma fazenda de estudo e instalar um datalogger que aciona um mostruário para coletar amostras de fluxo composto numa base proporcional de fluxo, que requer monitorização de níveis de canal, revoluções de cabeça de bomba e a equação de calibração bomba. Figura 1: amo…

Representative Results

O método descrito neste estudo nos permite capturar água e partículas em suspensão que está sendo descarregada durante eventos de bombeamento em canais de fazendas. A água e partículas, que são coletadas são fluxo ponderado, o que significa que eles são representante de toda a duração do evento bombeamento e não apenas um única vez instantâneo; tornando-se altamente representativo do tipo de material a ser descarregado. A água e as partículas em suspensa podem ser armazen…

Discussion

A Rotating para água de drenagem, coleta de partículas foram colocados perto da saída da bomba estação dataloggers. Alimentação era fornecida por baterias de 12 V que são carregadas por painéis solares. A Rotating eram controladas pelos dataloggers de no local, que transformou a Rotating quando as bombas de saída correu e lhes desligado quando parou de bombear. As aberturas das linhas de entrada de amostra foram posicionadas 0,5 m acima do fundo do canal e upflow da estação de bomba. As linhas de entrada real…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Gostaríamos de agradecer a Pablo Vital e Johnny Mosley para ajuda com amostragem de campo e Viviana Nadal e Irina Ognevich pela ajuda com as análises de laboratório.

Materials

Datalogger Campbell Scientific model CR1000
Auto-sampler ISCO model 3700
Pressure transducer KPSI model 700
Tipping bucket rain guage Texas Electronics model TR-525
Potassium Chloride Fisher 7447-40-7
Sodium Hydroxide Fisher 1310-73-2
Hydrochloric Acid Fisher 7647-01-0
Sulfuric Acid Fisher 7664-93-9
Potassium Persulfate Fisher 7727-21-1
Ammonium Molybdate Tetrahydrate Fisher 12054-85-2
L-Ascorbic Acid Fisher 50-81-7
100 mg/L Anhydrous Phosphate Standard ERA 061
Antimony Potassium Tartrate Trihydrate Fisher 28300-74-5
Durapore Membrane Filters Millipore HVLP04700
Whatman #41 Filter Paper Whatman 1441-150
Fixed Speed Reciprocal Shaker E6010 Eberbach Corporation E6010.00
Disposable Culture Tubes Fisher 14-961-29
Allegra 25R Centrifuge Becker Coulter U.S. 605168-AC
Parafilm Bemis Company Inc PM 999 13-374-12
Oak Ridge Centrifuge Tubes Nalgene 3119-0050
Fisherbrand 20mL HDPE Scintillation Vials with Urea Cap Fisher 03-337-23C
Fisherbrand Natural Polypropylene Jars with White Polypropylene Unlined Cap Fisher 02-912-024A
0.45 membrane filters Cole-Parmer Item # UX-15945-25
100 ml digestion tubes Fisher  TC1000-0735
Glass funnels Fisher 03-865
Spectronic 20 Genesys Thermo-Fisher 4001-000
QuikChem Latchat 8500

References

  1. Sims, J. T., et al. Phosphorus loss in agricultural drainage: historical perspective and current research. J. Environ. Qual. 27, 277-293 (1997).
  2. Van Esbroeck, C. J., et al. Surface and subsurface phosphorus export from agricultural fields during peak flow events over the non-growing season in regions with cool, temperate climates. J. Soil Water Conserv. 72, 65-76 (2017).
  3. Bhadha, J. H., et al. Phosphorus mass balance and internal load in an impacted subtropical isolated wetland. Water Air Soil Pollut. 218, 619-632 (2011).
  4. Eyre, B. D., McConchie, D. The implications of sedimentological studies for environmental pollution assessment and management: Examples from fluvial system in north Queensland and western Australia. Sediment. Geol. 85, 235-252 (1993).
  5. Bhadha, J. H., et al. Soil phosphorus release and storage capacity from an impacted subtropical wetland. Soil Sci. Soc. Amer. J. , 74 (2010).
  6. Kenney, W. F., et al. Whole-basin, mass-balance approach for identifying critical phosphorus-loading thresholds in shallow lakes. Journal of Paleolim. 51, 515-528 (2014).
  7. Freebairn, D. N., Wockner, G. H. A study of soil erosion on vertisols of the Eastern Darling Downs, Queensland. Effects of surface conditions on soil movement within contour bay catchments. Aust. J.Soil Res. 24, 135-158 (1986).
  8. Erickson, A. J., et al. . Optimizing stormwater treatment practices: a handbook of assessment and maintenance. , (2013).
  9. Abtew, W., Obeysekera, J. Drainage Generation and Water Use in the Everglades Agricultural Area Basin. J. Amer. Water Res. Asso. 32, 1147-1158 (1996).
  10. Daroub, S. H., et al. Best management practices and long-term water quality trends in the Everglades Agricultural Area. Cri. Rev. Environ. Sci. Technol. 41, 608-632 (2011).
  11. Bhadha, J. H., et al. Influence of suspended particulates on phosphorus loading exported from farm drainage during a storm event in the Everglades Agricultural Area. J. Soil Sed. 17, 240-252 (2017).
  12. Diaz, O. A., et al. Sediment inventory and phosphorus fractions for water conservation area canals in the Everglades. Soil Sci. Soc. Amer. J. 70, 863-871 (2006).
  13. Reddy, K. R., et al. Forms of soil phosphorus in selected hydrologic units of Florida Everglades. Soil Sci. Soc. Amer. J. 62, 1134-1147 (1998).
  14. Hedley, M. J., Stewart, J. W. Method to measure microbial phosphate in soils. Soil Biol. Biochem. 14, 377-385 (1982).
  15. O’Dell, J. W. . Method 365.1, Revision 2.0: Determination of Phosphorus by Semi-Automated Colorimetry. , (1993).
  16. Bhadha, J. H., et al. Effect of aquatic vegetation on phosphorus loads in the Everglades Agricultural Area. J. Aqu. Pla. Man. 53, 44-53 (2015).

Play Video

Cite This Article
Bhadha, J. H., Sexton, A., Lang, T. A., Daroub, S. H. Capturing Flow-weighted Water and Suspended Particulates from Agricultural Canals During Drainage Events. J. Vis. Exp. (129), e56088, doi:10.3791/56088 (2017).

View Video