Summary

Formación de gránulos condrogénicos a partir de células madre pluripotentes inducidas derivadas de sangre del cordón umbilical

Published: June 19, 2017
doi:

Summary

Aquí, proponemos un protocolo para la diferenciación condrogénica de células madre pluripotentes inducidas por humanos derivadas de células mononucleares de sangre del cordón umbilical.

Abstract

El cartílago articular humano carece de la capacidad de repararse. Por lo tanto, la degeneración del cartílago no se trata por tratamientos curativos sino por tratamientos conservadores. Actualmente, se están haciendo esfuerzos para regenerar el cartílago dañado con condrocitos expandidos ex vivo o células madre mesenquimales derivadas de médula ósea (BMSCs). Sin embargo, la viabilidad limitada y la inestabilidad de estas células limitan su aplicación en la reconstrucción del cartílago. Las células madre pluripotentes inducidas por el hombre (hiPSCs) han recibido atención científica como una nueva alternativa para aplicaciones regenerativas. Con ilimitada capacidad de auto-renovación y multipotencia, HiPSCs se han destacado como una nueva fuente de células de reemplazo para la reparación del cartílago. Sin embargo, la obtención de una gran cantidad de gránulos condrogénicos de alta calidad es un reto importante para su aplicación clínica. En este estudio, se utilizó el cuerpo embrioide (EB) derivado de las células de crecimiento para la diferenciación condrogénica. La condrogénesis exitosa fue confirmada por PCR yD con azul alciano, azul de toluidina y anticuerpos contra los tipos de colágeno I y II (COL1A1 y COL2A1, respectivamente). Proporcionamos un método detallado para la diferenciación de células madre mononucleares derivadas de células madre ipSCs (CBMC-hiPSCs) en chondrogenic pellets.

Introduction

El uso de hiPSCs representa una nueva estrategia para la detección de drogas y estudios mecánicos de diversas enfermedades. Desde una perspectiva regenerativa, hiPSCs son también una fuente potencial para la sustitución de los tejidos dañados que tienen capacidad de curación limitada, como el cartílago articular 1 , 2 .

La regeneración del cartílago articular nativo ha sido un reto durante varias décadas. El cartílago articular es un tejido suave y blanco que recubre el extremo de los huesos, protegiéndolos de la fricción. Sin embargo, tiene una capacidad regenerativa limitada cuando está dañada, lo que hace que la auto-reparación sea casi imposible. Por lo tanto, la investigación centrada en la regeneración del cartílago ha estado en curso durante varias décadas.

Anteriormente, la diferenciación in vitro en el linaje condrogénico se realizó generalmente con BMSCs o condrocitos nativos aislados de la articulación de la rodilla [ 3] . Debido tO su potencial condrogénico, las BMSC y los condrocitos nativos tienen numerosos méritos que apoyan su uso en la condrogénesis. Sin embargo, debido a su limitada expansión y fenotipo inestable, estas células enfrentan varias limitaciones en la reconstrucción de los defectos del cartílago articular. Bajo condiciones de cultivo in vitro , estas células tienden a perder sus propias características después de 3-4 pases, lo que finalmente afecta a sus capacidades de diferenciación [ 4] . Además, en el caso de condrocitos nativos, un daño adicional a la articulación de la rodilla es inevitable cuando se obtienen estas células.

A diferencia de BMSCs o condrocitos nativos, hiPSCs puede expandirse indefinidamente in vitro . Con las condiciones de cultivo adecuadas, los hiPSC tienen un gran potencial como fuente de reemplazo para la diferenciación condrogénica. Sin embargo, es un desafío para cambiar las características intrínsecas de hiPSCs [ 5] . Por otra parte, se necesitan varias complicaciones in vitroPs para dirigir el destino de hiPSCs a un tipo de célula específico. A pesar de estas complicaciones, el uso de los hiPSCs sigue siendo recomendable debido a su alta capacidad de auto-renovación y su capacidad para diferenciarse en las células objetivo, incluidos los condrocitos [ 6] .

La diferenciación condrogénica se realiza habitualmente con sistemas de cultivo tridimensionales, tales como el cultivo de pellets o el cultivo de micromasas, utilizando células progenitoras similares a MSC. Si se usan hiPSCs, el protocolo para generar células progenitoras tipo MSC difiere de los protocolos existentes. Algunos grupos utilizan cultura monocapa de hiPSCs para convertir directamente el fenotipo en MSC-como las células [ 7] . Sin embargo, la mayoría de los estudios utilizan EBs para generar células de crecimiento que se asemejan a MSCs 8 , 9 , 10 , 11 .

Se utilizan diversos tipos de factores de crecimiento para inducir el condrogeNesis Normalmente, las proteínas de la familia BMP y TGFβ se usan, solas o en combinación. La diferenciación también se ha inducido con otros factores, tales como GDF5, FGF2, y IGF1 12 , 13 , 14 , 15 . Se ha demostrado que TGFβ1 estimula la condrogénesis de una manera dependiente de la dosis en MSCs 16 . Comparado con el otro isotipo, TGFβ3, TGFβ1 induce condrogenesis mediante el aumento de la condensación de células mesenquimales pre-cartilage.TGFβ3 induce condrogenesis mediante el aumento significativo de la proliferación de células mesenquimales [ 17] . Sin embargo, TGFβ3 es utilizado con mayor frecuencia por los investigadores que TGFβ1 7 , 10 , 18 , 19 . BMP2 mejora la expresión de genes relacionados con los componentes de la matriz condrogénica en humanosCondrocitos articulares bajo condiciones in vitro 20 . BMP2 aumenta la expresión de genes críticos para la formación de cartílago en MSCs en combinación con TGF β proteínas [ 21] . También se ha demostrado que BMP2 sinérgicamente mejora el efecto de TGF β3 a través de las vías Smad y MAPK [ 22] .

En este estudio, CBMC-hiPSCs se agregaron en EBs utilizando medio EB en una placa de Petri de baja fijación. Las células de crecimiento se indujeron uniendo los EB a un plato recubierto de gelatina. La diferenciación condrogénica utilizando células de crecimiento se realizó por cultivo de pellets. El tratamiento con BMP2 y TGFβ3 condensó con éxito las células y indujo la acumulación de proteínas de la matriz extracelular (ECM) para la formación de gránulos condrogénicos. Este estudio sugiere un sencillo pero eficiente clondrogenic diferenciación protocolo utilizando CBMC-hiPSCs.

Protocol

Este protocolo fue aprobado por la junta de revisión institucional de la Universidad Católica de Corea (KC12TISI0861). CBMCs utilizados para la reprogramación se obtuvieron directamente del Banco de Sangre de Cordón del Hospital St. Mary de Seúl. 1. Diferenciación condrogénica de iPSCs Generación CBMC-iPSC Generar CBMC-hiPSCs utilizando el protocolo mostrado en nuestro trabajo anterior 23 . Recoja las células de …

Representative Results

En este estudio, hemos generado gránulos condrogénicos de CBMC-hiPSCs por inducir las células de extracción de EBs. La diferenciación condrogénica se indujo utilizando CBMC-HiPSCs con confirmada alta pluripotencia [ 11] . Un esquema simple de nuestro protocolo se muestra en la Figura 1A . Antes de la diferenciación, las colonias de iPSC se expandieron ( Figura 1B ). Los iPSCs ampliado se ensamblaro…

Discussion

Este protocolo generó con éxito HiPSCs de CBMCs. Se reprogramaron CBMCs a hiPSCs utilizando un vector viral Sendai que contiene Yamanaka factores [ 24] . Tres casos se utilizaron en la diferenciación, y todos los experimentos generados con éxito chondrogenic pellets utilizando este protocolo. Numerosos estudios han informado de protocolos para la diferenciación de hiPSCs en condrocitos 25 , 26 , 27

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Este trabajo fue apoyado por una subvención del proyecto de I + D de Tecnología Sanitaria de Corea, Ministerio de Salud, Bienestar y Asuntos Familiares, República de Corea (HI16C2177).

Materials

Plasticware
100mm Dish TPP 93100
6-well Plate TPP 92006
50 mL Cornical Tube SPL 50050
15 mL Cornical Tube SPL 50015
10 mL Disposable Pipette Falcon 7551
5 mL Disposable Pipette Falcon 7543
12-well Plate TPP 92012
Name Company Catalog Number Description
E8 Medium Materials
DMEM/F12, HEPES Life Technologies 11330-057 E8 Medium (500 mL)
Sodium Bicarbonate Life Technologies 25080-094 E8 Medium (Conc.: 543 μg/mL)
Sodium Selenite Sigma Aldrich S5261 E8 Medium  (Conc.: 14 ng/mL)
Human Transfferin Sigma Aldrich T3705 E8 Medium (Conc.: 10.7 μg/mL)
Basic FGF2 Peprotech 100-18B E8 Medium  (Conc.: 100 ng/mL)
Human Insulin Life Technologies 12585-014 E8 Medium (Conc.: 20 μg/mL)
Human TGFβ1 Peprotech 100-21 E8 Medium (Conc.: 2 ng/mL)
Ascorbic Acid Sigma Aldrich A8960 E8 Medium  (Conc.: 64 μg/mL)
DPBS Life Technologies 14190-144
Vitronectin Life Technologies A14700
ROCK Inhibitor Sigma Aldrich Y0503
Name Company Catalog Number Description
Quality Control Materials
18 mm Cover Glass Superior HSU-0111580
4% Paraformaldyhyde Tech & Innovation BPP-9004
Triton X-100 BIOSESANG 9002-93-1
Bovine Serum Albumin Vector Lab SP-5050
Anti-SSEA4 Antibody Millipore MAB4304
Anti-Oct4 Antibody Santa Cruz SC9081
Anti-TRA-1-60 Antibody Millipore MAB4360
Anti-Sox2 Antibody Biolegend 630801
Anti-TRA-1-81 Antibody Millipore MAB4381
Anti-Klf4 Antibody Abcam ab151733
Alexa Fluor 488 goat anti-mouse IgG (H+L) antibody Molecular Probe A11029
Alexa Fluor 594 goat anti-rabbit IgG (H+L) antibody Molecular Probe A11037
DAPI Molecular Probe D1306
Prolong gold antifade reagent Invitrogen P36934
4% Paraformaldyhyde Tech & Innovation BPP-9004
Tween 20 BIOSESANG T1027
Bovine Serum Albumin Vector Lab SP-5050
Anti-Collagen II antibody abcam  ab34712 1:100
Alcian blue Sigma Aldrich A3157-10G
Fast Green FCF Sigma Aldrich F7252-25G
Safranin O Sigma Aldrich 090m0039v
Nuclear fast red Americanmastertech STNFR100 
xylene Duksan 115 
Ethanol Duksan 64-17-5
Mayer's hematoxylin solution wako pure chemical industries LAK7534
DAP VECTOR LABORATORIES SK-4100
Slide Glass, Coated Hyun Il Lab-Mate HMA-S9914
Trizol Invitrogen 15596-018
Chloroform Sigma Aldrich 366919
Isoprypylalcohol Millipore 109634
Ethanol Duksan 64-17-5
RevertAid First Strand cDNA Synthesis kit Thermo Scientfic K1622
Name Company Catalog Number Description
Chondrogenic Differentiation Materials
DMEM Life Technologies 11885 Chondrogenic media component (500 mL)
Penicilin Streptomycin Life Technologies P4333 Chondrogenic media component (Conc.: 1 %)
Ascorbic Acid Sigma Aldrich A8960 Chondrogenic media component (Conc.: 64 μg/mL) 
MEM Non-Essential Amino Acids Solution (100X) Life Technologies 11140-050 Chondrogenic media component (Conc.: 100 mM)
rhBMP-2 R&D 355-BM-050 Chondrogenic media component (Conc.:100ng/ml)
Recombinant Hman TGF-beta3 R&D 243-B3-002 Chondrogenic media component (Conc.:10ng/ml)
KnockOut Serum Replacement Life Technologies 10828-028 Chondrogenic media component (Conc.: 1 %)
ITS+ Premix BD 354352 Chondrogenic media component (Conc.: 1 %)
Dexamethasone-Water Soluble  Sigma Aldrich D2915-100MG Chondrogenic media component (Conc.:10-7 M)
GlutaMAX Supplement Life Technologies 35050-061 Chondrogenic media component (Conc.: 1 %)
Sodium pyruvate solution Sigma Aldrich S8636 Chondrogenic media component (Conc.: 1 %)
L-Proline Sigma Aldrich P5607-25G Chondrogenic media component (40μg/ml)

References

  1. van Osch, G. J., et al. Cartilage repair: past and future–lessons for regenerative medicine. J Cell Mol Med. 13 (5), 792-810 (2009).
  2. Ahmed, T. A., Hincke, M. T. Strategies for articular cartilage lesion repair and functional restoration. Tissue Eng Part B Rev. 16 (3), 305-329 (2010).
  3. Diekman, B. O., et al. Cartilage tissue engineering using differentiated and purified induced pluripotent stem cells. Proc Natl Acad Sci USA. 109 (47), 19172-19177 (2012).
  4. Solchaga, L. A., Penick, K., Goldberg, V. M., Caplan, A. I., Welter, J. F. Fibroblast growth factor-2 enhances proliferation and delays loss of chondrogenic potential in human adult bone-marrow-derived mesenchymal stem cells. Tissue Eng Part A. 16 (3), 1009-1019 (2010).
  5. Guzzo, R. M., Drissi, H. Differentiation of Human Induced Pluripotent Stem Cells to Chondrocytes. Methods Mol Biol. 1340, 79-95 (2015).
  6. Drissi, H., Gibson, J. D., Guzzo, R. M., Xu, R. H. Derivation and Chondrogenic Commitment of Human Embryonic Stem Cell-Derived Mesenchymal Progenitors. Methods Mol Biol. 1340, 65-78 (2015).
  7. Nejadnik, H., et al. Improved approach for chondrogenic differentiation of human induced pluripotent stem cells. Stem Cell Rev. 11 (2), 242-253 (2015).
  8. Teramura, T., et al. Induction of mesenchymal progenitor cells with chondrogenic property from mouse-induced pluripotent stem cells. Cell Reprogram. 12 (3), 249-261 (2010).
  9. Koyama, N., et al. Human induced pluripotent stem cells differentiated into chondrogenic lineage via generation of mesenchymal progenitor cells. Stem Cells Dev. 22 (1), 102-113 (2013).
  10. Ko, J. Y., Kim, K. I., Park, S., Im, G. I. In vitro chondrogenesis and in vivo repair of osteochondral defect with human induced pluripotent stem cells. Biomaterials. 35 (11), 3571-3581 (2014).
  11. Nam, Y., Rim, Y. A., Jung, S. M., Ju, J. H. Cord blood cell-derived iPSCs as a new candidate for chondrogenic differentiation and cartilage regeneration. Stem Cell Res Ther. 8 (1), 16 (2017).
  12. Hotten, G. C., et al. Recombinant human growth/differentiation factor 5 stimulates mesenchyme aggregation and chondrogenesis responsible for the skeletal development of limbs. Growth Factors. 13 (1-2), 65-74 (1996).
  13. Murphy, M. K., Huey, D. J., Hu, J. C., Athanasiou, K. A. TGF-beta1, GDF-5, and BMP-2 stimulation induces chondrogenesis in expanded human articular chondrocytes and marrow-derived stromal cells. Stem Cells. 33 (3), 762-773 (2015).
  14. Shintani, N., Siebenrock, K. A., Hunziker, E. B. TGF-ss1 enhances the BMP-2-induced chondrogenesis of bovine synovial explants and arrests downstream differentiation at an early stage of hypertrophy. PLoS One. 8 (1), e53086 (2013).
  15. Fukumoto, T., et al. Combined effects of insulin-like growth factor-1 and transforming growth factor-beta1 on periosteal mesenchymal cells during chondrogenesis in vitro. Osteoarthritis Cartilage. 11 (1), 55-64 (2003).
  16. Worster, A. A., Nixon, A. J., Brower-Toland, B. D., Williams, J. Effect of transforming growth factor beta1 on chondrogenic differentiation of cultured equine mesenchymal stem cells. Am J Vet Res. 61 (9), 1003-1010 (2000).
  17. Knippenberg, M., et al. Differential effects of bone morphogenetic protein-2 and transforming growth factor-beta1 on gene expression of collagen-modifying enzymes in human adipose tissue-derived mesenchymal stem cells. Tissue Eng Part A. 15 (8), 2213-2225 (2009).
  18. Jang, Y., et al. Centrifugal gravity-induced BMP4 induces chondrogenic differentiation of adipose-derived stem cells via SOX9 upregulation. Stem Cell Res Ther. 7 (1), 184 (2016).
  19. Kang, R., et al. Mesenchymal stem cells derived from human induced pluripotent stem cells retain adequate osteogenicity and chondrogenicity but less adipogenicity. Stem Cell Res Ther. 6, 144 (2015).
  20. Tao, H., et al. Biological evaluation of human degenerated nucleus pulposus cells in functionalized self-assembling peptide nanofiber hydrogel scaffold. Tissue Eng Part A. 20 (11-12), 1621-1631 (2014).
  21. Sekiya, I., Larson, B. L., Vuoristo, J. T., Reger, R. L., Prockop, D. J. Comparison of effect of BMP-2, -4, and -6 on in vitro cartilage formation of human adult stem cells from bone marrow stroma. Cell Tissue Res. 320 (2), 269-276 (2005).
  22. Shen, B., Wei, A., Tao, H., Diwan, A. D., Ma, D. D. BMP-2 enhances TGF-beta3-mediated chondrogenic differentiation of human bone marrow multipotent mesenchymal stromal cells in alginate bead culture. Tissue Eng Part A. 15 (6), 1311-1320 (2009).
  23. Rim, Y. A., Nam, Y., Ju, J. H. Induced Pluripotent Stem Cell Generation from Blood Cells Using Sendai Virus and Centrifugation. J Vis Exp. (118), (2016).
  24. Kim, Y., et al. The Generation of Human Induced Pluripotent Stem Cells from Blood Cells: An Efficient Protocol Using Serial Plating of Reprogrammed Cells by Centrifugation. Stem Cells Int. 2016, 1329459 (2016).
  25. Oldershaw, R. A., et al. Directed differentiation of human embryonic stem cells toward chondrocytes. Nat Biotechnol. 28 (11), 1187-1194 (2010).
  26. Toh, W. S., et al. Differentiation and enrichment of expandable chondrogenic cells from human embryonic stem cells in vitro. J Cell Mol Med. 13 (9B), 3570-3590 (2009).
  27. Hwang, N. S., Varghese, S., Elisseeff, J. Derivation of chondrogenically-committed cells from human embryonic cells for cartilage tissue regeneration. PLoS One. 3 (6), e2498 (2008).
  28. Nakagawa, T., Lee, S. Y., Reddi, A. H. Induction of chondrogenesis from human embryonic stem cells without embryoid body formation by bone morphogenetic protein 7 and transforming growth factor beta1. Arthritis Rheum. 60 (12), 3686-3692 (2009).
  29. Guzzo, R. M., Scanlon, V., Sanjay, A., Xu, R. H., Drissi, H. Establishment of human cell type-specific iPS cells with enhanced chondrogenic potential. Stem Cell Rev. 10 (6), 820-829 (2014).
  30. Rim, Y. A., Park, N., Nam, Y., Ju, J. H. Generation of Induced-pluripotent Stem Cells Using Fibroblast-like Synoviocytes Isolated from Joints of Rheumatoid Arthritis Patients. J Vis Exp. (116), (2016).
  31. Pfaff, N., et al. Efficient hematopoietic redifferentiation of induced pluripotent stem cells derived from primitive murine bone marrow cells. Stem Cells Dev. 21 (5), 689-701 (2012).
  32. Xu, H., et al. Highly efficient derivation of ventricular cardiomyocytes from induced pluripotent stem cells with a distinct epigenetic signature. Cell Res. 22 (1), 142-154 (2012).
  33. Lee, S. B., et al. Contribution of hepatic lineage stage-specific donor memory to the differential potential of induced mouse pluripotent stem cells. Stem Cells. 30 (5), 997-1007 (2012).
  34. Hu, S., et al. Effects of cellular origin on differentiation of human induced pluripotent stem cell-derived endothelial cells. JCI Insight. 1 (8), 1-12 (2016).
  35. Vonk, L. A., de Windt, T. S., Slaper-Cortenbach, I. C., Saris, D. B. Autologous, allogeneic, induced pluripotent stem cell or a combination stem cell therapy? Where are we headed in cartilage repair and why: a concise review. Stem Cell Res Ther. 6 (94), 1-11 (2015).
  36. Gomez-Leduc, T., et al. Chondrogenic commitment of human umbilical cord blood-derived mesenchymal stem cells in collagen matrices for cartilage engineering. Sci Rep. 6, 32786 (2016).
  37. Mareschi, K., et al. Isolation of human mesenchymal stem cells: bone marrow versus umbilical cord blood. Haematologica. 86 (10), 1099-1100 (2001).
  38. Wexler, S. A., et al. Adult bone marrow is a rich source of human mesenchymal ‘stem’ cells but umbilical cord and mobilized adult blood are not. Br J Haematol. 121 (2), 368-374 (2003).
  39. Zhang, X., et al. Isolation and characterization of mesenchymal stem cells from human umbilical cord blood: reevaluation of critical factors for successful isolation and high ability to proliferate and differentiate to chondrocytes as compared to mesenchymal stem cells from bone marrow and adipose tissue. J Cell Biochem. 112 (4), 1206-1218 (2011).
  40. Wagner, W., et al. Replicative senescence of mesenchymal stem cells: a continuous and organized process. PLoS One. 3 (5), e2213 (2008).
  41. Tarte, K., et al. Clinical-grade production of human mesenchymal stromal cells: occurrence of aneuploidy without transformation. Blood. 115 (8), 1549-1553 (2010).
  42. Chen, W. C., et al. Prediction of poor survival by cyclooxygenase-2 in patients with T4 nasopharyngeal cancer treated by radiation therapy: clinical and in vitro studies. Head Neck. 27 (6), 503-512 (2005).
  43. Guzzo, R. M., Gibson, J., Xu, R. H., Lee, F. Y., Drissi, H. Efficient differentiation of human iPSC-derived mesenchymal stem cells to chondroprogenitor cells. J Cell Biochem. 114 (2), 480-490 (2013).

Play Video

Cite This Article
Nam, Y., Rim, Y. A., Ju, J. H. Chondrogenic Pellet Formation from Cord Blood-derived Induced Pluripotent Stem Cells. J. Vis. Exp. (124), e55988, doi:10.3791/55988 (2017).

View Video