Duas configurações de ‘Teste de estresse combinado com medição em situ’ , que permitem o monitoramento em tempo real de degradação acelerada de células solares e módulos, foram projetadas e construídas. Essas configurações permitem a utilização simultânea de umidade, temperatura, enviesamentos elétricos e iluminação controlada independentemente como fatores de estresse. As configurações e vários experimentos executados são apresentados.
O custo nivelado da eletricidade (LCOE) de sistemas fotovoltaicos (PV) é determinado por, entre outros fatores, a confiabilidade do módulo PV. Melhor previsão dos mecanismos de degradação e prevenção de falha de campo do módulo podem, consequentemente, diminuir os riscos de investimento bem como aumentar o rendimento de electricidade. Um nível de melhoria do conhecimento pode por estas razões diminuir significativamente os custos totais de electricidade de PV.
Para melhor compreender e minimizar a degradação de módulos fotovoltaicos, os mecanismos de degradação natural e condições devem ser identificadas. Isto deve acontecer preferencialmente sob tensões combinadas, desde que os módulos no campo estão expostos também simultaneamente a vários factores de stress. Portanto, as configurações de dois ‘teste de estresse combinado com medição em situ’ foram projetadas e construídas. Essas configurações permitem a utilização simultânea de umidade, temperatura, iluminação e elétricos preconceitos como fatores de estresse independentemente controlada em células solares e minimodules. As configurações permitem monitoramento em tempo real das propriedades elétricas destas amostras. Este protocolo apresenta essas configurações e descreve as possibilidades experimentais. Além disso, os resultados obtidos com estas configurações também são apresentados: vários exemplos sobre a influência das condições de deposição e a degradação na estabilidade da película fina Cu (In, Ga) Se2 (CIGS), bem como Cu2ZnSnSe4 (CZTS) células solares são descritas. Também são apresentados resultados sobre a dependência de temperatura de células solares CIGS.
Sistemas fotovoltaicos são considerados uma forma rentável de energia renovável. Módulos fotovoltaicos representam o núcleo desses sistemas PV e geralmente são vendidos com uma garantia de desempenho de mais de 25 anos (por exemplo, perda de 20% de eficiência máx. após este período)1. É fundamental para a confiança dos consumidores e investidores que essas garantias sejam atendidas. O rendimento de electricidade deve portanto ser como estável e alta possível sobre pelo menos o tempo de vida do módulo desejado. Isso deve ser gerido pela redução da degradação lenta mas constante2 e falhas inesperadas módulo prematuro, que, por exemplo, pode ocorrer devido a erros de produção. Exemplos de falhas do módulo observados no campo são degradação potencial induzida (PID)3 e degradação induzida de luz (tampa)4 para módulos de silício cristalino ou água corrosão induzida no CIGS módulos5,6 , 7 , 8. para evitar uma vida de campo reduzido de módulos PV, mecanismos de degradação devem, portanto, ser identificados e minimizados.
Melhor compreensão dos mecanismos de degradação ocorrem em células PV ou módulos também contribuiria para reduzir os custos de produção do módulo de PV: em muitos casos, materiais de proteção contra estresses ambientais são introduzidos em módulos para oferecer a vida garantida. Isto é para o verdadeiro exemplo para módulos de filme fino flexíveis, como o CIGS, que contêm uma barreira cara para evitar o ingresso de água. Todos os materiais do pacote em tais módulos podem fazer até 70% dos custos de módulo. Estes materiais protetoras são muitas vezes excessivamente cotados para ter a certeza de obter o necessário tempo de vida: mais conhecimento sobre os mecanismos de degradação, portanto, pode fazer as células solares mais intrinsecamente estável e previsível com mais precisão. Melhor compreensão sobre a estabilidade a longo prazo do módulo e seus constituintes, portanto, provavelmente iria evitar excesso de dimensionamento e permitir redução de custos para estes materiais protetores.
Para dar uma estimativa geral da confiabilidade do módulo, células solares e módulos são hoje em dia testados e qualificados por testes de vida acelerados (ALT)9. Os testes de qualificação mais profundos são definidos pela Comissão Electrotécnica Internacional (CEI) 61215 testes10, que dão “ir ou não ir” decisões sobre a estabilidade dos módulos fotovoltaicos. No entanto, Osterwald et al 11 revelou que um resultado positivo dos testes IEC sempre não indica que o módulo PV pode suportar condições exteriores para 25 ou mais anos. Esta limitada a correlação entre o campo e laboratório de testes foi demonstrado ser especialmente verdadeiro para o relativamente novo de módulos de filme fino12.
Estes testes não produzir insights sobre os mecanismos de degradação (‘quais processos e/ou qual salienta leva a degradação observada módulo lento ou a falha do módulo rapid?’). Além disso, esses testes, que atualmente são baseados em fatores de estresse único ou duplo (por exemplo estresse mecânico, ou combinada de temperatura e umidade) podem certamente não simular comportamento de campo de forma confiável, desde módulos fotovoltaicos no campo são sujeitos a numerosas combinado de tensões (por exemplo: temperatura, umidade, vento, neve, iluminação, poeira, areia, água). Estas tensões também podem variar por zona climática: enquanto no deserto, temperatura e iluminação são fatores de estresse importante provável; em climas moderadas, a influência da umidade por exemplo também pode ser muito importante. Para simular a degradação e a consequentes falhas em diversos climas, várias combinações de tensões múltiplas, portanto, são necessárias. Consequentemente, exposição simultânea a vários estresses é muito importante para obter uma boa estimativa da confiabilidade módulo em um determinado clima e testes de esforço combinados assim deve fazer parte dos testes laboratoriais.
Assim, propõe-se que a compreensão qualitativa e quantitativa dos mecanismos de degradação ocorrem sob condições de estresse combinado deve ser melhorada. Idealmente, informações sobre o módulo ou célula solar também devem ser reunidas durante esses testes, para permitir a identificação de alterações de dispositivo durante a exposição. Portanto, temos projetado e construído duas configurações que permitem que a exposição simultânea a humidade, temperaturas (elevadas), enviesamentos elétricos e iluminação. Nestas configurações, a severidade destas tensões também pode ser ajustada, dependendo do objetivo de uma experiência. Além disso, permite que a iluminação em situ monitoramento do PV dispositivos (Figura 1)13,14,15,16,17,18, 19 , 20. estes tipos de testes serão denominados ‘Testes de estresse combinado com medições em situ’ (CSI). Neste protocolo, serão apresentadas duas configurações de degradação híbrido, chamadas ‘CSI 1’ e ‘CSI 2,’. Muitos estudos, visando a melhoria da compreensão do desempenho e degradação de especialmente fina película CIGS solar células, foram executados com essas configurações. Uma seleção de estabilidade e resultados de dependência de temperatura obtidos em células solares não embaladas de CIGS e CZTS são apresentados. Mais informações também podem ser encontradas em21,22.
Figura 1 : Configuração de ‘Testes de estresse combinado com medições em situ’ . Esquerda: Visão esquemática de uma instalação CSI, incluindo o sistema de medição. Meio e à direita: fotografia de configurações o CSI (câmaras de clima mais simuladores solares, sistemas de medição não retratados, configurações têm tamanhos diferentes). Médio é CSI1, certo é CSI2. Esta figura foi modificada em19,30. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Duas configurações CSI para monitoramento em tempo real dos parâmetros elétricos de células solares e módulos foram projetadas e construídas. Essas configurações permitem exposição simultânea ao calor úmido, iluminação e elétricos preconceitos, enquanto também em situ determinação dos parâmetros de IV dos dispositivos de PV. Essas configurações têm sido usadas para estudar a influência de estresses ambientais (umidade, iluminação, elétricos preconceitos e temperatura) bem como a composição celular ou módulo sobre a estabilidade a longo prazo das células solares de fora da embalagem. Figura 3, Figura 4, Figura 5, Figura 6e Figura 7 exibem uma seleção dos resultados obtidos com essas configurações.
Resultados de estabilidade (Figura 3, Figura 4, Figura 6e Figura 7) dos estudos apresentados sempre devem ser tratados com cuidado: a fim de fazer a tradução destes estudos de estabilidade do módulo, as restrições de todos testes de vida acelerada na estabilidade dos dispositivos de PV (incluindo este estudo) devem ter em conta. Essas restrições são causadas pelo fato de que as condições em laboratório são feitas para rapidamente identificar os mecanismos de degradação, enquanto alguns mecanismos de degradação não podem ser encontrados devido a seleção das tensões errado (gravidade da). Além disso, as condições escolhidas também podem levar a mecanismos de degradação e consequentes falhas que não ocorrem no campo ou ocorrer no campo, antes ou depois do prazo previsto. Enquanto por exemplo, para condições de calor húmido (85 °C/85% RH), presume-se um fator de aceleração de 219, referência25 mostrou que esta taxa é frequentemente não-linear e pode variar em módulos CIGS entre 10 e 1.000 e para os mecanismos de degradação diferentes.
Para estimar a validade dos resultados apresentados, as diferenças mais importantes entre o módulo de campo exposição e as experiências apresentadas devem ser tidos em conta:
r. condições de laboratório usado são mais graves do que as condições de campo, que é um requisito intrínseco para teste acelerado. Além disso, as condições nesses experimentos são na sua maioria constantes, enquanto os módulos no campo serão expostos às condições de mudança contínua.
b. nos experimentos apresentados, foram usadas as células solares não embalados. Naturalmente, materiais de barreira e borda selantes desempenhará um papel importante na estabilidade dispositivo (especialmente sob condições de umidade). Além disso, a influência de interconexão e encapsulamento de materiais também é muito importante e não deve ser negligenciada. Certamente, experimentos com minimódulos empacotados e interligados também são possíveis nessas configurações.
c. devido a iluminação, as experiências apresentadas na Figura 3, Figura 5, Figura 6e Figura 7 foram executadas em condições de circuito aberto quando as curvas de IV não foram registradas. No entanto, módulos devem funcionar em condições MPP, enquanto as células também podem ser expostas a inverteu a polarização condições no caso de sombreamento parcial módulo. Figura 4 mostra que apenas limitado a diferenças entre condições de circuito aberto e MPP foram observada no experimento específico, mas que pode ser diferente para outras células ou condições.
d. a composição das células CIGS solar tem uma grande influência sobre a estabilidade a longo prazo. Exemplos de estudos sobre a influência da composição sobre a estabilidade, por exemplo, podem ser encontrados em referências16,20. Desde que a natureza exata da influência de muitas pequenas modificações na pilha de célula solar ainda não identificado, degradação pode ocorrer mais rápido ou mais lento do que o esperado.
Os fatores acima indicam que um grande número de estudos de vida acelerado com variação das condições de degradação e composição da amostra é necessário para realmente prever o desempenho de campo do módulo. Além disso, estes resultados, portanto, devem ser combinados com estudos de campo para obter uma imagem completa sobre a estabilidade a longo prazo de módulos fotovoltaicos.
No entanto, propomos que as configurações apresentadas neste estudo são melhorias substanciais em comparação com os testes padrão do IEC, devido a exposição combinada de stress, bem como em situ monitoramento. Essas propriedades extremamente melhorar o valor preditivo das experiências de vida acelerado e aumentam a nossa compreensão dos mecanismos de degradação. As quatro principais vantagens em relação ao ‘padrão’ (por exemplo, IEC 61215) testes são os seguintes recursos:
a. teste sob exposição a tensões combinadas (i.e., temperatura, umidade, iluminação e elétricos enviesamentos).
b. sintonia de tensões combinadas para simular climas locais (por exemplo, deserto ou condições polares).
c. ajuste de enviesamentos elétricos, por exemplo, para simular efeitos de sombreamento parcial.
m. em tempo real de monitoramento de desempenho do dispositivo, permitindo que mais simples e rápido teste, bem como a melhor previsão ou limitação dos mecanismos de degradação devido a um nível maior de conhecimento.
e. reduzido testando o tempo, uma vez que um teste pode ser interrompido diretamente após ocorrência de uma falha, em vez de após o período de teste definido (por exemplo, 1.000 h).
Propõe-se, portanto, que os estudos de tempo de vida com as configurações apresentadas podem melhorar significativamente a compreensão qualitativa e quantitativa e a previsão de estabilidade a longo prazo de células solares e módulos. No futuro, uma instalação que oferece ‘Testes de estresse combinado com medições em situ’ (CSI) para a escala completa módulos serão desenvolvidos: as configurações com áreas iluminadas de 40 x 40 cm e 100 x 100 cm são demasiado pequenas para Full-Size módulos PV, então planos para aumentar o escala deste conceito de medição de tensão combinada estão em andamento.
The authors have nothing to disclose.
Os autores gostaria de agradecer as discussões frutuosas Miro Zeman (Delft University of Technology) e Zeger Vroon (TNO). Kyo Beyeler, Vincent Hans, Ekaterina Liakopoulou, Soheyl Mortazavi, Gabriela de Amorim Soares (todos TNO), Felix Daume (Solarion) e Marie Buffière (IMEC) são reconhecidos para a deposição de amostra e análise e as longas discussões. Além disso, gostaríamos de agradecer a todos os colaboradores do sol eterno, Hielkema Testequipment e soluções de ReRa e mais especificamente Robert Jan van Vugt, Alexander Mulder e Jeroen Vink pela sua contribuição.
Estes estudos foram realizados sob o número do projeto M71.9.10401 no âmbito do programa de pesquisa de materiais inovação Instituto M2i, projeto TKI IDEEGO confiança, o projeto PV OpMaat, financiado pelo programa de colaboração transfronteiriça Interreg V Flandres-Holanda, com apoio financeiro dos fundos europeus de Desenvolvimento Regional e o programa de ‘Zoekt de Technologie Ondernemer’ TNO.
Hybrid degradation setup | Eternal Sun | Climate Chamber Solar Simulator | More information can be found here: http://www.eternalsun.com/products/climate-chamber/ |
Sample holders | ReRa Solutions | More information can be found here: https://www.rerasolutions.com/ | |
Sample rack | Demo Delft | More information can be found here: http://www.demo.tudelft.nl/ | |
Gold deposition tool | Polaron Equipment LTD | SEM coating unit E5100 | Tool for Au deposition for SEM measurements |
Tracer IV software | ReRa Solutions | More information can be found here: https://www.rerasolutions.com/product/tracer-iv-software/ | |
Solar cells | Solliance | More information can be found here: http://www.solliance.eu. Solar cells and modules can also be obtained from many other universities, research institutes and companies |
|
PL mapping setup | GreatEyes | LumiSolarCell | |
ILIT mapping setup | Infratec | ImageIR camera and Sunfilm IR lens | |
Optical microscopy | Leica | Wild M400 | coupled with a Leica DFC 320 camera and Leica Application Suite software, version 4.3.0 |
IV tester | OAI | OAI TriSol Solar Simulator | coupled with a Keithley SourceMeter 2400 and controlled using IV runner software, version 1.4.0.6. |
EQE tester | Homemade |