Тест памяти «где-где-где-в-реальном» – это новый эпизодический тест памяти, в котором участники должны вспомнить, какие объекты были спрятаны в тех местах, на которых два разных случая. Он легко запускается и чувствителен к нормальному когнитивному старению.
Эпизодическая память – это сложная система памяти, которая позволяет вспомнить и переосмыслить предыдущие эпизоды из собственной жизни. Реальные эпизодические воспоминания о событиях в их пространственно-временном контексте и, как правило, визуально-пространственные, а не словесные. Однако часто в тестах эпизодической памяти используется вербальный материал, который нужно напомнить (списки слов, рассказы). Тест памяти «Где-где-где-в-реальном» в реальном времени требует от участников скрыть всего 16 различных объектов в 16 разных местах в течение двух временных периодов, с интервалом 2 часа. Еще через два часа их просят вспомнить, какие объекты (Что) они скрывали в тех местах (Где) и о том, в каком из двух случаев (Когда). Помимо подсчета количества правильно отобранных комбинаций «где-где-когда» эта задача также может быть использована для проверки пространственной памяти и памяти объектов в реальном времени. Эта задача чувствительна к нормальному когнитивному старению и хорошо коррелирует с результатами других эпизодических воспоминанийЗадач, в то же время обеспечивая более экологическую обоснованность и дешевизну и легкость в управлении.
Эпизодическая память – это память для уникальных событий из собственного прошлого, которые воспринимаются как переживания изначального события (путешествия в ментальном времени) 1 , 2 . Это также один из первых типов памяти, который может быть затронут на ранних стадиях многих форм деменции 3 , 4 . Считается, что медиальная височная доля, а точнее гиппокамп, является важной структурой в обработке эпизодических воспоминаний 5 , и поэтому любые условия, которые влияют на функционирование гиппокампа, такие как старение и многие расстройства настроения, также влияют на функцию эпизодической памяти , Таким образом, эпизодическая функция памяти может быть полезным биомаркером для ряда неврологических и психиатрических состояний 6 .
Однако методы количественной оценки эпизодической памяти по-прежнему менее идеальны. Реальные ежедневные эпизодическиеВоспоминания – это интегративные воспоминания об уникальных событиях в их пространственно-временном контексте 7 , обычно закодированном 4 . Двумя наиболее распространенными методами, используемыми как в клинике, так и в академических исследованиях, являются изучение списка слов 8 и рассказ истории из собственного прошлого 3 . Оба метода имеют свои преимущества и недостатки. Преимущество списков слов в сюжетном подходе состоит в том, что оценщик точно знает, что есть правильные ответы. Это трудно оценить со спонтанными историями из прошлого участника / пациента, так как зачастую нет объективных доказательств, и даже в отчетах членов семьи могут быть неправильные данные. Преимущество историй заключается в том, что они фактически оценивают типичное содержание и структуру эпизодических воспоминаний: события в пространственно-временном контексте, с информацией о том, что произошло, где и когда связаны 7 . Списки слов Не требуют какого-либо контекста, который нужно отозвать вообще, и часто репетируют несколько раз ( напр., Аудиторию речевого обучения Рей).
Недавно было предпринято несколько попыток построить задачи эпизодической памяти, которые сочетают в себе сильные стороны двух классических тестов, минимизируя недостатки 9 , 10 , 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 , 20 , 21 , 22 . Текущий протокол является самой последней версией теста эпизодической памяти What-Where-When, который был разработан в Университете НьюкаслаXref "> 10 , 16 , 22. Концепция основана на работе с животными, не относящимися к человеку, начатой Клейтоном и Дикинсоном 23 , и адаптирована для работы с рядом других видов 24 , 25 , 26 , 27 , 28 , некоторые Из которых подтвердили чувствительность этой парадигмы к медиальному повреждению височной доли 29. Это одна из нескольких попыток включить схему «Что-где-когда» при тестировании эпизодической памяти у взрослых людей 18 , 20 , 30 , 31 , но единственной Которые должны выполняться в реальных условиях, без использования компьютеров, что облегчает участие участников / пациентов и недорогое осуществление.
Данные показывают, что производительность в других задачах, которые, как предполагается, должны измерять эпизодическую память, также предсказывает производительность в задаче Память в реальном времени, где-где-когда. Однако эти корреляции, вероятно, представляют собой общую подмн?…
The authors have nothing to disclose.
Спасибо всем участникам, которые помогли разработать эту методологию по разным итерациям задачи. Спасибо также всем студентам, которые помогали, выполняя различные итерации на протяжении многих лет: Наташа Дюбеш, Эмма Деннинг, Виктория Беллхаус, Стивен Холланд, Мелисса Андерсон, Кейти Шоу, Сара Морган, Карла Баттерворт, Майкл Крейг, Лорен Врей, Оливия Сандерсон , Даниэль Лай, Раджамеенакши Боопати и Чун Ки Хо. Это исследование было профинансировано вкладами Университета Ньюкасла в студенческие исследовательские проекты.
These materials are just examples. Any 20 easy-to-name small objects will do. |
– A tea light |
– A toy digger |
– A toy frog |
– A clothing hook |
– A spoon |
– A set of keys |
– A button |
– A lip balm |
– A toy snowman |
– A bottle cap |
– A die |
– A lighter |
– A comb |
– A wrist band |
– A padlock |
– A butterfly pin |
– A ruler |
– A guitar plectrum |
– A battery |
– A USB stick |