Des procédés sont présentés pour l'extraction ciblée d'agents tensioactifs présents dans les aérosols atmosphériques et la détermination de leurs concentrations absolues et les courbes de tension superficielle dans l'eau, y compris leur concentration micellaire critique (CMC).
des composés tensio-actifs, ou des agents tensio-actifs, présents dans les aérosols atmosphériques sont censés jouer un rôle important dans la formation de nuages d'eau liquide dans l'atmosphère de la Terre, un processus central dans la météorologie, l'hydrologie, et pour le système de climatisation. Mais parce que l'extraction spécifique et la caractérisation de ces composés ont fait défaut depuis des décennies, on sait très peu sur leur identité, les propriétés, le mode d'action et de ses origines, empêchant ainsi la pleine compréhension de la formation des nuages et ses liens potentiels avec les écosystèmes de la Terre.
Dans cet article, nous présentons récemment des procédés mis au point pour 1) l'extraction ciblée de tous les agents tensio-actifs à partir d'échantillons d'aérosols atmosphériques et pour la détermination de 2) leurs concentrations absolues dans la phase d'aérosol et 3) leurs courbes de tension superficielle statique dans l'eau, y compris leur Critical Concentration micellaire (CMC). Ces méthodes ont été validées avec des tensioactifs 9 références, including anionique, cationique et les non-ioniques. Des exemples de résultats sont présentés pour des agents tensioactifs présents dans les fines particules d'aérosol (diamètre <1 um) collectées sur un site côtier en Croatie et suggestions pour des améliorations futures et d'autres caractérisations que celles présentées sont discutées.
Les nuages sont essentiels dans l'atmosphère de la Terre, pour l'hydrologie de la plupart des environnements et des écosystèmes, et pour le système climatique. Toutefois, certains aspects de leurs mécanismes de formation ne sont pas encore compris, en particulier, les contributions des composés chimiques présents dans les particules d'aérosol qui agissent comme des noyaux de condensation. Théorie 1 prévoit que les composés tensio-actifs, ou des agents tensioactifs, présents dans les particules d'aérosol devraient fortement améliorer la formation de gouttelettes de nuages en abaissant leur tension superficielle, ainsi leur énergie de formation. Mais ces effets sont restés hors de portée à l'observation depuis des décennies et le rôle des agents tensio-actifs sur la formation des nuages est actuellement refusée par une grande partie de la communauté atmosphérique et ignoré dans toutes les enquêtes des nuages et des modèles atmosphériques et climatiques.
L'une des raisons du manque de compréhension du rôle des agents tensio-actifs d'aérosols dans la formation des nuages a été l'absence de méthode ISOtard et les caractériser. A la différence des échantillons provenant d' autres environnements, l'analyse des échantillons atmosphériques face à des défis récurrents 2 tels que le volume d'échantillon très faible et de masse (ici, typiquement entre 10 et 100 pg) et de la complexité chimique (mélanges de sels, de minéraux, ainsi que de nombreux composés organiques). Pour surmonter ces difficultés et d'améliorer la compréhension de l'aérosol tensioactifs certains procédés ont été récemment mis au point par notre groupe à 1) extraire spécifiquement ces composés à partir d'échantillons d'aérosols atmosphériques, 2) déterminer leurs concentrations absolues dans la phase d'aérosol et 3) déterminer leurs courbes de tension de surface dans de l'eau, y compris leur concentration micellaire critique (CMC), la concentration à laquelle les agents tensio-actifs sont saturés à la surface et commencent à former des micelles dans la masse. Les dernières versions de ces méthodes sont présentées dans le présent document.
D'autres améliorations et d'autres types de caractérisations, qui pourraient être utilisés en compà ceux qui sont présentés lement, sera discuté. Les applications récentes de ces méthodes ont déjà montré comment ces analyses peuvent améliorer la compréhension du rôle des agents tensio – actifs dans la formation des nuages, mettant en évidence ce rôle lui – même, 3 déterminer les concentrations d' agents tensioactifs dans les aérosols atmosphériques 3, 4, 5, 6 et mode d'action formation de gouttelettes de nuages, 3, 6 indiquant leur origine biogène, 3, 4, 7 et d' expliquer leur manque d'observation par des instruments classiques. 8, 9, 10
Dans le protocole, toutes les étapes critiques ont été détaillées. Ils comprennent la collecte des aérosols sur les filtres, l'extraction des agents tensio-actifs d'eux (en utilisant une double extraction: une extraction à l'eau suivie d'une extraction SPE) et l'analyse des extraits (tension de surface et des mesures de concentration).
Pour le procédé entier, un contrôle de qualité ont été réalisés 1) par l'application de la méthode d'extraction et d' analyse sur les filtres vierges (déviation <5 mN m -1 par rapport à l' eau ultra pure sur la tension superficielle et l' absorbance sous la limite de détection pour la colorimétrie procédé), 2) en déterminant l'efficacité d'extraction et de leurs incertitudes , y compris la reproductibilité / répétabilité, le% d'agents tensio – actifs extraits dans une plage de concentration, 3) en vérifiant les interférents potentiels sur la méthode colorimétrique, à savoir en vérifiant que le procédé détecte seul le type d'agent tensio-actif ciblé (anionic, cationiques et non ioniques) et ne voient pas les autres comme en détail dans les références 4, 6) en vérifiant interférents potentiels des extraits d'aérosol (sels inorganiques, des petits acides) sur la méthode colorimétrique comme entièrement détaillée en référence 6.
À notre connaissance, la méthode d'extraction pour tensio-actifs à partir d'échantillons atmosphériques présentés dans cet article est actuellement le plus sélectif dans la chimie atmosphérique. En particulier, il est beaucoup plus sélectif que les simples extractions d'eau réalisées dans le passé pour l'enquête de ces composés. 11, 23, 24 La seconde étape d'extraction est important , car il a été montré pour éliminer les composants ioniques, tels que des sels inorganiques et des petits acides organiques, qui sont en grande concentration dans les échantillons d'aérosol et interfèrent avec la concentration mesurNTS. 6 Ce procédé d'extraction a également été montré pour éliminer tous les agents tensio – actifs présents dans les échantillons, à la surface et dans la masse. Les extraits résultants sont assez concentrés ainsi pour permettre caractérisations précises de ces composés.
Cependant, en plus des agents tensio-actifs, il est possible que d'autres composés non polaires ou légèrement polaires sont extraites des aérosols atmosphériques. Par exemple, « humiques comme substances » (HULIS), qui sont généralement obtenus par les méthodes similaires 25 et, en fonction de la région d'échantillonnage, pourraient être présents dans les extraits. Ces composés sont seulement légèrement tensioactif par rapport aux agents tensio – actifs caractérisés dans nos échantillons, 26, 27, 28 ainsi ne devrait pas contribuer de manière significative à la tension superficielle ou CMC mesurée. Cependant, ils sont polyacides et peuvent interférer avec le conce anionique Les mesures de ntration. À l'avenir, leur contribution aux concentrations tensio – actifs ( à savoir si oui ou non ils réagissent avec du violet d'éthyle, le colorant utilisé pour titrer les tensioactifs anioniques) devra être déterminé. Si leur contribution est importante, des mesures supplémentaires pourraient être ajoutées à la méthode d'extraction, pour éliminer, par exemple, tous les composés qui sont actifs dans l'UV-Vis ou par fluorescence, qui comprendrait HULIS mais pas tensio-actifs.
Jusqu'à présent, aucune autre méthode pour la mesure de la tension superficielle d'aérosols et de la courbe de la tension superficielle des agents de surface d'aérosol que celui présenté dans ce manuscrit est disponible. La technique des gouttelettes de suspension est recommandée pour ces mesures car il est le seul nécessitant des volumes d'échantillons compatibles avec des échantillons atmosphériques. techniques optiques, de mesure directement la tension de surface sur les particules de la taille du micron, sans extraction, sont en cours d'élaboration. 10,ass = « xref »> 20, 29 Jusqu'à présent, ils ne sont applicables aux particules produites en laboratoire , mais pourrait un jour être appliqué à ceux atmosphériques.
La méthode colorimétrique présenté dans ce travail pour la mesure de la concentration en agent tensio – actif a été préalablement appliquée à des échantillons d'aérosols atmosphériques 11, 13, 14, 30 , mais seulement à des extraits de l' eau et de ne pas doubler extraits, comme dans notre procédé. Ceci est une différence importante que, comme souligné ci-dessus, la seconde étape d'extraction élimine les composés tels que les sels inorganiques et les acides organiques faibles, qui interfèrent avec les mesures de concentration. 6
Une technique électrochimique, initialement mis au point pour l'eau de mer et des échantillons aqueux plus importants, a également été utilisée pour mesurer la concentration d'agents tensioactifs dans atmosaérosols phériques. 31, 32 Cette méthode est relative, à savoir les concentrations d'agents tensioactifs obtenus dépendent des composés de référence sélectionnés et supposons que la sensibilité de détection de l' ensemble des tensioactifs est identique. La limite de détection déclarée pour cette technique est de 0,02 mg L -1 lors de l' utilisation de tétra-octylphenolethoxylate comme référence, ainsi 0,03 uM, et comparable à la limite de détection d'environ 0,05 uM pour les tensioactifs anioniques et cationiques , par la méthode colorimétrique. Mais en raison des incertitudes dans la détermination des concentrations totales et non-ioniques tensioactifs par la méthode colorimétrique, il serait intéressant de comparer les deux méthodes (inter-étalonnage).
Quelques points dans les méthodes présentées pourraient être améliorées.
Un autre colorant que le thiocyanate de cobalt qui permettrait de détecter tous les agents tensio-actifs non-ioniques et de l'esprit de la même sensibilité serait très useful et réduire la principale source d'incertitudes dans les mesures de concentration en cours.
L'efficacité d'extraction pour les tensioactifs cationiques, actuellement estimé à 20%, pourrait également être améliorée, car ces composés sont souvent à la limite de détection dans des échantillons de l'atmosphère. Cela pourrait se faire, par exemple, en utilisant une colonne SPE spécifique.
Les extractions et les conditions de titrage pourraient être améliorées. Par exemple, en utilisant en parallèle trois différentes SPE set-up, chaque optimisé pour une classe d'agents tensio-actifs, pourrait améliorer l'efficacité de l'extraction, et d'améliorer la qualité de la procédure (moins de risques de contamination). L'optimum de densité de sorbant de la cartouche de SPE pour la masse de l'échantillon à analyser peut également été déterminée. Les conditions pour les réactions de titrage (pH, des additifs) pourraient également être optimisées, pour améliorer encore la sensibilité des mesures de concentration, à savoir réduire les limites de détection.
<p class = « »> jove_content Des essais supplémentaires ou des étapes peuvent être ajoutées au protocole d'extraction d'exclure les composés non tensioactifs qui peuvent avoir été extraites. Par exemple, la présence potentielle de HULIS dans les échantillons peut être étudiée par des techniques optiques (UV-Vis ou fluorescence).D' autres modifications, sans pour autant améliorer la qualité de l'analyse proprement dite, apporteraient plus d' informations sur les tensioactifs atmosphériques, tels que l' application de la présente méthode pour différentes tailles fractions ( à savoir les sous-populations) de l'aérosol plutôt que sur l' ensemble des particules recueillies, comme présenté ici. D'autres types d'analyses pourraient également être appliqués à des extraits tels que, LC / MS HR, MS en tandem, ou par RMN pour déterminer la structure chimique des agents tensioactifs ou UV-Vis absorbance, la fluorescence, ou polarimétrie, pour indiquer la présence d'hautement composés conjugués ou chiraux dans les extraits.
The authors have nothing to disclose.
Ce travail a été financé par SONATA, un projet commun entre l'Agence française Nationale de la Recherche (ANR-13-IS08-0001) et la National Science Foundation. Christine Baduel est financé par l'Agence Nationale de la Recherche française (ANR) par le biais du projet ANR-16-ACHN-0026. Les auteurs remercient aussi chaleureusement Marija Marguš, Ana Cvitesic, Sanja Frka Milosavljević et Irena Ciglenecki, de Rudjer Boskovic Institut de Zagreb, en Croatie pour l'aide à l'échantillonnage d'aérosol à Marina Frapa, Rogoznica, Croatie.
Quartz filters | Fioroni | for example Ø47mm or Ø150mm, Grammage 85g/m2 | |
Aluminium foils or glass Petri dishes | backed in oven (773 K, 6h) | ||
Tweezers, scissors | |||
Desiccator | |||
SPE (Solid Phase Extraction) set-up | |||
SPE vacuum manifold Ac-Elut | Varian | ||
Pump Laboxat | Knf LAB | ||
Nitrogen dryer set-up | hand-made | ||
Compressed Nirogen 4.5 in bottle B50, 200 bar at 15°C | Linde | ||
Tensiometer | Dataphysics | OCA 15EC | |
Software | SCA software for OCA version 4-4.1 | ||
UV-Vis spectrometer | Agilent | 8453 | |
Stir-plates | |||
Glassware | |||
Glass Petri dishes | for the water extraction step | ||
Beakers | |||
15 mL, 30 mL, 60 mL glass bottles with corks | |||
Tubes for SPE | |||
Magnetic stirring bars | |||
Ultrasound bath | for glassware washing | ||
Micropipettes (0.5 – 5 mL, 0.100 – 1mL, 10 – 100 μL) | Rainin Pipette-Life XLS | ||
Disposable small equipment | |||
Syringe filters 0.40μm PVDF | Fisherbrand | ||
SPE C18 cartridges Strata C18-E cartridges 500 mg / 3 mL | Phenomenex | ||
Plastic syringes | |||
Needles | |||
4 mL-vials | |||
Pasteur glass pipettes | |||
Micropipette tips | |||
Chemicals | |||
Sodium dodecyl sulfate (SDS) ≥ 98.5 % Bioreagent | Sigma- Aldrich | L3771 | |
Dioctyl sulfosuccinate sodium salt (AOT) ≥ 97% | Sigma- Aldrich | 323586 | |
Benzyltetradecyldimethylammonium (zephiramine) ≥ 99.0 % anhydrous Fluka | Sigma- Aldrich | 13401 | |
Cetyltrimethylammonium chloride solution (CTAC) 25 wt % in H2O | Sigma- Aldrich | 292737 | |
(1,1,3,3-tetramethylbutyl)phenyl-polyethylene glycol (Triton X114) laboratory grade | Sigma- Aldrich | X114 | |
Polyethylene glycol dodecyl ether (Brij35) Fluka Bio Chemika | Sigma- Aldrich | 858366 | |
L-α-phosphatidylcholine from egg yolk type XVI-E lyophilized powder ≥ 99 % | Sigma- Aldrich | P3556 | |
Surfactin from Bacillus subtilis ≥ 98 % | Sigma- Aldrich | S3523 | |
R-95Dd rhamnolipid (95 % dirhamnolipid, 5 % monorhamnolipid) | Sigma- Aldrich | L510025 | |
Ethyl violet cationic triarylmethane dye | Sigma- Aldrich | 228842 | |
Patent Blue VF dye content 50 % | Sigma-Aldrich | 198218 | |
Ammonium thiocyanate ≥ 99 % puriss. p.a., ACS reagent | Sigma-Aldrich | 31120 | |
Cobalt(II) nitrate hexahydrate ≥ 98 % ACS reagent | Sigma-Aldrich | 239267 | |
Acetic anhydride ≥ 99 % ReagentPlus | Sigma-Aldrich | 320102 | |
Sodium acetate ≥ 99.0 % anhydrous Reagent Plus | Sigma-Aldrich | S8750 | |
Ethylenediaminetetraacetic acid 99.4− 100.6 % ACS reagent powder | Sigma-Aldrich | E9884 | |
Sodium sulfate anhydrous ≥ 99.0 % granulated puriss. p.a. ACS reagent Fluka | Sigma-Aldrich | 71960 | |
Ethanol puriss. p.a. ACS Reagent reag. Ph. Eur. 96% (v/v) | Sigma-Aldrich | 32294 | |
Acetonitrile ≥ 99.9 % HiPerSolv CHROMANORM Reag. Ph. Eur. (European Pharmacopoeia Reagent) grade gradient for HPLC | VWR BDH Prolabo | 20060.32 | to be manipulated under hood |
Chloroform 99 % stable with 0.8−1 % ethanol | Alfa Aesar | L13200-0F | to be manipulated under hood |
Toluene > 99 % | Chimie Plus | 24053 | to be manipulated under hood |
Denatured ethanol for washing | |||
Ultra-Pure water | Ultrapure water system Purelab Classic, Elga |