振動Prestimulus活動の痛みに関連した定位を研究中Psychophysicallyアンカー、堅牢なしきい

人間の参加者が関与する行動実験を行う場合、密接に提示された刺激の強度を制御できることが重要です。すべての参加者のための等しい強度の刺激を使用して、しかし、いくつかの設定では、主観的知覚のバイアスを紹介します。痛みのようないくつかの知覚品質については、一定の刺激レベル^1、2で知覚される強度の高い間および個体内変動があります。同じ主観的知覚を想定した実験のために、このように、参加者を横切って主観的に知覚される強度と一致するように必要です。痛みを伴うと痛くない刺激の間、例えば 、しきい値レベルでの知覚を調べる場合にも重要です。精神物理学の研究では、数十年のための問題、これらの種類に対処していて、今日の堅牢な精神物理的固定を達成するために利用可能な洗練されたが、簡単に使用できる方法があります。

に関連する参加者の応答の変化があるまでntent ">個々の感覚の大きさに、刺激の強度をマッピングする単純な、古典的な方法は階段法³である。これにより、連続する刺激の強度は、増加または減少させます、時代のこのプロセス番号を繰り返す。主観的な感覚のスケール上のしきい値または位置を希望の反転点のもっともらしい推定値をもたらす。古典的な方法は、しかし、それぞれの評価トライアルに含まれるすべての情報を利用することができない。これは、不必要につながります収束に到達するために必要な試験の数が多い。このような（線形）回帰や関数フィッティングなどの方法が失敗する可能性があり、刺激強度と感覚の大きさとの関係のための前提が間違っているか、テストした刺激の範囲のために保持していない場合。適応手続きませんのみ、特定の主観的な強度のための堅牢な点推定値が得られるが、より効率的に行ってください。特別な精神物理学的方法は堅牢で、必要な試験の数に対して効率的に同時に両方であるためにはlyが重くしきい値または感覚の大きさの正確な推定に依存している長い実験のために、それが必要です。これは、このような痛みを伴う刺激に対する総エクスポージャーは、参加者の利益のために可能な限り低く保たれるべきである痛みの研究、などの分野では特に重要です。

古典的な階段の方法がまだ広く使用されているが、定量的感覚検査では、例えば 、臨床試験全体で取得した情報をより有効に利用するための、より高度な推定方法の使用が着実に増加しています。ここで用いられる最尤推定法QUEST ^4,5の場合には、これはおそらく、人気のMatlab PsychToolbox ⁶スイートで容易に入手可能な実装に起因します。この広報の近代的な、改訂版ocedureは、堅牢性と正しい設定⁷で使用している場合、十分な推定値に到達するために必要な試験の数が少ないの両方の古典的な推定方法よりも優れています。

QUEST手順の理論的根拠は、刺激強度と感覚の大きさとの心理物理変換をモデル化するために、着信データにワイブル関数をフィットすることです。心理物理ワイブル関数のパラメータが原因偽陽性率とレスポンダ矛盾に例えば 、実験者によって指定された部分に関数の急峻性やオフセットです。強度の次元に沿って興味のあるパラメータの位置決めはベイズ最尤推定を使用してプロシージャによって近似されます。これにより、確率分布が閾値強度、すなわち 、ターゲットパラメータの位置上想定されます。このような分配のための賢明な事前の仮定を考えると、このアルゴリズムは、トンを決定します彼の参加者が応答する必要があります最も有益な強度。手順の現在の実装では、これは事前確率分布⁸の平均です。ワイブル関数によって特徴付けられるように連続する各試験のために、事前確率分布は、試験された刺激レベルでの参加者の与えられた応答の可能性と乗算本質です。すべての反応は、連続的に、閾値パラメータの確率分布の推定値を更新するために使用されます。満足できる推定値が生成されるまで、この手順を繰り返します。それが収集された応答の即時使用は、次のテストするために刺激強度を決定することを可能にするための手順は、単純な回帰よりも効率的です。また、手順を具体的にしきい値または特定の感覚の強さを、例えば 、興味のある点を中心に調べます。回帰でそのような限定された範囲からのみのテストデータを使用すると、不安定につながります見積もり、試験の比較的低い数字が実現可能である設定での適応手順をより強固にします。

このような強固な精神物理学的アンカーは他の設定の間で経時疼痛感受性の変化、薬理学的介入における痛覚過敏/異痛症の研究または鎮痛効果における調節効果を測定するために使用することができます。ちょうど2つの感覚コンティニュー間の閾値で強度に刺激を固定することができるというもう一つの興味深い見通しは痛みを伴う感覚^9、10、11に非痛みを伴うからの移行全体の主観的知覚を検討することです。疼痛閾値がロバストに推定されている場合に、疼痛および非疼痛の条件は、例えば、物理的な刺激強度^12を変更^することなく、脳波（EEG）活動に対比することができるので、このシナリオは非常に興味深いです。これは、OBSを可能にします痛みと非痛みを伴うと評価試験の間の脳活動の違いを調べることによって、一定の刺激条件の下で痛み固有の知覚のプロセスのervation。

私たちは、ロバスト痛みと非痛み活性とのコントラストが刺激部位に応じて、定位効果について調べられる脳波実験で個々の疼痛閾値を決定するためにPsychToolboxに適応推定の容易に利用可能な実装を使用する方法について説明します。刺激強度が閾値手順の後に一定に保つことができるので、EEG活動がその後の分析に刺激強度と共変化を考慮する必要はありません。