The segmentation clock drives oscillatory gene expression across the pre-somitic mesoderm (PSM). Dynamic Notch activity is key to this process. We use imaging and computational analyses to extract temporal dynamics from spatial expression data to demonstrate that Delta ligand and Notch receptor expression oscillate in the vertebrate PSM.
During somitogenesis, pairs of epithelial somites form in a progressive manner, budding off from the anterior end of the pre-somitic mesoderm (PSM) with a strict species-specific periodicity. The periodicity of the process is regulated by a molecular oscillator, known as the “segmentation clock,” acting in the PSM cells. This clock drives the oscillatory patterns of gene expression across the PSM in a posterior-anterior direction. These so-called clock genes are key components of three signaling pathways: Wnt, Notch, and fibroblast growth factor (FGF). In addition, Notch signaling is essential for synchronizing intracellular oscillations in neighboring cells. We recently gained insight into how this may be mechanistically regulated. Upon ligand activation, the Notch receptor is cleaved, releasing the intracellular domain (NICD), which moves to the nucleus and regulates gene expression. NICD is highly labile, and its phosphorylation-dependent turnover acts to restrict Notch signaling. The profile of NICD production (and degradation) in the PSM is known to be oscillatory and to resemble that of a clock gene. We recently reported that both the Notch receptor and the Delta ligand, which mediate intercellular coupling, themselves exhibit dynamic expression at both the mRNA and protein levels. In this article, we describe the sensitive detection methods and detailed image analysis tools that we used, in combination with the computational modeling that we designed, to extract and overlay expression data from distinct points in the expression cycle. This allowed us to construct a spatio-temporal picture of the dynamic expression profile for the receptor, the ligand, and the Notch target clock genes throughout an oscillation cycle. Here, we describe the protocols used to generate and culture the PSM explants, as well as the procedure to stain for the mRNA or protein. We also explain how the confocal images were subsequently analyzed and temporally ordered computationally to generate ordered sequences of clock expression snapshots, hereafter defined as “kymographs,” for the visualization of the spatiotemporal expression of Delta-like1 (Dll1) and Notch1 throughout the PSM.
Somitos são os primeiros segmentos formados no eixo do corpo em alongamento no desenvolvimento de espécies de vertebrados e são os precursores da coluna vertebral, costelas, e derme do tecido, bem como das células endoteliais e do músculo. Durante somitogenesis, somites epiteliais formam a partir da mesoderme unsegmented presomitic (PSM) (revisto em referência 1). Este processo é regulado pelo "relógio da segmentação", que consiste de uma rede de genes oscilatórias e proteínas, na maior parte pertencente à via de sinalização Notch. O relógio da segmentação consiste em vários loops de feedback negativo, que permitem a produção pulsátil da atividade Notch dentro de uma única célula 2 (revisto em Referências 3-6). Enquanto o método intracelular de oscilação está bem caracterizada, é ainda em grande parte desconhecida como estas oscilações são coordenados através do tecido de PSM. Foi recentemente mostrado, através de ambos os estudos experimentais e teóricas, que estas oscilações são essênciaL para o processo de somitogénese e que a via de Notch desempenha um papel crucial no processo de segmentação e tanto a expressão do gene de oscilação 7, 8. No entanto, tem sido amplamente divulgado que o receptor Notch 1 (Notch1) e do ligando Delta-like (DLL) -1 tem gradientes estáticos no PSM 9, 10, 11.
Nossa hipótese é que oscilações dependentes de Notch do relógio PSM segmentação depende da ativação periódica do principal receptor via Notch e ligando, Notch1 e DLL1, respectivamente, em todo o PSM mouse. As conclusões de estudos anteriores que relataram um gradiente rostral-caudal estática destas proteínas eram devidos, prevemos, a uma falta de sensibilidade em técnicas de imunocoloração. Eles eram, portanto, incapaz de detectar flutuações de baixo nível de DLL1 e Notch1 no PSM caudal.
Nós temose desenvolveu um método para examinar mais de perto esses fatores, combinando dados experimentais com modelos matemáticos para prever um mecanismo pelo qual as oscilações das proteínas de componentes do relógio são coordenados através do PSM 12.
O objetivo geral deste método consiste em detectar e quantificar de baixo nível, a expressão da proteína dinâmica do PSM e para mapear os perfis de proteínas de interesse de expressão de acordo com a expressão do gene do relógio conhecido, franja Lunatic (Lfng). Uma vez que um ciclo do relógio da segmentação no embrião de rato leva 2 h para completar, várias amostras são necessários para construir um perfil de espaço-temporais da expressão da proteína completa e DLL1 Notch1 durante uma oscilação Lfng no PSM. portanto, nós desenvolvemos este protocolo para permitir a detecção de alto rendimento de expressão de proteína de baixo nível no todo-mount, explantes PSM contralateral. No entanto, esta técnica pode também ser útil para estudos tchapéu visam caracterizar dinâmica de proteínas de baixo nível dentro de qualquer tecido embrionário que pode ser dividido em metades contralaterais.
Passos críticos dentro do Protocolo
O presente protocolo descreve um método sensível para realizar a análise quantitativa da expressão de proteínas e oscilatórios dinâmica de baixo nível em explantes E10.5 rato PSM. Um protocolo robusto tanto para imuno-histoquímica e hibridação in situ fluorescente (FISH) é seguido pelo de alta resolução de toda a montagem de imagem confocal, e em seguida por análise de imagem e segmentação temporal da kymographs para gerar um mapa espaço-temporais da expressão de proteínas em todo o PSM. A alta relação sinal-ruído na detecção de proteínas e mRNA é essencial para garantir o sucesso desta técnica. Deve ser tomado cuidado para trocar completamente todas as soluções de forma eficaz durante os passos de lavagem e para manter a temperatura das lavagens de 65 ° C nas fases importantes do passo 3. É mais vantajoso tomar o tempo a fonte de anticorpos eficazes e sondas de ARN contra a alvos de interesse e testar estes reagentesexaustivamente em amostras inteiras de montagem antes de iniciar este protocolo.
Modificações e resolução de problemas
As principais questões que podem ser encontrados durante a execução deste protocolo surgir de má qualidade e resistência de detecção de sinal. Esta é em grande parte dependente da eficácia dos anticorpos ou sondas de RNA utilizados para os passos de imunohistoquímica ou pescar no protocolo, respectivamente. Um número de diferentes passos podem requerer optimização antes da detecção de sinal adequada é obtida. Uma causa comum para detecção de sinal fraco é a fixação imprópria; é imperativo que seja fresco PFA ou PFA armazenado a 4 ° C durante não mais de uma semana é usado para corrigir as amostras. O comprimento de fixação podem também requerer optimização, dependendo da sonda de anticorpo ou ARN utilizado. Para anticorpos, é aconselhável seguir as instruções do fabricante, sempre que possível, enquanto que para sondas de RNA, aconselhamos a consulta da literatura publicada.
<p class = "jove_content"> Neste estudo, foi utilizada uma sonda de RNA que detecta especificamente o pré-mRNA do gene do relógio Lfng. Devido à sua relativa falta de abundância, a detecção de ARNm de pré-Lfng requer um longo período de incubação com a sonda na mistura de hibridação contendo citrato de sódio salino-5x (SSC) para a detecção de sinal bom. As mesmas condições podem ser aplicadas a outras sondas que detectam mRNAs fracamente expressas, mas em nossa experiência, a detecção de alvos de mRNA mais estáveis pode exigir um passo mais curto hibridização da sonda e menores concentrações SSC na mistura de hibridação (por exemplo, 1,3x SSC). Para tanto imuno-histoquímica e peixe, o protocolo deve primeiro ser optimizados em todo o embrião, e a concentração óptima de anticorpo ou sonda deve ser determinada empiricamente.Limitações da técnica
Como mencionado acima, o sucesso desta técnica é altamente dependente da qualidade da proteína e detecção de ARNm. We ter descrito várias sugestões quanto à forma como proteínas e detecção de ARNm pode ser melhorada, mas na ausência de detecção do sinal fluorescente de alta qualidade, não há nenhuma maneira a experiência pode prosseguir. O número de proteínas alvo que podem ser analisadas em cada amostra de tecido é limitado pela resolução espectral de microscópio confocal e por os epitopos dos anticorpos utilizados. Neste estudo, nós fomos capazes de utilizar até três epítopos para a detecção de proteínas ao lado de uma mancha de DNA em cada amostra 12. Este protocolo só permite a detecção de um alvo de mRNA, embora métodos alternativos atuais podem ser utilizados para aumentar para até três alvos 14.
Importância da Técnica em Matéria de Existentes / Métodos Alternativos
O método descrito aqui fornece uma técnica sensível para detectar variações de proteína de baixo nível em explantes de todo-mount PSM. A quantificação destas dinâmicas épossível através da realização de FISH para um gene do relógio conhecido em explantes contralaterais correspondente. Uma biblioteca de kymographs é gerado que pode ser organizada ao longo de um ciclo de relógio da segmentação, destacando a dinâmica espaço-temporais de expressão de um alvo de interesse dentro deste prazo. Uma diferença fundamental nesta técnica sobre os outros é o uso de automação computacional de ordenar temporalmente grandes conjuntos de dados, o que permite a dinâmica de expressão espaço-temporais de novos componentes de clock para ser analisados de forma imparcial. Por exemplo, esta técnica proporcionou uma visão sobre como as proteínas DLL1 e Notch1 e suas oscilações são co-regulados em todo o PSM. Métodos alternativos, neste contexto, também têm invocado imunocoloração, mas eles não detectar as pequenas flutuações nos níveis de proteína DLL1 e Notch1 no PSM caudal que eram evidentes utilizando este método. Em vez disso, eles relataram um gradiente constante de expressão que é mais forte na região rostral 9 <sup>, 10, 11. Isto pode ser devido ao facto de este protocolo tem um período de incubação mais longas anticorpo primário (3 – 5 dias, em oposição ao dia para o outro), o que pode ser requerido para detectar os níveis baixos de proteína. Como os níveis de DLL1 e expressão Notch1 são relativamente elevados no PSM rostral, isso pode ter influenciado os autores a imagem das amostras a uma menor exposição a criação do que seria necessário para detectar a expressão da proteína caudal. Uma outra diferença potencial surge da utilização de tecido não fixadas em estudo por Chapman et ai. , Em que a expressão transitória de DLL1 Notch1 e no caudal de PSM pode ter sido menos bem preservada 9.
Aplicações futuras ou chegar após dominar a técnica
Uma vez que este protocolo foi dominada, a análise da expressão de elevado rendimento pode ser realizada por qualquer proteína de interesse no PSM.explantes PSM gerados a partir de várias ninhadas de ratinho podem ser processadas ao mesmo tempo para gerar o número elevado de amostras necessário para análise. Embora apenas se usaram embriões de tipo selvagem nestes estudos, é possível realizar esta análise utilizando embriões geneticamente modificados a fim de avaliar a importância de um ou mais fatores na dinâmica expressão da proteína. Além do PSM, este protocolo pode ser adaptado a outros sistemas que são constituídos por duas metades contralaterais e podem ser utilizados para detectar sensibilidade Protein Expression and oscilatórias dinâmicas de baixo nível. Um exemplo para os quais este protocolo poderia ser adaptado é o estudo da expressão da proteína dinâmica no tubo neural de rato, uma vez que as metades contralaterais poderia ser gerado e cultivadas, e a actividade Notch tem sido mostrado para ser ambos presentes e importante para padronização 15. Nós encorajamos outros grupos para se adaptar este protocolo para outros sistemas e para fornecer feedback para melhorias futuras.
The authors have nothing to disclose.
Este trabalho foi apoiado por uma bolsa de estudo MRC para RAB, uma bolsa de estudo MRC para CSLB, e uma subvenção de projecto WT para JKD (WT089357MA). O trabalho também foi apoiado por uma Trust Award Estratégico Welcome (097.945 / Z / 11 / Z). Agradecemos ao Dr. E. Kremmer para o presente tipo de anticorpo DLL1 e Dr. O. Pourquie para a sonda Lfng RNA.
DMEM-F12 | Gibco (ThermoFisher Scientific) | 11320033 | |
GlutaMAX™-1 (100X) | Gibco (ThermoFisher Scientific) | 35050 | |
Fetal Bovine Serum, qualified, E.U.-approved, South America origin | Gibco (ThermoFisher Scientific) | 10270106 | |
Recombinant Human FGF-basic (154 a.a.) | Peprotech | 100-18B | |
Penicillin/Streptomycin | Gibco (ThermoFisher Scientific) | 15140122 | |
anti-mouse monoclonal Notch1 antibody^ | BD Pharmingen | 552466 | |
anti-rat polyclonal Dll1 antibody^* | N/A | N/A | |
Lfng intronic anti-sense RNA probe^* | N/A | N/A | |
16% paraformaldehyde | Pierce (ThermoFischer Scientific) | PI28908 | |
Proteinase K, recombinant, PCR grade | Roche (Sigma-Aldrich) | 31158 | |
Phosphate buffered saline (PBS), pH7.4 | Made in house | N/A | |
Triton-X 100 | Sigma-Aldrich | T8787 | |
Bovine serum albumin (BSA) | Sigma-Aldrich | 5470 | |
Normal goat serum (NGS) (heat-treated) | Gibco (ThermoFisher Scientific) | 16210072 | |
Hoechst 33342 | ThermoFischer Scientific | H3570 | |
Tween-20 | Sigma-Aldrich | P9416 | |
Ethanol | Sigma-Aldrich | 46139 | |
Glutaraldehyde | Sigma-Aldrich | 340855 | |
Formamide | Sigma-Aldrich | F9037 | |
Saline-sodium citrate (SSC) | Sigma-Aldrich | 93017 | |
EDTA | Sigma-Aldrich | 798681 | |
tRNA | Roche (Sigma-Aldrich) | 101095 | |
Heparin | Sigma-Aldrich | H3149 | |
Tris-buffered saline (TBS) | Made in house | N/A | |
Blocking Buffer Reagent | Roche (Sigma-Aldrich) | 11096176001 | |
anti-DIG horseradish peroxidase (HRP) conjugated antibody | Roche (Sigma-Aldrich) | 11207733910 | |
Tyramide signal amplification (TSA) kit | Perkin Elmer | NEL744001KT | |
*NOTE: The Dll1 antibody and RNA probe used in this study are not commercially available. Please see acknowledgements for sources. | |||
^Antibodies/RNA probes should be sourced which are applicable to the research interests of the reader. |