Summary

日常生活の中でPsychobiologicalストレスに聞く音楽の影響を評価します

Published: February 02, 2017
doi:

Summary

A study protocol is presented on how to assess associations between music listening and psychobiological stress (as measured by subjective stress levels, salivary cortisol, and salivary alpha-amylase) in daily life. Advice on study design, materials, methods, selection of participants, and statistical handling is provided. Representative results are presented and discussed.

Abstract

音楽聴取は、応力低減効果と関連しています。しかし、音楽鑑賞やストレスでの結果のほとんどは、実験的な設定で集まっていました。音楽鑑賞は、日常生活の人気のある活動であるように、それは毎日、日常生活の設定でpsychobiologicalストレスに聴いた音楽の影響を研究するために最も重要です。ここでは、研究プロトコールは、以下のように(音楽のリスニングとpsychobiologicalストレス日常生活の中で非侵襲的(視床下部 – 下垂体 – 副腎(HPA)軸のマーカーとして)唾液コルチゾールを測定することにより、唾液α-アミラーゼの間の関連性の評価を可能に提示されています自律神経系(ANS)のマーカー)。プロトコルは、研究デザインに関するアドバイス( 例えば、サンプリングプロトコル)、材料および方法を含む( 例えば、毎日の生活の中でpsychobiologicalストレスの評価、音楽リスニングの評価、および手動)、参加者の選択( 例えば、の承認)審査委員会及び組み入れ基準制度、および統計分析( 例えば、マルチレベルのアプローチ)。代表的な結果は、日常生活の中で聴いた音楽のストレス軽減効果のための証拠を提供しています。特に、そうしながら、音楽(特に弛緩)、ならびに他の人の存在を聴くための具体的な理由は、このストレス低減効果を高めます。同時に、日常生活の中で聴いた音楽を差動したがって、日常生活におけるストレスの多次元的評価の必要性を強調し、HPA軸とANSの機能に影響を与えます。

Introduction

音楽聴取は、応力低減効果1、2に関連しています。しかし、ほとんどの以前の研究は、高度に選択的な患者集団を調査する実験設定で行われました。特に、多くの研究は、音楽聴取に時、前、またはストレスの手順3の後のいずれかで発生した、外科手術設定で設定しました。これらの研究の一部は、音楽を聴くの有益な効果を示しているが、調査結果は曖昧なままです。これは、方法論的な理由( すなわち、異なる研究の方法論と異なる研究デザインが異なる結果になる場合があります)の数が原因である可能性があります。例えば、実験室ベースの研究の人工的な設定は、これらの実験研究からの知見は、実際の環境に転送することができるかどうかが不明確になります。音楽を聴くように、多くの場合、リラックスするために使用され、日常生活4の人気の活動ですエーション目的5、6、7、高い生態学的妥当性を特徴とする日常生活の設定でpsychobiological応力(およびその潜在的な機序)の音楽聴取の効果を研究するために最も重要です。

日々の生活の中で設定された研究しばしば生態モメンタリアセスメント(EMA)と呼ばれ、経験サンプリング法(ESM)、または外来アセスメント(AA)8。これらのアプローチの全てに共通のデータを参加者の実際の環境で時間をかけて繰り返して捕捉されるという事実です。 Shiffman、ストーン、およびHufford 9によると、日常生活の中で設定された研究は、このように(a)に特徴づける個人差を可能にする、(b)の自然史を記述し、(c)は、コンテキストの関連付けを評価し、(d)の時間的なシーケンスを文書化します。したがって、動的な関係を研究することが可能ですリコールバイアスと生態学的妥当性9の最大値の最小値と利益の変数間。 EMA、ESM、およびAAは、しばしば互換的に使用される用語が、特定の区別が8を行わなければなりません。

EMAとESMは主観的自己報告の評価を参照してくださいに対し、参加者が自分の日常10ついて行くている間に、AAは、自己報告、行動の記録、および/または日常生活の中で生理学的測定の同時評価として定義されています。 AA研究は、生理学的データ11と関連して、現在の経験や行動の反復測定によって特徴付けられます。自己報告および生理学的マーカーは、参加者の自然の生息地で評価することができるようにまた、AAは、psychobiological観点から、日常生活でのストレスを測定することができます。視床下部 – 下垂体 – 副腎(HPA)軸と自律神経系(ANS)A体内の2著名なストレスに敏感なシステムの再。 HPA軸は、内分泌ストレス応答を担当しています。ストレスを経験するとき、この軸は、活性化されます。この活性化は、ホルモンのコルチゾールの分泌によって測定することができます。自律神経ストレス反応は、心拍数と皮膚コンダクタンスなどの自律神経マーカーの範囲を介して測定することができます。 ANSの活性を反映する比較的新しいバイオマーカーは唾液酵素α-アミラーゼ12です。両方のHPA軸とANS活動を非侵襲的かつ同時に唾液コルチゾールと唾液α-アミラーゼ、それぞれ13によって唾液中に測定することができます。

日常生活の中で聴いた音楽に関する研究のほとんどは主観的な自己報告6、7、14 <に依存しているとして、両方の主観を包含する日常生活の中で設定された研究だけでなく、ストレスの生理学的マーカーは、まだ稀です/ SUP>、15、16、17。これらの研究から、音楽聴取主観6、7、18幸福に有益な効果と関連している日常生活15、17人気の活動であると結論付けることができます。最も興味深いことに、多くの研究は、日常生活の中で聴いた音楽がリラックス6、7の主観的な感情と関連していることがわかります。さらに、緩和は日常生活6に聴いた音楽のための一般的な理由です。一方、音楽リスニングのストレス低減効果に歩行評価研究 – ストレスのために特に包括的な心理的ならびに生理的指標の両方が – 非常にまれです。我々は以前にTで示しています音楽鑑賞が健康な参加者19、20の応力低減効果に関連付けられている歩行評価研究をめざし。健康な若年成人におけるこれらの知見とは対照的に、我々は、患者試料21中の音楽聴取のストレス低減効果を見つけることができませんでした。

したがって、このアプローチは、音楽聴取が高い時間分解能で発生する状況の幅広い種類の検査を可能にするように、歩行評価を使用して、日常生活の中で聴いた音楽の影響を研究するために特に重要である(人工の状況と比較してで実験)と高い外部妥当性。歩行評価研究によって、日常生活の中で音楽を聴くの効果に影響を及ぼすコンテキスト要因を調査することが可能です。同時に、基礎となるメカニズムは、同時に生理学的パラメータを評価することによって調べることができます。このアプローチは、日常生活の中で聴いた音楽のストレス低減効果の根底にある複雑なメカニズムを解明することが可能にします。

このプロトコルは、に基づいて、(1)研究デザイン、(2)材料および方法、参加者の(3)の選択、および(4)統計的な考慮事項、上の工夫により、日常生活でpsychobiologicalストレスに聴いた音楽の効果を評価する方法を示しています前述の研究19、20、21。

Protocol

このプロトコルは、マールブルク大学の地元の倫理委員会のガイドラインに従います。すべての報告された研究のために図19に示すように 、20は 、21、承認が得られました。日常生活のルーチンに関する研究参加の潜在的な立ち入りに、ストレスのための唾液バイオマーカーのコレクションに特別な注意を払って特別な注?…

Representative Results

このプロトコルは、日常生活でpsychobiologicalストレスに聴いた音楽の効果を調べることができる方法の一例を提供することを意味します。手順は、音楽聴取、主観的なストレスレポート、唾液コルチゾールの分泌、および唾液α-アミラーゼの活性との間の関連を調査するために設計されています。 提示代表的な結果は、 <em…

Discussion

ここでは、研究プロトコルは、日常生活の中でpsychobiologicalストレスの音楽リスニングの効果を調査する方法について提示されています。歩行評価設計の利点は、彼らが自分の日常についての行っている一方で、ストレスの音楽リスニングの効果は、参加者の自然の生息地で調査することができるということです。

本研究のようなプロトコルは、過去の音楽鑑賞を評価し?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

JS and UMN acknowledge funding by the Volkswagen Foundation (Az. 84905). We thank the University of Marburg for funding participant reimbursements and the Universitaetsstiftung of the University of Marburg for funding the biochemical analyses. Furthermore, we thank Johanna M. Doerr for her contribution to the study design and Nadine Skoluda for her involvement in the analysis of the saliva samples.

Materials

SaliCap Set Tecan (IBL) RE69985 Sampling tubes for collection of saliva samples to be used in the IBL Saliva Immunoassays
Cortisol Saliva ELISA Tecan (IBL) RE52611 Enzyme Immunoassay for the quantitative determination of free cortisol in human saliva
Calibrator f.a.s. w/o diluent Roche Diagnostics 10759350190 Ready-for-use calibrator consisting of a buffered description aqueous solution with biological materials added as required to obtain desired component levels.
Precinorm U Roche Diagnostics 10171743122 Ready-for-use control
Precipath U Roche Diagnostics 10171760122 Ready-for-use control
AMY EPS HIT 917 liquid Roche Diagnostics 11876473 316 R1: α-glucosidase; R2: 4,6-ethylidene-(G7) p-nitrophenyl-(G1)-α,D-maltoheptaoside
further materials include typical laboratory utensils, e.g., micropipettes, oribtal shaker, vortex mixer, 8-channel micropipettor, wash bottle, automated or semi-automated microtiter plate washing system, precision scale, microtiter plate reader capable of reading absorbance 
Apple iPod touch, 8GB, 5th Generation  Apple Inc.  n/a mobile diary device
iDialogPad  Mutz Elektronik Entwicklung n/a software for programming items occuring in the ambulatory assessment

References

  1. Pelletier, C. L. The effect of music on decreasing arousal due to stress: a meta-analysis. J Music Ther. 41 (3), 192-214 (2004).
  2. Chanda, M. L., Levitin, D. J. The neurochemistry of music. Trends Cogn Sci. 17 (4), 179-193 (2013).
  3. Thoma, M. V., Nater, U. M., Costa, A., Villalba, E. . Horizons in Neuroscience Research. 6, (2011).
  4. North, A. C., Hargreaves, D., Hargreaves, J. J. Uses of music in everyday life. Music Percept. 22 (1), 41-77 (2004).
  5. Linnemann, A., Thoma, M. V., Nater, U. M. Offenheit für Erfahrungen als Indikator für Offenohrigkeit im jungen Erwachsenenalter? Individuelle Unterschiede und Stabilität der Musikpräferenz. Musikpsychologie. 24, 198-222 (2015).
  6. Juslin, P. N., Liljeström, S., Västfjäll, D., Barradas, G., Silva, A. An experience sampling study of emotional reactions to music: Listener, music, and situation. Emotion. 8 (5), 668-683 (2008).
  7. van Goethem, A., Sloboda, J. The functions of music for affect regulation. Music Sci. 15 (2), 208-228 (2011).
  8. Trull, T. J., Ebner-Priemer, U. W. Using experience sampling methods/ecological momentary assessment (ESM/EMA) in clinical assessment and clinical research: introduction to the special section. Psychol Assess. 21 (4), 457-462 (2009).
  9. Shiffman, S., Stone, A. A., Hufford, M. R. Ecological Momentary Assessment. Annu Rev Clin Psychol. 4 (1), 1-32 (2008).
  10. Fahrenberg, J., Myrtek, M., Pawlik, K., Perrez, M. Ambulatory Assessment – Monitoring Behavior in Daily Life Settings. Eur J Psychol Assess. 23 (4), 206-213 (2007).
  11. Wilhelm, P., Perrez, M., Pawlik, K., Mehl, M. R., Conner, T. S. . Handbook of Reserach Methods for Studying Daily Life. , (2012).
  12. Nater, U. M., Rohleder, N. Salivary alpha-amylase as a non-invasive biomarker for the sympathetic nervous system: Current state of research. Psychoneuroendocrinology. 34 (4), 486-496 (2009).
  13. Nater, U. M., Hoppmann, C. A., Scott, S. B. Diurnal profiles of salivary cortisol and alpha-amylase change across the adult lifespan: evidence from repeated daily life assessments. Psychoneuroendocrinology. 38 (12), 3167-3171 (2013).
  14. Randall, W. M., Rickard, N. S., Vella-Brodrick, D. A. Emotional outcomes of regulation strategies used during personal music listening: A mobile experience sampling study. Music Sci. 18 (3), 275-291 (2014).
  15. Greasley, A. E., Lamont, A. Exploring engagement with music in everyday life using experience sampling methodology. Music Sci. 15 (1), 45-71 (2011).
  16. Sloboda, J. A., O’Neill, S. A., Ivaldi, A. Functions of Music in Everyday Life: An Exploratory Study Using the Experience Sampling Method. Music Sci. 5 (1), 9-32 (2001).
  17. Krause, A. E., North, A. C., Hewitt, L. Y. Music-listening in everyday life: Devices and choice. Psychology of Music . , (2013).
  18. Sloboda, J. A., O’Neill, S. A., Ivaldi, A. Functions of music in everyday life: An exploratory study using the Experience Sampling Method. Music Sci. 5 (1), 9-32 (2001).
  19. Linnemann, A., Ditzen, B., Strahler, J., Doerr, J. M., Nater, U. M. Music listening as a means of stress reduction in daily life. Psychoneuroendocrinology. 60, 82-90 (2015).
  20. Linnemann, A., Strahler, J., Nater, U. M. The stress-reducing effect of music listening varies depending on the social context. Psychoneuroendocrinology. , (2016).
  21. Linnemann, A., et al. The effects of music listening on pain and stress in the daily life of patients with fibromyalgia syndrome. Front Hum Neurosci. 9, 434 (2015).
  22. Conner, T. S., Lehman, B. J., Mehl, M. R., Conner, T. S. . Handbook of Research Methods for Studying Daily Life. , (2012).
  23. Bolger, N., Stadler, G., Laurenceau, J. P., Mehl, M. R., Conner, T. S. . Handbook of Research Methods for Studying Daily Life. , (2012).
  24. Löwe, B., Spitzer, R. L., Zipfel, S., Herzog, W. . PHQ-D – Gesundheitsfragebogen für Patienten, Komplettversion und Kurzform. [Patient Health Questionnaire, Full and short Version]. , (2002).
  25. Wolfe, F., et al. The American College of Rheumatology Preliminary Diagnostic Criteria for Fibromyalgia and Measurement of Symptom Severity. Arthritis Care Res. 62 (5), 600-610 (2010).
  26. Wolfe, F., et al. Fibromyalgia criteria and severity scales for clinical and epidemiological studies: a modification of the ACR Preliminary Diagnostic Criteria for Fibromyalgia. J Rheumatol. 38 (6), 1113-1122 (2011).
  27. Nater, U. M., Krebs, M., Ehlert, U. Sensation Seeking, Music Preference, and Psychophysiological Reactivity to Music. Music Sci. 9 (2), 239-254 (2005).
  28. Schulz, P., Schlotz, W., Becker, P. . Trierer Inventar zum chronischen Stress (TICS) [Trier Inventory for Chronic Stress (TICS)]. , (2004).
  29. Cohen, S., Kamarck, T., Mermelstein, R. A Global Measure of Perceived Stress. J Health Soc Behav. 24 (4), 385-396 (1983).
  30. Elo, A. L., Leppanen, A., Jahkola, A. Validity of a single-item measure of stress symptoms. Scand J Work Environ Health. 29 (6), 444-451 (2003).
  31. DeCaro, J. A. Methodological considerations in the use of salivary alpha-amylase as a stress marker in field research. Am J Hum Biol. 20 (5), 617-619 (2008).
  32. Raudenbush, S. W., Bryk, A. S., Congdon, R. . HLM 6 for Windows [Computer software]. , (2004).
  33. Woltman, H., Feldstain, A., MacKay, C. J., Rocchi, M. An introduction to hierarchical linear modeling. Tutor Quant Methods Psychol. 8 (1), 52-69 (2012).
  34. Singer, J. D., Willett, J. B. . Applied Longitudinal Data Analysis: Modeling Change and Event Occurrence: Modeling Change and Event Occurrence. , (2003).
  35. Mehl, M. R., Robbins, M. L., Deters, F. G. Naturalistic Observation of Health-Relevant Social Processes: The Electronically Activated Recorder Methodology in Psychosomatics. Psychosom Med. 74 (4), 410-417 (2012).
  36. Kudielka, B. M., Gierens, A., Hellhammer, D. H., Wust, S., Schlotz, W. Salivary cortisol in ambulatory assessment–some dos, some don’ts, and some open questions. Psychosom Med. 74 (4), 418-431 (2012).
  37. Rohleder, N., Nater, U. M. Determinants of salivary α-amylase in humans and methodological considerations. Psychoneuroendocrinology. 34 (4), 469-485 (2009).
  38. Schlotz, W., et al. Covariance between psychological and endocrine responses to pharmacological challenge and psychosocial stress: a question of timing. Psychosom Med. 70 (7), 787-796 (2008).
  39. Greasley, A. E., Lamont, A. Exploring engagement with music in everyday life using experience sampling methodology. Music Sci. 15 (1), 45-71 (2011).
  40. van Goethem, A., Sloboda, J. The functions of music for affect regulation. Music Sci. 15 (2), 208-228 (2011).
  41. Hodges, D. A., Juslin, P. N., Sloboda, J. . . Handbook of Music and Emotion. , (2011).
  42. Fancourt, D., Ockelford, A., Belai, A. The psychoneuroimmunological effects of music: A systematic review and a new model. Brain Behav Immun. 36, 15-26 (2014).
  43. Kreutz, G., Murcia, C. Q., Bongard, S., MacDonald, R. A. R., Kreutz, G., Mitchell, L. . Music, Health, & Wellbeing. , (2012).

Play Video

Cite This Article
Linnemann, A., Strahler, J., Nater, U. M. Assessing the Effects of Music Listening on Psychobiological Stress in Daily Life. J. Vis. Exp. (120), e54920, doi:10.3791/54920 (2017).

View Video