We present a protocol to culture primary murine spiral ganglion neuron explants on multi electrode arrays to study neuronal response profiles and optimize stimulation parameters. Such studies aim to improve the neuron-electrode interface of cochlear implants to benefit hearing in patients as well as the energy consumption of the device.
Spiral ganglion neurons (SGNs) participate in the physiological process of hearing by relaying signals from sensory hair cells to the cochlear nucleus in the brain stem. Loss of hair cells is a major cause of sensory hearing loss. Prosthetic devices such as cochlear implants function by bypassing lost hair cells and directly stimulating SGNs electrically, allowing for restoration of hearing in deaf patients. The performance of these devices depends on the functionality of SGNs, the implantation procedure and on the distance between the electrodes and the auditory neurons.
We hypothesized, that reducing the distance between the SGNs and the electrode array of the implant would allow for improved stimulation and frequency resolution, with the best results in a gapless position. Currently we lack in vitro culture systems to study, modify and optimize the interaction between auditory neurons and electrode arrays and characterize their electrophysiological response. To address these issues, we developed an in vitro bioassay using SGN cultures on a planar multi electrode array (MEA). With this method we were able to perform extracellular recording of the basal and electrically induced activity of a population of spiral ganglion neurons. We were also able to optimize stimulation protocols and analyze the response to electrical stimuli as a function of the electrode distance. This platform could also be used to optimize electrode features such as surface coatings.
In accordance with the World Health Organization, 360 million people worldwide suffer from hearing loss with profound consequences on professional and private life. Hearing aids can restore sensory function in moderate forms of hearing loss; however, for the most severe cases, the most effective treatment option is a prosthetic device called a cochlear implant (CI). CIs contain a linear electrode array of up to 24 electrodes, which is surgically inserted into the scala tympani of the cochlea. The electrodes directly stimulate the spiral ganglion neurons, forming the auditory nerve 1.
With more than 300,000 devices implanted worldwide, CIs are very successful medical implants and rank among the most cost-effective procedure ever reported. Despite its success the cochlear implant still has limitations such as reduced frequency resolution compared to physiological hearing. This can lead to deficits in effective communication in groups or noisy environments, and the ability to decipher very complex sounds such as music. This reduced frequency resolution is likely due to the gap between the CI electrodes and the spiral ganglion neurons, leading to stimulation of large groups of neurons. This gap is in the range of hundreds of micrometers 2,3. Elimination of this gap would facilitate the stimulation of smaller groups of neurons per electrode, thereby increasing frequency resolution and overall performance of the device 4.
To study the influence of the gap between the electrode and the neuron and the effect of various optimized stimulation protocols, we have developed an in vitro bioassay based on a non-invasive electrophysiological characterization of SGNs on multi electrode arrays (MEAs) 5. Additionally, MEAs can be easily modified to vary electrode shape, size, material and surface roughness, to optimize the neuron-electrode interface. The following is a step-by-step protocol to reproducibly obtain recordings from murine spiral ganglion neuron cultures and assess the dependency on the above-mentioned parameters.
ここで説明するプロトコルは、どのようにMEA上での培養SGN外植片をに示し、細胞外の非侵襲的な録音によりSGNの活性を評価します。このプラットフォームと我々は最近5は人工内耳やその他の神経補綴物の更なる実施のための潜在的な関心を持って、SGNを活性化するために低減されたエネルギーの要件が得られた新規な刺激プロトコルと電極材料の同定を可能に開発したプロトコル。提示された手順のいくつかの注意事項は、正確で再現性のある実験の達成のために必須です。
スパイラル神経節および一次組織のさらなる取り扱いを慎重に解剖は、特定の注意が必要です。これらの実験は、5と7日齢との間のC57 / BL6マウスを用いて行われてきました。同様の結果は、同じ年齢範囲のWistarラットを用いて得られた(データは示さず)。私たちは、蝸牛骨がまだ柔らかいエンであるとして、これは微細な解剖のための最高の年齢であると信じてウワーッ簡単鉗子による除去、およびコルチの螺旋神経節や臓器のために容易にデンドライトのプロセスまたはSGNのSOMAのを破裂させずに分離することができます。以前の年齢で組織が柔らかすぎると、後の段階で、蝸牛の骨カプセルの硬化が解剖しながら、組織を損傷する危険性を増大させながら、コルチ器官と一緒にSGNのSOMAのをリッピングする可能性が高いです。 SGの適切な分離だけでなく、外植片を慎重に切断が重要です。これらは、MEA表面への付着を最大化すると神経突起が再生する元となる植片でのSG SOMAの十分な数を有するようにサイズが200から500ミクロンの範囲内にあるべきです。文化の最初の日で神経栄養サポートを向上させるために、新鮮なBDNFは毎日追加され、コルチ器官は、共培養に配置されます。
解剖の速度も重要です。すべてのステップは、組織の劣化を最小限に抑えるために、迅速に、氷冷溶液を用いて行われるべきです。ザ安楽死とMEAの外植片を配置するまでの時間は10〜15分間とすることが、成功した文化のために重要である必要があります。培養メッキの遅延を避けるために、すべてのツールをご用意ください。
細かい解剖、文化の維持・メディアや機器の準備を含むすべての手順は、無菌条件下で行われています。 ECM溶液でMEAを塗布する際には、氷の上で解凍するために、より高い温度でのECMミックスゲルとして氷冷ピペットチップ、氷冷培地を使用することが重要です。 MEAの上に外植片を配置する場合、最初のその後植片を配置し、電極領域にメディアを追加します。媒体は第二段階で追加された場合は、外植片が原因せん断応力にMEAから分離する傾向があります。培地の少量は、最初の5日間での培養に適用されるため、培地の蒸発を最小限にする必要があります。したがって、非常に近いPROXIMにPBSを含む小さなペトリ皿を使用して、加湿チャンバーを作成することをお勧めします多国間環境協定への性。
ここに記載した実験は、特定の電極の大きさ、被覆材料及びイントラ電極間隔(ポイント2で説明したように、注)と市販のMEAの電極を用いて行きました。培養条件は、特定の電極の格子設計の神経カバレッジを最大にするためにここでは最適化されています。電極間隔、形状および表面の他の構成が異なるコーティングまたは細胞密度を必要とする可能性があります。これらの手順は、高密度培養を達成するために、最初のトラブルシューティングを必要とするかもしれません。
培養物を室温で、細胞外液に37℃で、培養培地から転送された録画を開始する前に、電気生理学的記録に関する。不安定な録音を回避するために、文化が安定するまでに約10分間待ちます。文化を刺激すると、特定の注意が刺激を選択する際に使用されるべきです大きな振幅(> 3 V)および期間は、培養物に損傷を与える可能性があります。刺激パルスの形状および持続時間に関する基準については、基準5を参照してください。
データ取得および処理自家製ハードウェア(記録室、増幅器および増幅器への接続)のために( 素材表 、ポイント7参照)を使用し、特定の解析プログラムを選択しました。しかし、他の市販のMEAのセットアップおよび他のソフトウェアパッケージは、これらの操作のためにも同様に適しています。我々は以前に3つの異なる時点で私たちの文化の応答を評価し、長時間の培養時間5に増加した活性を示したています。ここでは、記録のためのin vitroで 18日間を示唆しています。無菌の、加湿チャンバー中、連続録画を可能にするMEAシステムは、各培養タイプに最適な時点の識別を容易にすることができます。
このバイオアッセイの主な欠点は、トンで高い変動であります刺激に対する応答を示す文化当たりの電極の彼は数。刺激に対する応答のこのレートは、主に4つの要因に依存します:培養中の神経突起の密度、神経突起と電極間の接触、神経突起または神経突起の束の直径、及び電極のインピーダンスを。神経突起密度に関しては、少なくとも2つの電極の上に成長するだけで神経突起は、刺激実験のために使用することができます。神経突起と電極との間の接触は、一方の電極からの神経突起を隔離し、したがって接触を悪化させる、または、一方、周囲の浴から神経突起電極を隔離し、従って、向上させることができ、周囲の組織に依存します接触。組織密度、ならびに神経突起の大きさは、使用する外植片および培養条件によって定義されます。解離ニューロン培養はまた、正常にテストされているが、これらの培養物における神経密度がRECO数の減少で、その結果、はるかに低いですrding電極。したがって、細胞培養は、対処すべき特定の科学的質問に適合させる必要があります。
最後に、電極のインピーダンスは、主に大きさと電極の表面によって与えられます。材料は 、 図3に示すように、電極のインピーダンスを減少させる、例えば、白金黒のような大きな表面を作成するには、電極と神経突起7-9との間の結合を向上させることができます。
刺激の成功率を改善するための戦略は、従って、培養条件の最適化、総電極または電極密度の数の増加と電極表面10の調節を含みます。
これまで、SGニューロンの電気生理学的特徴付けは、パッチクランプ技術を用いて行われました。これは、活動電位の細胞内記録からの細胞内イオン電流の詳細な分析を可能にします単一ニューロン。ここでは、同時に多くのニューロンの細胞外刺激に自発的活動または応答を分析することによって、らせん神経節ニューロンの活性プロファイルを研究するために使用することができ、インビトロでのバイオアッセイを提示します。さらに、電極およびらせん神経節ニューロンとの間の相互作用を調べ、変更または新しい材料を適用することによって最適化することができます。最近我々のグループ5に示すように最後に、ここでは図示していない場合でも、このプラットフォームは、外部電極と組み合わせて使用することができ、刺激電極及び文化活動の距離との関係を研究するために、マイクロマニピュレータに取り付けられました。人工内耳電極の主要な機能の模倣は、新規の補綴装置の設計につながる可能性のためにすべてのこれらの新規な態様が可能です。
我々のモデルは、聴覚神経細胞、さらにオペアンプの刺激の有効性を改善するための戦略を調査するインビトロのツールに非常に有用ですtimizeのCI技術。技術が習得されると、1は変数の数の変更をスクリーニングすることを想像することができます。a)異なるニューロン集団、b)は、異なる電極材料/サイズ/インピーダンスc)は、材料の毒性または電極刺激誘導性の毒性を試験するために、慢性実験を行う、どのin vivoでの電極アレイにより、より安全で効果的な刺激プロトコルに光を当てることができます。
The authors have nothing to disclose.
著者らは、実験と貴重な技術的なヘルプのためにベルン、スイスの大学の生理学教室でルースRubliに感謝します。この作品は、EU-FP7-NMPプログラム(。; – www.nanoci.orgプロジェクトNANOCI助成金契約なし281056)によって部分的にサポートされていました。
culture medium | |||
Neurobasal medium | Invitrogen | 21103-049 | 24 ml (for 25 ml) |
HEPES | Invitrogen | 15630-080 | 250 μl (for 25 ml) |
Glutamax | Invitrogen | 35050-061 | 250 μl (for 25 ml) |
B27 | Invitrogen | 17504-044 | 500 μl (for 25 ml) |
FBS | GIBCO | 10099-141 | 10% (for 25 ml) |
BDNF | R&D Systems | 248-BD-025/CF | final 5 ng/ml (for 25 ml) |
Name | Company | Catalog Number | Comments |
extracellular solution (pH 7.4) | |||
NaCl | 145mM | ||
KCl | 4mM | ||
MgCl2 | 1mM | ||
CaCl2 | 2mM | ||
HEPES | 5mM | ||
Na-pyruvate | 2mM | ||
Glucose | 5mM | ||
Name | Company | Catalog Number | Comments |
blocking solution | |||
PBS | Invitrogen | 10010023 | |
BSA | Sigma | A4503-50G | 2% |
Triton X-100 | Sigma | X100 | 0.01% |
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Immunostaining solutions | |||
TuJ | R&D Systems | MAB1195 | dil 1:200 |
DAPI | Sigma | D9542 | |
Paraformaldehyde | Sigma | 158127 | 4% |
Fluoreshild | Sigma | F6057 | |
Name | Company | Catalog Number | Comments |
plastic/tools | |||
petri dish 35 mm | Huberlab | 7.627 102 | |
petri dish 94 mm | Huberlab | 7.633 180 | |
Dumont #5 tweezer | WPI | 14098 | |
Dumont #55 tweezer | WPI | 14099 | |
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Materials | |||
Enzymatic solution: Terg-a-Zyme | Sigma | Z273287-11KG | |
Extracellular Matrix (ECM) mix: Matrigel TM | Corning | 356230 | |
MEA electrodes | Qwane Biosciences | (Lausanne, Switzerland) | |
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Software | |||
Labview | National Instruments | Switzerland | |
IgorPro | WaveMetrics | Lake Oswega, USA |