Aqui descrevemos protocolos para romper as células de mamíferos por moagem em estado sólido a uma temperatura criogénica, produzem um extracto celular a partir do pó de células resultante, e isolar complexos proteína de interesse por captura de afinidade sobre esferas paramagnéticas escala mícron acoplado com anticorpo.
captura de afinidade é uma técnica eficaz para isolar complexos de proteínas endógenas para um estudo mais aprofundado. Quando usado em conjunto com um anticorpo, esta técnica é também frequentemente referida como imunoprecipitação. de captura por afinidade pode ser aplicado em uma escala de bancada e num contexto de alto rendimento. Quando acoplada a espectrometria de massa de proteína, captura de afinidade provou ser um burro de carga da análise interactome. Embora existam muitas maneiras potencialmente para executar os vários passos envolvidos, os seguintes protocolos de implementar os nossos métodos favorecidas. Duas características são distintos: o uso de pó de células cryomilled para produzir extractos celulares e esferas paramagnéticas acopladas a anticorpo como meio de afinidade. Em muitos casos, obtivemos resultados superiores aos obtidos com mais práticas convencionais de captura de afinidade. Cryomilling evita numerosos problemas associados com outras formas de rebentamento celular. Ele fornece quebra eficiente do material, evitando ao mesmo tempo denatURAÇÃO problemas associados com o aquecimento ou a formação de espuma. Ele retém a proteína nativa concentração até ao ponto de extracção, mitigando dissociação macromolecular. Reduz o tempo de proteínas extraídas passar em solução, limitando actividades enzimáticas deletérios, e pode reduzir a adsorção não específica de proteínas por meio de afinidade. Micron escala meios de afinidade magnética têm se tornado mais comum nos últimos anos, cada vez mais substituindo o agarose- tradicional e mídia baseada em Sepharose. principais benefícios de meios magnéticos incluem adsorção de proteínas não-específicas tipicamente inferior; nenhum limite de exclusão de tamanho, porque proteína de ligação ocorre na superfície do grânulo em vez de dentro dos poros; e facilidade de manipulação e manuseio usando ímãs.
Uma aplicação típica dos procedimentos apresentados é para estabilizar e obter um elevado rendimento e grau de pureza de complexos de proteínas endógenas de interesse para a caracterização interactomic 1. Entende-se que as redes dinâmicas de ambos os complexos macromoleculares associadas estavelmente e transientemente, principalmente compostas por proteínas, orquestrar processos celulares 2,3. Embora existam muitas abordagens experimentais para a identificação de interações proteína-proteína, captura de afinidade é um dos métodos mais utilizados para isolar e dissecando complexos de proteínas fisiológicas 4-6. Além disso, esta técnica tem a vantagem de produzir os complexos macromoleculares como entidades físicas, não apenas como pontos de dados em uma leitura; De modo vantajoso, os complexos obtidos podem, portanto, ser utilizado num hospedeiro de bioquímica adicional a jusante, enzimáticos e ensaios estruturais 7-9. Os protocolos apresentados foram desenvolvidos em resposta à necessidade de mapear proteiredes de interação n-proteína e caracterizar complexos macromoleculares em seus papéis como as moléculas efetoras da biologia celular. Eles encontram-se detalhados no que diz respeito à sua aplicação a células de mamífero crescidas em cultura de tecidos, mas são igualmente aplicáveis a uma grande variedade de amostras biológicas dadas ajustes específicos do sistema apropriadas.
A história da captura de afinidade remonta ao início do século XX, com as primeiras experiências de cromatografia de imunoafinidade – semelhante ao que é comumente referido hoje em dia como imunoprecipitação (IP) – que aparece na literatura por início dos anos 1950. Uso Mainstream da técnica desenvolvida por meio da virada deste século até o presente 10-13. Celular diversificada e estudos de biologia molecular têm utilizado a ruptura mecânica das células por moagem em temperaturas criogênicas, pelo menos nos últimos quarenta anos, 14-19; e separações moleculares utilizando (super) esferas paramagnéticas tem become cada vez mais comum ao longo das duas últimas décadas 20. A combinação destas diferentes tecnologias tem servido para melhorar sinergicamente os resultados que podem ser obtidos em experimentos de proteína complexo de captura de afinidade 1, como evidenciado por um extenso corpo de trabalho produzido por nós mesmos e da ampla comunidade científica 7,9,11,18,19,21 -23. Apoiando resultados são apresentados na Figura 1.
Uma colecção de advertências e considerações aplicáveis para executar as experiências de captura por afinidade eficazes pode ser encontrado na referência 1. Tipicamente esta abordagem é mais apropriado para: (I) catalogar os interagentes de uma proteína de interesse, ou seja, utilizar a espectrometria de massa de proteína (MS) para identificar proteínas copurifying até então desconhecidos (análise exploratória); (II) de ensaio para a presença de um parceiro interagindo particular, ou seja, utilizar MS ou Western blot para detectar uma proteína particular ou conjunto limitado de proteínas em que se suspeitainterajam com a proteína de interesse (testes de hipóteses); ou (III) preparar complexos de proteínas endogenamente montados contendo a proteína de interesse para um estudo mais aprofundado por técnicas adicionais (workup preparativa). Antes de iniciar o regime experimental de captura por afinidade que é absolutamente essencial para ter um reagente de afinidade de alta qualidade que se liga à proteína alvo, tipicamente, um anticorpo de IP-competente contra a proteína alvo nativo de interesse ou de encontro a uma etiqueta anexa para uma proteína de fusão. Também é crítico para ter métodos adequados de leitura experimental em lugar: coloração da proteína geral (tais como azul de Coomassie, Sypro Ruby, ou prata, após SDS-PAGE), transferência de Western, e a proteína MS são comumente utilizados em conjunto com captura de afinidade 1. Os protocolos apresentados utilizam esferas magnéticas conjugados de anticorpos, como meio de afinidade. Embora a função do meio de afinidade pode ser inicialmente validado em testes que utilizam alguns parâmetros experimentais, aobter os melhores resultados de cada ensaio, devem ser empiricamente otimizados 1,11,24. Os protocolos são separados em três fases distintas: (1) preparação do material celular congelada; (2) a ruptura de células por meio de moagem no estado sólido à temperatura criogénica; e (3) a extracção de proteína e de captura de afinidade utilizando esferas paramagnéticas acopladas a anticorpo.
Estes três protocolos funcionam em tandem para (1) preparar as células para ruptura de estado sólido por cryomilling, (2) atingir a ruptura num moinho de bolas planetário, e (3) produzir extractos a partir de pó de células por afinidade de captura de uma proteína de interesse num complexo com seus interagentes fisiológicos. Existem muitas técnicas de lise celular diferentes, incluindo abordagens mecânicos / físicos que empregam esmagamento impacto, corte, e / ou pressão, bem como / abordagens químicas enzimáticas, cada um com diferentes prós e contras 49,50. Cada pesquisador é encorajado a explorar métodos mais adequados para as referidas análises, tendo em mente que é susceptível de introduzir enviesamentos 51,52 necessitando de otimização empírica (discutido abaixo) qualquer abordagem escolhida para a ruptura celular e extração de proteínas. Os métodos mecânicos podem produzir calor elevado e / ou forças de cisalhamento que pode atrapalhar complexos de proteínas. Cryomilling evita efeitos de aquecimento em virtude da contratação de LN 2 de resfriamento de amostras para tele duração do processo. Moinhos de bolas planetários são entendidos como confiar em forças de impacto e atrito, incluindo a tensão de cisalhamento, como componentes de redução de tamanho de partícula 53,54. Nas configurações relataram que não observaram degeneração de complexos de proteínas. Na verdade, temos extraído e recuperado aparentemente intactas ~ 50 MDA complexos poro nuclear 11 e enzimaticamente retrotransposons ativos que exibem actividade específica mais elevada do que as preparações que empregam lise à base de detergente 'gentil' 7. Químicas / métodos enzimáticos de lise celular sofrem da limitação de que o conteúdo da célula é libertado para um in vitro meio que suporta a ruptura das membranas celulares e macromoléculas estruturais, mas pode não ser adequado para a manutenção da integridade do complexo de proteína (ES ) de interesse. Frequentemente, nem os componentes dos complexos formados com a proteína de interesse, nem as condições necessárias para estabilizar os complexos são alvoconhecida com antecedência. Um dos principais benefícios da moagem de estado sólido é que a ruptura e extração são desacoplado, permitindo fonte de material a ser preparado isento de líquido adicionado, armazenado (a -80 ° C ou abaixo), acumulou, e convenientemente recuperadas para a experimentação sob demanda; por exemplo, para explorar otimizado em condições in vitro para a captura de afinidade. Interacções de proteína são mais estáveis a alta concentração 55,56, minimizando assim o volume de agente de extracção pode ser vantajoso para preservar interacções fisiológicas. Por outro lado, existem considerações práticas – os complexos de proteína precisam de ser partilhada para fora das células e para uma fase aquosa não-viscoso, livre de agregados insolúveis, a fim de se misturar os complexos de destino com o meio de afinidade. Além disso, alguns padronização e controle sobre o ambiente in vitro (pH, concentração de sal, etc.) é necessário para sistematizar e reprodutibilidade. Nós achamos que extrai produced na faixa diluição de 1: 4-1: 9 (w: v) satisfazer as preocupações práticas e teóricas, produzindo resultados de qualidade. Além disso, a proporção óptima de extracto celular de afinidade necessidades médias de ser determinado. Isto é feito empiricamente por titulao de extractos com quantidades variáveis de meio de afinidade e podem ter efeitos detectáveis sobre a relação sinal-ruído do experimento, adicionalmente discutidas abaixo. Um excelente esgotamento da proteína alvo é tipicamente ≥70% da fracção solúvel da proteína alvo, mas> 90% é desejável e pode ser obtida com a parametrização cuidadoso das condições de extracção. Muitas dessas considerações práticas são cobertos em referência 1. contas paramagnéticas são manipulados usando ímãs de neodímio em um suporte de tubo de microcentrífuga especializado, embora alternativas caseiras são viáveis. Quando colocado dentro do suporte, grânulos se acumulem na parte lateral do tubo sob a influência do campo magnético. As soluções podem, então, ser removido sem disturbing os grânulos.
Uma limitação do protocolo apresentado cryomilling, desenvolvido com o moinho de bolas planetário aqui utilizado (Ver tabela de materiais), é que é necessária uma quantidade mínima de material para eficazmente moinho e recuperar pó celular utilizando este dispositivo (> 1 g). Tais quantidades são facilmente obtidas com muitos micróbios, linhas celulares, e organismos modelo, e pode também frequentemente ser alcançada com os tecidos excisados de animais de laboratório. No entanto, certas linhas celulares pode ser muito difícil de crescer em tecidos de animais e abundância pode ser escasso. Pequenas quantidades de material pode ser comparativamente branqueado através de outros dispositivos que utilizam recipientes menores, embora, potencialmente, com o sacrifício da finura pó alcançado. Além disso, o custo dos dispositivos de moagem mecânica podem ser proibitivamente caros para alguns laboratórios. Cryomilling pode ser conseguida utilizando uma série de configurações alternativas 14-19, inclusive, mais acessível à mão usando uma pragale e argamassa, embora a eficiência quebra cai consideravelmente. protocolos de captura por afinidade tipicamente apontar para uma elevada eficiência da lise celular para facilitar a extracção máxima da proteína em solução e, portanto, o potencial máximo para a captura dos complexos de proteína alvo. Por outro lado, foi demonstrado por levedura no splicing in vitro extrai que a lise máxima pode não condiz com o máximo da actividade bioquímica vitro 57,58. Não observamos tais problemas nos sistemas que testamos até agora, e, portanto, não propositadamente limitar nossa ruptura celular quando cryomilling. No entanto, esta possibilidade deve ser tida em conta quando otimização para ensaios enzimáticos in vitro. Embora cryomilling é um método altamente eficaz para romper as células, uma quantidade limitada de sonicação frequentemente beneficia os extractos de células inteiras de produção de tecidos de mamíferos homogéneos porque não homogéneos agregados pode por vezes ser observada por inspecção visual: tipicamenteem condições de extracção usando baixo teor de sal (100-300 mM) e detergente não iónico (0,1-1% v / v) para concentrações moderadas. Uma vez que observou-se que a presença destes agregados pode reduzir o rendimento e / ou qualidade da captura de afinidade subsequente, que rotineiramente aplicar ultra-sons para dispersá-los (mesmo quando não são observados a olho nu). Os agregados são consistentes com fragmentos de membrana aglomerados, comparáveis aos anteriormente relatados em extratos de células de levedura moídos 58. A sonicação é também utilizado em alguns protocolos a cisalhamento de ADN e libertar fragmentos de cromatina em solução, no entanto, o grau de ultra-sons aplicada neste protocolo não apreciavelmente fragmento de ADN. A disponibilidade limitada (ou o elevado custo) de um ligando de afinidade excelente ou anticorpo contra a proteína específica de interesse pode ser um outro obstáculo. Uma ampla gama de reagentes de afinidade disponíveis comercialmente podem ser aproveitadas quando o organismo modelo é passível de marcação genómica ou transfection com vectores de expressão ectópica, que permitem a expressão das proteínas de interesse na forma de fusões marcado com afinidade. No entanto, a produção de anticorpos mercadorias tornou-se cada vez mais viável e ambos os anticorpos policlonais e monoclonais podem desempenho excelente em aplicações de captura por afinidade. Estas muitas considerações são também abrangidos em maior detalhe na referência 1.
Exemplos de como o método de lise de células e escolha do meio de afinidade podem afectar os resultados são ilustrados na Figura 1. Exemplos de efeitos exercidos por diferentes extractores pode ser visto nas referências 1,11,24. Porque estes e outros parâmetros experimentais afetar a qualidade da captura por afinidade, tornando-se difícil discriminar PQ, repositórios de "proteomas de contas" e abordagens computacionais para eliminar os contaminantes não-específicas foram desenvolvidas para auxiliar na identificação PQ 40-43. No entanto, tais abordagens única substitute para preparação de amostras ideal para um grau limitado 59. Observando as melhores práticas e empiricamente otimizar a experiência de captura por afinidade irá fornecer as amostras da mais alta qualidade para as análises a jusante, discutido abaixo. Uma prática facilmente implementado que pode melhorar a pureza da amostra é de eluição nativa. eluição nativa é mais frequentemente usado para obter o isolado complexo de proteínas de afinidade, intacto, para posterior experimentação; mas como acontece muitas vezes aumenta a pureza da amostra, pode também ser usado apenas por esta razão. No entanto, como demonstrado na Figura 1, o painel II, a capacidade de eluição nativo para melhorar a pureza da amostra pode depender de uma titulação exacta da quantidade de meio de afinidade para a abundância da proteína alvo no extracto celular – quando o meio é em excesso , paratopos desocupadas podem permitir a acumulação fora do alvo de proteínas FP observáveis nas fracções eluídas nativamente. Usando os reagentes e os procedimentos descritos aqui, hcomo sido a nossa experiência que o único maior contribuinte de PQ com as nossas experiências, é a própria proteína etiquetada, uma vez removido do contexto da célula viva. (Fig. 1.II e a Fig. S1). Em tais casos, os controlos de linha de células parentais que produzem proteomas irrelevantes na ausência do antigénio não são de nenhum valor prático; da mesma forma para tag somente ou Spike-in controles que são desprovidas de qualquer coisa, mas o antígeno alvo. Portanto, sempre que possível vamos implementar I-DIRT 7,38, que mede diretamente o acúmulo de interações proteína pós-lise utilizando MS quantitativos. Como mencionado no Passo 3.2.7 do protocolo, os procedimentos para eluição nativo vai variar de acordo com os detalhes do sistema de afinidade utilizado. eluição nativa é mais geralmente conseguida por deslocamento competitivo da proteína etiquetada clivagem proteolítica complexa ou da etiqueta, libertando o complexo a partir do meio de afinidade. Vários sistemas de afinidade composta de pequenos marcadores de epitopo existir, FOr que o próprio epitopo está disponível como péptido útil para a eluição competitiva de complexos de proteínas marcadas 60. Da mesma forma, várias proteases estão disponíveis para clivar especificamente locais cognatos estrategicamente colocados em afinidade com a etiqueta proteínas de fusão 61. Dependendo das especificações dos sistemas de afinidade escolhidos, podem ser adoptadas o esquema de eluição adequado.
De um modo geral, a qualidade dos resultados obtidos serão significativamente afectadas pela qualidade da preparação da amostra. É importante trabalhar com cuidado e precisão através de cada passo destes protocolos, e tão rapidamente quanto possível, mantendo o cuidado e precisão. É aconselhável controlar a partição da proteína de interesse através de cada passo para entender a eficácia de cada manipulação. Por exemplo: como é abundante da proteína de interesse na célula ou tecido em questão? Talvez a proteína em estudo (e seus complexos) será um desafio para caracterizar em massaespectrometria devido à baixa abundância. Se os complexos purificados são detectáveis por coloração da proteína geral (cerca de nanogramas intervalo), espectrometria de massa é provável que tenha sucesso. Se a proteína de interesse capturado só pode ser detectada por transferência de Western quimioluminescente melhorado sensível (aproximadamente gama picograma), espectrometria de massa é menos provável que seja eficaz. Mesmo que a proteína de interesse é abundante na célula, como é abundante no extracto celular produzido? Será que a partição de proteínas para a solução ou é no pellet? Neste último caso, uma nova solução de extracção, pode ser concebido que podem melhorar a recuperação. Uma vez que o extracto de células é combinado com o meio de afinidade, o grau de eficácia é a proteína capturado? Será que a proteína permanecem ligados através de lavagens subsequentes? E quanto a outras proteínas copurifying? Ao guardar uma alíquota de cada amostra nos passos apropriados do protocolo estas perguntas podem facilmente ser respondida, tipicamente por transferência de Western contra a proteína de interesseou coloração da proteína geral, mas outros ensaios também podem ser adequados. Optimizar cada passo irá melhorar o rendimento e pureza dos complexos capturados, embora possa haver um trade-off para ser feita na maximização um atributo ou outro.
Uma aplicação típica de captura por afinidade por muitos investigadores é identificar candidato em interactores in vivo para um pequeno número de proteínas de interesse; estes candidatos são vulgarmente submetidos a validação por abordagens ortogonais in vivo para demonstrar a significância biológica dos interactores físicas. Captura de afinidade também é empregado por estudos de alta capacidade para a geração de listas de copurifying proteínas observados em uma base (quase) todo o proteoma, facilitando inferências computacionais relativos putativa em complexos vivo. Numerosos exemplos de tais estudos pode ser encontrada na literatura. Esta abordagem renuncia a optimização das condições de captura para um determinado alvo, em favor do homem exploraralvos Y; Como tal, os complexos de si inferidos são raramente recuperado totalmente intacta e altamente pura em relação a qualquer amostra. Em vez disso, as sobreposições parciais em composições observadas entre numerosas amostras capturado por afinidade distintos são usados como uma base das inferências 42. Ambas as abordagens contribuir com dados valiosos para a nossa compreensão do interactome. No entanto, um dos principais benefícios da captura de afinidade é que ele freqüentemente oferecem a oportunidade de obter os complexos intacto e altamente purificada, desde que sejam feitos esforços para otimizar o processo. Acreditamos que o futuro da abordagem reside em aumentar a facilidade e eficiência de otimizar a captura de complexos de proteínas endógenas 11, para uma avaliação mais precisa da gama de interagentes fisiológicos e utilização mais frequente em maior bioquímica jusante, enzim�ico e estudos estruturais, por exemplo, faz referência 7,9,23.
The authors have nothing to disclose.
Agradecemos ao professor Brian T. Chait por sua inestimável aconselhamento, apoio e acesso a MS instrumentação, bem como Ms. Kelly R. Molloy para excelente suporte técnico. Agradecemos Ms. Kelly nua para a sustentação com a edição de cópia. Este trabalho foi financiado em parte pelo NIH concede P41GM109824, P41GM103314 e P50GM107632.
Growth media & cell culturing implements | For producing frozen cells (I) | ||
500 cm^2 culture dishes | Corning | 431110 | For producing frozen cells (I) |
Large beaker (1-2L) | For producing frozen cells (I) | ||
Rectangular ice pan | Fisher Scientific | 13-900-747 | For producing frozen cells (I), & cryomilling (II) |
Phosphate buffered saline (PBS) | For producing frozen cells (I) | ||
Large cell scrapers | Fisher Scientific | 08-100-242 | For producing frozen cells (I) |
Liquid nitrogen | For producing frozen cells (I), cryomilling (II), & affinity capture (III) | ||
50 ml conical tubes | Corning | 352098 | For producing frozen cells (I), & cryomilling (II) |
20 ml Luer lock syringe | For producing frozen cells (I) | ||
Leur lock syringe caps | www.dymax.com | T11182 | For producing frozen cells (I) |
Refrigerated centrifuge | For producing frozen cells (I) | ||
50 ml tube rack, 4 position | For producing frozen cells (I), cryomilling (II), & affinity capture (III) | ||
Styrofoam box | For producing frozen cells (I), cryomilling (II), & affinity capture (III) | ||
Planetary ball mill, PM 100 | Retsch | 20.540.0001 | For cryomilling (II) |
Stainless steel milling jar, 50 ml | Retsch | 01.462.0149 | For cryomilling (II) |
Stainless steel milling balls, 20 mm Ø | Retsch | 05.368.0062 | For cryomilling (II) |
Lid gasket: PFA encapsulated spring energized seal, 2.62 mm 44.63 mm | www.marcorubber.com | T1044-2.62×44.63 | For cryomilling (II) |
mini-LN2 decanter | homemade | see Ref 19 | For cryomilling (II) |
250 ml PTFE jar insulator (optional) | Retsch | custom order | For cryomilling (II) |
PTFE puck insulator (optional) | homemade | The Rockefeller University | For cryomilling (II); can be produced by The Rockefeller University High Energy Physics Instrument Shop, or design blueprints provided, upon request. |
5 bar/500 KPA pressure relief valve (optional) | http://www.leeimh.com/ | 558 series check valve | For cryomilling (II) |
1.5 – 2 ml microfuge tubes | For affinity capture (III) | ||
Extractant | For affinity capture (III) | ||
cOmplete EDTA free protease inhibitor cocktail tablets | Roche Applied Science | 11873580001 | For affinity capture (III) |
Vortex mixer | For affinity capture (III) | ||
Ice bucket | For affinity capture (III) | ||
Microtip sonicator, Q700 | Qsonica | Q700 | For affinity capture (III) |
low intensity 1/16” microtip probe | Qsonica | 4717 | For affinity capture (III) |
Bench-top refrigerated microcentrifuge | For affinity capture (III) | ||
Dynabeads M-270 Epoxy | Thermo Fisher | 14302D | For affinity capture (III) |
Antibody or affinity ligand coupled to Dynabeads | homemade | For affinity capture (III); see reference 19 | |
Sample rotator | For affinity capture (III) | ||
Neodymium magnet | Life Technologies | 123-21D | For affinity capture (III) |
SDS-PAGE sample buffer (no reducing agent) | For affinity capture (III) | ||
DTT | For affinity capture (III) | ||
SDS-PAGE system | For affinity capture (III) | ||
SDS-polyacrylamide gel | For affinity capture (III) | ||
Protein Stain | For affinity capture (III) |