This protocol describes how to determine whether pharmacological treatments for experimental autoimmune encephalomyelitis show CNS protection as a consequence of suppressing immune cell infiltration or are neuroprotective during the onslaught of immune cell infiltration.
A major hallmark of the autoimmune demyelinating disease multiple sclerosis (MS) is immune cell infiltration into the brain and spinal cord resulting in myelin destruction, which not only slows conduction of nerve impulses, but causes axonal injury resulting in motor and cognitive decline. Current treatments for MS focus on attenuating immune cell infiltration into the central nervous system (CNS). These treatments decrease the number of relapses, improving quality of life, but do not completely eliminate relapses so long-term disability is not improved. Therefore, therapeutic agents that protect the CNS are warranted. In both animal models as well as human patients with MS, T cell entry into the CNS is generally considered the initiating inflammatory event. In order to assess if a drug protects the CNS, any potential effects on immune cell infiltration or proliferation in the periphery must be ruled out. This protocol describes how to determine whether CNS protection observed after drug intervention is a consequence of attenuating CNS-infiltrating immune cells or blocking death of CNS cells during inflammatory insults. The ability to examine MS treatments that are protective to the CNS during inflammatory insults is highly critical for the advancement of therapeutic strategies since current treatments reduce, but do not completely eliminate, relapses (i.e., immune cell infiltration), leaving the CNS vulnerable to degeneration.
Рассеянный склероз (РС) характеризуется воспалительным поражением преимущественно в белом веществе областях головного мозга на ранних стадиях болезни. После того, как долгосрочной прогрессии, серое вещество атрофия обнаруживается МРТ и отмечает нейродегенеративного стадии заболевания. Реактивный глиоз, демиелинизации и аксонального повреждения в белом веществе отнесены к ЦНС-инфильтрацией иммунных клеток. Ни один из методов лечения в настоящее время используются в MS обратном или непосредственно предотвратить нейродегенерации в ЦНС – вместо этого, они уменьшают воспаление, ослабляя активацию и / или инфильтрацию Т-клеток в ЦНС. Потому что нет никакого лечения для MS и пациенты, использующие текущие процедуры продолжают испытывать прогрессирования заболевания, открытия лекарств, которые предотвращают демиелинизации и потери нейронов являются критически важными. Тем не менее, различия между эффектами на клетки иммунной системы и тех , кто на ЦНС может быть трудно экспериментально, как результат – то есть, уменьшение повреждения центральной нервной системы – выглядит SAME, независимо от механизмов, с помощью которых это происходит. Таким образом, оценка защиты ЦНС должны быть партнерские отношения с оценками CNS-инфильтрации иммунных клеток и пролиферацию иммунных клеток на периферии, чтобы определить, как фармакологические препараты влияют на механизмы болезни.
Экспериментальный аутоиммунный энцефаломиелит (EAE) является хорошо налаженные животная модель аутоиммунных воспалительных заболеваний , которые непосредственно отвечают за обнаружение наркотиков в настоящее время используется для лечения MS 1-4. Мыши часто используются для EAE, с / 6 мышей C57BL быть популярным штамм на основе наличия генетических вариантов. C57BL / 6 мышей, индуцированные с EAE обнаруживают прогрессирование хронических заболеваний с началом около 10-й день после индукции. Проникновение спинного паренхимы мозга и мозжечка характерны гистопатологии этих животных, при отсутствии инфильтрации в корковом паренхимы 5. Кроме того, корковых поражений и демиелинизация в Ьдождь являются отличительными чертами заболевания 6-9, которые относительно отсутствуют у мышей C57BL / 6. Таким образом, может быть предпочтительным , когда можно использовать мышей SJL, которые имеют ремиттирующего заболевания и поражений в тех и в головном мозге и спинном мозге , которые появляются похожи на те , в мобильной станции 10.
Лечение не может быть классифицирована как нейропротекторного если иммунные клетки никогда не достигают ЦНС. Таким образом, этот протокол использует анализа методом проточной цитометрии мозгов, спинной мозг, и селезенке мышей EAE , чтобы определить влияние лечения на клеточной инфильтрацией иммунной в ЦНС и пролиферации иммунных клеток в периферии, как это показано ранее 11. Иммуногистохимическое анализ ткани ЦНС, чтобы определить степень и характер нейропротекции также описывается. Сочетание этих методов позволяет для определения, были ли активированы и широкое распространение на периферии, заключал ли иммунные клетки ЦНС клетки иммунной системы, и была ли CNS прЗащищённые от воспаления или повреждения. Если нейропротекторное действие подозревают, несмотря на эффекты на иммунную систему, экспериментаторы могут изменить лечение начинают после того, как раз инфильтрация клеток иммунной в ЦНС произошло.
Здесь мы приводим протокол с использованием двух различных моделей активного EAE, клеточно-опосредованном животной модели Т МС, и проточной цитометрии анализа в сочетании с иммуногистохимии в различных временных точках в течение болезни, чтобы определить эффективность экспериментальных методов лечения по различным аспектам MS патогенез. Этот метод поможет исследователям в дифференциации эффектов на пролиферацию иммунных клеток и инфильтрации против защиты ЦНС, что делает его легче сузить, как наркотики действуют на патогенез заболевания.
У пациентов с МС продолжают испытывать рецидивы заболевания при приеме лекарств, которые ослабляют активацию и / или инфильтрацию Т-клеток в ЦНС, гарантирование развитие методов лечения, которые непосредственно защищают ЦНС. EAE классически используется для моделирования симптомов рассеянного склероза и может быть мощным инструментом при изучении природы взаимодействий между иммунной системой и центральной нервной системы в естественных условиях. Используя выбор времени соображений лечения в EAE, например, до или после начала заболевания, в сочетании с изучения инфильтрации иммунных клеток в ЦНС и пролиферацию и активацию на периферии, то можно разграничить эффекты лечения как на иммунную систему и ЦНС.
В то время как EAE у мышей C57BL / 6 более широко используется, EAE в SJL мыши может быть более представительным большинстве случаев РС, так как эти мыши имеют ремиттирующего фенотип и инфильтрации иммунных клеток в паренхимеголовного мозга 10. мышей SJL имеют четкое восстановление в период ремиссии, а также, что позволяет начать лечение после того, как болезнь представлена, но во время снижения воспаления. Важно учитывать, что у мышей SJL не всегда рецидиву и перечислению в синхронности, что приводит к потенциально большой изменчивостью, когда результаты объединяются. Таким образом, некоторые исследователи могут выбрать, чтобы показать репрезентативные результаты для клинических баллов от одного животного при приеме мышей для анализа FACS и гистологии в индивидуализированных точках прогрессирования заболевания.
Принимая во внимание, когда манипуляциях сделаны мышам EAE могут помочь в определении того, как лечение влияет на иммунную систему или ЦНС. Есть много вариантов, когда начинается лечение, каждый со своим собственным коннотации ли иммунные клетки вошли в центральную нервную систему, и как они могут взаимодействовать с центральной нервной системы. Лечение до появления симптомов означает, что иммунные клетки еще не вступили или причинили ущерб ЦНС.Лечение после появления симптомов означает, что иммунные клетки вошли в ЦНС и вызвали некоторый ущерб. Использование мышей SJL, лечение также может начаться во время рецидива, где иммунные клетки активно проникающими и вызывает воспаление, или во время ремиссии, где иммунные клетки могут быть менее распространены в ЦНС с меньшим воспалением. Исходные гипотезы относительно того, как лечение влияют на центральную нервную систему и иммунную систему могут быть сделаны при рассмотрении вопроса, где иммунные клетки находятся в патологическом процессе во время лечения.
Есть несколько способов, в которых лечение может повлиять на клетки иммунной системы и ЦНС, каждый из которых с конечным результатом снижения тяжести симптомов EAE. Поэтому, необходимо использовать анализ методом проточной цитометрии и иммуногистохимии, чтобы посмотреть, как клетки иммунной системы влияют на периферии и центральной нервной системы, является ли иммунные клетки вошли в ЦНС, и, как ЦНС реагирует на лечение. В то время как поток цитометрии анализ спинного мозга может определить, сколько ячеек гаве вошел в центральную нервную систему в данный момент времени, никто не может определить, что этот эффект связан с сокращением торговли иммунных клеток, если пролиферацию иммунных клеток не влияет в селезенке. Поэтому необходимо проанализировать как периферийное и ЦНС ткани и определить, что означают результаты механистически, когда сравниваются обе ткани. Также возможно для профилей иммунной клеточной активности, чтобы быть изменена путем обработки, например, имеющий переключатель в патогенного Т-хелперного тяжелых профиль в регуляторных Т-клеток-тяжелого профиля. Глядя на маркеры для различных типов клеток и сравнения экспрессии в процентном отношении между обработанных и необработанных животных, следовательно, также является важным фактором. Новая концепция в исследовании MS предполагает, что В-клетки играют важную роль в аутоиммунной демиелинизации. Это основано на результатах исследований , показывающих , что В – клетки необходимы для повторной активации Т – клеток 20. Эта концепция поддерживается успех лечения, такие как ритуксимаб, антитела против CD20 экснадавив на поверхности В – клеток 21,22. Как свидетельствует успех моноклональных антител окрелизумаба в клинических испытаниях, препараты , направленные на различные эпитопы CD20 могут улучшить эффективность B клеток , ориентированных терапии 23.
Одно ограничение методов, представленных здесь, является то, что можно на клетки иммунной системы, чтобы войти в ЦНС, но быть не в состоянии путешествовать в паренхиме. Иммуногистохимия может быть использован для обнаружения периваскулярное наручников иммунных клеток и оценивать расстояние, пройденное в паренхиме между обработанными и необработанными животными. Другим потенциальным ограничением включает эффекты микробиомом на EAE патогенеза. Комменсальных микрофлоры кишечника может в значительной степени влиять на патогенез заболевания 24; Таким образом, мыши размещались в разных колониях и даже в разных клетках может иметь значительные различия в степени тяжести заболевания. Соответственно, всегда предпочтительнее, где можно использовать элементы управления однопометница поднятые в той же клеткеэксперименты с EAE. Последнее замечание в том, что если экспериментально желательно устранить эффекты иммунных клеточных пролиферативных изменений на периферии, то можно сделать это с помощью пассивного индукцию передачи, а не активное индукции, описанный в данном протоколе.
Дальнейшее подтверждение того, для нейропротекции может быть достигнуто с помощью системы сокультивирования 11 , чтобы проверить конкретные механизмы клеточной гибели , либо с помощью условных нокаутных мышей , который позволяет для удаления белков , избирательно воздействующие на типе клеток. Кроме того, чтобы расширить изучение фармакологических агентов, которые нейропротективная, должны быть включены маркеры аксонального рассечения и гибели нервных клеток. Другой важной областью является ремиелинизация. Поврежденные аксоны неспособны ремиелинизируют кредитование дальнейшей поддержки, что нейропротекторное терапия должна быть важной частью ремиелинизацию терапии. Кроме того, немиелинизированные аксоны более уязвимы к травмам, чем myelinaTed аксоны. Это говорит о том, что, когда аксон становится демиелинизированные терапевтических вмешательств, которые способствуют своевременному ремиелинизацию предотвратит аксонов травмы. Для того, чтобы изучить эти пути, могут быть использованы другие модели в естественных условиях для демиелинизации и ремиелинизации (т.е. cuprizone и лизолецитин). Метод, описанный здесь, сосредоточены на оценке нейропротекции путем количественной оценки потери миелина. Для оценки ремиелинизации число клеток-предшественников, а также их способность пролиферировать и созревать бы также важно, чтобы исследовать. При упоминании этих альтернативных моделей, необходимо также рассмотреть различные модели энцефалита, которые вирусно опосредованные. Есть два хорошо охарактеризованные вирусные модели РНК , которые производят миелин потери: один мышиный энцефаломиелит Theiler, в не-оболочечного вируса пикорнавирусы , а другой мыши вирус гепатита, членом семейства вирусов Coronaviridae 25,26.
EAE является ценным инструментом для улudies того , как манипуляции или методы лечения влияют на иммунную систему и ЦНС в естественных условиях. Протокол, описанный здесь, может помочь определить, где лечение влияют на процесс болезни, будь то на периферии, на гематоэнцефалический барьер, или в ЦНС. Нет современные методы лечения рассеянного склероза не вылечить болезнь, а пациенты часто снижается с течением времени опыт. Кроме того, другие заболевания, связанные с иммунной инфильтрации клеток в ЦНС и деградации миелина, в том числе острый рассеянный энцефаломиелит, поперечный миелит и оптиконевромиелит, отсутствие процедур, которые защищают нервную систему, как она непосредственно под атакой инфильтрации иммунных клеток. Принимая во внимание, выбор времени обработки и с помощью проточной цитометрии анализа селезенки и спинного мозга в сочетании с иммуногистохимии ЦНС оценить воспаление и повреждение позволит механистических определений, которые будут сделаны в отношении лечения.
The authors have nothing to disclose.
Эта работа финансировалась NINDS P30-NS069324, Национальный Рассеянный склероз SocietyRG 4587-A-1, Civitan Международный научно-исследовательский фонд, Майк Л. Jezdimir Поперечный миелит фонд, Университет Фонда здравоохранения Услуги Alabama – Общий Благотворительный фонд, Национальный научный фонд 1355183 и T32 AI007051 из Национального института аллергии и инфекционных заболеваний, Национальные институты здравоохранения.
22 x 22 x 20 mm embedding mold | Fisher Scientific | NC9719245 | |
22 x 30 x 20 mm embedding mold | Fisher Scientific | NC9531194 | |
2-Mercaptoethanol (55mM) | Thermo Fisher Scientific | 21985-023 | |
2-Methylbutane | Fisher Scientific | O3551-4 | |
30 x 22 x 20 mm embedding mold | Fisher Scientific | 18-30 | |
ACK Lysing Buffer | Quality Biological | 118-156-101 | |
anti-CD4 PE-Cy7 | BD Biosciences | 552775 | 0.2 mg/mL stock concentration |
anti-Foxp3-FITC | eBioscience | 11-5773-82 | 0.5 mg/mL stock concentration |
anti-GFAP (Cocktail) | Biolegend | 835301 | 1-3 mg/mL stock concentration |
anti-Iba-1 Polyclonal Antibody (50 ug) | Wako | 019-19741 | 0.5 mg/mL stock concentration |
anti-IFN-γ APC | eBioscience | 17-7311-82 | 0.2 mg/mL stock concentration |
anti-IL-17A PerCP-Cy5.5 | eBioscience | 45-7177-82 | 0.2 mg/mL stock concentration |
anti-Ki-67 PE | eBioscience | 12-5698-82 | 0.2 mg/mL stock concentration |
anti-MBP (D-18) | Santa Cruz Biotechnology | sc-13912 | 0.2 mg/mL stock concentration |
anti-TCRβ FITC | eBioscience | 11-5961-85 | 0.5 mg/mL stock concentration |
anti-TCRβ PE | eBioscience | 12-5961-83 | 0.2 mg/mL stock concentration |
Biotinylated Goat Anti-Rabbit IgG | Vector Labs | BA-1000 | 1.5 mg/mL stock concentration |
Biotinylated Horse Anti-Mouse IgG | Vector Labs | BA-2000 | 1.5 mg/mL stock concentration |
Citric Acid, Anhydrous, 99.5% | Fisher Scientific | AC42356-5000 | |
Ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA), tetrasodium salt dihydrate, 99% | Fisher Scientific | AC446085000 | |
Fetal Bovine Serum | HyClone | SH30071.03 | |
Fisherbrand Superfrost Plus Microscope Slides, case of 10 | Fisher Scientific | 12-550-15 | |
Foxp3/Transcription Factor Staining Buffer Set | eBioscience | 00-5523-00 | Foxp3 transcription factor staining reagents |
Golgi Plug | BD Biosciences | 555029 | protein transport inhibitor |
Immedge Hydrophobic Barrier Pen | Fisher Scientific | NC9545623 | |
Ionomycin | EMD Millipore | 407952-5mg | |
L-Glutamine, 100X | Corning | 25-005-Cl | |
MEM Nonessential Amino Acids | Corning | 25-025-Cl | |
Near IR Live/Dead Staining Kit | Life Technologies | L10119 | viability dye |
Normal goat serum | Vector Labs | S-1000 | |
Normal horse serum | Vector Labs | S-2000 | |
Paraformaldehyde, 96% | Fisher Scientific | AC416785000 | |
Penicillin-Streptomycin Solution, 100X | Corning | 30-002-Cl | |
Percoll | GE Healthcare | 17-0891-01 | density gradient |
Permount | Fisher Scientific | SP15-500 | resinous mounting medium |
Phorbol 12-myristate 13-acetate (PMA) | Sigma | P1585-1mg | |
Purified anti-Myelin Basic Protein Antibody | BioLegend | 808401 | |
RPMI 1640 | Corning | 10-040-CM | |
Sodium Pyruvate | Corning | 25-000-Cl | |
Tissue-Tek CRYO-OCT Compound | Fisher Scientific | 14-373-65 | |
Triton X-100 | Sigma-Aldrich | T9284 | nonionic detergent |
Vectastain Elite ABC Kit (Standard) | Fisher Scientific | NC9206402 | avidin-biotin-peroxidase complex (ABC) in immunoperoxidase |
Vector Laboratories Peroxidase Substrate Kit (DAB) | Fisher Scientific | NC9276270 | DAB solution |