ここでは、材料を推定し、内部全反射と組み合わせて光音響効果を用いた光学特性を表面にプロトコルを提示します。この技術エバネセント場ベースの光音響は材料「厚さを推定するために光音響計測システムを作成するために使用することができ、バルク及び薄膜の屈折率、及びそれらの光学的特性を探ります。
Here, we present a protocol to estimate material and surface optical properties using the photoacoustic effect combined with total internal reflection. Optical property evaluation of thin films and the surfaces of bulk materials is an important step in understanding new optical material systems and their applications. The method presented can estimate thickness, refractive index, and use absorptive properties of materials for detection. This metrology system uses evanescent field-based photoacoustics (EFPA), a field of research based upon the interaction of an evanescent field with the photoacoustic effect. This interaction and its resulting family of techniques allow the technique to probe optical properties within a few hundred nanometers of the sample surface. This optical near field allows for the highly accurate estimation of material properties on the same scale as the field itself such as refractive index and film thickness. With the use of EFPA and its sub techniques such as total internal reflection photoacoustic spectroscopy (TIRPAS) and optical tunneling photoacoustic spectroscopy (OTPAS), it is possible to evaluate a material at the nanoscale in a consolidated instrument without the need for many instruments and experiments that may be cost prohibitive.
レンズ上に反射防止コーティングを含む光デバイスのホストのための薄膜材料の創出に新たな洞察を提供してきた1,3,4,6,7,10,13-16光学材料の理解の進歩、高消光比光フィルタ、および高度スラブ導波路17を吸収します。これらの進歩は、偏光解析法4,6,18、接触角測定、原子間力顕微鏡7,11,19、および反復的改善を助ける走査/透過型電子顕微鏡法、などの多くの特徴付け技術を使用せずに可能ではありません直接の対策や基本的な光学材料特性の間接的な推定値を提供することによって、これらの技術。屈折率などの特性は、材料が直接その機能と光学用途での使用に影響を与える入射光子、との対話方法を規定言いました。しかしながら、これらの技術のそれぞれはresoluに関する制限を有します化は、試料調製、コスト、および複雑さは、それぞれが完全に材料を特徴づけるために必要なデータのサブセットのみを生成します。それは、エバネセント場ベースの光音響(EFPA)5,6,15,18,20-49として知られている技術の新しいセット、図1に示すように、言われ、 連結にナノスケールでの材料特性を推定する可能性を有します実験のセット。 EFPAは全反射光音響分光法(TIRPAS)23,25,26,33-35,43-45、光音響分光法/内部全反射光音響分光法屈折計(PAS / TIRPAS屈折計)18と、光トンネル光音響のサブ技術を包含します分光法(OTPAS)6、およびバルク薄膜の屈折率、膜厚を推定するために、並びに、プリズム/試料又は基板/試料界面で吸収材料を検出するために使用されてきました。
EFPAメカニズムを理解するために、あります第一の光の超短(<マイクロ秒)のパルス( 図1)の吸収後、発色団の急速な熱弾性膨張により超音波圧力波の発生を意味する、光音響分光法(PAS)の概念を理解する必要があります。この論文で議論光音響効果の理論的および数学的枠組みは50-59ここで得ることができます。圧力の結果の変化は、超音波マイクやトランスデューサーにより検出することができます。光音響効果は、もともとアレクサンダー・グラハム・ベルのホトホーンの発明で1880年に発見され、レーザーとマイク技術の進歩のために1970年代初頭に「再発見」し、最終的に薄膜に生物医学イメージングからニッチなアプリケーションを埋めるために実用化しました。材料の非破壊試験の分析。1,53-57,59-82この効果は、数学的に一次元の波動方程式を用いて記述することができ、前記第E波は、その圧力(P)の両方の位置(x)と時間(t)に変化する単純な音響源です。
フォーム64の簡単な音響ソースのソリューションと
αは、体積熱膨張係数であり、Pは圧力、Γ=αVS 2 / CのP、V Sは、媒体中の音の速度であり、C pは一定の圧力における熱容量であり、H 0は、放射露光でありますレーザビームの、cは励起媒体中の音の速度であり、xは長さであり、tは時間です。得られた音響波の大きさは、材料の光吸収係数に直接依存して、wは、μHICHは、順番に、それはその初期光強度の1 / eに減衰するまで光が移動する距離の尺度である、δ、光の侵入深さの逆数です。式(1)一次元平面波源のための一般的な式であるが、典型的な吸収剤は、三次元の球面音波を放出します。光音響効果の数学的記述を越えて、アプリケーションによる自然に存在する発色団のヘモグロビンに起因する大きな光吸収に高い感度を持つ光音響効果により、このような顕微鏡、断層撮影法、さらには分子イメージングとして54スパン多くのイメージングモダリティを。光音響効果の他のアプリケーションがあっても、様々な薄膜特性15,16,20,21,24,26-32,36-39,41,42,56,83,84の推定を含みます。しかしながら、PASは、一定の制限を持っている:(1)その広範な光学侵入深さは、表面に近接場光学特性をプローブする能力を排除し、(2)それを放出された音響エネルギーを取り込むの効率が原因で、球面検出器から離れたエネルギーの大部分の伝播(3)サンプルは、検討中の波長領域での発色団を含まなければならないに低いです。
エバネセント場ベースの技術と組み合わせると、しかしながら、これらの制限の多くを改善することができます。光線が全反射(TIR)を受ける場合にも、光ファイバ導波路は、計算および通信アプリケーションのための光大きな距離(キロ)を案内することを可能にする効果スネルの法則によって説明されているように、エバネッセント場が発生します。実際の応用では、エバネッセント場は、全反射減衰分光法(ATR)を含む、特徴付けおよびイメージング技術の様々な使用されています。イメージングは、対象の試料中に最初の数百ナノメートル以内に起因する光の閉じ込めに高コントラストで達成されます。エバネッセント場はexponentiallの形式を取ります式3および図4に示すように(通常〜500nm以下)を使用して波長のオーダーで、典型的には、光の侵入深さを外部媒体中に延びるY減衰フィールド。
Iは、プリズム/サンプルインターフェースからの位置zにおける%の光強度であり、I 0は、界面での%における初期光強度であり、zはナノメートルでの距離であり、δpは式に示すように、光の侵入深さこのような小さな光の侵入深さと4は、エバネッセント場は、2つの材料の界面に非常に近く、よく光と音響回折限界以下の環境と相互作用することができます。この範囲内の材料または粒子の光学特性は、メソッド3の様々な方法によって検出することができる相互作用の発生を、変更フィールドを混乱またはそうでなければよいです5,6,10,15,17,18,21,23,25-27,29-47,84-95。
エバネッセント技術はPASと組み合わされると、 図1に示すように、生成光音響波形は、エバネセント場ベースの光音響(EFPAに)技術のファミリーを作成、エバネセント場と相互作用する物質又は粒子を特徴付けるために使用することができる。このファミリは、含ましかし、全反射光音響分光法(TIRPAS)、光トンネル、光音響分光法(OTPAS)、および表面プラズモン共鳴光音響分光法(SPRPAS)に限定されるものではありません。興味のある読者はTIRPAS 5,6,18,23,25,26,33-35,43-47、PAS / TIRPASの屈折計18のために使用される方程式の導出のための次の資料を参照してください、とOTPAS 6必要があります。それぞれの場合において、光音響効果は、プリズムを介して単純な透過率とは異なる励起メカニズムを介して生成されます。例えば、TIRPASにおいて、光はエバネッセントありますSPRPASにおいて、励起の主要モードである表面プラズモンの吸収を介して代わりにあるのに対し、(サンプル材料自体、またはサンプル中のゲスト分子を含むことができる)発色団にプリズム/基板/試料界面を介して結合され二EM波エバネッセント場のエネルギーは、プリズム面上に堆積された金属層の電子雲に転送されるときに作成。技術のこのファミリーは、もともとHinoue らによって1980年代初頭に発明され、T.稲垣らによって大幅に改善。SPRPASの発明ではなく、原因の光源および利用可能な検出機器の技術的な制限はほとんど開発を見ました。より最近では、以前の研究は、感度および有用性を増加することが示されている現代のポリフッ化ビニリデン(PVDF)、超音波検出器及びQスイッチネオジムドープイットリウムアルミニウムガーネット(のNd:YAG)で可能なレーザ。具体的には、ナノ秒パルスのNd:YAGレーザはEFPA技術は、材料およびインタフェースの様々な光学特性を評価するための有用なツールになることを可能にする、ピーク電力の10 6倍の増加をもたらす5,6,15,18,21-29,31-47,84 、96。また、前作では、さらに、それらの比較的大きな侵入深さ53,55,57,59に以前の伝統的な光音響分光法(PAS)の技術を用いて達成可能なことはなかった界面での物質の構造情報を決定するために、このような技術の能力を示しています61,62,69,73,75,80,81。
この機能はOTPAS技術の下に従うプロトコルに示されています。しかし、より根本的なレベルでの3つの手法は、それぞれの技術の能力を決定する別の決定的な式に依存しています。例えば、TIRPAS、エバネッセント場の光の侵入深さ、δP 'で、主に得られた音響を駆動吸収サンプルにシグナル強度、およびによって記述されています。
λ1は、プリズム媒質を通過する光の波長であり、1 =λ/ n ここ で、n 1は、プリズム材料の屈折率である請求項1λの関係によって定義されます 。また、θは、励起の角度を指し、そしてn 21は、それぞれの媒体の屈折率の比を意味し、n 2は 、試料材料の屈折率であり、式中、n 21 = N 2 / N 1で定義されています。光学侵入深さが大きいほど、より多くの材料が照射されています。光音響効果のために、光学侵入深さより大きな、より多くの材料は、より大きな音響信号をもたらす音響波を生成することができる励起されます。
<pTIRPASとは異なり、クラス= "jove_contentは">しかし、PAS / TIRPASに一次方程式は、スネルの法則であり、屈折率測定しました:n 1は 、プリズムの屈折率であり、θ1は、プリズム/試料界面での入射角であり、n 2は試料の屈折率であり、θ2は、第2で屈折された光の角度でありますミディアム。材料の屈折率は、主にθ1は、エバネッセント場を発生する臨界角を超えている場合に達成される全反射では、θ1の推定精度によって駆動される推定の感度、罪θ2 = 1したがって、式(5)は、n 2 = N 1sinθと1に減少します。 (注:θ1 =光音響信号の数値誘導体(Pはピーク光音響信号の電圧とθのピークは試料に光の入射角であるDP /dθが)が極小値を可能にした角度を知ること) の重要な θユーザがn 2について解くと、したがって、図1に示すように、サンプルのバルクの屈折率を推定することを可能にするθ1を推定します。
最後に、OTPASに、以下の式がによってピーク電圧に光音響ピークに%の光透過に関する:
Tは、パーセント光透過率であり、pは、その上に膜を有する基板の角スペクトルにより生成されたピーク・ツー・ピーク電圧であり、P 0は、角度スペクトラムOによって生成されたピーク・ツー・ピーク電圧でありますFA基質は、βは、プリズムの屈折率と液浸油に基づく結合定数であり、αは減衰係数であり、厚さ及びエバネッセントフィールド内の試料フィルムの屈折率を含む因子です。この技術の感度は、厚さにし、屈折率は、角度スペクトルにおける入射の各角度での音響信号強度、P及びP 0をピーク間の推定精度によって駆動されます。 β直接プリズムと液浸油の屈折率に基づいて計算することができることが示されています。これにより、入射角度毎に光透過率を計算し、その後、統計的曲線フィッティング解析により膜の屈折率及び厚さの推定値を抽出するために、簡単な作業です。興味のある読者は、ゴールドシュミットらを参照する必要があります。詳細については。5,6
T彼は、システムの厚さ、薄膜の屈折率、バルクの屈折率を推定し、そして検出のために光吸収によって音響信号を生成することができる光音響ベースのシステムであるEFPA。システムはレーザで構成され、光学トレインは、プリズム/試料にレーザーエネルギー測定面に光を案内します。レーザーエネルギー測定側は、図2に示すように、入射レーザーエネルギーに光音響信号を正規化するために使用される。EFPAシステムはPAS / TIRPASの屈折率測定とOTPASの角度スペクトルプリズム/試料を回転させるステッピングモータドライバによって駆動されます。 。システムは、デジタル収集カードを介してデータを取得し、社内プログラムでを通じてユーザーインターフェースと自動ステージ制御を提供します。
The use of devices for the characterization of materials at the nanoscale will undoubtedly continue far into the future in order to produce new materials and combinations of materials to solve difficult and costly societal problems. Many methods such as ellipsometry, atomic force microscopy (AFM), and traditional photoacoustics are currently used to evaluate material properties at the nanoscale despite their inherent limitations due to few alternatives. EFPA shows promise as a consolidated set of techniques that can push beyond the typical limitations of the photoacoustic effect to provide a single instrument to characterize materials at the nanoscale.
The protocol described herein and its associated sub-techniques have the capability to estimate both bulk and thin film refractive indices of a material, film thickness, and have detection capabilities for a variety of biosensing applications. OTPAS specifically has the advantage that it can estimate the thickness and refractive index of nanometer scale films despite the fact that the films themselves do not contain inherently absorbing pigmentation. EFPA as a consolidated set of techniques has a few advantages over techniques such as ellipsometry, atomic force microscopy, and the traditional photoacoustic effect. The first advantage is that EFPA is comparatively inexpensive to set up. A typical EFPA setup can estimate refractive index from both the bulk and surface, can estimate thickness, and can probe absorbing materials and will cost around $5,000 to set up. In contrast, AFM setups cost around $50,000 and cannot estimate optical properties. Secondly, EFPA can estimate these properties within a few minutes without complex interaction such as in ellipsometry where input parameter error can cause differences in results. Finally, EFPA, when compared to the traditional photoacoustic effect, has axial resolution 100X smaller as it can estimate thickness of 200 nm films6 whereas the traditional photoacoustic effect is limited to 7,500 nanometers when using similar lasers and setup82. Conveniently, almost every material has independent and differing surface and bulk refractive index properties as well as absorptive properties, which collectively make for functional differences in their use in optical research systems.
Critical steps within the protocol come down to three primary considerations. First, optical coupling of the sample, whether that be a liquid or a film, is crucial to obtain reliable and repeatable results. Air bubbles within the immersion oil or sample will lead to inaccurate characterization of the thickness, refractive index, and in some cases a complete lack of sensitivity of the transducer to the excited sample owing to the inability of ultrasound to adequately pass through a liquid/air interface due to vastly differing acoustic impedance values. Second, with regard to OTPAS, a sample that is homogeneously thick in the area irradiated by the laser beam in order to provide consistent thickness values during scanning since as of yet EFPA cannot determine thickness differences within the area of excitation. Finally, again with regard to OTPAS, the sample film must be transparent to the wavelength being used. This is a fundamental assumption made in the mathematical equations that describe how OTPAS finds thickness and refractive index values. If absorption is substantial enough that more than 1% of the incident light is absorbed by the film, characterization will not match the real thickness and refractive index values of the film.
Modifications to the EFPA technique can be made with relative ease and other types of components can be substituted in for more effective scans or functionality. The only major issues that have to be addressed when building an EFPA system are the following. First, it is crucial to have a method of automatically rotating a prism mount and acquiring acoustic signals at small (0.05 degree) increments. Second, having a nanosecond pulse width or shorter laser system to excite samples using the photoacoustic effect. Third, having a graphical user interface or program to acquire the data to do mathematical curve fitting and numerical derivatives for estimating thickness and bulk/thin film refractive index.
There are three fundamental limitations to EFPA. The first is that in order to find the bulk refractive index, thin film refractive index, thickness, or detect materials using TIRPAS, the sample must have a refractive index that is less than that of the prism or substrate it is in contact with so that total internal reflection can occur which is the basis of all three of these techniques. The second limitation is that EFPA currently requires physical contact in order to estimate thickness, refractive index, and for detection of properties. The final limitation is that OTPAS, a sub-technique of EFPA, currently requires optically transparent materials to estimate thickness and refractive index of the thin film of interest.
This type of consolidated instrument could find many applications in characterization environments including research cores and industrial environments. Future work regarding EFPA techniques is focused on the improvement of the refractive index accuracy through improvements in instrumentation and translational/rotational stages. Additional advancements will focus around the improvement of signal-to-noise ratio for the detection of smaller quantities of absorbing materials, so as to characterize weakly absorbing materials, as are found most commonly in biological systems.
The authors have nothing to disclose.
このプロジェクトは、全米科学財団BRIGE賞(1221019)によって賄われていました。
100 mm plano convex lens | Thorlabs | LA1509 | Plano convex lens for beam expander |
-30 mm plano concave lens | Thorlabs | LC2679 | Plano concave lens for beam expander |
10 MHz Ultrasonic transducers | Harisonic | I31006T | Ultrasonic sensors used for photoacoustic detection, both for laser energy measurement and for OTPAS mount |
Immersion oil Type A | Cargille | 16482 | Index of 1.519 to match that of NBK-7 substrates |
Natural latex rubber sheet (red) | McMastercarr | 86085K11 | Index ~1.519 to match that of Type A immersion liquid to act as an optical absorber to measure optical tunneling and laser energy |
Laser goggles | VERE | 53 | Used to protect eyes from laser light |
Cage mounted non polarizing beam splitter cube | Thorlabs | CM1-BS013 | Split laser light so that one half can be measured and one half can be used for excitation |
Cage mounted polarizing beam splitter cube | Thorlabs | CM1-PBS251 | Ensure light is polarized before being used for optical tunneling experiments |
Graduated ring activated iris diaphragm | Thorlabs | SM1D12C | Cut beam down to a smaller size for alignment |
Data acquisition card | National Instruments | USB-5133 | USB oscilloscope to acquire data |
Stepper motor driver | National Instruments | MID-7604 | Stepper motor driver to drive stepper motors for angular spectra |
Sherline XY stage (14”) | Sherline | 5600-CNC/5610-CNC | Sherline XY stage |
4-jaw self centering chuck | Sherline | 1076/1034 | Sherline rotational attachment |
Right angle attachment | Sherline | 3701 | Right angle attachment to attach rotational mount |
CNC rotary table | Sherline | 8730 | Rotary table for holding OTPAS prism/sample |
Surelite I-20 laser system | Continuum | I-20 | Q-switched Nd:YAG laser for exciting samples |
NBK-7 prism | Thorlabs | PS911 | Right angle prism for EFPA |
Adjustable torque wrench | Tohnichi | RTD40Z | Adjustable torque wrench to equally tighten down the EFPA mount for each technique to 16.75 g/mm |
Digital level | Micromark | 84519 | Digital level to ensure EFPA prism holder starts at 0 degrees. |