Nous présentons ici un protocole pour estimer matériel et la surface des propriétés optiques utilisant l'effet photoacoustique combinée à une réflexion interne totale. Cette photoacoustique basée sur le terrain-évanescentes technique peut être utilisée pour créer un système de métrologie photoacoustique pour estimer les épaisseurs, en vrac et mince de réfraction du film Les indices de matériaux, et d'explorer leurs propriétés optiques.
Here, we present a protocol to estimate material and surface optical properties using the photoacoustic effect combined with total internal reflection. Optical property evaluation of thin films and the surfaces of bulk materials is an important step in understanding new optical material systems and their applications. The method presented can estimate thickness, refractive index, and use absorptive properties of materials for detection. This metrology system uses evanescent field-based photoacoustics (EFPA), a field of research based upon the interaction of an evanescent field with the photoacoustic effect. This interaction and its resulting family of techniques allow the technique to probe optical properties within a few hundred nanometers of the sample surface. This optical near field allows for the highly accurate estimation of material properties on the same scale as the field itself such as refractive index and film thickness. With the use of EFPA and its sub techniques such as total internal reflection photoacoustic spectroscopy (TIRPAS) and optical tunneling photoacoustic spectroscopy (OTPAS), it is possible to evaluate a material at the nanoscale in a consolidated instrument without the need for many instruments and experiments that may be cost prohibitive.
Les progrès dans la compréhension des matériaux optiques 1,3,4,6,7,10,13-16 ont fourni de nouvelles connaissances sur la création de matériaux en couche mince pour une foule de dispositifs optiques, y compris les revêtements antireflets sur les lentilles, taux élevé d'extinction optique des filtres et des guides de dalles très absorbant 17. Ces progrès ne serait pas possible sans l'utilisation de nombreuses techniques de caractérisation, tels que ellipsométrie 4,6,18, mesure de l' angle de contact, microscopie à force atomique 7,11,19, et la microscopie électronique à balayage / transmission, qui aident à l'amélioration itérative de ces technologies en fournissant des mesures directes ou indirectes estimations des propriétés fondamentales des matériaux optiques. Ces propriétés, telles que l'indice de réfraction, régissent la façon dont les matériaux interagissent avec les photons incidents, ce qui affecte directement leur fonction et leur utilisation dans des applications optiques. Cependant, chacune de ces techniques a des limites liées à ResolUtion, la préparation des échantillons, le coût et la complexité, et chacun génère un sous-ensemble des données nécessaires pour caractériser complètement le matériau. Cela étant dit, une nouvelle série de techniques, connues sous le nom photoacoustique basé sur le terrain-évanescentes (EFPA) 5,6,15,18,20-49 comme le montre la figure 1, a le potentiel pour estimer les propriétés des matériaux à l'échelle nanométrique dans une base consolidée un ensemble d'expériences. EFPA englobe les sous-techniques de réflexion totale interne spectroscopie photoacoustique (TIRPAS) 23,25,26,33-35,43-45, spectroscopie photoacoustique / réflexion totale interne spectroscopie photoacoustique réfractométrie (PAS / TIRPAS réfractométrie) 18, et optique tunnel photoacoustique spectroscopie (OTPAS) 6, et a été utilisé pour estimer vrac et film mince indice de réfraction, des épaisseurs de film, ainsi que pour détecter des matériaux absorbants à un prisme / échantillon ou de l' interface substrat / échantillon.
Afin de comprendre le mécanisme EFPA, unil faut d' abord comprendre le concept de la spectroscopie photoacoustique (PAS), qui se réfère à la génération d'ondes de pression ultrasonores par l'expansion thermoélastique rapide d'un chromophore, suite à l'absorption d'un ultra-courte (<xs) impulsion de lumière (Figure 1). Cadre théorique et mathématique de l'effet photoacoustique discuté dans le présent document peut être obtenu ici 50-59. Le changement résultant de la pression peut être détectée par un microphone à ultrasons ou un transducteur. L'effet photoacoustique, découvert à l'origine en 1880 avec l'invention du photophone d'Alexander Graham Bell, a été «redécouverte» au début des années 1970, en raison des progrès dans la technologie laser et de microphone, et finalement mis en pratique pour remplir des applications de niche de l'imagerie biomédicale à film mince analyse pour le contrôle non destructif des matériaux. 1,53-57,59-82 Cet effet peut être décrit mathématiquement avec des équations d'ondes à une dimension, dans laquelle ee onde est une source acoustique simple dont la pression (p) varie à la fois la position (x) et le temps (t):
avec des solutions pour les sources acoustiques simples de la forme 64
où p est la pression, Γ = av s 2 / C p dans laquelle α est le coefficient de dilatation thermique du volume, v s est la vitesse du son dans le milieu, et C p est la capacité calorifique à pression constante, H 0 est l'exposition rayonnante du faisceau laser, c est la vitesse du son dans le milieu excité, x est la longueur, t est le temps. L'amplitude de l'onde acoustique résultante repose directement sur le coefficient d'absorption optique du matériau, un u, wUEL est l'inverse de la profondeur de pénétration optique, δ, qui est à son tour une mesure de la distance la lumière se déplace jusqu'à ce qu'elle se désintègre à 1 / e de son intensité optique initiale. Alors que l'équation (1) est une équation générale pour une source d'onde d'un plan bidimensionnel, absorbeurs typiques vont émettre une onde acoustique sphérique en trois dimensions. Au – delà de la description mathématique, les applications des photoacoustique effet 54 portée de nombreuses modalités d'imagerie telles que la microscopie, la tomographie, et même l' imagerie moléculaire en raison de l'effet photoacoustique ayant une sensibilité élevée en raison de la grande absorption optique en raison de la présente naturellement chromophore hémoglobine. D' autres applications de l'effet photoacoustique incluent même l'estimation des diverses propriétés de couches minces 15,16,20,21,24,26-32,36-39,41,42,56,83,84. Cependant, PAS comporte certaines limites: (1) sa grande profondeur de pénétration optique élimine la possibilité de sonder les propriétés optiques en champ proche au niveau des surfaces (2), ill 'efficacité de la capture de l'énergie acoustique émise est faible en raison de la propagation sphérique de la majorité de l'énergie à une distance du détecteur (3) Les échantillons doivent comprendre des chromophores dans le régime des longueurs d'onde considérée.
Lorsqu'il est combiné avec des techniques basées sur le terrain-évanescentes, cependant, beaucoup de ces limitations peuvent être atténués. Le champ évanescent se produit lorsqu'un faisceau lumineux subit une réflexion interne totale (TIR), tel que décrit par la loi de Snell, ce qui permet également l'effet des guides d'ondes à fibre optique pour guider la lumière de grandes distances (km) pour des applications de calcul et de télécommunication. Dans les applications pratiques, le champ évanescent est utilisé dans une variété de technologies de caractérisation et d'imagerie, y compris la spectroscopie de réflexion totale atténuée (ATR). L'imagerie est réalisée avec un contraste élevé en raison du confinement de la lumière dans les premières centaines de nanomètres dans l'échantillon d'intérêt. Le champ évanescent prend la forme d'un exponentially champ putréfaction qui se prolonge dans le milieu externe à une profondeur de pénétration optique qui est typiquement de l'ordre de la longueur d'onde utilisée (habituellement ~ 500 nm ou moins), comme indiqué dans les équations 3 et 4.
où I est l'intensité lumineuse en% à une position z de l'interface prisme / échantillon, I 0 est l'intensité lumineuse initiale en% à l'interface, z est la distance en nanomètres, et δ p est la profondeur de pénétration optique tel que représenté dans l' équation 4. avec une telle petite profondeur de pénétration optique, le champ évanescent est capable d'interagir avec l'environnement très proche de l'interface des deux matériaux, et bien inférieures aux limites de diffraction optiques et acoustiques. Les propriétés optiques des matériaux ou des particules à l' intérieur de cette plage peuvent perturber le champ ou autrement modifier sa génération, l' interaction peut être détectée par une variété de méthodes 3,5,6,10,15,17,18,21,23,25-27,29-47,84-95.
Lorsqu'on utilise des techniques évanescentes sont combinées avec le PAS, les formes d' ondes photo – acoustiques produites peuvent être utilisées pour caractériser des matériaux ou des particules qui interagissent avec le champ évanescent, ce qui crée le champ évanescent photoacoustique sur la base (FEAP) famille de techniques, comme le montre la figure 1. Cette famille comprend, mais sans s'y limiter, la réflexion interne totale spectroscopie photoacoustique (de TIRPAS), tunnel optique spectroscopie photoacoustique (OTPAS) et résonance plasmonique de surface spectroscopie photoacoustique (SPRPAS). Le lecteur intéressé se reportera aux références suivantes pour dérivations des équations utilisées pour TIRPAS 5,6,18,23,25,26,33-35,43-47, PAS / TIRPAS réfractométrie 18 et OTPAS 6. Dans chaque cas, l'effet photoacoustique est généré par un mécanisme d'excitation différent que la simple transmission à travers un prisme; par exemple, dans TIRPAS, la lumière est évanescentecouplé à travers un prisme / substrat / interface échantillon dans les chromophores (qui pourrait inclure l'échantillon lui-même, ou des molécules hôtes au sein de l'échantillon), alors que dans SPRPAS, le principal mode d'excitation est la place par l'absorption d'un plasmon de surface, qui est une onde électromagnétique secondaire créée lorsque l'énergie du champ evanescent est transféré dans le nuage d'électrons d'une couche métallique déposée sur la surface du prisme. Cette famille de techniques a été inventé au début des années 1980 par Hinoue et al., Et amélioré par T. Inagaki et al. Avec l'invention de SPRPAS, mais a vu très peu de développement en raison des limitations techniques des sources lumineuses et de l' équipement de détection disponibles . Plus récemment, les enquêtes précédentes ont montré que la sensibilité accrue et l'utilité sont possibles avec le fluorure moderne de polyvinylidène (PVDF) détecteurs à ultrasons et q commuté dopé au néodyme grenat d'yttrium aluminium (Nd: YAG) lasers. Plus précisément, nanoseconde puisées Nd: YAGLes lasers se traduisent par une augmentation d'un facteur 10 6 dans la puissance de crête, ce qui permet des techniques EFPA pour devenir des outils utiles pour évaluer les propriétés optiques d'une variété de matériaux et d' interfaces 5,6,15,18,21-29,31-47,84 , 96. En outre, des travaux antérieurs ont en outre montré la capacité de ces techniques pour déterminer des informations structurelles sur les matériaux à une interface, ce qui était auparavant jamais réalisable avec la spectroscopie photoacoustique traditionnelle (PAS) technologies en raison de leur relativement grande profondeur de pénétration 53,55,57,59, 61,62,69,73,75,80,81.
Cette possibilité est représentée dans les protocoles qui suivent la technique sous OTPAS; Cependant, à un niveau plus fondamental, les trois techniques reposent chacun sur une équation différente définitive, qui détermine les possibilités de la technologie. Par exemple, dans TIRPAS, la profondeur de pénétration optique du champ évanescent, δ ' , p, entraîne principalement la résultante acoustiquel'intensité du signal à un échantillon absorbant, et il est décrit par:
où λ 1 est la longueur d'onde de la lumière se propageant à travers le milieu du prisme et est défini par la relation : λ 1 = λ / n 1 dans laquelle n 1 est l'indice de réfraction du matériau du prisme. En outre, θ désigne l'angle d'excitation et n 21 se réfère au rapport des indices de réfraction de chaque support , et est défini par n 21 = n 2 / n 1, où n 2 est l'indice de réfraction du matériau de l' échantillon. Plus la profondeur de pénétration optique, plus la matière est en cours d'irradiation. Pour que l'effet photoacoustique, plus la profondeur de pénétration optique, plus un matériau est excité qui peut produire des ondes acoustiques conduisant à un signal acoustique plus grande.
<pclass = "jove_content"> Contrairement à TIRPAS cependant, PAS / TIRPAS RÉFRACTOMÉTRIE l'équation principale est la loi de Snell:où n 1 est l'indice de réfraction du prisme, θ 1 est l'angle d'incidence à l'interface prisme / échantillon, n 2 est l'indice de réfraction de l'échantillon, et θ 2 est l'angle de la lumière qui est réfractée à travers la seconde moyen. La sensibilité de l' estimation de l'indice de réfraction d'un matériau est principalement attribuable à la précision de l'estimation de θ 1. Dans la réflexion interne totale, qui est atteint lorsque θ 1 est au – delà de l'angle critique qui génère un champ évanescent, sin θ 2 = 1 et , par conséquent, l' équation se réduit à 5 n 2 = n 1 sin 1. (Note: θ 1 =θ critique) Connaissant l'angle auquel la dérivée numérique (dP / dθ où P est la tension crête à crête du signal photoacoustique et θ est l'angle d'incidence de la lumière avec l'échantillon) du signal photoacoustique a un minimum local permet pour l'estimation de θ 1 qui permet à l'utilisateur de résoudre pour n 2 , et donc d' estimer l'indice de réfraction d'un échantillon en vrac comme représenté sur la figure 1.
Enfin, dans OTPAS, l'équation suivante concerne la transmission optique en% de pic photoacoustique à la tension de crête par:
où T est la transmission optique pour cent, p est la tension crête-à-crête généré par le spectre angulaire d'un substrat avec un film sur elle, p 0 est la tension crête-à-crête généré par le spectre angulaire osubstrat fa, β est la constante de couplage en fonction de l'indice de réfraction du prisme et de l'huile d'immersion, α est le facteur d'atténuation, et est un facteur que l' épaisseur et l' indice de réfraction du film d'échantillon dans le champ évanescent comporte. La sensibilité de cette technique à l' épaisseur et l' indice de réfraction est entraîné par la précision de l' estimation de la crête à crête des intensités de signaux acoustiques, p et p 0 , à chaque angle d'incidence dans le spectre angulaire. Il a été démontré que β peut être calculée directement sur la base des indices de réfraction du prisme et de l'huile d'immersion; Par conséquent, il est une tâche simple de calculer la transmission optique au niveau de chaque angle d'incidence et d'extraire ensuite une estimation de l'indice de réfraction et de l'épaisseur du film grâce à une analyse d'ajustement de courbe statistique. Le lecteur intéressé devrait se référer à Goldschmidt et al. Pour plus d' informations. 5,6
Til FEAP système est un système à base de photoacoustique capable d'estimer l'épaisseur, l'indice mince pellicule de réfraction, l'indice de réfraction en masse, et à générer des signaux acoustiques à travers l'absorption optique pour la détection. Le système est constitué d'un laser, un train optique pour guider la lumière vers le prisme / échantillon et sur le côté de mesure de l'énergie laser. Du côté de la mesure de l' énergie du laser est utilisé pour normaliser le signal photoacoustique à l'énergie laser incidente , comme illustré sur la figure 2. Le système FEAP est entraîné par un entraînement de moteur pas à pas pour faire tourner le prisme / échantillon pour les spectres angulaire PAS / TIRPAS réfractométrie et OTPAS . Le système acquiert des données via une carte d'acquisition numérique et fournit une interface utilisateur et le contrôle de la scène automatisée par un dans le programme de la maison.
The use of devices for the characterization of materials at the nanoscale will undoubtedly continue far into the future in order to produce new materials and combinations of materials to solve difficult and costly societal problems. Many methods such as ellipsometry, atomic force microscopy (AFM), and traditional photoacoustics are currently used to evaluate material properties at the nanoscale despite their inherent limitations due to few alternatives. EFPA shows promise as a consolidated set of techniques that can push beyond the typical limitations of the photoacoustic effect to provide a single instrument to characterize materials at the nanoscale.
The protocol described herein and its associated sub-techniques have the capability to estimate both bulk and thin film refractive indices of a material, film thickness, and have detection capabilities for a variety of biosensing applications. OTPAS specifically has the advantage that it can estimate the thickness and refractive index of nanometer scale films despite the fact that the films themselves do not contain inherently absorbing pigmentation. EFPA as a consolidated set of techniques has a few advantages over techniques such as ellipsometry, atomic force microscopy, and the traditional photoacoustic effect. The first advantage is that EFPA is comparatively inexpensive to set up. A typical EFPA setup can estimate refractive index from both the bulk and surface, can estimate thickness, and can probe absorbing materials and will cost around $5,000 to set up. In contrast, AFM setups cost around $50,000 and cannot estimate optical properties. Secondly, EFPA can estimate these properties within a few minutes without complex interaction such as in ellipsometry where input parameter error can cause differences in results. Finally, EFPA, when compared to the traditional photoacoustic effect, has axial resolution 100X smaller as it can estimate thickness of 200 nm films6 whereas the traditional photoacoustic effect is limited to 7,500 nanometers when using similar lasers and setup82. Conveniently, almost every material has independent and differing surface and bulk refractive index properties as well as absorptive properties, which collectively make for functional differences in their use in optical research systems.
Critical steps within the protocol come down to three primary considerations. First, optical coupling of the sample, whether that be a liquid or a film, is crucial to obtain reliable and repeatable results. Air bubbles within the immersion oil or sample will lead to inaccurate characterization of the thickness, refractive index, and in some cases a complete lack of sensitivity of the transducer to the excited sample owing to the inability of ultrasound to adequately pass through a liquid/air interface due to vastly differing acoustic impedance values. Second, with regard to OTPAS, a sample that is homogeneously thick in the area irradiated by the laser beam in order to provide consistent thickness values during scanning since as of yet EFPA cannot determine thickness differences within the area of excitation. Finally, again with regard to OTPAS, the sample film must be transparent to the wavelength being used. This is a fundamental assumption made in the mathematical equations that describe how OTPAS finds thickness and refractive index values. If absorption is substantial enough that more than 1% of the incident light is absorbed by the film, characterization will not match the real thickness and refractive index values of the film.
Modifications to the EFPA technique can be made with relative ease and other types of components can be substituted in for more effective scans or functionality. The only major issues that have to be addressed when building an EFPA system are the following. First, it is crucial to have a method of automatically rotating a prism mount and acquiring acoustic signals at small (0.05 degree) increments. Second, having a nanosecond pulse width or shorter laser system to excite samples using the photoacoustic effect. Third, having a graphical user interface or program to acquire the data to do mathematical curve fitting and numerical derivatives for estimating thickness and bulk/thin film refractive index.
There are three fundamental limitations to EFPA. The first is that in order to find the bulk refractive index, thin film refractive index, thickness, or detect materials using TIRPAS, the sample must have a refractive index that is less than that of the prism or substrate it is in contact with so that total internal reflection can occur which is the basis of all three of these techniques. The second limitation is that EFPA currently requires physical contact in order to estimate thickness, refractive index, and for detection of properties. The final limitation is that OTPAS, a sub-technique of EFPA, currently requires optically transparent materials to estimate thickness and refractive index of the thin film of interest.
This type of consolidated instrument could find many applications in characterization environments including research cores and industrial environments. Future work regarding EFPA techniques is focused on the improvement of the refractive index accuracy through improvements in instrumentation and translational/rotational stages. Additional advancements will focus around the improvement of signal-to-noise ratio for the detection of smaller quantities of absorbing materials, so as to characterize weakly absorbing materials, as are found most commonly in biological systems.
The authors have nothing to disclose.
Ce projet a été financé par la Fondation des sciences BRIGE Prix national (1.221.019).
100 mm plano convex lens | Thorlabs | LA1509 | Plano convex lens for beam expander |
-30 mm plano concave lens | Thorlabs | LC2679 | Plano concave lens for beam expander |
10 MHz Ultrasonic transducers | Harisonic | I31006T | Ultrasonic sensors used for photoacoustic detection, both for laser energy measurement and for OTPAS mount |
Immersion oil Type A | Cargille | 16482 | Index of 1.519 to match that of NBK-7 substrates |
Natural latex rubber sheet (red) | McMastercarr | 86085K11 | Index ~1.519 to match that of Type A immersion liquid to act as an optical absorber to measure optical tunneling and laser energy |
Laser goggles | VERE | 53 | Used to protect eyes from laser light |
Cage mounted non polarizing beam splitter cube | Thorlabs | CM1-BS013 | Split laser light so that one half can be measured and one half can be used for excitation |
Cage mounted polarizing beam splitter cube | Thorlabs | CM1-PBS251 | Ensure light is polarized before being used for optical tunneling experiments |
Graduated ring activated iris diaphragm | Thorlabs | SM1D12C | Cut beam down to a smaller size for alignment |
Data acquisition card | National Instruments | USB-5133 | USB oscilloscope to acquire data |
Stepper motor driver | National Instruments | MID-7604 | Stepper motor driver to drive stepper motors for angular spectra |
Sherline XY stage (14”) | Sherline | 5600-CNC/5610-CNC | Sherline XY stage |
4-jaw self centering chuck | Sherline | 1076/1034 | Sherline rotational attachment |
Right angle attachment | Sherline | 3701 | Right angle attachment to attach rotational mount |
CNC rotary table | Sherline | 8730 | Rotary table for holding OTPAS prism/sample |
Surelite I-20 laser system | Continuum | I-20 | Q-switched Nd:YAG laser for exciting samples |
NBK-7 prism | Thorlabs | PS911 | Right angle prism for EFPA |
Adjustable torque wrench | Tohnichi | RTD40Z | Adjustable torque wrench to equally tighten down the EFPA mount for each technique to 16.75 g/mm |
Digital level | Micromark | 84519 | Digital level to ensure EFPA prism holder starts at 0 degrees. |