このプロトコルは、質量分析(MS)を用いて、ヒストンの翻訳後修飾を特徴付けるための完全に統合されたワークフローの概要を説明します。ワークフローは、ナノ流液体クロマトグラフィーおよびデータ分析のための命令を使用して、細胞培養物または組織、ヒストン誘導体、消化、MS分析から、ヒストンの精製を含みます。 3日 – プロトコルは2以内に完了するために設計されています。
ヌクレオソームはヒストンタンパク質の八量体に巻き付けDNAの147塩基対で構成されるクロマチンの最小構造単位です。ヒストン関数は核タンパク質の無数によって広範な翻訳後修飾によって媒介されます。それらは、クロマチン構造を調節し、遺伝子調節、DNA修復および染色体凝縮に関与する酵素を補充するように、これらの修飾は、核の完全性のために重要です。科学界の大部分は、ヒストンPTMの豊富さを特徴づけるために抗体ベースの技術を採用しているにもかかわらず、エピトープは近くの変更によって妨害されるかもしれないように、これらのアプローチは、低スループットとhypermodifiedタンパク質に対するバイアスされています。このプロトコルは、ヒストン修飾の正確な定量化のためのナノ液体クロマトグラフィー(NLC)および質量分析(MS)の使用を記載しています。この方法は、ヒストンのPTMの多種多様な、いくつかのヒストンの相対量を特徴付けるために設計されている秒以内にバリアントイングル分析します。長さが20アミノ酸 – このプロトコルでは、ヒストン5のペプチドを生成するために、トリプシンで消化し、続いて無水プロピオン酸を用いて誘導体化されています。消化後、ヒストンペプチドの新たに露出したN末端は、NLC-MS時のクロマトグラフィー保持を改善するために誘導体化されます。この方法は、4桁に及ぶヒストンのPTMの相対的な定量を可能にします。
エピジェネティクスは、基礎となるDNA配列1を変更する以外のメカニズムによって生じる遺伝子発現の遺伝の変化の研究として定義されています。エピジェネティック制御は、生物がそのDNA内容が変更されないにもかかわらず、劇的な表現型の変化を受けるように開発中に重要です。異なる機構2を介して遺伝子発現に影響を与えるこれらの各々は、ヒストンの翻訳後修飾(PTMを)、ヒストン変異体、非コードRNA、DNAメチル化およびDNA結合因子を含む、適切なエピジェネティックな維持のために必要ないくつかの重要なコンポーネントがあります。 DNAメチル化は、遺伝子変換3を抑制する高安定変形であるが、例えば、ヒストン変異体とヒストンのPTMは、より動的であり、方法4の様々なクロマチンに影響を与えることができます。
それらは最も露出し、柔軟な領域であるとして、ヒストンのPTMは、主に、N末端尾部に局在していますタンパク質の。しかし、ヌクレオソームコアも重く平均タンパク質5に比べて変更されます。ヒストンマークが広く10年で特徴づけられているにもかかわらず、既知のヒストンマークとその機能との間には多くのリンクは依然として不明です。これは、ほとんどのヒストンのPTMは、転写6,7のような特定のプロセスを変更するために他のPTM(「クロストーク」)と並行して、むしろ機能を単独で動作しますが、ないという事実によるところが大きいです。例えば、遺伝子p21の上の組合せマークH3S10K14acは2のPTM 8の一方だけでは発生しないであろうその転写を活性化します。タンパク質HP1はH3K9me2を/ ME3を認識し、近くのヌクレオソームへの変更を広げることによってクロマチンを圧縮します。隣接S10は9リン酸化されるときしかし、HP1はH3K9me2を/ 3をバインドすることはできません。 H3K4のアセチル化は、 分裂酵母 10でH3K9me2を/ ME3へのタンパク質spChp1の結合を阻害します。さらに、ヒストンリジンDemethylase PHF8は3のPTM H3K4me3と、K9ac、およびK14acが11存在している最高のヌクレオソーム結合効率を有します。これらの例は、ヒストンPTM変更のグローバルな概要を達成するのではなく、単一の修正に焦点を当てたことの重要性を強調しています。
配列の存在はまた、変異体は、ヒストンアイソタイプは、一般的に非常に類似した配列を持っているように、ヒストン分析の複雑さを増大させるが、しばしばクロマチンで異なる役割を持っています。例えば、H2A。Xは、より簡単に正規のH2A 12と比較して、DNA損傷時にリン酸化されるC末端配列を有し、それは男性のマウスの減数分裂13における性染色体の不活性化のために必要とされます。同様に、CENP-Aはセントロメア14で標準的なヒストンH3を代入します。それらの異なった機能にもかかわらず、これらの変異体を同定し、それらを別々に定量化することが困難になる、それぞれの正規化ヒストンとのアミノ酸配列の大部分を共有します。 </p>
例えば、ウェスタンブロッティングなどの抗体ベースの技術は広範囲にヒストンを特徴付けるために採用されています。しかし、抗体ベースのアプローチは、次の理由で制限されています:(ⅰ)彼らが唯一の変更の有無を確認することができ、未知のPTMを識別することはできません。 (ii)は、それらが原因の結合親和性に影響を与えることが共存マークの存在にバイアスされています。ごく少数の抗体がそのような目的のために利用可能であり、(iv)は、彼らは非常に類似したヒストン変異体または類似のPTM( 例えば 、ジ-およびリジン残基のトリメチル)との間で交差反応として(iii)の彼らは、コンビナトリアルマークを識別することはできません。 Egelhofer ら 。市販の抗体の25%以上が、ドットブロットまたはウェスタンブロットによって特異性試験に失敗していることを説明し、かつ特異的な抗体の間で20%以上は、クロマチン免疫沈降実験15で失敗します。質量分析(MS)は、現在、新規および/または組み合わせのPTMを研究するための最も適切な分析ツールです、それは広範囲に(16に概説)ヒストンタンパク質のために実装されています。これは、主に高感度とMSの質量精度によるものであり、大規模に実行する可能性を分析します。
( – 20 AA 5)ボトムアップ戦略は、無傷のタンパク質は、酵素的に短いペプチドに消化されたヒストンの特性評価とそのPTMを、のための最も一般的に使用されるMSベースのプロテオミクス戦略です。この消化はLC分離とMS検出の両方を容易にします。 600の範囲で大衆 – 2000 Daが、一般的に、より容易にイオン化され、より大きな塊よりも高い質量精度と分解能で識別されます。 MS / MS断片化はまた、短いペプチドは、一般に衝突誘起解離(CID)のために適している、改善されています。彼らは高度に塩基性アミノ酸残基、すなわち、リジンおよびアルギニンに富んでいるようしかし、ヒストンは、ボトムアップ型MSのための課題を提示します。そのため、トリプシン消化があまりにもSMであるペプチドの生成につながりますすべてのLC保持とのPTMの明確な局在化のため。この問題を回避するために、我々のプロトコルは、リジンおよびペプチドN末端 の化学的誘導体17を含んでいます 。プロピオン酸無水物の使用は、他の試薬18と比較して効率的な化学誘導体化のために推奨されます。トリプシンのみアルギニン残基のC末端側でタンパク質分解を実行することができ、このような誘導体化ブロックの非修飾およびモノリシン残基のɛアミノ基を、。誘導体化されたアミンは、溶液とプロトンを交換することができないので、ペプチドは、MSおよびMS / MS検出を容易にする、一般的にのみ、二重または三重に荷電されています。また、N末端の誘導体化は、ペプチドの疎水性、従って、逆相クロマトグラフィーの保持を増大させます。ここでは、ヒストンを精製し、ボトムアッププロテオミクス( 図1)を介して、PTM分析のためにそれらを準備するためのワークフローを説明します。この戦略は、単一のヒストンマークと組合せマークfの定量化を実現しますアミノ酸配列の比較的近いまたはヒストンのPTM。
ここで説明するプロトコルは、コスト、時間、およびパフォーマンスを考慮して最適化されています。特にMS分析と結合した場合に、他の調製物も可能であるが、それらは制限があります。例えば、高塩抽出プロトコルは、ヒストン26の代わりに、TCA沈殿(セクション3)を精製するために使用することができます。それは強酸を使用していないような高塩プロトコルは、本質的により軽度です。これは、酸に不安定なPTMを保存し、TCA沈殿は、他の多くのクロマチン結合タンパク質を同時析出物として、抽出されたヒストンの収量を増加させます。しかしながら、高塩抽出は、HPLC-MS / MSのためにあまりに濃厚塩を含有するサンプルをもたらします。トリプシンインキュベーション時間および酵素/基質比27または消化酵素28-30としてARGCを使用して還元することにより、例えば、 -代替的な調製において、ヒストンの消化は、プロピオニル(8項6)なしで行うことができます。しかし、無水プロピオン酸による誘導体化は、私のように、推奨されますtはより良い液体クロマトグラフィーの間に保持されるより疎水性ペプチドの生成につながります。
化学誘導体化のために、有機酸無水物の様々な評価されており、その利点は、包括的に18について議論しました 。それにもかかわらず、プロピオン酸無水物は、効率、最小化の副生成物および改善されたペプチドの疎水性との間で最良の妥協点を証明しました。潜在的には、プロピオン酸無水物は、同位体標識された形で購入することができます。これは、複数のサンプルを混合し、重い標識から与え異なる質量に基づいて、MSのレベルでそれらを区別する可能性に多重分析を可能にします。しかし、この分析は、LC-MSクロマトグラムの複雑化をもたらし、各々の単一の条件のために注入することができる試料の量を減少させます。
この点で、プロトコルのいくつかの重要な側面が強調されるべきです。以下はCHとして使用されるべきです陰性の結果が得られた場合の手順を実行する際にエラーを見つけることecklist。まず、核沈殿させた後、ペレットを注意深くNP-40の代替(混合中の気泡の欠如によって目立つ)、界面活性剤を完全に除去されるまで(セクション2.10)することなく、NIBで洗浄する必要があります。そうしないと、酸とヒストンの抽出を危うくします。第二に、TCAとヒストン沈殿(3.9節)とアセトンとペレットの洗浄液の後に非常に重要です。プロピオニルおよび消化(セクション6.1)を直接実行している場合は濃酸の存在は、次の工程を害することとなります。ヒストン分別が(第5節)を行う場合には、それは問題にならないだろう。 ( – 6.7セクション6.3)第三に、プロピオニル反応が迅速に行われることが不可欠です。 4つの連続したサンプル – そうするために、3つ以上に同じプロピオニルミックス(無水プロピオン酸+アセトニトリル)を使用しないでください。また、pHはトリプシン消化(セクション7)の最も重要な側面です。そうでない場合8.0(7.5から8.5)の周りに消化は無効になります。サンプルはこの段階でプロピオン酸が豊富になり、これは、発生する可能性があります。 NH 4 OHは、必要になるまで添加することができます。また、プロテオミクスのワークフローに精通している研究者のためには、トリプシン消化を終了するために、サンプルを酸性化するために異常を感じます。それは以下の反応、 すなわち、ペプチドのN末端 (セクション8.1)のプロピオニルを危うくしますので、これは、行われるべきではありません。最後に、同じ問題で、未修飾ペプチドが実際に変更されていないではない、データ解析のために覚えておくことが重要です。すべての遊離リジン残基およびN末端は、プロピオニル(56.026ダ)によって占有されます。従って、ペプチド配列に固有に相当する質量の抽出イオンクロマトグラフィーを行うことのない結果をもたらします。
この方法の制限は、短いペプチド配列による組合せのPTMを検出できないこと、および真abunを達成するのバイアスに主に関連しています別の改変された形態でのペプチドが異なる効率でイオン化する可能性があるという事実のため変更のダンス、。最初の問題は、ミドルダウンまたは(16件)トップダウンアプローチでこの技術を組み合わせることにより解決することができます。このタイプの分析でも、技術的に困難な場合は、変更の共存周波数を研究するための理想的です。また、いくつかのペプチドが異なるヒストン変異体と同じ配列を有しているので、常にボトムアップでは達成できないヒストン変異体のより良好な識別を可能にします。イオン化効率に関する第2の問題は、合成ペプチド31のライブラリを使用して解決することができます。このアプローチは、ヒストンのPTMの相対的存在量のより正確な推定を保証します。しかし、ほとんどの実験では、所望の結果は、分析条件の間に与えられた変更の相対的な変化です。この場合には、このような補正が原因すべてのサンプルが同じBIAを有するという事実のために、必要ではありません秒。
結論として、このプロトコルは、タンデムMSに結合されたNLCを使用して、3日間で完了することができ、ヒストンのPTMの分析を可能にします。彼らもほぼスループットのこのレベルを達成することができないとして、MS以外の技術、 すなわちとの比較では、はじめに説明したように、抗体ベースのストラテジーを使用して、適切ではありません。また、抗体ベースの技術は、新規修正の発見のために許可されていませんが、彼らは排他的に予測されたマークを確認し、定量化に基づいています。そこで我々は、ヒストンペプチド上のボトムアッププロテオミクスが原因で遺伝子発現を調整するに主人公であり、したがって、プロテオームのレギュレーションに影響を与えるヒストンマークの調節を知ることに直感的な利点のためにプロテオミクス研究室での人気を得ることができます推測しています。また、プロトコルはlaboraにもヒストン分析をより自明するデータ分析のためのサンプル調製およびソフトウェアにおける最近の改善を含み、記載しましたhypermodifiedペプチドのこのタイプの特徴付けを経験したことがない保守党。
The authors have nothing to disclose.
この作品は、NIHの助成金(DP2OD007447、R01GM110174とR01AI118891)からの資金によってサポートされていました。
Trypsin 0.25% EDTA | Invitrogen | 25200056 | For harvesting cells |
PBS | Invitrogen | 14200075 | |
Tris | Roche | 77-86-1 | |
Potassium Chloride | Fisher Scientific | BP366-500 | |
Sodium Chloride | Sigma | S9888 | |
Magnesium Chloride hexahydrate | Sigma | M9272 | |
Calcium Chloride, anhydrous | Sigma | C1016 | |
Sucrose | Fisher Scientific | BP220-1 | |
DTT | Invitrogen | 15508-013 | |
AEBSF | EMD Millipore Corp | 101500 | |
Microcystin | Sigma | M4194 | |
Sodium Butyrate | Sigma | B5887 | |
Halt Protease and Phosphatase Inhibitor Cocktail, EDTA-free (100X) | Fisher Scientific | 78445 | |
NP-40 Alternative | CALBIOCHEM | 492016 | |
Sulfuric Acid, ACS grade | Fisher Chemical | 7664-93-9 | |
Trichloroacetic acid | Sigma | T6399 | |
Acetone | Sigma | 179124 | |
HCl | Fisher Chemical | A144-500 | |
Bradford reagent | Biorad | 500-0006 | |
30% acrylamide/bis 29:1 — 500ml | Biorad | 1610156 | |
Coomassie | Fisher Scientific | 20278 | |
C18 Column (5um) 2.1mm x 250mm | Grace | 218TP52 | |
C18 Column (5um) 4.6mm x 250mm | Grace | 218TP54 | |
HPLC grade acetonitrile | Fisher Chemical | A955-4 | |
HPLC grade water | Fisher Scientific | W6 4 | |
TFA | Fisher Scientific | A11650 | |
Ammonium Bicarbonate | Sigma | A6141 | |
ammonium hydroxide | Sigma | 338818 | |
propionic anhydride | Sigma | 240311 | |
Sequencing grade modified trypsin | Promega | PRV5113 | For digesting histones for MS |
Acetic Acid | Sigma | 49199 | |
C18 extraction disk | Empore | 2215 | |
Formic Acid | Sigma | F0507 |