The objective of the study was to assess the biological impact of 15 cigarette smoke constituents using a combination of an impedance-based real time cell analyzer and a high-content screening (HCS)-based platform for toxicological assessment in vitro. This study provides information on effective doses, toxicity and modes of action of the tested compounds.
タバコの煙(CS)は、心血管および肺疾患の主要な危険因子です。 CSは、その全体的な毒性への個々の成分の寄与を評価するために挑戦されている7,000以上の化学物質1を含む複雑なエアロゾルであるので。米国食品医薬品局によって定義されるような個々の成分並びに混合物の有害性プロファイルがしかし、スループットのタバコの煙の有害と潜在的に有害な成分(HPHCs)のプロファイリングを有効スクリーニングツール、高適用することにより、in vitroで確立することができます局(FDA)。2
初期評価のために、インピーダンスベースの機器は、化合物の毒性のリアルタイム、ラベルフリーの評価のために使用しました。楽器の読み出しは、すべて一緒に、細胞の状態の概要を提供し、細胞接着、生存率および形態に依存しています。セル・インデックス命名無次元パラメータは、定量化のために使用されます。 DIFのセットferent染色プロトコルは、蛍光イメージングベースの調査のために開発されたとHCSプラットフォームは、各HPHCにより誘発される細胞毒性の種類により詳細な情報を得るために使用されました。
彼らは計算LD 50(<20 mm)を登録として試験15の構成要素のうち、5つだけはHCSベースの分析のために選択しました。これらは、1 aminonaphtalene、ヒ素(V)、クロム(VI)、クロトンアルデヒド及びフェノールが含まれていました。 HCSにおけるそれらの効果に基づいて、1-aminonaphtalene及びフェノールを増加ヒストンH2AXのリン酸化に基づく遺伝毒性としてクロム(VI)と一緒に、ミトコンドリア機能障害を誘発することが同定され、そしてすることができます。クロトンアルデヒドは、ストレスキナーゼ経路の活性化因子としての酸化ストレス誘導物質とヒ素と同定しました。
この研究は、インピーダンスに基づくとHCSの技術の組み合わせは、CS成分のin vitro評価のための強力なツールを提供することを示しています。
毒物学的リスク評価は、歴史的に生命科学の基本的なものの、また、そのような人間には一貫性のない翻訳可能、高コストなどの欠点にリンクされている、動物モデルの使用に頼ってきました。また、「3Rに「2(交換、縮小、および洗練)の精神で動物実験代替法を見つけるために増加努力がなされてきました。この取り組みは、過去数年間で加速しているためだけでなく、特に欧州連合のようなハイスループット技術と、だけでなく、ために動物試験の使用を制限する法律のシステム生物学のアプローチとして最近の進歩、の。
毒性傷害への応答を調節する細胞シグナル伝達経路の複雑さは、それが明らかに単一の毒性学的エンドポイントを使用すると、特定の化合物の毒性学的根拠を説明するのに十分ではないことになります。このため、相互作用のpの何百もの相互作用生物学的ネットワークに貢献roteinsについても考慮することが必要になります。これらのネットワーク上の毒物の影響を研究するために、表現型の中・高スループットスクリーニングアッセイと組み合わせたシステム毒物学アプローチは、効力を推定すると同時に、個々の毒性物質の作用機序に関する詳細な情報を提供するのに有用です。
この研究では、我々は、プロセスを取得し、特定の蛍光ベースの細胞アッセイから導出された画像データを分析することができる自動顕微鏡及び生物学的ソフトウェアアプリケーションで構成されている強力なスクリーニングツールとして、HCSを用います。これは、単一細胞または細胞下レベルで定量化する細胞内の視覚的変化を可能にし、多くのパラメータが同時に分析される。3、例えば、DNA二本鎖切断は、ヒストンH2AXのリン酸化の抗体ベースの識別を用いて評価したと活性酸素種(ROS)は、細胞パーマを用いて定量しました。eableスーパーオキシド感受性色素。
肺上皮細胞は、タバコの煙などの吸入毒性物質に対する最初の生物学的障壁を代表しているので、我々は、米国食品医薬品局によって発行されたHPHCsの効果をプロファイリングするためのin vitroモデルとして、一次気管支上皮細胞を利用した。4この原稿はフォローです我々はHPHCsの異なるサブセットの生物学的影響を評価した先行研究5に-UP。
in vitroでの細胞毒性を評価するために我々のワークフローの一環として、我々は最初に、後続のHCSに適した、私たちは、用量範囲を確立することを許可されたインピーダンスに基づくリアルタイム細胞解析(RTCA)システムを使用して、15 HPHCの選択の効力を評価しました分析( 図1)。次に細胞毒性九マルチパラメトリックエンドポイントを用いて行った毒性HCS評価は、それぞれ2つの時点(4及び24時間)でモニター。 表1に記載したように、7活性、シトクロムCの放出及び細胞膜透過性-使用されるマーカーは、ミトコンドリア毒性、DNA損傷、ストレスキナーゼ、活性酸素種(ROS)、グルタチオン(GSH)含量、カスパーゼ3を示しました。
我々のアプローチは、用量および時間依存のサンプリングを通じてタバコの煙成分の効果の同定および特徴付けを可能にしました。最終的に、これは各HPHCのためのin vitroでの毒性学的プロファイルを生成しました。マルチオミクスアプローチはまた、HCS解析を補完するために使用することができます。これは、最終的にはまた、細胞シグナル伝達および/または転写レベルでの影響のより深い理解を提供するであろう。
動物実験の代替のための、新しい高スループットのテストアプローチの必要性が広く、過去数年にわたって議論されてきました。これは、密接に標的組織の生理機能を模倣する細胞アッセイを利用し、標準的な毒性試験のための別の方法を調査する科学者や規制当局をリードしてきました。本研究では、ヒト肺上皮細胞上の単一のCSの成分への暴露の影響を評価するために、高含有量スクリーニング(HCS)プラットホームでのリアルタイムセルアナライザー(RTCA)の合成の適用可能性を実証しました。この設定は、同様に様々な他の大気汚染物質、浮遊粒子、およびナノ粒子により誘導される細胞毒性を評価するために適用することができます。また、得られた結果は、原因生物学的ネットワークに基づいて、全ゲノムトランスクリプトミクスおよび計算方法のものと一致させることができます。以前に報告されたように、このアプローチは、分子経路のデータを確証することができましたHCSのエンドポイントとCS暴露5時摂動、また表現型これらの経路摂動に対処します。
フローチャートアッセイとして、リアルタイム細胞分析は、用量および曝露時間点は、下流分析14のために有利で あり得る、より良い意思決定を可能にする用量および時間依存分解能における細胞生存率に関連する情報を提供します。アナライザの原理は、彼らが金の微小電極で覆われた培養ウェルの表面に付着し、スプレッドとして細胞によって生成された電気インピーダンスの変化に依存しています。インピーダンスは、細胞接着、拡散、形態および最終的に細胞生存率を監視するために使用することができる細胞指数命名無次元パラメータに変換されます。この技術は、細胞傷害性のメカニズムについての情報を提供していないものの、その感度もHCSが有益でないれる非常に低用量での形態学的細胞変化の検出を可能にする(データは示さず)。 previに基づき、OUの実験では、我々は、RTCA方法がHCSエンドポイントと比較して低用量での形態学的変化を検出することができることを指摘しています。
リアルタイム細胞分析装置との最初のスクリーニングに続いて、HCSプラットフォームは、各HPHCによって誘発される細胞毒性の種類により詳細な情報を得るために使用されました。細胞区画上の潜在的な影響の方にHPHCsをプロファイルするために許可されたHCSアッセイパネル/細胞小器官だけでなく、遺伝毒性や酸化ストレスを誘発するものを同定します。分析は、選択HPHCsはNHBE細胞で細胞毒性を誘導することにより個別のプロファイルを明らかにしました。一般的に、全ての化合物は、フェノールを除いて、試験した最高用量で壊死を誘導することが見出されました。ミトコンドリア毒性の読み出し(質量の増加とチトクロームC releaでこのHPHCのがHCSパネルも覆われていないアクティビティ遺伝毒性のためのマーカーとして癌の発症における潜在的役割H2AXの1-aminonaphtalene誘導性リン酸化と一致して、SE)と酸化ストレス(GSH枯渇)。前述のように同様に、フェノールは、ミトコンドリア機能障害を誘発し、DNA損傷並びにGSH枯渇を引き起こすことが確認されました。特にクロム(VI)中のクロム(VI)、グループI発がん物質として分類される化合物の一つであり、クロトンアルデヒドはまた、両方の遺伝毒性として同定されたが、また、アポトーシス(カスパーゼカスケードの活性化)を誘導し、クロトンアルデヒドは、ROSの生成を増加させました。最後に、ヒ素(V)は、ストレスキナーゼ経路活性化のマーカーであるcJunリン酸化を誘導することが見出されました。
本研究では、in vitroでの肺上皮細胞のモデルとしてNHBE細胞を利用しました。 HCSの設定でこれらの細胞を使用することは前例がないと遺伝毒性および酸化ストレスマーカーを含むエンドポイント、より広い範囲の調査を可能にしました。生細胞および固定細胞染色のアプローチの両方が、全体的な技術の柔軟性を示す、我々のプロトコル内で説明されました。 Fで行為は、非常に同様のプロトコルは、任意の蛍光染料または抗体を使用することによって対処することができるターゲットのより広い範囲に適用することができます。染料の一部が制限された半減期を有し、画像の取得が完了する前に蛍光シグナルが低下するように、ライブ染色プロトコルを正常に実行するためには、インキュベーション時間を尊重することが重要です。異なる細胞タイプが使用される場合、最適な色素濃度およびインキュベーション時間は異なっていてもよいように、すべての染色条件は、再評価されるべきであることを考慮することも重要です。
現在の論文では、唯一の5つの化合物は、HCSの方法論を用いてスクリーニングシナリオを記載しています。先に述べたプレートレイアウトを考えると、彼らはそれによって複数の化合物の同時スクリーニングを可能にする、プレートの選択図数も増加させることができた24のプレート(6アッセイおよび2時点)の合計2つの異なるプレートセット上で投与しましたかinves複数のエンドポイントのtigation。その前に、しかし、1は、特定のエンドポイント(GSH及びROS)は即時取得を必要とし、結果として、プレートの投与は、前版の取得を可能にするために、千鳥状に行われるべきであることを考慮に入れる必要があります。プレートを後の段階で染色手順の完了を、固定後の任意の段階でプロトコルを中断、積み重ねることができるように一方、固定細胞染色プロトコルを使用する利点を示します。このアプローチは、例えば、データの品質を損なうことなく、すべての生細胞染色プレートを完了するまでの時間をオペレータに提供します。
さらにプレートの数を減少させることによって、ワークフローを最適化するために、また、一緒に複数のエンドポイントを多重化することが可能です。たとえば、このコンテキストDNA損傷とストレスでキナーゼは、単に別の(c)に発光する蛍光色素で2二次抗体を使用して一緒に調査することができましたhannels。完全に自動化された細胞播種、化合物希釈液、投薬および染色、ならびに新しいエンドポイントの追加を含むHCSプラットフォームの継続的な開発は、さらに上皮上HPHCsおよび他の細胞型のための強力なプロファイリングツールとしてHCSプラットフォームの機能を拡張します。
The authors have nothing to disclose.
著者は、原稿の彼らのレビューのためにKarsta LuettichグレゴリーVuillaumeに感謝したいと思います。
Cellomics ArrayScan VTI HCS Reader | Thermo | N01-0002B | |
xCelligence RTCA MP | ACEA | 05331625001 | |
Screener (HCS) | Genedata | NA | |
CASY counter TTC | Roche | 05 651 719 001 | |
e-Plates VIEW 96 | ACEA | 06 472 451 001 | |
RTCA Frame 96 | ACEA | 05232392001 | |
RTCA Cardio Temperature Tool | ACEA | 2801171 | |
Plate sealer breathseal | Greiner bio-one | 676051 | |
Normal Human Bronchial Epithelial cells (NHBE) | Lonza | CC-2540 | non-smoking 60-year-old Caucasian male donor |
BEGM BulletKit | Lonza | CC-3170 | Warm at 37 °C before use |
ReagentPack Subculture Reagents kit | Lonza | CC-5034 | Warm at 37 °C before use |
Penicillin/Streptomycin (100x) | Corning | 30-002-CI | |
Easy Flask filter cap 75cm2 | Thermo Scientific | 12-565-349 | |
96 well assay plate black | Corning | 3603 | |
Hoechst 33342 | Fisher Scientific | PI-62249 | |
Draq5 (For Far Red Nuclear Staining) | Biostatus | DR50200 | |
Mitochondrial Dye: MitoTracker Red CMXRos | Life technologies | M-7512 | |
Mitochondrial Dye: MitoTracker Red CM-H2XRos | Life technologies | M-7513 | |
ROS Dye: Dihydroethidium | Sigma | D7008 | |
ROS Dye: CellROX | Life technologies | C10422 | |
ROS Dye: MitoSOX | Life technologies | M36008 | |
GSH Dye: Monochlorobimane | Sigma | 69899 | Toxic |
GSH Dye: Monobromobimane | Life technologies | M-1378 | Toxic |
Membrane permeability Dye: YO-PRO-1 | Life technologies | Y3603 | Irritating |
Membrane permeability Dye: TO-PRO-1 | Life technologies | T3602 | Irritating |
Membrane permeability Dye: TOTO-1 | Life technologies | T3600 | Irritating |
Caspase Dye: Cellevent Caspase 3/7 green | Life technologies | C10423 | Irritating |
Anti-Cytochrome C antibody (Mouse) | Thermo | MA5-11823 | |
Anti-phospho-c-Jun antibody (Mouse) | Thermo | MA5-15889 | |
Anti-phospho-H2AX antibody (Mouse) | Thermo | MA1-2022 | |
Goat anti-Mouse IgG DyLight 650 | Abcam | ab96878 | |
10X permeabilization buffer | Fisher | 8408400 | |
4% Formaldehyde solution | Sigma | F1635 | Toxic |
10X blocking buffer | Fisher | 8408500 | |
Dulbecco’s Phosphate Buffered Saline | Sigma | D8537 | |
Hanks' Balanced Salt solution | Sigma | H8264 | |
Staurosporine | Sigma | S4400 | Toxic |
Valinomycin | Sigma | V0627 | Toxic |
Paraquat | Sigma | 36541 | Toxic |
Anisomycin | Sigma | A9789 | Toxic |
Ethacrynic acid | Sigma | E4754 | Toxic |
1-Aminonaphthalene | Sigma | 34390 | Toxic |
2-Nitropropane | Sigma | 130265 | Toxic |
Acetamide | Sigma | 695122 | Toxic |
Acetone | Sigma | 650501 | Toxic |
Acrylamide | Sigma | A9099 | Toxic |
Arsenic (V) | Sigma | A6756 | Toxic |
Benzene | Sigma | 12540 | Toxic |
Chromium (VI) | Sigma | 216623 | Toxic |
Crotonaldehyde | Sigma | 262668 | Toxic |
Methyl ethyl ketone | Sigma | 34861 | Toxic |
Nickel | Sigma | 203866 | Toxic |
Nitrobenzene | Sigma | 48547 | Toxic |
Phenol | Sigma | P5566 | Toxic |
Quinoline | Sigma | 241571 | Toxic |
Toluene | Sigma | 34866 | Toxic |