The objective of the study was to assess the biological impact of 15 cigarette smoke constituents using a combination of an impedance-based real time cell analyzer and a high-content screening (HCS)-based platform for toxicological assessment in vitro. This study provides information on effective doses, toxicity and modes of action of the tested compounds.
Il fumo di sigaretta (CS) è un importante fattore di rischio per malattie cardiovascolari e polmonari. Perché CS è un aerosol complesso contenente più di 7.000 sostanze chimiche 1 è impegnativo per valutare i contributi delle singole componenti della sua tossicità generale. Profili tossicologici dei singoli costituenti, nonché le miscele possono essere comunque stabilita in vitro, mediante l'applicazione di alto through-put strumenti di screening, che consentono la profilatura di componenti nocivi e potenzialmente dannoso (HPHCs) del fumo di tabacco, così come definito dalla Food and Drug statunitense Administration (FDA). 2
Per una valutazione iniziale, uno strumento impedenza-based è stato utilizzato per un tempo reale, la valutazione priva di etichetta di tossicità del composto. La lettura dello strumento si basa su adesione cellulare, la vitalità e la morfologia che tutti insieme forniscono una panoramica dello stato della cella. Un parametro adimensionale, chiamato index cella, viene utilizzato per la quantificazione. Un insieme di difprotocolli di colorazione di- stato sviluppato per un'indagine basata su imaging di fluorescenza e una piattaforma di HCS è stato utilizzato per ottenere informazioni più approfondite sul tipo di citotossicità suscitato da ogni HPHC.
Dei 15 componenti testati, sono stati selezionati solo cinque per l'analisi HCS-based come hanno registrato una LD calcolabile 50 (<20 mm). Questi hanno incluso 1-aminonaphtalene, arsenico (V), cromo (VI), Crotonaldehyde e fenolo. Sulla base del loro effetto nel HCS, 1-aminonaphtalene e fenolo potrebbero essere identificati per indurre disfunzione mitocondriale, e, insieme con cromo (VI) come genotossico sulla base della maggiore fosforilazione dell'istone H2AX. Crotonaldehyde è stato identificato come un induttore di stress ossidativo e arsenico come un percorso attivatore di stress chinasi.
Questo studio dimostra che una combinazione di tecnologie impedenza-based e HCS fornisce uno strumento robusto per la valutazione in vitro dei componenti CS.
Valutazione del rischio tossicologico ha storicamente fatto affidamento su l'uso di modelli animali che, pur fondamentale nelle scienze della vita, sono anche collegati con carenze come traducibilità incoerente per l'uomo e costo elevato. Inoltre, vi è stato uno sforzo crescente per trovare alternative alla sperimentazione animale nello spirito di "The 3R" 2 (sostituzione, riduzione e affinamento). Questo sforzo è stato accelerato nel corso degli ultimi anni, non solo a causa dei recenti progressi, come le tecniche high-throughput e approcci biologia dei sistemi, ma anche a causa della legislazione limitare l'impiego di sperimentazione animale, in particolare nell'Unione europea.
La complessità dei percorsi di segnalazione cellulare che regolano la risposta agli insulti tossici rende evidente che utilizzando singoli parametri tossicologici non sarà sufficiente a descrivere la base tossicologica di alcuni composti. Per questo, l'interazione tra centinaia di interazione pdovranno anche essere presi in considerazione roteins che contribuiscono a una rete biologica. Per studiare l'effetto dei tossici su tali reti, un approccio di sistema tossicologia combinato con medio fenotipici e saggi di screening ad elevata capacità è utile per inferire potenze e allo stesso tempo fornire ulteriori informazioni sul meccanismo di azione delle singole sostanze tossiche.
In questo studio, abbiamo impiegato HCS come un potente strumento di screening, che si compone di un microscopio automatico e un'applicazione software biologica, che può acquisire, elaborare e analizzare i dati di immagine ottenuti da specifiche analisi cellulari basate sulla fluorescenza. Questo permette di cambiamenti visivi all'interno di una cella da quantificare, in una singola cella o livello subcellulare, e molti parametri da analizzare simultaneamente. 3, ad esempio, il DNA rotture del doppio filamento sono stati valutati utilizzando un documento d'identità a base di anticorpi dell'istone H2AX fosforilazione e specie reattive dell'ossigeno (ROS) sono stati quantificati utilizzando una cella-permsuperossido eable colorante sensibile.
Poiché le cellule epiteliali polmonari rappresentano la prima barriera biologica contro sostanze tossiche inalate, tra cui il fumo di sigaretta, abbiamo utilizzato cellule epiteliali bronchiali primarie come un modello in vitro al profilo l'effetto di HPHCs pubblicati dagli Stati Uniti Food and Drug Administration. 4 Questo manoscritto è un follow -up su uno studio precedente 5 in cui abbiamo valutato l'impatto biologico di un diverso sottoinsieme di HPHCs.
Come parte del nostro flusso di lavoro per valutare la citotossicità in vitro, inizialmente abbiamo valutato le potenze di una selezione di 15 HPHC di, con un tempo reale analisi cellulare impedenza basato sul sistema (RTCA) che ci ha permesso di stabilire la dose-range, adatto per la successiva HCS analisi (Figura 1). Una valutazione tossicologica HCS è stata poi condotta utilizzando nove punti finali multi-parametriche di tossicità cellulare, ogni effettuato a due punti di tempo (4 e 24 ore). I marcatori utilizzati erano indicativi di tossicità mitocondriale, danno al DNA, stress chinasi, specie reattive dell'ossigeno (ROS), contenuto di glutatione (GSH), caspasi 3 – 7 attività, il rilascio del citocromo C e permeabilità della membrana cellulare, come descritto nella Tabella 1.
Il nostro approccio abilitato identificazione e caratterizzazione dell'effetto dei componenti del fumo di sigaretta attraverso campionamento dose e tempo dipendente. In definitiva, questo ha prodotto un profilo tossicologico in vitro per ogni HPHC. approcci multi-omiche possono anche essere utilizzati per integrare ulteriormente l'analisi HCS. Ciò avrebbe finalmente anche fornire una più profonda comprensione degli effetti al segnalazione cellulare e / o livello trascrizionale.
Il fabbisogno di alternative alla sperimentazione animale e per i nuovi metodi di analisi ad alto rendimento sono stati ampiamente discussi nel corso degli ultimi anni. Questo ha portato gli scienziati e le autorità di regolamentazione per studiare metodi alternativi per i test di tossicità di serie, utilizzando saggi cellulari che simulano da vicino la fisiologia dei tessuti bersaglio. In questo studio, abbiamo dimostrato l'applicabilità di combinare un analizzatore di cellule in tempo reale (RTCA) con una piattaforma alta schermatura contenuto (HCS) per valutare l'impatto dell'esposizione a singoli costituenti CS sulle cellule epiteliali del polmone umano. Questa configurazione potrebbe essere analogamente applicata per valutare la citotossicità indotta da vari altri inquinanti atmosferici, particelle sospese nell'aria, e nanoparticelle. Inoltre, i risultati ottenuti possono essere abbinati con quelli di trascrittomica intero genoma e metodi di calcolo basati su reti biologiche causali. Come riportato in precedenza, questo approccio ci ha permesso di corroborare i dati sul percorso molecolareperturbazione in seguito all'esposizione CS 5 con punti finali HCS, affrontare queste perturbazioni pathway anche fenotipicamente.
Come un saggio di diagramma di flusso, analisi delle cellule in tempo reale fornisce informazioni relative redditività a cellule in una risoluzione dose e dipendente dal tempo, che permette di migliorare il processo decisionale che la dose e il punto di tempo di esposizione possono essere favorevoli per l'analisi a valle 14. Il principio dell'analizzatore si basa sulle variazioni di impedenza elettrica generata dalle celle come si attaccano e diffusione su una superficie di coltura ben coperto con un microelettrodo oro. L'impedenza viene convertito in un parametro adimensionale chiamato cella-index, che può essere utilizzato per monitorare l'adesione cellulare, diffusione, morfologia e infine vitalità cellulare. Sebbene questa tecnica non fornisce informazioni sui meccanismi citotossici, la sua sensibilità permette di rilevare cambiamenti morfologici cellulari anche a dosi molto basse in cui il HCS non è informativo (dati non mostrati). Sulla base di previesperimenti OU, abbiamo notato che la metodologia RTCA è in grado di rilevare i cambiamenti morfologici a dosi inferiori rispetto agli endpoint HCS.
A seguito di screening iniziale con l'analizzatore di cellule in tempo reale, una piattaforma HCS è stato utilizzato per ottenere informazioni più approfondite sul tipo di citotossicità suscitato da ogni HPHC. Il pannello di test HCS permesso al profilo HPHCs verso il loro potenziale impatto sulla compartimenti cellulari / organelli, nonché per identificare quelli scatenanti la genotossicità o stress ossidativo. L'analisi ha rivelato i profili distinti per cui i HPHCs selezionati inducono citotossicità in cellule NHBE. In generale, tutti i composti, tranne fenolo, sono stati trovati per indurre necrosi alle dosi più alte testate. In accordo con un ruolo potenziale nello sviluppo del cancro 1-aminonaphtalene fosforilazione indotta di H2AX come marker per la genotossicità, però il pannello HCS anche l'attività scoperta di questo HPHC nella lettura tossicità mitocondriale (massa aumentata e citocromo C ReleaSE) e lo stress ossidativo (GSH esaurimento). Allo stesso modo, come precedentemente descritto, fenolo è stato identificato per indurre disfunzione mitocondriale e causare danni al DNA e deplezione di GSH. Il cromo (VI), uno dei composti classificati come cancerogeni di gruppo I, e Crotonaldehyde sono stati anche identificati come sia genotossico, in particolare cromo (VI) l'apoptosi indotta anche (attivazione a cascata caspasi) e Crotonaldehyde causato aumentata produzione di ROS. Infine arsenico (V), è stato trovato per indurre cJun fosforilazione, che è un marker di attivazione della via dello stress chinasi.
In questo studio, abbiamo utilizzato le cellule NHBE come modello per le cellule epiteliali polmonari in vitro. Utilizzando queste cellule in un ambiente HCS è senza precedenti e ha permesso l'indagine di una più ampia gamma di endpoint, inclusi gli indicatori di genotossicità e lo stress ossidativo. Sia cellule vive e approcci di colorazione delle cellule fissi sono stati descritti nei nostri protocolli, che dimostra la flessibilità della tecnica complessiva. in fatto, gli stessi protocolli può essere applicato ad un'ampia gamma di obiettivi, che può essere affrontato mediante l'uso di qualsiasi colorante fluorescente o anticorpi. Per il buon esito dei protocolli di colorazione vivi, è importante rispettare il tempo di incubazione, come alcuni dei coloranti hanno una limitata emivita e il segnale di fluorescenza può diminuire prima dell'acquisizione dell'immagine è completata. E 'anche importante considerare che se viene usato un tipo cella diversa, tutte le condizioni colorante deve essere rivalutati, come la concentrazione ottimale di colorante e il tempo di incubazione possono essere diverse.
Nella carta corrente abbiamo descritto uno scenario in cui solo cinque composti in cui vagliati con la metodologia HCS. Considerando il layout di piastra precedentemente descritto, sono stati dosati oltre 2 diversi set piastre per un totale di 24 piastre (6 saggi e 2 punti temporali) .Il numero delle piastre potrebbe anche essere aumentata, consentendo per lo screening simultaneo di più composti o gli invesdell'inchiesta di più endpoint. Prima di ciò, tuttavia, si dovrebbe prendere in considerazione che taluni punti finali (GSH e ROS) richiedono immediata acquisizione, e di conseguenza, il dosaggio delle piastre devono essere eseguite in maniera sfalsata per permettere l'acquisizione del piatto precedente. D'altra parte, utilizzando un protocollo di colorazione cellulare fissa rappresenta un vantaggio in quanto le piastre possono essere impilati, interrompendo il protocollo in qualsiasi fase dopo la fissazione, per il completamento della procedura di colorazione in una fase successiva. Questo approccio, per esempio, potrebbe fornire all'operatore il tempo per completare tutte le piastre di marcatura cellulare vivi senza compromettere la qualità dei dati.
Per ottimizzare ulteriormente il flusso di lavoro riducendo il numero di piastre, sarebbe anche possibile multiplare più endpoint insieme. Ad esempio in questo contesto danni del DNA e lo stress chinasi potrebbe essere indagato insieme semplicemente utilizzando due anticorpo secondario con fluorocromi che emettono in diversi channels. Il continuo sviluppo della piattaforma HCS, compresi semina completamente automatizzato cellule, diluizione composto, dosaggio e colorazione, così come l'aggiunta di nuovi endpoint si espanderà ulteriormente la capacità della piattaforma HCS come un potente strumento di profilatura per HPHCs su epiteliale e altri tipi cellulari .
The authors have nothing to disclose.
Gli autori desiderano ringraziare Karsta Luettich e Grégory Vuillaume per la loro revisione del manoscritto.
Cellomics ArrayScan VTI HCS Reader | Thermo | N01-0002B | |
xCelligence RTCA MP | ACEA | 05331625001 | |
Screener (HCS) | Genedata | NA | |
CASY counter TTC | Roche | 05 651 719 001 | |
e-Plates VIEW 96 | ACEA | 06 472 451 001 | |
RTCA Frame 96 | ACEA | 05232392001 | |
RTCA Cardio Temperature Tool | ACEA | 2801171 | |
Plate sealer breathseal | Greiner bio-one | 676051 | |
Normal Human Bronchial Epithelial cells (NHBE) | Lonza | CC-2540 | non-smoking 60-year-old Caucasian male donor |
BEGM BulletKit | Lonza | CC-3170 | Warm at 37 °C before use |
ReagentPack Subculture Reagents kit | Lonza | CC-5034 | Warm at 37 °C before use |
Penicillin/Streptomycin (100x) | Corning | 30-002-CI | |
Easy Flask filter cap 75cm2 | Thermo Scientific | 12-565-349 | |
96 well assay plate black | Corning | 3603 | |
Hoechst 33342 | Fisher Scientific | PI-62249 | |
Draq5 (For Far Red Nuclear Staining) | Biostatus | DR50200 | |
Mitochondrial Dye: MitoTracker Red CMXRos | Life technologies | M-7512 | |
Mitochondrial Dye: MitoTracker Red CM-H2XRos | Life technologies | M-7513 | |
ROS Dye: Dihydroethidium | Sigma | D7008 | |
ROS Dye: CellROX | Life technologies | C10422 | |
ROS Dye: MitoSOX | Life technologies | M36008 | |
GSH Dye: Monochlorobimane | Sigma | 69899 | Toxic |
GSH Dye: Monobromobimane | Life technologies | M-1378 | Toxic |
Membrane permeability Dye: YO-PRO-1 | Life technologies | Y3603 | Irritating |
Membrane permeability Dye: TO-PRO-1 | Life technologies | T3602 | Irritating |
Membrane permeability Dye: TOTO-1 | Life technologies | T3600 | Irritating |
Caspase Dye: Cellevent Caspase 3/7 green | Life technologies | C10423 | Irritating |
Anti-Cytochrome C antibody (Mouse) | Thermo | MA5-11823 | |
Anti-phospho-c-Jun antibody (Mouse) | Thermo | MA5-15889 | |
Anti-phospho-H2AX antibody (Mouse) | Thermo | MA1-2022 | |
Goat anti-Mouse IgG DyLight 650 | Abcam | ab96878 | |
10X permeabilization buffer | Fisher | 8408400 | |
4% Formaldehyde solution | Sigma | F1635 | Toxic |
10X blocking buffer | Fisher | 8408500 | |
Dulbecco’s Phosphate Buffered Saline | Sigma | D8537 | |
Hanks' Balanced Salt solution | Sigma | H8264 | |
Staurosporine | Sigma | S4400 | Toxic |
Valinomycin | Sigma | V0627 | Toxic |
Paraquat | Sigma | 36541 | Toxic |
Anisomycin | Sigma | A9789 | Toxic |
Ethacrynic acid | Sigma | E4754 | Toxic |
1-Aminonaphthalene | Sigma | 34390 | Toxic |
2-Nitropropane | Sigma | 130265 | Toxic |
Acetamide | Sigma | 695122 | Toxic |
Acetone | Sigma | 650501 | Toxic |
Acrylamide | Sigma | A9099 | Toxic |
Arsenic (V) | Sigma | A6756 | Toxic |
Benzene | Sigma | 12540 | Toxic |
Chromium (VI) | Sigma | 216623 | Toxic |
Crotonaldehyde | Sigma | 262668 | Toxic |
Methyl ethyl ketone | Sigma | 34861 | Toxic |
Nickel | Sigma | 203866 | Toxic |
Nitrobenzene | Sigma | 48547 | Toxic |
Phenol | Sigma | P5566 | Toxic |
Quinoline | Sigma | 241571 | Toxic |
Toluene | Sigma | 34866 | Toxic |