Quantification of cardiomyocyte turnover is challenging. The protocol described here makes an important contribution to this challenge by enabling accurate and sensitive quantification of neo-cardiomyocyte nuclei generation and nuclei ploidy.
Embora se aceite que o coração tem um limitado potencial para regenerar cardiomiócitos após a lesão e que os baixos níveis de volume de negócios de cardiomiócitos ocorrem durante o envelhecimento normal, quantificação desses eventos permanece desafiador. Isto é em parte devido à raridade do processo e o fato de que várias fontes celulares contribuem para a manutenção do miocárdio. Além disso, a duplicação do ADN dentro de cardiomiócitos muitas vezes leva a uma cardiomiócitos poliplóide e apenas raramente conduz a novos cardiomiócitos por divisão celular. A fim de quantificar com precisão o volume de negócios cardiomiócitos discriminação entre estes processos é essencial. O protocolo aqui descrito emprega rotulagem nucleósido a longo prazo de forma a marcar todos os núcleos que surgiram como resultado de núcleos de replicação de ADN e de cardiomiócitos identificados através da utilização de núcleos e subsequente isolamento de imunomarcação PCM1. Em conjunto, isto permite a identificação precisa e sensível da rotulagem do nucleósido Cardiomyocyte população de núcleos. Além disso, 4 ', rotulagem e análise de ploidia núcleos 6-diamidino-2-fenilindole, permite a discriminação de núcleos neo-cardiomiócitos de núcleos que incorporaram nucleósido durante poliploidização. Embora este método não pode controlar para binucleação cardiomiócitos, permite uma quantificação rápida e robusta de núcleos neo-cardiomiócitos, enquanto respondendo por poliploidização. Este método tem uma série de aplicações a jusante, incluindo a avaliação das terapias potenciais para melhorar cardiomiócitos regeneração ou a investigar os efeitos da doença cardíaca no volume de negócios de cardiomiócitos e ploidia. Esta técnica é também compatível com técnicas de imuno-histológicos adicionais a jusante, permitindo a quantificação de incorporação nucleósido em todos os tipos de células cardíacas.
Nos últimos anos tem havido um acúmulo de evidências desafiando a suposição de que o coração está, a 1,2 órgão pós-mitótico terminalmente diferenciadas. No entanto, a quantificação do volume de negócios dos cardiomiócitos e regeneração continua sendo um desafio.
As dificuldades em identificar com precisão a geração de cardiomiócitos rara utilizando técnicas de imuno-histoquímica padrão são bem relatado 3. Além disso, a fonte celular de geração de cardiomiócitos permanece incerto com evidência para as contribuições pela proliferação de cardiomiócitos, bem como por diferenciação de células estaminais 4-6. Portanto, a utilização dos modelos de rastreio de linhagem que requerem o conhecimento do fenótipo de cardiomiócitos progenitora é impossível e quantificação da proliferação de uma população única, incluindo cardiomiócitos, é inadequado. Além disso, um dos cardiomiócitos tem o potencial para endoreplication sem cariocinese (resultando em um carro poliplóidediomyocyte) ou cariocinese na ausência de citocinese (resultando numa cardiomiócitos binucleadas) 7,8. A quantificação exacta do volume de negócios cardiomiócitos depende da capacidade de distinguir entre estes eventos e verdadeiro geração neo-cardiomiócitos. Isto cria complicações únicas porque a replicação do ADN e a expressão de quinases dependentes de ciclina em cardiomiócitos não demonstram exclusivamente divisão celular verdadeiro 9,10.
Para auxiliar na quantificação da produção de neo-cardiomiócito, que se combinaram uma técnica de isolamento de núcleos estabelecida, e rotulagem imunológica de material pericentriolar 1 (PCM1) para identificação núcleos dos cardiomiócitos como descrito por Bergmann et ai. 7,11 com novos métodos de longo prazo de marcação de ADN e análise de ploidia. PCM-1 é uma proteína que se acumula centrossoma na superfície nuclear de miócitos diferenciados, sem o ciclo. Estudos anteriores demonstraram que os anticorpos contraPCM-1 rotular especificamente núcleos dos cardiomiócitos 7,11 e como tal PCM1 tem sido usado por um certo número de grupos independentes para identificar cardiomiócitos 1,12,13. Além disso, nós demonstramos que a expressão PCM1 mapeia para os núcleos dos cardiomiócitos geneticamente marcados no modelo de TNT-cre rato transgénico 14 (Recurso Figura 1).
O protocolo aqui descrito permite a identificação precisa e sensível de geração de cardiomiócitos núcleos neo no coração de rato, independentemente das origens celulares (Figura 1A e B), enquanto, simultaneamente, excluindo rotulagem nucleósido devido a poliploidização a partir da análise (Figura 1C e D). Embora este método não pode controlar para binucleação cardiomiócitos, permite uma quantificação rápida e robusta de núcleos neo-cardiomiócitos que é necessário para a quantificação exacta do volume de negócios dos cardiomiócitos. Além disso,ele fornece uma ferramenta de triagem rápida de avaliar potenciais mudanças na dinâmica de geração de cardiomiócitos.
Enquanto marcação de ADN geralmente envolve 5-bromo-2'-desoxiuridina (BrdU) como o análogo da timidina, o protocolo descrito aqui utiliza um ensaio de 5-etinil-2'-desoxiuridina (EdU) com base, uma vez que requer menos passos de processamento para um mais rápido através colocar-e não requer a desnaturação do DNA para detecção de imuno-, que o torna compatível com outros protocolos de imunocoloração e aumentando assim os potenciais aplicações a jusante do método.
Figura 1: pulsação contínua com EdU etiquetas neo-cardiomiócitos, independentemente de seus progenitores. (A) EdU está incorporado no ADN de cardiomiócitos durante a divisão celular. Proliferação na população de cardiomiócitos vai Result em um aumento no, ou a substituição de cardiomiócitos e é, por conseguinte, a síntese de ADN produtiva (contribui para a manutenção e reparação de tecidos). (B) EdU está incorporado no ADN de células progenitoras cardíacas durante a divisão celular. Isto irá ser retido na célula durante a diferenciação para a linhagem de cardiomiócitos. Esta diferenciação de células estaminais também vai resultar num aumento do número de cardiomiócitos e, por conseguinte, contribui para a manutenção e a reparação dos tecidos. (C) Os cardiomiócitos têm o potencial para sofrer replicação de ADN "não produtiva" resultando em aumento da ploidia cardiomiócito, que está associado com hipertrofia de cardiomiócitos e remodelação do miocárdio, mas não substitui cardiomiócitos perdidos. O processo de poliploidização difere binucleação, que resulta em um dos cardiomiócitos com um único núcleo, que contém quatro ou mais conjuntos de dois cromossomas homólogos (> 2 N). (D) Na sequência de um núcleo contínuo pulse, este protocolo descreve o isolamento de núcleos e identificação dos núcleos dos cardiomiócitos por expressão PCM1 para permitir a quantificação de ambos ploidy cardiomiócitos e Edu incorporação. Expressão PCM1 e incorporação EdU detectada por citometria de fluxo. Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
To accurately quantify cardiomyocyte turnover and regeneration assays must distinguish between true cardiomyocyte generation and nonproductive DNA division. Many studies continue to simply ignore these nonproductive events, quantifying cardiomyocyte proliferation solely via the expression of cyclin kinesis and cell cycle markers. To date a single method that allows the accurate quantification of cardiomyocyte turnover while controlling for these nonproductive events remains allusive. In particular it remains difficult to account for cardiomyocyte polyploidization which contributes up to ~65% of cardiomyocyte DNA replication13. Therefore to assist in the accurate quantification of cardiomyocyte generation we have developed a protocol that allows the robust quantification of the rates of neo cardiomyocyte nuclei while excluding DNA replication that results in increased ploidy. Although this protocol cannot discrimination between neo-cardiomyocyte generation and cardiomyocyte bi-nucleation, it can be used rapidly and accurately calculate the upper limit (accounting for ploidy) of cardiomyocyte generation. This protocol therefore provides a screening tool to assess potential changes in the rates of cardiomyocyte generation and polyploidization in disease models or to evaluate the potential efficiency of therapeutics. Once changes in the rate of neo-cardiomyocyte nuclei generation are identified using this protocol subsequent studies can be used to ascertain if this due to changes in cardiomyocyte generation of cardiomyocyte nucleation number, as described previously2,13,17,18. These include the use of histological quantification cardiomyocyte nucleation dynamics during the pulse period or analyses of tissue sections obtained from EdU pulsed animals in to compare EdU incorporation in the mononucleated and multinucleated cardiomyocyte populations.
Due to the low levels of cardiomyocyte turnover this protocol uses multiple injections of EdU over a 7 day period. This also allows the "chasing" of all potential cellular sources of cardiomyocyte generation and permits quantification of cumulative cardiomyocyte nuclei generation over this time period. Depending on the study, this timeframe may be adjusted to suit the predicted levels of cardiomyocyte generation. For the accurate quantification of EdU incorporation in cardiomyocyte nuclei, it is imperative that there is no non-specific labeling of the nuclei with the secondary antibody used to detect PCM-1 reactivity. It would therefore be prudent to undertake additional secondary antibody titration experiments in order to optimize this aspect of the protocol, particularly if a secondary antibody other than that suggested in this protocol is to be used. The protocol described here uses PCM-1 expression to identify cardiomyocyte nuclei. While this is an established cardiomyocyte marker, alternative markers can be used to validate data; these include antibodies specific for cardiac Troponin T which has been identified as partly localized in cardiomyocyte nuclei1. Similarly, alternative nuclear localized proteins may be used to identify and quantify EdU incorporation in nuclei populations other than that of the cardiomyocytes. It is important that all cardiomyocyte nuclei that are actively undergoing mitosis are excluded from the analysis, as the fate of this DNA synthesis is unknown and may result in either cell division or increased ploidy. PCM1 is disassembled during the M phase of the cell cycle therefore cardiomyocytes undergoing mitosis will not be identified by PCM1 expression. In addition, all nuclei in the s phase of the cell cycle should be excluded from subsequent analysis. This can be achieved by gating out all nuclei with a DAPI intensity above the 2N population including those with a DAPI intensity between the 2N and 4N populations.
Although it is increasingly accepted that the heart has the capacity to replace cardiomyocytes during normal aging and following acute injury, the source and degree of this potential remains controversial. In addition, disparate rates of cardiomyocyte turnover have been reported1,7,20-22. This may be in part due to the difficulties in accurately identifying and quantifying neo-cardiomyocyte generation19. To date the majority of studies have relied only on the use of histological analysis and the identification of cardiomyocytes via the expression of cytoplasmic proteins, including proteins of the sarcomere, for the quantification of cardiomyocyte turnover and renewal2,4,23,24. The use of these methods to detect the expression of proliferation markers, or as demonstrated here, the incorporation of thymidine analogues can easily result in the misidentification of other cardiac cell types as cardiomyocytes. While the use of 3D confocal imaging can help to alleviate these problems these methods are expensive and time consuming. Interestingly, the protocol described here demonstrates neo-cardiomyocyte nuclei generation occurs at a rate of 0.17% per week. This is consistent with other flow cytometry based studies demonstrating weekly turnover rates of up to 0.13%5. Although it is tempting to extrapolate annual turnover rates based on this data, as in previous studies2,5,25,26, this is inappropriate as the rates of turnover are dynamic during life time of an animal13.
This method has a number of potential applications including assessing the potential therapeutics to enhance cardiomyocyte regeneration or investigating the effects of cardiac disease on cardiomyocyte turnover and the rates of cardiomyocyte polyploidization.
The authors have nothing to disclose.
This work was supported by the British Heart Foundation, project grant PG/13/69/30454.
0.32 M sucrose | Sigma | 84100 | |
10 mM Tris-HCl (pH = 8) | Sigma | T3253 | |
5 mM CaCl2 | Sigma | c5086 | |
5 mM magnesium acetate | sigma | M-5661 | |
2.0 mM EDTA | Sigma | E5134 | |
0.5 mM EGTA | Sigma | 63779 | |
1 mM DTT | Sigma | D0632 | |
70 mM KCl | Sigma | P9541 | |
10 mM MgCl2 | Sigma | M8266 | |
1.5 mM spermine | Sigma | 85590 | |
Isotype rabbit IgG- ChIP Grade | abcam | abc7415 | |
Rabbit anti-PCM-1 antibody | Sigma | HPA023374 | |
Alexa Fluor 488 F(ab')2 Fragment of Goat Anti-Rabbit IgG (H+L) Antibody | Life technologies | A-11070 | |
cell strainers 70 μm and 100μm | Fisher scientific | 11597522, 11517532 | |
Glass dounce (40 ml) and pestle large clearance | Sigma | D9188-1SET | |
EdU (5-ethynyl-2’-deoxyuridine) | Life technologies | A10044 | |
Click-iT Plus EdU Alexa Fluor 647 Flow Cytometry Assay Kit | Life technologies | C10634 | This kit inlcudes reagents required for section, EdU reaction buffer, EdU fixative, saponin-based permeabilization solution and the reagents required for the EdU labelling cocktail. |
CyStain DNA 2 step kit, | Sysmex Partec | 05 5005 | This kit inlcudes reagents required for DAPI labelling (DNA staining solution) |
Probe homogeniser e.g. TissueRuptor | Qiagen | 9001273 | |
TissueRuptor Disposable Probes | Qiagen | 990890 | |
ultracentrifuge | Sorvall | ||
Facscanto II | BD Biosciences | ||
Ultracentrifuge Tube, Thinwall, Polypropylene. 38.5 mL, 25 x 89 mm | Beckman Coulter | 326823 | |
Bovine serum albumin | Sigma | A2153 |