Um Protocolo de push-pull de reduzir a colonização de Bird caixas-ninho por abelhas
Summary
Prevenção da colonização de caixas de ninho do pássaro por abelhas africanizadas invasivas é importante para os esforços de ninho do local aves limitados de conservação. Nós fornecemos uma abordagem manejo integrado de pragas para as abelhas "push" longe de caixas-ninho com um inseticida repelente, permetrina, e "puxar"-los em direção feromônio isca armadilhas enxame.
Abstract
Introduction of the invasive Africanized honey bee (AHB) into the Neotropics is a serious problem for many cavity nesting birds, specifically parrots. These bees select cavities that are suitable nest sites for birds, resulting in competition. The difficulty of removing bees and their defensive behavior makes a prevention protocol necessary. Here, we describe a push-pull integrated pest management protocol to deter bees from inhabiting bird boxes by applying a bird safe insecticide, permethrin, to repel bees from nest boxes, while simultaneously attracting them to pheromone-baited swarm traps. Shown here is an example experiment using Barn Owl nest boxes. This protocol successfully reduced colonization of Barn Owl nest boxes by Africanized honey bees. This protocol is flexible, allowing adjustments to accommodate a wide range of bird species and habitats. This protocol could benefit conservation efforts where AHB are located.
Introduction
Desde a introdução acidental de mais de duas dezenas Africano rainhas de abelhas em São Paulo, Brasil, em 1957 1, esses insetos se espalharam por todo Sul e América Central e até no sul dos Estados Unidos, usurpando e substituindo as abelhas europeias menos bem adaptadas ( EHB) na população feral. Estas abelhas africanizadas híbridos (AHB) têm características que os colocam em conflito com ambos os seres humanos e animais selvagens. Eles exibem um comportamento altamente defensiva, reproduzem muito rápido, e são menos seletivo sobre onde eles fazem um lar 1,2.
Apesar de caixas-ninho têm sido muito utilizados pelos ornitólogos para melhorar a reprodução de aves da cavidade-assentamento 3,4, a sua utilização tem se mostrado especialmente eficaz para melhorar a reprodução de papagaios ameaçadas e em perigo de extinção nos trópicos 5,6. Infelizmente, abelhas africanizadas costumam escolher essas mesmas caixas-ninho – às vezes até mesmo matar o ocupantes. Além disso, esses AHB representam uma ameaça significativa para os biólogos quando eles estão realizando estudos ninho. Em áreas da América do Sul, onde AHB foram estabelecidos vários projetos de conservação do papagaio têm visto os seus ninhos artificiais ocupados por AHB 7-10. Concurso para caixas-ninho com as abelhas é generalizada e não se limita aos papagaios. Muitas outras espécies de aves, tanto no Novo e Velho Mundo são afetados 11-15. Sem os esforços para mitigar a ameaça destes AHB invasiva, sucessos recentes na conservação do papagaio podem ser perdidos.
Actuais práticas de gestão concorrência de abelhas inclui o uso de altas doses repetidas, de permetrina 7, removendo manualmente enxames, fechando entradas ninho imediatamente após a época de reprodução 8, ou a aplicação de produtos químicos para as laterais de caixas-ninho 15. O trabalho envolvido e do perigo para os biólogos tornar estas estratégias abaixo do ideal. Desenvolvimento de um preventioprotocolo n se justifica.
Mel colónias de abelhas multiplicar por meio de um processo conhecido como swarming, quando a velha rainha deixa a colônia com até três quartos das abelhas operárias 16. Alta taxa de reprodução abelhas africanizadas 'lhes permite enxame com mais frequência (quatro a oito vezes por ano) do que EHB (que pululam uma ou duas vezes por ano) 17. Além disso, AHB pode enxame ao longo do ano e não durante uma determinada época como EHB. Consequentemente, AHB pode rapidamente ocupar a maior parte dos locais de nidificação em uma determinada área.
Casa do Mel de abelha comportamento de caça pode ser utilizada para influenciar a sua escolha de local do ninho. Uma pequena fração de abelhas em um enxame voar para localizar e inspeccionar novos locais de nidificação potenciais. Vários locais de nidificação potenciais são olhado para simultaneamente. Estas abelhas escoteiros retornar ao enxame e executam danças para indicar a localização do site. Quanto mais forte a dança é para um site, mais rápido o número de scoabelhas ut se acumula nesse local 18. Portanto, abelhas dançar mais forte para melhores sites de qualidade, em comparação com sites que são medíocre ou pobre. Uma vez que um limiar de quorum é atingido, o enxame decola e voa para o novo local de origem escolhida 18.
Doses de contato sub-letais do inseticida permetrina dificultar a capacidade de uma abelha olheiro para orientar e reduzir o seu nível de atividade 19,20. Uma aplicação de permetrina dentro de caixas de ninho em primeiro lugar deve ser repelente para explorar as abelhas 21, e horas extras como degrada químicos, as exploradoras expostos a permetrina durante a sua avaliação da caixa, deve tornar-se menos capazes de realizar fortes danças de recrutamento, diminuindo a quantidade de abelhas escoteiros recrutados para o local. Um (volume da cavidade ideal, pequeno orifício de entrada localizada na parte inferior, e uma feromona atractor) mais adequado local do ninho alternativo for proporcionado na forma de uma caixa de armadilha para as abelhas. Este local excelente armadilha deve atingir um quorum mais rápidoa caixa de aves do inseticida tratados levando o enxame para escolher a caixa de armadilha sobre a caixa de pássaro.
Como exemplo, descrevemos um experimento para reduzir a colonização de Barn Owl caixas-ninho artificial por AHB em canaviais do sul da Flórida. Nosso objetivo foi testar a eficácia do uso de um método push-pull que vai "empurrar" as abelhas longe de caixas-ninho de coruja tratados com insecticida e "puxar"-los em direção feromônio isca armadilhas enxame.
Protocol
Representative Results
Discussion
Como um inseto invasiva altamente bem sucedido 17, AHB constituem um grande concorrente para as aves cavidade-assentamento em toda a sua gama. O protocolo aqui apresentado é projetado para reduzir as taxas de colonização de caixas de ninho do pássaro por AHB. Os principais componentes deste projeto incluem: 1) o uso de um repelente e pássaro-safe inseticida, permetrina; 2) A prestação de um local de nidificação alternativo para as abelhas; e 3) a utilização de uma feromona atractivo dentro de caixa…
Disclosures
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
Our study was conducted with the permission of United States Sugar Corporation. We want to thank R. Raid, S. Raid and T. Lang for their assistant. We also M. Stanback and three anonymous reviewers for suggestions that improved this manuscript.
Materials
| Citral (ACROS Organics) | Fisher Scientific | AC11044-1000 | |
| Geraniol (ACROS Organics) | Fisher Scientific | AC41090-1000 | |
| PermaCap CS | BASF | controlled release permethrin |
References
- Winston, M. L. The biology and management of Africanized honey bees. Annu Rev Entomol. 37, 173-193 (1992).
- Schmidt, J. O., Hurley, R. Selection of nest cavities by Africanized and European honey bees. Apidologie. 26, 467-475 (1995).
- Eadie, J., Sherman, P., Semel, B., Casro, T. Conspecific Brood Parasitism, Population Dynamics, and the Conservation of Cavity-Nesting Birds. In: Behavioral Ecology and Conservation Biology. , 306-340 (1998).
- Newton, I. The role of nest sites in limiting the numbers of hole-nesting birds: a review. Biol Conserv. 70, 265-276 (1994).
- White, T. H., Abreu-González, W., Toledo-González, M., Torres-Báez, P. From the field: artificial nest cavities for Amazona parrots. Wildl Soc Bull. 33, 756-760 (2005).
- Vaughan, C., Nemeth, N., Marineros, L. Ecology and management of natural and artificial Scarlet Macaw (Ara macao) nest cavities in Costa Rica. Ornitol Neotrap. 14, 381-396 (2003).
- WCS Guatemala Program. Integrated interventions to conserve Scarlet Macaws as flagships for the Maya Biosphere Reserve, Guatemala. 2009-2010 Report to BBC Wildlife Fund. , (2011).
- Fish and Wildlife Service. . Puerto Rican Parrot (Amazona vittata) 5-Year Review: Summary and Evaluation. , (2008).
- Berkunsky, I., DiazLuque, J. A., Kacoliris, F. P., Daniele, G., Milpacher, S., Gilardi, J. D., Martin, S., Eckles, J. 10 Years: Blue-throated Macaw Conservation. PsittaScene. 24, 3-5 (2012).
- Synder, N., McGowen, P., Gilardi, J. D., Grajal, A. . Parrots: Status Survey and Conservation Action Plan 2000-2004. , (2000).
- Delnicki, D. E., Bolen, E. G. Use of Black-Bellied Whistling duck nest sites by other species. SW Naturalist. 22, 275-277 (1977).
- Twedt, D. J., Henne-Kerr, J. L. Artificial Cavities Enhance Breeding Bird Densities in Managed Cottonwood Forests. Wildl Soc Bull. 27, 680-687 (2001).
- Carlile, N., Priddel, D., Zino, F., Natividad, C., Wingate, D. B. A review of four successful recovery programmes for threatened sub-tropical petrels. Mar Ornithol. 31, 185-192 (2003).
- Oldroyd, B. P., Lawler, S. H., Crozier, R. H. Do feral honey bees (Apis mellifera) and regent parrots (Polytelis anthopeplus) compete for nest sites. Aust J Ecol. 19, 444-450 (1994).
- Downs, C. Artificial nest boxes and wild Cape Parrots Poicephalus robustus: persistence pays off. Ostrich. 76, 222-224 (2005).
- Seeley, T. D. Measurement of Nest Cavity Volume by the Honey Bee (Apis mellifera). Behav Ecol Sociobiol. 2, 201-227 (1977).
- Schneider, S. S., DeGrandi-Hoffman, G., Smith, D. R. The African Honey Bee: Factors contributing to a successful biological invasion. Annu Rev Entomol. 49, 351-376 (2004).
- Seely, T. D., Visscher, P. K., Passino, K. M. Group decision making in honey bee swarms. Behav Ecol Sociobiol. 94, 220-229 (2006).
- Taylor, K. S., Waller, G. D., Crowder, L. A. Impairment of a classical conditioning response of the honey bee (Apis mellifera L.) by sublethal doses of synthetic pyrethroid insecticides. Apidologie. 18, 243-252 (1987).
- Ingram, E. M., Augustin, J., Ellis, M. D., Siegfried, B. D. Evaluating sub-lethal effects of orchard-applied pyrethroids using viedo-tracking software to quantify honey bee behaviors. Chemosphere. 135, 272-277 (2015).
- Rieth, J. P., Levin, M. D. The repellent effect of two pyrethroid insecticides on the honey bee. Physiol Entomol. 13, 213-218 (1988).
- Efstathion, C. A., Bardunias, P. M., Boyd, J. D., William, K. H. A push-pull integrated pest management scheme for preventing use of parrot nest boxes by invasive Africanized honey bees. J Field Ornithol. 86, 65-72 (2015).
- Seeley, T. D., Morse, R. A. Nest site selection by the honey bee, Apis mellifera. Insect Sco. 25, 323-337 (1978).
- Schmidt, J. O. Attraction of reproductive honey bee swarms to artificial nests by nasonov pheromone. J Chem Ecol. 20, 1053-1056 (1994).
