中国語語彙意思決定とネーミングタスク間の周波数の影響を比較すると、

読書体験では、単語の高い発生が心理言語学分野における周波数効果として知られていることが特定される速度を増加します。精神物理学的研究における単語の出現頻度の変数の操作、人々は一般的な単語^1,2を認識の下限のしきい値を観察しました。 1970年代後半には、単語頻度は広くワード識別^3,4に影響^を与える最も重要な変数の一つと見なされてきました。単語の頻度に着目し、他の関連する変数を含む、単語認識を説明する中で最も理論を構築して^、5-9を広げていました。それは一つのタスクを効率的に単語認識のプロセスをキャプチャすることができていると主張されている場合はそれゆえ、単語の出現頻度の変化に敏感であるべきです。書かれた単語認識の文献では、両方の字句判断タスク（LDT）と命名タスクがこの基準を満たしており、研究者は、通常underlyiに調べるために、それらのいずれかを選択しました認識のngのメカニズム。

異なる言語で単語認識に関する研究の中で、LDTと命名タスクが読書の精神的なプロセスを理解するために、応答時間の尺度を使用し、古典的な実験方法となっています。 LDTでは、研究者は書かれた刺激が単語であるか否かについて参加者の意思決定の時間を測定します。命名タスクについては、研究者は、参加者が声を出して書かれた言葉を話すするまでの時間を測定します。しかし、2つのいずれかのタスクは、独自の課題要求と制限があります。 LDTは、単語と非単語/疑似単語、および参加者の意思決定プロセスの間の識別プロセスを含みます。ネーミングタスクは刺激の発音を参加者を必要とし、音韻情報は、タスク要件を満たすために使用されなければなりません。

以前の研究における二つのタスクの結果は、スクリプトの様々な異なる周波数の影響を明らかに。アルファベットのシステムでは、LDTは命名タスク³よりも大きい周波数の効果を明らかに。 BalotaとChumbley（1984）の意見では、低頻度語は、非単語/疑似単語と同様の正書法を持っています。したがって、それはおそらくLDTに周波数効果を誇張し、正確な応答を作るために正字類似性を識別するために、参加者のために時間がかかります。刺激が浅い正書法の言語から、特に命名タスク、中、参加者は応答を作るために正書法・ツー・音韻論（OP）変換ルールを使用して、単語を発音かもしれないが、彼らは本当にそれを特定する前に。この命名需要はアルファベットの言語の認識に対する事前字句音韻論の証拠として採用されました。このようなネーミング戦略は周波数効果^10を弱体化させると主張されています。単語の頻度の操作に敏感な反射は両方のタスクで観察することができるが、要するに、LDTと命名タスクがdiffe捕捉することができます認識プロセスの段階及び特性を借ります。より正確かつ完全なビューを取得するには、適切な方法は、一方で二つのタスクを採用し、その結果のパターンを比較しています。

アルファベットの言語と異なり、中国はより深い正書法の特徴を有しており、言葉に加えて、文字の概念を含んでいます。一般的に、中国語の単語（ 例えば 、 、JIAのREN、家族は）」（2文字で構成され、 "、JIA、家族;" 単語が識別される前に」、REN、人は）。、単語内の文字の認識処理は^、11を終了する必要があります。ユニークな心理特性の光では、中国語の文字や単語の認識処理は全く異なるfrがありますアルファベットシステムにおける単語認識オム。研究は中国で周波数効果を調査するために同じ実験でLDTと命名タスクを組み合わせる場合は、興味深い啓示は、例えば 、表示することができます。、視覚的な文字/単語認識に関する音韻活性化を。中国語の文字を処理するには、命名タスクの使用はポスト字句音韻^12、13の存在を暗示するLDT、より大きな周波数効果を示している。中国の2文字の言葉に刺激を切り替え、反転パターンが発生します。より大きい周波数効果はプレ字句音韻の存在を示唆し、名前付けに比べLDTに見出されます。参加者は、全体のワードが^11、14を識別される前に。また、刺激の文字の規則性を操作した後の結果は、音韻処理に関する貴重な情報を明らかにすることができ、部品の文字の音韻情報による経口応答を生成し、ヘルプ研究者sが音韻論の検索が発生した場合について推論を行います。以下の実験は、研究者は、基礎となるロジックを詳しく説明する漢字や単語の頻度の影響を調査するためにLDTと命名タスクを組み合わせる方法を説明しました。