Test tactile masquage entre les avant-bras
Summary
Here we explore contralateral tactile masking between the forearms in which tactile detection thresholds are modulated by vibration applied to a remote site. The details of which remote sites have an effect can tell us about how the body is represented in the brain.
Abstract
Masking, in which one stimulus affects the detection of another, is a classic technique that has been used in visual, auditory, and tactile research, usually using stimuli that are close together to reveal local interactions. Masking effects have also been demonstrated in which a tactile stimulus alters the perception of a touch at a distant location. Such effects can provide insight into how components of the body’s representations in the brain may be linked. Occasional reports have indicated that touches on one hand or forearm can affect tactile sensitivity at corresponding contralateral locations. To explore the matching of corresponding points across the body, we can measure the spatial tuning and effect of posture on contralateral masking. Careful controls are required to rule out direct effects of the remote stimulus, for example by mechanical transmission, and also attention effects in which thresholds may be altered by the participant’s attention being drawn away from the stimulus of interest. The use of this technique is beneficial as a behavioural measure for exploring which parts of the body are functionally connected and whether the two sides of the body interact in a somatotopic representation. This manuscript describes a behavioural protocol that can be used for studying contralateral tactile masking.
Introduction
masquage tactile est où un stimulus tactile à un endroit sur le corps modifie la perception d'un contact à un autre endroit. Ceci est une technique mise au point par une von Bekesy pour révéler des interactions de localisation, en particulier l'inhibition latérale, entre les zones de la peau qui sont adjacentes à la surface du corps. Alors que le masquage tactile a été largement étudiée au cours des années, la recherche a surtout étudié ipsilatéral tactile masquage en utilisant la stimulation électrique 2, 3, 4 pression, et la stimulation de la vibro-tactile 5, 6. En revanche, peu d'études se sont penchées sur le masquage tactile controlatérale dans lequel les sites de masquage et de sondes peuvent être éloignés. Il a été démontré à long terme des effets de masquage tactiles entre points miroir symétrique sur la main et le bras 5, 7-9, mais ces études ont été largement limitée à regarder les mains et les doigts 7, 10, avec plus de vastes parties de l'ensemble du corps étant largement ignorée. Un but de ces expériences de masquage à long terme est d'indiquer comment les composantes de la représentation du corps dans le cerveau peuvent être liées fonctionnellement. Ici, le phénomène de longue portée tactile masquage est exploré en étudiant comment les vibrations appliquées à un avant-bras pourrait affecter les seuils de sensibilité tactile sur l'avant-bras opposé. Se réfère au seuil de stimulation minimum qui est nécessaire pour détecter un stimulus. On définit ce que l'intensité du stimulus au cours de laquelle on détecte 75% du temps. Nous avons utilisé une technique de masquage tactile, dans lequel la sensibilité tactile (l'inverse du seuil) sur un avant-bras est mesurée en présence d'un stimulus vibrant (le masque) sur une autre partie du corps. Masquage efficace est révélée par une augmentation du seuil de détection à-dire une réduction de la sensibilité. Cette technique peut être utilisée en conjonction avec d'autres manipulations telles que faire varier la position du membre omouvement de r pour explorer leurs effets sur l'efficacité du masquage.
Ici nous avons utilisé des stimuli vibrotactiles que le stimulus de masquage. L'avantage de ceci est que la fréquence, et par conséquent le type de récepteur qui stimule peuvent être contrôlées. La technique pourrait être étendue à regarder la douleur en utilisant des stimuli électriques que la sonde ou d'un masque ou les deux. En outre, un site peut être utilisé comme site de masquage permettant l'investigation des sites d'acupuncture par exemple.
Protocol
Representative Results
Discussion
Ici, un protocole détaillé pour controlatéral tactile masquage est décrit et les résultats publiés antérieurement en utilisant la technique de tester des seuils de détection tactiles sont affichés. L'avantage de cette méthode est que les seuils sont mesurés en utilisant une technique psycho rigoureux. Le choix forcé (2AFC) procédure en deux alternative est relativement insensible à un biais de réponse et donc des effets attentionnels. La procédure d'escalier adaptatif pour roder sur la valeur de …
Disclosures
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
LRH a été soutenue par les sciences et génie Conseil de recherches Natural (CRSNG) du Canada. SD a été en partie soutenu par le CRSNG programme CREATE.
Materials
| C-2 tactor | ATAC Technology; Engineering Acoustics, Inc. | http://www.atactech.com/PR_tactors.html | |
| Magic Wand | Hitachi | http://magicwandoriginal.com/magic-wand-original/ | |
| FC5 Foot Pedals | Yamaha Corporation | http://ca.yamaha.com/en/products/music-production/accessories/footpedals/fc5/?mode=model | |
| MATLAB | The Mathworks, Inc. | http://www.mathworks.com/products/matlab/ | |
| Velcro | Velcro Industries B.V. | http://www.velcro.com/ |
References
- von Békésy, G. . Sensory Inhibition. , (1967).
- Uttal, W. R. Inhibitory interaction of responses to electrical stimuli in the fingers. J. Comp. Physiol. Psych. 53 (1), 47-51 (1960).
- Schmid, E. Temporal aspects of cutaneous interaction with two-point electrical stimulation. J. Exp. Psychol. Gen. 61, 400-409 (1961).
- Abramsky, O., Carmon, A., Bentontt, A. L. Masking of and by tactile pressure stimuli. Percept. Psychophys. 10 (5), 353-355 (1971).
- Sherrick, C. E. Effects of double simultaneous stimulation of the skin. Am. J. Psychol. 77, 42-53 (1964).
- Gilson, R. D. Vibrotactile masking: effects of multiple maskers. Percept. Psychophys. 95 (4), 2213-2220 (1969).
- Braun, C., Hess, H., Burkhardt, M., Wühle, A., Preissl, H. The right hand knows what the left hand is feeling. Exp. Brain. Res. 162 (3), 366-373 (2005).
- Tamè, L., Farnè, A., Pavani, F. Spatial coding of touch at the fingers: Insights from double simultaneous stimulation within and between. Neurosci. Lett. 487 (1), 78-82 (2011).
- Tamè, L., Moles, A., Holmes, N. P. Within but not between hands interactions in vibrotactile detection thresholds reflect somatosensory receptive field organization. Front. Psychol. 5, 1-9 (2014).
- Harris, J. A., Diamond, M. E. Ipsilateral and contralateral transfer of tactile learning. Neuroreport. 11 (2), 263-266 (2000).
- Fechner, G. T. . Elemente der Psychophysik . , (1860).
- Watson, A., Pelli, D. QUEST-A Bayesian adaptive psychophysical method. Percept. Psychophys. 33, 113-120 (1983).
- D’Amour, S., Harris, L. R. Contralateral tactile masking between forearms. Exp. Brain. Res. 232 (3), 821-826 (2014).
- D’Amour, S., Harris, L. R. Vibrotactile masking through the body. Exp. Brain. Res. 232 (9), 2859-2863 (2014).
- Gescheider, G. A., Herman, D. D., Phillips, J. N. Criterion shifts in the measurement of tactile masking. Percept. Psychophys. 8, 433-436 (1970).
- Iwamura, Y., Tanaka, M., Iriki, A., Taoka, M., Toda, T. Processing of tactile and kinesthetic signals from bilateral sides of the body in the postcentral gyrus of awake monkeys. Behav. Brain. Res. 135 (1-2), 185-190 (2002).
- Killackey, H. P., Gould, H. J., Cusick, C. G., Pons, T. P., Kaas, J. H. The relation of corpus callosum connections to architectonic fields and body surface maps in sensorimotor cortex of new and old world monkeys. J. Comp. Neurol. 219 (4), 384-419 (1983).
- Reed, J. L., Qi, H. X., Kaas, J. H. Spatiotemporal properties of neuron response suppression in owl monkey primary somatosensory cortex when stimuli are presented to both hands. J. Neurosci. 31 (10), 3589-3601 (2011).
- Hlushchuk, Y., Hari, R. Transient suppression of ipsilateral primary somatosensory cortex during tactile finger stimulation. J. Neurosci. 26 (21), 5819-5824 (2006).
- Nihashi, T., et al. Contralateral and ipsilateral responses in primary somatosensory cortex following electrical median nerve stimulation–an fMRI study. Clin. Neurophysiol. 116 (4), 842-848 (2005).
- Tamè, L., et al. The contribution of primary and secondary somatosensory cortices to the representation of body parts and body sides: an fMRI adaptation study. J. Cognitive. Neurosci. 24 (12), 2306-2320 (2012).
- Tamè, L., Farnè, A., Pavani, F. Vision of the body and the differentiation of perceived body side in touch. Cortex. 49 (5), 1340-1351 (2013).
- Tamè, L., Pavani, F., Papadelis, C., Farnè, A., Braun, C. Early integration of bilateral touch in the primary somatosensory cortex. Hum. Brain. Mapp. 36 (4), 1506-1523 (2015).
- Gilson, R. D. Vibrotactile masking: Some spatial and temporal aspects. Percept. Psychophys. 5 (3), 176-180 (1969).
- Alliusi, E., Morgan, B., Hawkes, G. R. Masking of cutaneous sensations in multiple stimulus presentations. Percept. Motor. Skill. 20, 39-45 (1965).
- Geldard, F. A., Sherrick, C. E. Multiple cutaneous stimulation: The discrimination of vibratory patterns. J. Acoust. Soc. Am. 37, 797-801 (1965).
- Craig, J. C. Vibrotactile loudness addition. Percept. Psychophys. 1, 185-190 (1966).
