Large-scale 2D electron microscopy (EM), or nanotomy, is the tissue-wide application of nanoscale resolution EM. Here we describe a universal method for nanotomy applied to investigate the zebrafish larval brain in health and upon non-invasive brain injury.
Крупномасштабное 2D электронной микроскопии (ЭМ), или nanotomy, является тканевым широкое применение резолюции наноразмерных электронной микроскопии. Другие и мы ранее примененные крупномасштабную EM кожным островков поджелудочной железы человека, культуры тканей и целом данио личинок 1-7. Здесь мы опишем универсально применимым методом тканевой шкалы сканирующей ЭМ для непредвзятого обнаружения суб-клеточных и молекулярных особенностей. Nanotomy был применен для исследования здоровых и нейродегенеративного данио мозг. Наш метод основан на стандартных протоколов подготовки образцов EM: Фиксирование с помощью глутаральдегида и осмия, а затем на основе эпоксидной смолы вложения, ультратонкие секционирования и монтаж ультратонких сечений на одной-дырочных сеток с последующим окрашиванием с помощью почтовой уранила и свинца. Крупномасштабные 2D EM мозаики изображения получены с помощью сканирования EM, соединенный с внешним генератором развертки большой площади с помощью EM передачи сканирования (STEM). Масштабные EM изображения, как правило, ~ 5 – 50 G пикселей Iп размер, и лучше всего просматривать с помощью масштабируемые HTML-файлы, которые можно открыть в любом веб-браузере, похожие на интернет-географических карт HTML. Этот метод может быть применен к (человеческой) ткани, сечениях целых животных, а также для культуры ткани 1-5. Здесь данио мозги были проанализированы в неинвазивной нейрональной модели абляции. Мы визуализации в рамках одного набора данных ткани, клеточных и субклеточных изменений, которые могут быть определены количественно в различных типах клеток, включая нейроны и микроглии, макрофагов мозга. Кроме того, nanotomy облегчает корреляцию ЭМ с световой микроскопии (CLEM) 8 на той же ткани, как и большие площади поверхности предварительно визуализируют с помощью флуоресцентной микроскопии, могут быть впоследствии подвергнуты большой площади ЕМ, в результате чего в нано-анатомии (nanotomy) из тканей. В целом, nanotomy позволяет непредвзятого обнаружение признаков на уровне EM в ткани масштабе количественному образом.
Последние технические разработки улучшили универсальность, применимость и количественный характер EM, что привело к возрождению ультраструктурным анализа. Достижения включают 3D EM, крупномасштабные 2D EM и усовершенствованные способы и реагенты для коррелированных световой микроскопии и электронной микроскопии (Клем) для сравнения другие режимы микроскопического анализа непосредственно на уровень EM 8-10. Крупномасштабное 2D EM особенно подходит для количественного определения или идентификации (роман) признаки болезни для патологии человека, изучения животных моделей для болезней и тканевых культур моделей. Из-за обычно небольшого поля зрения трудно соотносить изменения при большом увеличении в ткани широких масштабах, а также и беспристрастно проанализировать количественно ультраструктурные особенности.
Для патологического анализа человеческой ткани или оценки патологии на животных моделях, гематоксилином и эозином (H & E) цветных секций формальдегида фиксированной парафином (FFPE) ТИСSue является стандартом. Помимо простых H & E окрашивание иммуномечение также проводится для выявления патологических отклонений. Если такие ткани могут быть проанализированы на уровне EM, специфические типы клеток и субклеточных изменения могут быть идентифицированы. Несмещенная характер крупномасштабного EM позволяет находить неожиданные и новые признаки болезни. Крупномасштабными можно визуализировать EM площадью до квадратных миллиметров. Мы и другие ранее примененные nanotomy крысы панкреатические островки 4, клеточная культура 2, 3 мозга крысы, кожи и слизистых оболочек 7 и весь данио личинок 1,5 (www.nanotomy.org). Данио очень хорошо подходят для работы с изображениями в естественных условиях, в частности , для визуализации типов клеток , которые трудно получить доступ в тканях млекопитающих , включая мозг клетки иммунной системы 11. Здесь процедура nanotomy описана подробно, применительно к корональных секций данио головок, проходящих условного нейронную абляции путем превращения метронидазола нейроннымивыразил нитроредуктаза (www.nanotomy.org) 5,12-14. Все исходные данные представлены в виде масштабируемой HTML-файлов, визуализации молекулярных до масштабных изменений тканей. Представление исходных данных позволяет беспристрастные анализ наборов данных из других углов экспертами по всему миру.
EM позволяет анализировать сотовой связи с высокой разрешающей способностью макромолекул в биологическом контексте. Тем не менее, это, как правило, ограничивает поле зрения. Изображение большего масштаба 3D EM особенно подходит для подключения карт нейрональной путем создания наноуровне резолюцию 3 мерных реконструкций, требующих обработки 10 сложных данных. В отличие от 2D больших масштабах EM требуется только один раздел и строчка данных изображений, а также оценка данных можно любым лицом, имеющим доступ к интернет-браузер. Мы и другие ранее использовали крупномасштабную EM для анализа тканей и целых животных. Что же касается большинства подходов, ТЕМ и SEM на основе строчкой имеют свои собственные преимущества. При этом передача сканирование EM (STEM) был использован, что позволяет генерировать большое поле зрения при высоком разрешении. Как правило, один STEM изображение эквивалентно полей зрения приблизительно 100 ПЭМ изображений, что значительно сокращает количество сшивания при визуализации большого FIELDS зрения с высоким разрешением. Если более высокое разрешение требуется, ПЭМ может быть выгодным. STEM имеет преимущество по сравнению с ТЕМ , что не-контрастируют образцы могут быть использованы с хорошим ультраструктурным контраста 6.
Кроме того, способ, описанный здесь, может быть просто отрегулировать для использования с обратно рассеянного обнаружения электронов (BSD) на секции, установленной на кремнеземных вафель, расширение использования на нескольких системах микроскопа. HTML-масштабируемой ткани EM файлы очень полезны для количественной оценки, совместное использование данных , которые не могут быть проанализированы с целью его полного содержания, сочетая LM и данные EM (Клем) 8, презентационных целей в области научных исследований, чтобы проанализировать данные пациента, так и для образования. В качестве альтернативы, в крупномасштабном ЭМ в SEM, но не в ПЭМ, кремнезем облатки могут быть использованы, которая имеет два основных преимущества: BSD могут быть использованы, что более обычно доступны на РЭМ, чем STEM обнаружения. Во- вторых, монтаж больших участков (> 1 мм 2 областяхИнтерес) прост. Монтаж на отдельных щелевых сеток является трудоемким и технически сложной задачей. Подробное сравнение между TEM, SEM и STEM подробно описана в другом месте 6. Недостатком визуализации BSD является то, что, по сравнению с штанговые изображения увеличили шум. Это может быть частично компенсировано за счет увеличения времени пиксела задержки, в результате чего значительно более длительного времени приобретения.
Хотя для подготовки образца относительно стандартной обработки EM (фиксации, вложения и секционирования) требуется 5-7, это технически сложно вырезать большие участки сверхтонких полностью лишенные артефактов. Разделы очень хрупкие, легко ломаются, складки или разрушаются во время формирования изображения, которая обычно занимает несколько часов в наборе данных. Тем не менее, из-за онлайнового обмена сырых непредвзятых данных, оно должно стать возможным сравнить более легко опубликованным данным, и использовать опубликованный набор данных в открытой области в качестве контроля. В настоящее время несколько EM устройств, способных Лос-АнджелесеRGE-масштабный анализ используются, и, следовательно, доступность этого метода несколько ограничена, хотя большинство центров обработки изображений приветствуем совместные усилия.
Для крупных участков ткани должна быть надлежащим образом закреплены по всему образцу. Поэтому смесь быстрой, но умеренной фиксаторе PFA используется в сочетании с медленным, но сильным фиксирующим средством GA. Резка и собирание больших разделов без артефактов трудно. Работа с вафель в сочетании с BSD легче по сравнению со сбором секций на одиночных сетках отверстий. Тяжелый металл пост окрашивание является более важным по сравнению с классической EM. Поскольку вся секция визуализируется каждый артефакт будет виден. Пользователям ПЭМ обычно трудно переключиться на SEM, из-за разницы в работе микроскопа.
Количественное и обмен данными – Количественная субклеточных особенности трудно в одиночных изображений EM. Возможность увеличивать и уменьшать масштаб крупномасштабныхИзображения легко позволяет идентифицировать клетки, представляющие интерес, которые могут быть с последующим измерением наноразмерных внутри клеток. Эти наборы данных показывают, что определенные типы клеток могут быть быстро идентифицированы и количественно непредвзято в этих больших участков ткани, основанные на особенностях обнаруживаемых в различных масштабах. Например микроглии могут быть идентифицированы на основе их морфологии и плотной цитоплазмой. Впоследствии, при наезде на отдельных клетках, наноразмерные субклеточные и молекулярные особенности этих клеток могут быть измерены в пределах того же набора данных, как мы ранее показали ширины ER в крупномасштабной EM тканевой культуры набора данных 2. Дополнительным преимуществом является то, что nanotomy хостинг крупных наборов данных в Интернете позволит другим проверять данные, возможно, для других функций, и сделать свои выводы о новой гипотезе.
CLEM – Помимо облегчения количественного EM, крупномасштабный EM облегчает соотносить свет microscoПИК маркировка уровня EM 8. В настоящем примере присутствие фагоцитирующих микроглии в данио модели абляции показана. Главный вопрос в нейробиологии является то, что отдельные функции и вклады микроглии и потенциальных других источников фагоцитирующих и иммунных клеток. Ранние исследования EM показали отличительные особенности субклеточных микроглии при болезни 18. К сожалению, трудно селективно маркировать микроглии, в частности, в патологической обстановке, так как они демонстрируют большое перекрытие с другими иммунными клетками в экспрессии генов, морфологии и функции. Таким образом, остается неясным, является ли и когда микроглии на ультраструктурным уровне отличаются от иммунных клеток из других источников, в том числе и моноцитов, полученных инфильтрации макрофагами. Понимание того, есть ли ультраструктурные различия между этими клетками будет служить отправной точкой для анализа функциональных различий. Комбинируя селективные трансгенные или экспрессии маркеров и CLEM позволяет йепрогиб ультраструктурных признаков селективным по отношению к определенным группам населения.
Диагностика и презентация и образование – Визуализируя наноразмеров к Microscale в пределах одного набора данных EM данных в значительной степени способствует широкой аудитории. С увеличением возможностей и инструментов для соотносительной и крупномасштабных EM мы ожидаем, что возрождение ЭМ в области базовых и медицинских исследований. Наш метод представлен здесь применяется к травмам модели данио мозга 5, но был использован на ткани человека , 7, мозга крысы 3, в крысиной модели диабета 4 и в клеточной культуре , 2, а также может быть использован в сочетании с ТЕМ основанное подход 1 , показывающий универсальность этого метода. Оператору микроскоп больше не запись очень выбрали, и, следовательно, предвзятые изображения, но все многочисленные ультраструктурные особенности регистрируются и открыты для анализа во всем мире.
The authors have nothing to disclose.
Большая часть работы была выполнена в UMCG микроскопии и обработки изображений Центр (UMIC), авторами которого являются НМП 175-010-2009-023 и ZonMw 91111006; STW "Микроскопия долина 12718" в BNGG. Эта работа была организована за счет гранта ZonMw Veni, грант карьеры интеграции Мари Кюри (спасительной умирающих нейронов) и общение болезни Альцгеймера Nederland к TJvH
Chemicals | |||
Low melting point agarose | VWR | 444152G | |
tricaine | Sigma | E10521 | |
Triton- X-100 | Sigma | X100 | |
glutaraldehyde | Polysciences | 1909 | |
Sodium cacodylate | Sigma | C0250 | |
osmiumtetroxide | Electron Microscopy Sciences | 19114 | |
potassiumferrocyanide (K4[Fe(CN)]6) | Merck | 4984 | |
ethanol | VWR | 20821.365 | |
uranyl acetate | Merck | 8473 | |
sodiumtetraborate | Merck | 1063808 | |
Tolduidene blue | Merck | 1273 | |
Basic Fuchsin | BDH | 340324 | |
Lead citrate | BDH | discontinued | |
EPON | |||
2-dodecenylsuccinicacid anhydride | Serva | 20755 | |
methylnadic anhydride | Serva | 29452 | |
glycid ether 100 | Serva | 21045 | |
DMP-30 | Polysciences | 553 | |
Standard flat embedding mold | Electron Microscopy Sciences | 70901 | |
diamond knife | Diatome Inc. | ||
copper grids | Electron Microscopy Sciences | ||
double sided carbon tape | Electron Microscopy Sciences | ||
Scanning EM Zeiss Supra55 | Zeiss | ||
ultramicrotome Leica EM UC7 | Leica | ||
Atlas external scan generator | Fibics |