In this article we explain how to set up a concurrent transcranial alternating current stimulation and EEG experiment.
Oscillatory brain activities are considered to reflect the basis of rhythmic changes in transmission efficacy across brain networks and are assumed to integrate cognitive neural processes. Transcranial alternating current stimulation (tACS) holds the promise to elucidate the causal link between specific frequencies of oscillatory brain activity and cognitive processes. Simultaneous electroencephalography (EEG) recording during tACS would offer an opportunity to directly explore immediate neurophysiological effects of tACS. However, it is not trivial to measure EEG signals during tACS, as tACS creates a huge artifact in EEG data. Here we explain how to set up concurrent tACS-EEG experiments. Two necessary considerations for successful EEG recording while applying tACS are highlighted. First, bridging of the tACS and EEG electrodes via leaking EEG gel immediately saturates the EEG amplifier. To avoid bridging via gel, the viscosity of the EEG gel is the most important parameter. The EEG gel must be viscous to avoid bridging, but at the same time sufficiently fluid to create contact between the tACS electrode and the scalp. Second, due to the large amplitude of the tACS artifact, it is important to consider using an EEG system with a high resolution analog-to-digital (A/D) converter. In particular, the magnitude of the tACS artifact can exceed 100 mV at the vicinity of a stimulation electrode when 1 mA tACS is applied. The resolution of the A/D converter is of importance to measure good quality EEG data from the vicinity of the stimulation site. By following these guidelines for the procedures and technical considerations, successful concurrent EEG recording during tACS will be realized.
Rhythmische Dynamik extrazellulären elektrischen Strömen in das Gehirn ein Jahrhundert 1,2 beobachtet. Während für die meisten der Zeit, die als nicht-spezifische Rauschen in den Daten berücksichtigt, heute sind sie weithin als eine Hauptrolle in der Informationsverarbeitung im Gehirn 3,4,5,6,7,8,9 zu spielen. Unser Verständnis der Kausalzusammenhang zwischen bestimmten Frequenzen des oszillierenden Hirnaktivität und kognitive Prozesse in den letzten zehn Jahren durch die Entwicklung der verschiedenen Interventions fortgeschritten Ansätze zum direkten Modulieren Oszillationen 8,10. Transkranielle Wechselstromstimulation (TAC) ist so ein vielversprechender Ansatz, um rhythmische Aktivität im Gehirn 10 zu modulieren. tACS ist eine nicht-invasive Hirnstimulation Verfahren, das schwache Wechsel (Sinus) Ströme von der Kopfhaut gilt und moduliert die Erregbarkeit der Hirnrinde in frequenzspezifischer Weise 11, 12, </ sup> 13, 14, 15. Während sie eine vielversprechende Technik für die Untersuchung der Rolle der rhythmischen Aktivität im Gehirn sind die neurophysiologischen Mechanismen der TAC noch völlig unklar. Mehrere Studien haben Auswirkungen der TAC auf Wahrnehmungs 11,13,16,17,18 und motorischen Funktionen 19,20,21,22 sowie Auswirkungen auf die höheren kognitiven Prozessen 23,24,25,26,27, 28 berichtet, . Neurophysiologische Belege für das Mitreißen von Gehirnschwingungen nach der Stimulation wurden unter Verwendung von EEG-13, 14, 15 dargestellt. Es liegen noch wenige Berichte über neurophysiologische Nachweis beim Menschen für einen Effekt der TAC während der Stimulation 12, 13, 22. Da das Gehirn ist sehr robust gegenüber äußeren Störung, ist eine solche Online-Beweise von entscheidender Bedeutung für das Verständnis der unmittelbaren neurophysiologischen Auswirkungen der TAC.
Electroencephalography (EEG), die Erfassung elektrophysiologische Aktivität im Gehirn mit hoher zeitlicher Auflösung, ist eine ideale Wahl für die Untersuchung endogener und mitgerissen oszillierende neurale Aktivitäten. Neuere Studien von Helfrich und Kollegen berichteten Online neurophysiologischen Wirkungen tACS, aber zur gleichen Zeit messen EEG während tACS hat sich als schwierig aufgrund der prominenten tACS Artefakt 12, 13 bewährt. Für die erfolgreiche gleichzeitige tACS-EEG-Experimente, die Aufnahme guter Qualität EEG-Daten ist ein wichtiger Aspekt, die im Mittelpunkt des aktuellen Artikels ist, und zur gleichen Zeit die Vorverarbeitung Methode, die TAC-Artefakt zu entfernen, ist ebenfalls von entscheidender Bedeutung. In unserem Labor entwickeln wir unsere eigenen Vor-Verarbeitungs-Pipeline unter Berücksichtigung der Entfernung des tACS Artefakt aus EEG-Daten 29. Hier werden wir beschreiben, wie die EEG-Signale erfolgreich aufzeichnen aus dem Bereich der Stimulation und technischen Überlegungen wichtig für eine erfolgreiche Aufnahme.
Die Verfahren zum Einrichten gleichzeitige tACS-EEG-Experimente werden hier beschrieben. Wir wenden uns nun Überlegungen zum Aufbau der TAC-EEG-Aufzeichnungen, von denen die beiden ersten Überlegungen sind von entscheidender Bedeutung für die erfolgreiche gleichzeitige tACS-EEG-Aufzeichnungen zu diskutieren.
Vermeiden tACS-EEG-Elektrode Überbrückung über Gel-
Es ist entscheidend, um zu vermeiden, eine Brücke zwischen EEG und tACS Elektroden durch undichte EEG-Gel, wie unmittelbar Überbrückungs sättigt den entsprechenden Kanal eines EEG-Verstärker. Aus diesem Grund ist die Viskosität des EEG-Gel ist ein entscheidender Parameter für eine erfolgreiche tACS-EEG-Aufzeichnung. Verwenden Sie niemals eine Flüssigkeit EEG-Gel, als Fluid EEG-Gel Risiken Flucht aus dem tACS Elektrode und Brücke mit benachbarten EEG-Elektroden. Gleichzeitig hat eine sehr viskose EEG Gel den Nachteil auf, dringt das Haar und Schmieren der Haut, um die Impedanz zu verringern. Für die EEG-Elektroden in der Nähe der TAC-Elektrode kann ein viskoser Gele BE verwendet werden, wie kann man einen Holzstab benutzen, um die Impedanz zu senken. Für die TAC und Rest EEG-Elektroden, mit einem etwas weniger viskos (wenn auch noch nicht flüssig) EEG-Gel. Diese Art von Gel erfordert weniger Aufwand zu niedrigeren Impedanzen. Da es schwierig ist, unter der tACS Elektrode zu kratzen, ist es besser, eine etwas weniger viskoses Gel hier verwenden.
Der Umgang mit tACS Artefakt Größen
Das zweite Problem ist, um die große Stärke des tACS Artefakt zu behandeln, die von 10 mV bei EEG-Elektroden entfernt von dem Bereich der Stimulation, um mehr als 100 mV am Ort der Stimulation während der vorliegenden Stimulationsintensität von 0,9 mA (Abbildung 6) . 7 zeigt die lineare Beziehung zwischen der Stimulationsintensität (0,5 bis 2,0 mA Spitze-zu-Spitze) und der resultierende Betrag des Artefakts an der Stelle der Anregung (Kanal F3). Eine erste Maßnahme besteht darin, eine niedrige Impedanz beider EEG und tACS Elektroden zu halten. UnzureichendKontakt zwischen der Elektrode und tACS der Kopfhaut schafft größere Amplituden der TAC Artefakt in den EEG-Daten, und darüber hinaus angewendet elektronische Strom würde dazu neigen inhomogen sein. Zweitens muss man die Auflösungsstufe des A / D-Wandler des EEG-System zu betrachten. Ein 24-Bit A / D-Wandler kann theoretisch decken einen Bereich von 1,68 V mit einer 0,1 & mgr; V / Bit Auflösung. Zu niedrig, um die Reichweite des tACS Artefakt (Bild 6) abdecken – Im Gegensatz dazu würde ein 16-Bit-A / D-Wandler mit einer 0,1 & mgr; V / Bit-Auflösung einen Spannungsbereich von 6,5 mV decken. Daraus ergibt sich die Spannungsaufnahmeauflösung verringert werden muss. Um Artefakt Grßen von bis zu 100 mV an der Stelle der Stimulation mit einem 16-Bit-System erfassen, wäre die Spannung Aufzeichnungsauflösung theoretisch müssen oberhalb 1,53 uV / Bit gesenkt werden. Tatsächlich vergangenen gleichzeitige tACS-EEG Studien mit einer 16 Bit-System könnte die EEG-Signale von der Umgebung der Stimulationsort Aufnahme aufgrund Sättigung des ampl ifier selbst wenn die Auflösung auf 0,5 & mgr; V abgesenkt / biß 12,13.
Überlegungen zur Verringerung der Elektrodenimpedanz
Der Grund für die ersten beginnen die Arbeit an den Impedanzen der EEG-Elektroden in der Mitte oder nahe der TAC-Elektrode befindet, ist, dass diese EEG-Elektroden erfordern einige Patienten und sorgfältige Arbeit, um Brückenbildung zu vermeiden. Ausgehend von diesen Elektroden, gibt es Zeit zu warten, bis die aufgebrachte Gel einige Zeit, um die Kopfhaut zu schmieren, bevor erwägen, die sich mehr EEG-Gel wenn nötig hatte. Zusätzliche Gel sollte unter der tACS Elektrode aufgebracht werden, sobald sie auf der Kopfhaut platziert worden, insbesondere, wenn der Teilnehmer hat eine Menge Haare. Der Grund dafür ist nicht nur, um die Impedanz zu reduzieren – können gute Impedanz ohne diesen Schritt erreicht werden kann -, sondern um eine einheitliche Verbindung mit der Kopfhaut in der gesamten Oberfläche des tACS Elektrode zu erreichen.
Design und Montage Überlegungen
ntent "> Abbildung 1 zeigt die Montage der TAC-Elektroden. Die ringförmige Konstruktion der Kopfhaut tACS Elektrode / Elektroden und der rechteckige Schulter tACS Elektrode dargestellt. Die Form der Kopfhaut tACS Elektrode ermöglicht eine EEG-Elektrode in platziert werden die mitten in der stimulierten Bereich. Ein Vorteil der Donut-förmige Design ist, dass es für die Aufzeichnung-Signal von dem stimulierten Bereich. Zum anderen macht es auch einfach, die Position des tACS Elektrode unverändert zu halten. Je nach Ort der Stimulation, würde eine andere Form der TAC-Elektrode besser geeignet. Eine rechteckige tACS Elektrodenform besser geeignet, wenn Sie von einem Ort zwischen EEG-Elektroden.Es sollte darauf hingewiesen werden, dass die Form und Position der TAC-Elektrode ist nicht dasselbe wie die Fläche tatsächlich stimuliert, aber möglicherweise etwas verschoben werden 31. Bei der Entscheidung, die Position der tACS Elektroden, Modellierung des aktuellen fniedrig, um die beste Position der Elektroden für die Ausrichtung der interessierenden Region zu schätzen immer dringend empfohlen.
Die aktuelle Einstellung ist geeignet für die Modulation der rhythmischen Aktivität in großen Netzwerken. Fokalere Stimulation kann auf verschiedenen Wegen 13, 32, 33, 34 erreicht werden. Erstens, reduzieren Sie die Größe der TAC-Elektrode. Nitsche und Kollegen haben gezeigt, dass ein 3,5 cm 2 Elektrode kann die Erregbarkeit des motorischen Kortex mit tDCS 32 zu modulieren. Ein zweiter Ansatz ist es, ein hochauflösendes Konfiguration 13,33,34, wobei eine Stimulationselektrode wird durch vier Referenzelektroden umgeben auszunutzen. Ein weiterer Vorteil der High-Definition-Konfiguration ist, dass die Dichte der EEG-Elektroden erhöht werden, da herkömmliche Gummielektroden begrenzen den Raum, um EEG-Elektroden und vierundsechzig EEG-Elektroden Ort ist nicht möglich, in der aktuelle Setup zu implementieren. Während these Modifikationen für höhere räumliche Spezifität erfordern unterschiedliche Setup-Verfahren, die hier beschriebenen technischen Überlegungen gelten weiterhin.
In diesem Protokoll legen wir die TAC-Elektroden nach dem internationalen 10-20-System für EEG Elektrodenpositionierung 30. Whileindividual Optimierung eines Stimulations Lage wäre die Alternative, könnte es ein Problem für den Vergleich beim Variieren der Stimulationsort unter Individuen in dem Experiment, da die Stimulationsstelle variiert in Bezug auf die Registrierung des EEG-Sites dar. Die vor kurzem gezeigt, kombinierte Verwendung von Magnetenzephalographie (MEG) und TAC von Neuling und Kollegen 35, könnte dieses Problem und tACS Artefakt bezogene Probleme zu überwinden, als räumliche Filtermethoden mit MEG Strahlformung ermöglicht es, die Gehirnaktivität unabhängig von einer tACS Website zu schätzen.
In Bezug auf die Montage sind zwei monopolaren Montagen hier beschriebenen, dh mit extracephalic Lage der Referenzelektrode (1B und 1C) und eine unipolare Montage, das heißt, mit beiden Elektroden auf der Kopfhaut (1A) befindet (siehe weiter Klassifikationen von Elektroden Montagen durch Nasseris et al. 36). Der Vorteil der Verwendung eines monopolaren Montage ist die Vermeidung von zusätzlichen cephalica Stimulation nicht von Interesse für die Studie. Das Hauptanliegen bei der Auswahl einer monopolaren montage ist Stromfluss obwohl subkortikalen Strukturen einschließlich der Hirnstamm, mit dem potenzielle Risiko von modulierenden vitalen Hirnfunktionen. Sowohl extracephalic und ipsilateralen Schulter Platzierung der Referenzelektrode ist bestätigt worden, nicht auf Hirnstammfunktionen für 1 mA Intensität der tDCS 37,38 modulieren (zB, Herzfrequenzvariabilität, Atemfrequenz und Blutdruck). Als eine monopolare montage können deutliche Vorteile in Abhängigkeit von dem experimentellen Design haben, besteht ein Bedarf zur umfassenden Prüfungdie Wirkung auf lebenswichtige Hirnfunktionen während höhere Stimulationsintensität und verschiedenen monopolaren Montagen sowie zum Vergleich des Einflusses zwischen tDCS und tACS.
Man beachte, dass High-Definition-Konfiguration ist eine andere Lösung für das Problem des bipolaren Montage zusätzlicher cephalica Stimulation nicht von Interesse zu vermeiden. Der HD-Konfiguration mit einer Stimulationselektrode durch vier Referenzelektroden umgeben führt zu einer hohen Stromdichte unter der Mittelelektrode und niedriger Stromdichte unter den vier umgebenden Elektroden. Da die Wirkung der Stimulation hängt von der Dichte des Stroms, bedeutet dies eine unidirektionale Modulation unter der Mittelelektrode für die High-Definition-Konfiguration, im Gegensatz zu den bidirektionalen Modulation eines zwei Elektrodenkonfiguration 39.
Visuelle Flackern Wahrnehmung durch tACS induziert ist ein kritischer limitierender Faktor für die Stimulationsintensität beim Aufsetzen des tACS-Elektrode auf der Frontallappen, durch Netzhautstimulation durch tACS. Insbesondere tACS an beta-Band-Frequenz induziert visuelle Flimmern selbst bei niedriger Intensität tACS 11. Nach unserer Erfahrung 0,9 mA (Spitze-Spitze) Stimulation über DLPFC (F3 Elektrode) bei 6 Hz für eine geeignete Intensitätspegel, um das Gefühl der visuelle Flackern zu minimieren.
Je nach Gestaltung des Experiments, könnte es notwendig sein, den Schrittmacher mit einer externen Vorrichtung zu steuern (falls dies für den verwendeten Stimulator erhältlich). Wir verwenden eine Wellenform Analogausgang Bord, um den Stimulator zu kontrollieren und zu senden Trigger auf die EEG-Verstärker (siehe weitere Hard- und Software-Spezifikationen in der Tabelle der Materialien). Im Fall der Stimulator, der hier verwendete (siehe Tabelle der Materialien), wird der Rauschpegel der Stromausgabe mit der Fernbedienung höher als die mit dem eingebetteten Stimulator Schnittstelle. Daraus ergibt sich die Möglichkeit, Remote-Control der Stimulator sollte gewählt werden,nur dann, wenn durch die Konzeption des Experiments erforderlich.
Fehlerbehebung Sättigung des EEG-Kanäle
Wir haben gezeigt, dass zwischen den TAC und EEG-Elektroden überbrück über EEG-Gel Ergebnisse undicht in Sättigung des jeweiligen Kanals des EEG-Verstärker und schließt Aufzeichnen von Daten von diesen Elektroden (5A). Es gibt andere Gründe für die Sättigung von einem EEG-Kanal. Ein Grund dafür kann sein, dass die Verstärkung des Verstärkers zu schmal ist, und die Spannung Auflösung bei der Aufnahme noch nicht entsprechend angepasst. In diesem Fall muss die Spannung Auflösung bei der Aufnahme, um abgesenkt, um den Bereich von der Größe des tACS Artefakt abzudecken. Ein weiterer Grund ist, dass der Aufzeichnungsstelle zu nahe an der Stimulationsstelle. In diesem Fall könnte sogar eine sehr grobe Spannungs Auflösung bei der Aufnahme immer noch nicht decken den Bereich des Artefakts. Recording sollten weiter von der Stimulationsstelle entfernt werden.
Die aktuelle Pro-Protokoll umfassend zeigt die Einstellungen und technischen Überlegungen für die gleichzeitige tACS-EEG-Experimente. Mit Methoden, die TAC Artefakt und Protokolle für die gute Qualität Aufnahme während tACS entfernen, wird tACS wirklich eine vielversprechende Methode tofurther unser Verständnis der auffälligste Merkmal der Hirnaktivität, rhythmische Dynamik sein.
The authors have nothing to disclose.
This project has been supported by the Japan Science and Technology Agency (JST) PRESTO program.
Stimulator for tACS: Eldith DC-Stimulator plus | NeuroConn GmbH, Germany | For remote input, be sure to order a model with this feature enabled | |
Analog Output board for sending triggers: Static and Waveform Analog Output board, model NI PCI-6723 | National Instruments, USA | 13-bit, 32 channels. | |
Matlab and data acquisition toolbox | The MathWorks, Inc., USA | The 'Data acquisition toolbox' available for MATLAB provides functions to control data acquisition hardware such as an analog output board, produced by several manufacturers. | |
EEG system: eegosports, with a 32 channel waveguard EEG cap | ANT neuro, Netherlands | ||
tACS electrodes | NeuroConn GmbH, Germany | 305090-05 305050 | Materials: conductive-rubber electrodes. Dimensions of scalp electrodes: Outer Ø: 60 mm, Inner Ø:25 mm (Part# 305090-05) Cut from the original size Ø 75mm Dimensions of shoulder electrode: 50 x 50 mm (Part# 305050) |
EEG gel | Inselspital, Bern, Switzerland | Electrode paste, containing abrasives (i.e. pumice) which scrub the skin, improving the electrode-to-skin contact. | |
Abrasive skin preparing gel for EEG and electrocardiography: Nuprep | Weaver and Company, USA | ||
Cotton swabs, wooden handle | Salzmann MEDICO, Switzerland | Dimensions: 150 x 1.5 mm; wooden handle Ø 2.2 mm |
|
Adhesive tape: Leukofix | BNS medical GmbH, Germany | 04.107.12 |