This protocol describes the measurement of isometric contraction in an isolated smooth muscle preparation, using an isolated tissue bath system and computer-based data acquisition.
Isolated tissue bath assays are a classical pharmacological tool for evaluating concentration-response relationships in a myriad of contractile tissues. While this technique has been implemented for over 100 years, the versatility, simplicity and reproducibility of this assay helps it to remain an indispensable tool for pharmacologists and physiologists alike. Tissue bath systems are available in a wide array of shapes and sizes, allowing a scientist to evaluate samples as small as murine mesenteric arteries and as large as porcine ileum – if not larger. Central to the isolated tissue bath assay is the ability to measure concentration-dependent changes to isometric contraction, and how the efficacy and potency of contractile agonists can be manipulated by increasing concentrations of antagonists or inhibitors. Even though the general principles remain relatively similar, recent technological advances allow even more versatility to the tissue bath assay by incorporating computer-based data recording and analysis software. This video will demonstrate the function of the isolated tissue bath to measure the isometric contraction of an isolated smooth muscle (in this case rat thoracic aorta rings), and share the types of knowledge that can be created with this technique. Included are detailed descriptions of aortic tissue dissection and preparation, placement of aortic rings in the tissue bath and proper tissue equilibration prior to experimentation, tests of tissue viability, experimental design and implementation, and data quantitation. Aorta will be connected to isometric force transducers, the data from which will be captured using a commercially available analog-to-digital converter and bridge amplifier specifically designed for use in these experiments. The accompanying software to this system will be used to visualize the experiment and analyze captured data.
La disciplina de la farmacología ha utilizado el sistema aislado baño de tejido durante más de 150 años. La versatilidad de este sistema ha permitido a los científicos de todo el mundo para caracterizar receptores y la transducción de señales del receptor, con este conocimiento que forma la base de las terapias que se han tratado a millones de individuos con enfermedades o trastornos tales como hipertensión, insuficiencia cardíaca, diabetes, enfermedad gastrointestinal, la vejiga Los trastornos de disfunción, asma, y para tragar, por nombrar sólo algunos. A día de hoy, el aislado baño de tejidos sigue siendo un aspecto importante del desarrollo de fármacos y la investigación básica, ya que permite que el tejido para que funcione como un pañuelo de papel. En esta lección JoVE, un protocolo formal es compartida para demostrar un experimento visual y virtual utilizando los datos de un experimento de baño de tejido aislado que mide la contracción isométrica, lo que permite la caracterización del receptor.
La principal ventaja de esta técnica es que el tejido está viviendo unaND funciones como un tejido completo, con un resultado fisiológico (contracción o relajación) que es relevante para el cuerpo. Es una síntesis de pasos (interacción fármaco-receptor, transducción de señales, la segunda generación de mensajero, el cambio en la excitabilidad del músculo liso, y el cambio en la función del tejido). Mientras que otras técnicas permiten el estudio de cada uno de estos pasos (por ejemplo, la unión de radioligando para la afinidad de la droga, la medición de segundos mensajeros), la técnica de baño de tejido aislado permite la integración de todos estos pasos 1. Otra ventaja es que la retención de la función del tejido permite el cálculo de las variables farmacológicas importantes que son más significativo en un tejido vs un entorno celular; se trata más cerca de cómo los fármacos examinados trabajarían en el cuerpo como un todo.
Medición de la fuerza isométrica como herramienta de investigación es más de 150 años, pero sigue siendo la técnica de prototipo para la caracterización de los receptores en los tejidos contráctiles 2. El poder de esta técnica es en su simplicidad y versatilidad: mediante el registro de las respuestas provocadas por concentraciones crecientes de un agonista en presencia o ausencia de un antagonista, una gran cantidad de información puede derivarse de las características farmacológicas de cada fármaco y el receptor al que se se une 3-5. Los experimentos de este tipo también cosechan información sobre el competitiva frente a la naturaleza no competitiva de los antagonistas utilizados, así como la heterogeneidad de receptor y efectos de drogas no específicos 6-8. Así, con permutaciones simples a este experimento aislado baño de tejidos, un perfil farmacológico relativamente completo de los receptores que median la contracción muscular inducida por agonistas se pueden generar.
En términos de agonismo, THe eficacia relativa (E MAX) y potencia (CE 50) de un agonista en un tejido dado puede ser calculado y comparado con las respuestas de otros agonistas en el mismo tejido 1. En nuestro experimento, la aorta torácica de rata se incubó con vehículo o la α 1 adrenérgicos prazosina antagonista del receptor (5 nM) durante una hora antes de añadir la α 1 agonista adrenérgico fenilefrina al baño de tejidos y la generación de contracción. La Figura 2 presenta los resultados modificado de la Figura 1. Las respuestas verdes han sido marcados con la contracción máxima alcanzada por PE marcado como máximo, la contracción máxima ½ marcado como tal y luego asociado con la concentración de PE que causó que la respuesta. La identificación de estos valores es la identificación de la concentración eficaz de un agonista que logra un medio max (50%) respuesta o valor de EC50.
Desafortunadamente, con el parámetro dependiente de agonistaS sola para determinar las características de unión al receptor pueden ser complicadas 9. Idealmente, los experimentos adicionales utilizando antagonistas de los receptores permiten que el cálculo de dos parámetros importantes que son la clave para la definición de la interacción entre un fármaco y un receptor: el -log 10 de la disociación antagonista constante (pK B) y el -log 10 del antagonista molar la concentración necesaria para provocar doble desplazamiento hacia la derecha en la curva de concentración-respuesta (pA 2) 10. Tanto K B y pA 2 aumento de su utilidad en el hecho de que son los valores de agonistas-independiente, y se mantienen constantes, incluso entre diferentes tejidos 11. A partir de los datos en la Figura 2, pK B se puede calcular utilizando la siguiente ecuación y se basa en CE 50 valores calculados en otra parte:
CE 50 en ausencia de prazosin = 2 x 10 -8 M
CE 50 en el presentido del prazosin = 7 x 10 -6 M
Resuelve para K B en la siguiente ecuación:
log (dr-1) = log [B] – log K B
Dónde:
[B] = concentración de antagonista, o 5 x 10 -9 M. log (5 x 10 -9 M) = -8,3
dr = proporción de dosis de valor de EC50 en presencia del antagonista / CE 50 en ausencia. Si hay un desplazamiento hacia la derecha, este valor será mayor que uno. Por lo tanto:
dr = 7 x 10 -6 M / 2 x 10 -8 M o 700 x 10 -8 M / 2 x 10 -8 M = 700/2 = 350
Sustituyendo [B] y dr:
log (350-1) = -8 – log K B
2.54 = -8 – log KB
pK B = 10,54
Este valor de prazosina es consistente con los valores obtenidos cuando prazosina interactúa con un α 1 adrenérgicos recepto 12,13, lo que sugiere que el receptor adrenérgico la mediación de la contracción a la fenilefrina es el receptor adrenérgico α 1.
Varios pasos son críticos para el éxito de estos experimentos. Los tejidos deben permanecer en PSS después de la disección para evitar la pérdida de la viabilidad del tejido. Cualquier preparación muscular isométrica tiene una óptima relación longitud-tensión que genera la fuerza máxima contra la tensión pasiva 14,15. Para el experimento descrito en este protocolo, la tensión óptima pasiva se determinó previamente mediante la adición de una breve incrementos de 0,5 g de tensión pasiva al tejido. El tejido debe comenzar sin tono y entonces después de 30 minutos de equilibrio, el tejido fue desafiado con una concentración máxima de KCl (80 mM), lo que generó tono activo. Entonces, el tejido se lavó y se le permitió regresar a tono de línea de base. Después de 15 min a la línea de base, se colocó otro 0,5 g de tensión pasiva y este proceso se repite hasta que una meseta detensión activa se logró con una tensión adicional pasiva. En experimentos preliminares, 4 g total de la tensión pasiva se determinó para lograr la máxima generación de tensión activo en anillos de aorta, y por lo tanto esta cantidad total de tensión se coloca en los anillos antes del equilibrio. Procedimiento, lo mejor es cero solicitud tensión pasiva antes, pero se puede hacer en cualquier momento antes del experimento. El exceso de estiramiento tejidos, en cualquier punto en el experimento o disección, afectará negativamente la viabilidad del tejido y los resultados experimentales. Esto es más imperativo al colocar los tejidos en el baño, ya que este paso tiene la mayor probabilidad de estiramiento excesivo. El lavado adecuado, en el número y la duración se requiere para efectos reproducibles. Un segundo desafío demasiado pronto después de un desafío inicial, o antes tejidos han regresado a la tensión de línea de base, dará lugar a respuestas aberrantes. Si el estudio de antagonistas / inhibidores reversibles, los tejidos no deben lavarse antes de agonista Además, como la inhibiconcentración tor se reducirá.
Hay notables ventajas y desventajas de los ensayos de baño tejidos aislados.
Desventajas: Los tejidos pueden experimentar diferentes grados de daño durante la extirpación quirúrgica o la colocación de anillos en los ganchos. Dado que la célula endotelial es el revestimiento interno del anillo aórtico, se debe tener cuidado en la colocación del anillo en ganchos para no dañar esta capa de células. Los tejidos también pueden tener muy diferentes períodos de tiempo en los que son viables en el baño de tejidos, y esto tiene que ser determinado; no todos los tejidos son los mismos. En esta línea, los tejidos pueden variar en su capacidad de respuesta a lo largo del día de tal manera que los controles de tiempo se convierten en un control necesario para cada experimento. Un buen ejemplo de esto es la tráquea de cobayo que mejora la contractilidad máximo por 100% durante un experimento típico de 8 hr. Los fármacos que son poco solubles en agua pueden precipitarse en el PSS. Finalmente, un acumulativand adiciones no acumulativas de un medicamento que es un agonista podría dar lugar a resultados diferentes si se produce desensibilización de los receptores al agonista; angiotensina II es una de esas drogas que muestra taquifilaxia rápidos.
Ventajas: Una de las principales ventajas de los experimentos de baño de tejido es que es en tiempo real; se puede ver el experimento ya que se desarrolla y puede hacer rápidamente conclusiones y planificar los próximos pasos, así como solucionar problemas durante un experimento. Un experimento toma un día para hacerlo. Tejidos múltiples se pueden preparar típicamente de un animal de tal modo que un animal puede servir como su propio control, y que añade fuerza a un experimento. También se puede aislar el tejido de otros factores con el fin de probar una respuesta relativamente puro del tejido a la droga. Experimentos in vitro tales como el sistema de baño de tejido también permiten el uso de una pequeña cantidad de fármaco en comparación con un experimento in vivo.
El diseño experimental básico descrito en el presente documento puede serextensivamente modificado para permitir la grabación de parámetros adicionales o la introducción de otros estímulos externos. Por ejemplo, la adición de electrodos permite la estimulación de campo eléctrico de los nervios que inervan 16,17. Con la adición de sondas térmicas o de pH, los efectos de la temperatura y el pH sobre las respuestas contráctiles también se pueden medir 18,19. Del mismo modo, el oxígeno se puede sustituir parcial o totalmente con N 2 para evaluar los efectos inducidos por la hipoxia. Además, los mismos principios básicos de la medición de la contractilidad isométrica utilizados en este vídeo puede ser utilizado para desarrollar sistemas que permiten la medición concomitante de desarrollo de tensión isométrica y cambios en el calcio intracelular 20. La transducción de señales también se estudia fácilmente, ya que existen sistemas que pueden congelarse rápidamente una muestra de tejido durante una respuesta, de manera que la actividad de un sistema de vía de transducción de señal puede ser verificada bioquímicamente.
La variación de equipment que se puede utilizar para hacer esto es enorme. Todo este sistema, cualquier mano construido o automatizado, se puede comprar de varias compañías diferentes. Los baños de tejidos y de los titulares de tejidos utilizados en este protocolo fueron (baños de tejido) y construida de mano (titulares), soplado a mano por un talleres de máquinas de la Universidad Estatal de Michigan en la casa.
The authors have nothing to disclose.
The Watts Laboratory through the years, and Dr. Marlene Cohen and Kathy Schenck for teaching us this assay over two decades ago. NIGMS R25GM074119 supported development of this teaching module for a Short Course in Integrative and Systems Pharmacology held on the campus of MSU from 2005 to 2013.
Name of Material/ Equipment | Company | Catalog Number | Comments/Description |
LabChart Software | ADInstruments | 7.2 | |
PowerLab (4 channel) | ADInstruments | ML760 | |
QuadBridge (4 channel) | ADInstruments | ML112 | ML112 |
Grass Adapter Cable | ADInstruments | MLAC11 | MLAC11 |
Grass Force-Displacement Transducer | Grass Instrument Co | FT03 | FT03 |
Grass Transducer Cable | Grass Instrument Co | TAC-7 REV-1 | |
BNC to BNC Cable | ADInstruments | MLAC01 | |
IsoTemp 2100 | Fisher Scientific | IC-2100 | |
Tissue Bath | Multiple Sources | ||
Physiological Salt Solution | PSS | ||
Braided Silk Suture | Harvard Apparatus | 51-7615 | SP104 |
Ring Stand | Humboldt MFG Co | H-2122 7 | |
Dissecting Dishes | Handmade with Silicone | ||
Tygon Tubing | VWR Scientific | 63010-100 | R-3603 |
Hose Clamps | Cole-Parmer Instrument Co | 06832-08 | SNP-8 |
50ml Muscle Bath | Eberhartglass Blowing | Custom | |
250ml Warming Chambers | Eberhartglass Blowing | Custom | |
Gas Dispersion Tube | Ace Glass | 7202-06 | 7202-02 |
Micrometer | |||
Custom Stands | |||
Three-Prong Clamps | VWR International | Talon | |
S-Connector | VWR International | Talon | |
Tissue Hooks | Hand Made in House | Custom | |
Tissue Dissection | |||
Leica Stereomicroscope MZ6 | Leica | 10447254 | |
Stereomaster Microscope Fiber-Optic Light Source | Fisher Scientific | 12562-36 | 12562-36 |
Culture Petri Dish | Pyrex | 7740 Glass | |
Sylgard Silicone Elastomer | Dow Corning | Sylgard 170 Kit | |
Vannas Scissors | George Tiemann & Co | 160-150 | 160-150 |
Splinter & Fixation Forceps | George Tiemann & Co | 160-55 | 160-55 |